Lewisownpeople

Tanken med tråden var att få reda på vilket sätt som är bäst för en nybörjare att starta mixa.

Det finns såklart inga regler för hur, men det måste finnas ett mer rätt sätt.

Ahh det kommer ingen vart det här så vi kanske får släppa det.

Sorry demon. Mitt inlägg vart fel. Det skulle stå mer. Jag menar att en limiter är en kompressor med högre ratio. Som en del säger kan det vara en ratio från 11, det kan vara 20. Men om man bara klipper litegrann utav topparna rakt av med en limiter, bara så att den arbetar lite. Så klipper du bara de största topparna fortfarande, precis som en kompressor, bara över hela frekvensspektrumet. Då tänker jag mer att jag använder den som en stark kompressor.

Trycker du på ordentligt så blir det limiterat.

Har du en kanal som står på - 40 dB och ändå limiterar hårt. Då har du ingen dynamik kvar där till mastering även fast slutmixen står på -15. Den kanalen pressar du ju över nollan när du mastrar sen, eftersom den är limiterad och kan inte komma längre än där den är inställd på. Den förstår ju inte själv att den står på minus 40, den står ju på nollan, alltså maximalt den kan få ut eftersom det är det som är "taket" på limitern. Så tänker jag iaf! 🙂

Trevlig helg!

Ja en kompressor med hög ratio, finns ingen skillnad.

Ja sorry crillemannen, missade det!

Ok.

Min syn på saken.. Jo tycker jag nog det är en floskler att slänga med att man absolut INTE får använda limiter på enskilda spår.

För då kontrar jag med en annan floskler, Det finns inga rätt eller fel när det kommer mixiande.

Vet en mängd kända och mindre kända producenter som gör det. Sen bör man väl kunna motiver varför man gör det och inte Och inte bara slänger på en limiter för man läst det någonstans (resp. inte läst haha..)

Jag använder limiter på t.ex sång där jag vanligtvis pressar sången med limiter först, sedan HW kompressor 1176 --> SSL --> För att tillsist jämna till det igen med en limiter. Sen är sången en fin å jämn bajskorv mycket enkel att få in i ljudbilden haha.

Sen brukar jag även slänga på en limiter på mastern när jag mixar för att "mixa in" i limitern för att inte få några dåliga överraskningar när man får tillbaka den masterade filen. Och på såvis klipper jag även en bit på virveln som peaker någon db över allt annat vilket jag tycker trevligt.

Ja en del gillar att mixa direkt in i limitern, ska nog testa på det mer i vissa sammanhang.

Jag har inget emot limiters, det är bara vad ska en nybörjare få höra när de har spelat in t ex sång och vill få upp volymen på den, den får inte plats.

Ska man säga då, släng på en limiter? Nej sänk resten utav mixen så att rösten får mer plats.

Alltså inget mot ditt tillvägagångssätt alls, utav vad jag skulle säga till en nybörjare som inte vet hur man använder en limiter, och vill börja lära sig mixa.

Men alla säger olika och det är så det ska vara, men det måste ju finnas ett mer rätt sätt för en nybörjare att lära sig alla verktyg som finns innan de börjar slänga på massa "onödiga" pluggar.

Jag tror nog många får lära sig 'den traditionella vägen', åtminstone om man blir lärd av nån annan och inte snokar upp info själv. Tror även det traditionella är ett bra sätt, och att lära sig använda verktygen med måtta. Man når nog en bra förståelse för hur man kan använda verktygen då. Trots allt är det ju så man kommer använda verktygen 95% av tiden framöver ändåså.

Sen finns förstås den där 'när man fått en bra överblick så kan man kasta instruktionsboken' sidan. Det är väl en värdefull insikt med. Men samlar man tillämpningen så tror jag ändå man använder verktygen absolut mest på det traditionella sättet i längden. Inte för man blivit lärd så, utan för att det är mest praktiskt. Verktygen är ju liksom gjorda och framväxta ur behovet att hantera dom vanligaste problemen man stöter på, och justeringarna man behöver göra därefter.

'Det finns inga regler' är ju mest sant i en slags absolutistisk svart/vit mening. Finns ingen regel som säger att hjul måste vara runda heller, men när såg nån ett fyrkantigt hjul senast liksom. "Regel" är kanske bara fel ord; "tumregel" kanske är ett bättre ord. Men i praktiken så är det nästan som en regel så det är inte konstigt om folk brukar det ordet.

Jag håller med. 100 %

Vilka skulle det vara om jag får fråga?

Vill inte slänga ut några namn hur helst. Gick på SAE i stockholm. Jag kanske har hört, missuppfattat det de ville lära ut just då, som helt ovetande vad jag höll på med då. Gick på SAE i Stockholm och där jobbar en del framstående personer inom ljudteknik, I Sverige menar jag dock.

nejnejen limiter är i princip en kompressor med mycket hög ratio (många ggr i praktiken oändlig)

en kompressor jämnar ut nivåskillnader - en limiter får ofta effekten att tvärstoppa nivåer över en viss punkt

användningsområdet är olika för effekten blir olika

Jaha? raka svar.. du verkar veta vad du pratar om. Om du sätter ett tak på ditt användningsområde, det är limiterat, hur ska du då kunna öka volymen vid mastering sen?

Om man inte har spelat in på varken hårdvara/mjukvara förut. Fick ni lära er att använda en limiter direkt? Det är det jag menar.

Går det inte få ett riktigt svar utan att nån ska se det som personangrepp?

vad är bäst att lära sig från början?

Om man inte har spelat in på varken hårdvara/mjukvara förut. Fick ni lära er att använda en limiter direkt?

nej jag menar att dina påståenden är fel

Hur menar du då? ration är högre men de arbetar likadant. Så om limitern arbetar ytterst lite så funkar den som en kompressor, typ.

bara fel skulle jag säga

Ja jag skulle inte göra så, men en del gör detta viset. Varför dådå? nejdå, skämt åsido

(Ännu ett sådant där exempel på översittarfasoner där en utbildningsansvarig lyckas på allvar tuta i en eller flera elever om en regel, och därmed skapat en segdragen, konfysfylld startsträcka för ambitiösa nyförmågor. Människor som "lär ut" sådan skit måste verkligen komma ned på jorden ...)

Jag har sysslat mest med rock-/hårdrocksproduktioner där limiter funnit sig förträffligt bra på till exempel körpaket, bas, leadsång, (enskilda) trummor med mera ... Resultatet blir precis så jag vill ha det. Och om det betyder att jag har brutit mot en "regel" – då vet jag att det är bryta mot "regler" man ska göra när man skapar musik.

Det är inte jag som vill få svar på det. Utan jag tänker på de som kommer hit och aldrig spelat in eller mixat förut.

De som sa detta är framstående personer i branschen. Visst jag har sett dem med limiters på både leadsång som trummor osv.

Men de måste ju säga det som att det är bättre att du lär dig i den här ordningen. Sen vad du gör när du jobbar är upp tilll dig själv, alltså lärarens tanke kanske.

ska de lära sig det från början, det är det jag menar?

De måste ju börja nånstans?

masteringsteknikern vill nog isf inte ha det på masterkanalen

gå gärna in på varför det inte skulle få sitta på enskilda kanaler - låter som nåt väldigt konstigt att få lära sig

Det uppstår lättare digital distortion om man mixar digitalt, trycker på för mycket med limiter vid mix. Inte vid slutmix alltså, där de flesta använder det.

Trycker man inte på för mycket med limitern så funkar den ju i princip som en kompressor. Inga fel där. 🙂

Jag menar, att man man använder en limter som en starkare kompressor förstår jag.

Men de som inte vet vad en limiter är och hur den funkar, får höra olika från olika håll.

Det har funnits en grundregel, tror jag?!? men den kanske har försvunnit med volym-kriget.

Sen finns det ju inga regler hur man ska eller inte ska göra.

Tänkte mer till de som vill lära sig hur saker fungerar och ska lära sig från början.

Sen finns det ju de som hanterar limiters mycket bra. Dvs inte jag än. Känner att efter 4-5 år börja få riktig koll på en kompressor, inte skulle vilja lära mig att slänga på en limiter skulle lösa problemen. Men det är bara jag.

Nu är det uppe igen. Nu är det så att jag skulle vilja få klarhet i varför en del använder limiter på massa kanaler, eller kan vara alla för att få upp volymen.

Vart har ni snappat upp det?

För det jag har lärt mig under utbildning är att, ALDRIG limiter på enskilda kanaler!!

Visst det är grovt. Själv använder jag bara limiter vid mastering, och kanske på ett ägg eller tamburin, där jag tycker det kan lösa en del problem.

Limiter på enskilda kanaler innan mastering vill förmodligen ingen masteringstekniker ha, inte jag heller, utan att gå in på varför.

Då vill jag bara veta vart det kommer ifrån eller varför man skulle använda limiter så pass mycket.

Jag håller fast vid att inte använda limiter, förutom på master, för det är så jag har blivit lärd. Så kör på det! Det förstör materialet annars och blir inte bra enligt mig.

Tänker på de som är här i utbildningssyfte får höra både det ena och det andra från olika håll.

Vad säger ni?

Tycker du nåt instrument/sång låter svajigt eller dålig jämnhet i amplitud, så trycker du ner alla med en kompressor så alla toppar blir "lika stora"

på det material du vill komprimera.

Komprimerade mer förr bara för att jag trodde:

- Ah, slänger på en kompressor.

Nu har man lärt sig mer, och märker att en kompressor inte alltid är det bästa valet.

Jag tittar inte så mycket på själva mätarna, titta bort, ändra, blunda, lyssna, gå därifrån, lyssna osv.

Har jobbat mycket med releasetider senaste året och märker mer och mer hur viktigt det är.

Här kanske du får nån idé.

http://www.fascinationstreet.se/

Beror på vilken budget du har, men Studer brukar ha fina saker! Annars kolla med Sveriges radio. De brukar ha bra rullbandare till salu.

Jo det är klart H# blir svårt 😉

Piano säger H istället för B. Tror det är nåt med Europa vs USA

Ja då tänkte jag om du kunde lägga upp en låt som de skulle godkänna, det var så jag menade. Alltså ingen toplåt, men en bra dom skulle gillas. Bara så man får ett exempel?

Alltså han 500+ som du prata om. Ja introt är tråkigt och enformigt. Och känner precis likadant som dig om nåt finskt och vemodigt.

Borde ändra en del i låten, men jag tänkte bara häva iväg nåt som jag trodde skulle funka.

Ja som sagt, är det nog inget för mig.

The Shins låten är ett mycket bra exempel, men är väl för dyster för det hehe

Jaha jag förstod inte först, att det var en bekant till dig. Kan bättre, det kan jag. Men frågan är ju om det är värt, men det är ju upp till en själv.

Var inte meningen att starta nån dålig konversation. Bara att konstatera att jag inte ska hålla på med det.

Jo jag är med på vad du menar, absolut! Det är klart det är så. Jag vill veta vad som krävs för att de ska nappa. Det passar nog inte mig ändå. Men man undrar ju. Så du kanske kan ge mig svar på tal? 😉

Jo jag är med på vad du menar, absolut! Det är klart det är så. Jag vill veta vad som krävs för att de ska nappa. Det passar nog inte mig ändå. Men man undrar ju. Så du kanske kan ge mig svar på tal? 😉