Jump to content
Annons

xarl

Medlem
 Visa profil  Visa aktivitet

  • Antal inlägg

    354

  • Gick med

  • Senast inloggad

 Content Type 

Inlägg av xarl

  1. Tänkte bjuda på ett skratt

    i Diskussioner

    Postat · Redigerat av xarl

    Okej. Om vi ska vara lite allvarliga, och inga snälla ord eller så nu, verkar inte som detta blev det skämt jag trodde det skulle bli. SKA jag göra något av det här? Ärligt? (ändra lite i nedgången på melodin då också)

    MVH

    Anders

    Alltså, såna där små halvmysiga trudelutter ploppar vi synthpopare ur oss ett par om dan, de flesta blir liggandes som din, en bra början - men sen då?

    Därför jobbar jag numera efter devisen: skriv först-prodda sen.

    En idé;

    behåll bzz-bas ljudet, och byt ut synthljudet till såna där 70-tals disco stråkar, ala Boney M (det va före din tid så konsultera Wikipedia eller dyl 🙂 )

    Korta, staccato (tror jag det heter)

    loopen va väl ok, men fixa lite mer disco house vibe på trummorna ? kanske kan funka??

    Då tar du ett steg från det som gör det lite fjompigt just nu.

    Jag tror faktiskt inte att likheten med Pulstar skulle gå under låtstöld. Men skulle det bli en Mega hit och någon gör anspråk så är det väl bara att adda Vangelis som co-writer, det skulle ju bara vara kaxigt 🙂

    Hepp

    /C

  2. Tänkte bjuda på ett skratt

    i Diskussioner

    Postat · Redigerat av xarl

    Jag kunde ju inte släppa det här, så nu har jag surfat lite.

    Hypnosis (va säker på att det va med i)

    Låten : Pulstar, 1983

    http://www.youtube.com/watch?v=K1sFLChY3IE

    Verkar som Vangelis gjort den från början eller skrivit den.....

    (se Related Videos)

    Det är väl bara nergångsgrejjen som är lik egentligen, men den är å andra sidan rätt signifikativ, troligtvis därför flera tyckt att det verkar bekant.

    /X

  3. Tänkte bjuda på ett skratt

    i Diskussioner

    Postat

    Vad musikstilen skulle kallas vet jag inte men Gizmosis kanske kan bli vårens heta fluga på klubbarna i London ;-)

    Allvarligt talat, melodislingan är mer eller mindre rippad från ett band som hette Hipnosis, början av 80-talet, sysslade med slislkig Italo-Disco. Men din version är mer uppbruten och följer nog inte deras slinga hela vägen.

    Kan inte komma på vad låten heter, men det var något "rymdigt" typ solaris eller kvasar, nebulosa.....

    Det du gjort låter ju helt ok, och dina kunskaper från den organiska värld du är van att jobba med är ju inte helt oväsentliga för att få fram en balanserad ljudbild.

    Tjo

    /X

  6. Depeche Mode ljuden

    i Diskussioner

    Postat · Redigerat av xarl

    Menar du melodiljudet som ligger bl a efter refräng 1, lite metalliskt.
    Japp.
    Eftersom det redan finns 10067 band som låter Depeche varför inte göra något annorlunda?
    Jag håller med. Jag tänker inte försöka göra en 1:1 kopia av deras låtar utan tänker försöka göra en annorlunda cover av deras låt No Disco, men jag tyckte att det kunde vara kul att få till några klassiska DM-ljud för att man lättare skulle kunna höra ursprunget till DM (troligtvis blir det en instrumental version av låten). Det kommer att bli ett helt annat beat med ny basgång, trummor, helt nya accord, etc.

    Kanske man får försöka att sampla något ljud i från en befintlig DM-låt, ifall det inte finns lättillgängligt på nätet.

    Svårt att säga vad det är för ljud, men jag skulle tro att det är flera ljud på varandra, låter som en gitarr, nån synth genom resonans-filter, sen tycker jag det ligger ett riktigt pianoanslag på ettorna. Kanske har dom kört hela skiten genom gitarr-preamp.

    på Speak and Spell använde de i princip bara monofoniska synthar, har för mig att de bl a hade en Moog Source, men inga av ljuden är ju speciellt avancerade, det mesta bygger på traditionell subtraktiv synthes. Många av dagens VsTi-synthar är så mycket mer avancerade så kolla efter enkla monosynthar, finns mängder av gratispluggar som låter basic. I logic har du t ex ES-1, låtar blipp hur man än gör :-)

    trummorna är Korg kpr-77 och 808 o 606.

    På A brooken frame är det mycket Jupiter-8 och PPG'n och Emulatorn gjorde entre på Construction time

    /Carl

    Edit 1

    JO, Roland system 100 jobbade dom väl med oxå

    Edit 2

    Det är ju faktiskt Vince Clark som skrivit Nodisco vet inte hur stor del av produktionen han va inblandad i men han har ju släppt ett par sampling CDs.

    Lyssnade lite på låten, blippandet som ligger är typiskt system 100 eller Buchla ljud. Ett ganska fett ljud som låter lite Bell om (inte Andy alltså), är typiskt ringmodulator.

    Många edit blev det, nu ska jag ge mig ;-)

    /X

  7. Depeche Mode ljuden

    i Diskussioner

    Postat

    Förlåt en dm-fanatiker, men det är i princip fler gitarrspår på violator... 😄 men, inte lika framträdande nej 😛

    fick oxo en chock när SOFAD kom 🙂

    Jo, om jag inte minns fel så höll M.Gore på o viftade med nån konstig gitarr redan på Construction time again tiden.....

    /Carl

  8. Depeche Mode ljuden

    i Diskussioner

    Postat

    Walking in my shoes kan ju knappast räknas till någon av deras tidigare produktioner!

    Det kallas för "cover" när man gör en version av en låt som redan är utgiven. En Remix är en omarbetad produktion som använder delar av originalprodden, t ex sången.

    På Songs of Faith & Devotion började dom ju använda gitarrer, så då gick ju dom bort..... (jag förlät dom senare)

    Menar du melodiljudet som ligger bl a efter refräng 1, lite metalliskt.

    Eftersom det redan finns 10067 band som låter Depeche varför inte göra något annorlunda?

    /Carl

  9. Skillnad mellan GT40 och GT44?

    i Diskussioner

    Postat

    Appropå hemlig dokumentation,

    Med Groove Tubes mikrofonerna medföljer ett mycket utförligt häfte, som noga beskriver hur olika mikrofontyper fungerar, uppmickning av olika ljudkällor, placering, ackustik mm. Men ingen dedikerad bruksanvisning för respektive mik.

    Men häftet verkar vara lärorik och nyttig läsning.

    /C

  12. Hur jobbar proffsen ...?

    i Diskussioner

    Postat · Redigerat av xarl

    Läste en intervju med Diane Warren på SongQuarters

    citat från songquarters:

    "-How much time do you generally spend working on a song?

    -I can usually finish a song in a week. I put a lot into every note and every lyric, until it is perfect. "

    Så där verkar det inte vara några 2 låtar om dagen,

    Tyvärr måste man vara medlem för att kunna läsa intervjun som var mycket intressant och lärorik. Hon verkar jobba ganska annorlunda.

    Aldrig Co-writes (enstaka undantag)

    Sitter o skriver i ett helsunkigt rum som inte städats på 20 år

    Ingen datorutrustning

    Har keyboards och bandspelare

    Lägger enormt stor vikt på fraseringar och ordval.

    Om du inte vet vem Diane Warren är, så slå på någon reklamradiostation typ Mixmegapol/RixFM/LugnaFavoriter, hon har garanterat skrivit minst 2-3 av låtarna som spelas varje timme....

    /Carl

    PS.

    Det förekommer engelska i inlägget eftersom intervjun va på engelska och det är ett citat, så jag försöker inte vara cool......

  15. Vad gör en ljudtekniker?

    i Diskussioner

    Postat

    Numera finns det många utbildningar inom ljudteknik med olika inriktningar, om du kikar snett upp till höger (annons) så har du en, SAE

    Ljudingenjörsutbildningen i Piteå

    http://www.ltu.se/mom

    Samt många utbildningar på högskolenivå.

    sök här på forumet, finns nog många tips och googla.

    Perfekt Gehör behöver du nog inte, men bra öronproppar 😐

    /Carl

  17. reglar för ålder på sampling?

    i Diskussioner

    Postat

    Upphovsrätten skyddar kompositionen, men omfattar inte själva inspelningen. Den ägs alltid av någon, i all framtid.

    detta strider mot vad vi skrivit tidigare...

    kan du bekräfta varifrån du fått dessa uppgifter

    Jag förstår inte riktigt vad du vill ha bekräftat. Upphovsrätten är en ganska komplicerad historia då skivinspelningar och distribution, radiospelningar och övrig spridning blir inblandat.

    Men för att enkelt försöka förklara,

    Säg att ditt band skrivit en låt - (ni är upphovsmän)

    Ni skriver kontrakt med ett skivbolag, som bekostar inspelning och ger ut skivan.

    Ni är fortfarande upphovsmän och berättigad till ersättning vid radiospelningar, skivförsäljn etc.

    I kontraktet med skivbolaget ger ni bolaget tillstånd att förfoga över musiken som spelats in.

    Det innebär oftast att bolaget äger den fysiska inspelningen,

    Den inspelningen skivbolaget bekostat är deras egendom.

    Om ni själva spelat in en demo av låten tidigare, så äger ni den inspelningen.

    Därför är det skillnad på vad upphovsrättsligt Fri musik är och det som finns inspelat och utgivet på skiva.

    Samma sak om du samplar en dialog eller något från en film för att använda i en låt, så måste filmbolaget ge sitt medgivande.

    upphovsrättslagen:

    http://62.95.69.15/cgi-bin/thw?%24%7BHTML%...%7BSORT%7D=%C5R

    kanske lite enklare formulerat:

    http://www.copyrightsidan.se/

    Här tycker jag även det är ganska enkelt formulerat

    http://www.som.se/65.aspx

    Läs framförallt om "Mekanisk rätt" samt "Närstående rättigheter"

    Det här va ju lite intressant,

    Citerat från www.som.se

    "Skyddstid

     

    All upphovsrätt bygger på begränsat skydd i tid. För upphovsmännen gäller idag i Sverige att verken är skyddade 70 år efter upphovsmannens död och för närstående rättigheter gäller skyddet i 50 år efter det att upptagningen, inspelningen av verket gjordes. Det är detta som anges med ett P i en ring följt av årtal på fonogrammen. I flera länder är skyddstiden kortare.

     

    IFPI och SAMI jobbar just nu med att få den skyddstiden förlängd då många av inspelningarna från rockens barndom och samt många klassiska jazz och revyinspelningar inom kort blir oskyddade och möjliga att utnyttja utan att betala ersättning till dem som en gång spelade in och gav ut dem."

  18. reglar för ålder på sampling?

    i Diskussioner

    Postat

    Upphovsrätten skyddar kompositionen, men omfattar inte själva inspelningen. Den ägs alltid av någon, i all framtid.

    Det går alltså inte att sampla t ex ett klassiskt verk som är "fritt" utan tillstånd från den som äger själva inspelningen.

    Så, happydeejay, ni måste alltså ta kontakt med den som äger inspelningen, troligtvis skivbolaget, och få tillstånd att använda samplingen.

    /Carl

  23. För stort omfång?

    i Diskussioner

    Postat

    Har haft samma problem vid flera tillfällen. Är svårt att hitta vocalister som fixar det snyggt.

    Ett litet trix kan vara att lägga den i så hög tonart som möjligt för sångaren i refrängen, låter det halvokey i verserna, men inte riktigt bär sig så kan man lägga en oktavdub där, mycket subtilt, kan ge den lilla stabilitet som saknas.

    Kan ju oxå använda två vocalister som har olika register.

    Skrev en låt åt Celine Dione för något år sen när dom sökte nytt material, men hitta aldrig någon som kunde sjunga in demon ;-(

    /C

×
×
  • Skapa ny...