TigerSoul

Ja högtalare kan sannerligen låta väldigt olika, o med monioter i ännu större grad. Mina mx5021 är dock otroligt detaljrika o det är det som jag anser gör dem till helt ok studio monitorer. Det är roligt att spela med dem också vilket det sällan är i studiomonitorer. Men vist jag håller med de är nog inte optimala att mixa i, men åter igen för lekemän så tror jag fortf inte det har så himla stor betydelse. Det är så lätt att köpa prylar o mjukvara som är "bättre" men som minskar på kreaktiviteten ist för tvärt om. Men idéen med ett par helt ok monitor ersättande datorhögtalare och en bra lur var ju en finfin idé!

Jag kör ett par altec mx5021 nu, samma som jag kör på datorn. Jag resonerade så här: mina mx5021or på datorn är de bästa högtalare jag har i huset, ska jag lyssna på något går jag dit. Det jag producerar och lyssnar på kommer aldrig låta bättre än det gör genom dem, och den kvalitet jag får ur dem anser jag höra till den högre kategorin när man jämför med de högtalare folk över lag lyssnar på idagsläget. Hi-fi eran är borta sen länge, bokhyllehögtalare o kombinerade stereo ohemmabiosystem är det folk använder mest. Så varför mixa på ett system som låter bättre än vad det komer göra i slutänden ändå? Visst kan det vara LÄTTARE att mixa nogrant etc på riktiga studiomonitorer men för en lekeman är skillnaden sannolikt inte så stor att det är värt att lägga ned stora pengar på bra monitorer. Så resonerar åt minstone jag. Jag tror många gärna skaffar sig prylar som är en bra bit över vad som eg behövs, bara för att utan att eg ha något att försvara det med annat än att det är "bra grejor" som man "ska ha". Jag är helnöjd med det system jag har.

Sen är det väl lite med det där som allt annat, man inser inte behovet av RAID fören man kört med och sedan gått tillbaka till utan, då vill man plötsligt ha det o tkr det är nödvändigt. Det är som att köra på 2 skärmar till datorn, när jag väl hade 2 fattar jag inte varför jag inte haft det förr.

*ler* jag kan inte göra annat än att bara konstatera att svaret på detta är det samma som det alltid varit mer el mindre: Det är en smaksak. När det finns tekniska argument finns det alltid andra teknikska eller ekonomiska argument på andra sidan. Komiskt det där, volvo eller saab 😊

Shit vad ni hunnit skriva.. - Tro mig, det är ren dynga 😊 Så fort man kommer upp i någon som helst belastning måste man köra upp latencyn i taket för att inte få klick o knaster o helt fritt från det får du fan i mig aldrig hör man än gör, det är värdelöst, min nforce4 dator tog död på mitt studiointresse totalt sedan flera år nu, men håller på o skaffar något annat nu o köra lite på, men nforce4 kan jag bara avråda från totalt i musiksammanhang, för allat annat är det väl inga problem vad jag vet! OM RAID, risken ökar för diskras ja, med 100% faktiskt, men om risken i normala fall kanske är 1 på 40 att dina diskar kommer rasa de åren du använer dem så är risken fortf bara 1 på 20 etc, jag vet inte de exakta siffrorna, men jag menar att diskarna ä så på ass bra idag att det fortf är en väldigt liten risk faktiskt, men för guds skull ta backup på arbetsmaterialet självklart 🙂 ska man dock göra även utan radi.

*ler* Sedan det för f-n fanns mer än ett märke av cpu, och det har det gjort ett tag, så ahr det låtit så här *skrattar* Det roliga är att de som talar för någon av dem o då inte gällande pris, har sällan något verkligt konkret, det är mer en känsla "det har alltid funkat". Kan någon lägga fram en teknisk orsak att inte köra AMD? 😛 Jäkla tur inte cyrix gör processorer fortf också 😛 Jag känner till nforce 4 problemen, jag fundear däremot på att köpa en liten enkel studiodator beggad med en x2 4200+'are på ett nforce3 250gb chipset och kom att tänka på att ingen här nämner AMD o blev nyfiken på orsaken 🙂

Ingen har sagt det rakt ut, men jag läser aldrig något om AMD processorer här på forumet. De verkar nästan bannlysta för musikdatorer. Vad kommer det sig? Vad jag vet ligger väl AMD o INTEL ganska jämsides numera och intels processorer verkar rent utav dyrare jämförelsevis? För ett tag sen var väl t.om intel utklassat i pris-prestande racet mot AMD's x2or? Vore intressant att veta vad ni har mot processorerna 🙂

Mjaaa så länge strömmen är jämn o disken klarar den så är det nog ingen skillnad. Det är ingen skillnad på SMÅ laddningar heller, ingenting under några hundra mb lär du märka något på. INTE heller att starta ditt musikprogram etc. Bara TUNGA grejor.

Jag kan säga från egen erfarenhet att RAID i musiksammanhang kan ge en fin boost faktiskt. I vanlig desktop o gaming är det utan mening men när man laddar TUNGA saker från disk, te.x stora samplingar, o då menar jag typ flera hundra mb, då kan det faktiskt ge en bra boost även om jag iofs inte tror att det är avgörande på något sätt, me ndet blir kortare laddningstid. Sist men inte minst i serversammanhang så är raid jäkligt bra då det ökar en disks multitasking förmåga. Detta är ung också det jag själv läst på sidor om det.

Ni är för långsamma gossar, nu har jag redan bestämt mig, då jag inte hittade någon som helst sida på nätet som påpekar några problem med chippsette tel moderkortet i sig i studiosammanhang körde jag på det, hoppas de blir bra, fina grejor!

Vet att det redan finns en tråd om chipset jag startade nyss men behöver ha lite snabbsvar på detta då jag fick ett erbjudande jag måste ta ställning till snabbt. Någon här med lite kunskap om hur chipsettet AMD 780G funkar till en musikdator? Det jag vill veta är att det inte har de problem som nforce4 chippet hade, sen är det ju ett integrerat grafikkort i det här chippet, som jag tänkt använda då jag inte har några större krav på grafik precis, kanske inte är helt lyckat, eller spelar det ingen roll att det är integrerat? Fasen så svårt detta med chipset alltså! Fick ett bra erbjudande på en helt ny dator till schyst pris, men vet ju inget om hur chippet är, tror det är ett av de nyaste från amd så man hoppas ju att det är okej! ps: söderbryggan är AMD SB700 men är väl samma på alla antar jag. Kristian

Vad är det för skillnad på P45 o P35 chipsettet eg? båda refereras ju till som typ samma sak verkar det som? 😛 är det bara med el utan firewire som är grejen el?

Mac är inte ett option, jag har aldrig arbetet med mac seriöst o har ingen större lust att börja nu heller. Så den biten slipper jag lätt 😲 Tack för tipset på moderkort där, skönt att veta vad som är beprövat för musik och inte. Är detta chipset alltså the way to go on man ska köpa nytt? Hur är det med amd chipset? för det där var väl för intel? Jag har ingen större preferens mellan amd o intel, kört båda genom åren. Jag har dock 2 vägar att gå: antingen bygger/köper jag nytt o det landar på 6-7000 kr (skärm har jag redan en 18" står där som får duga) Eller så köper jag en beggad skaplig maskin och stuvar i något enkelt ljudkort för tillfället, typ audigy2 med kxdriver, o leker på det något år el så. Problemet där, med den beggade maskinen, är givetvis att det är andra moderkort o chipset där och åter igen svårt att veta. Det jag vet är att de första moderkorten med pci-express var skit för musik, te.x intel 915/925, men att det ordnade sig sen längre fram på resans gång. Så jag måste väl börja med att bestämma mig där. Från början var ett nybygge inte att tänka på p.g.a kostnaden, men det trillade in lite pengar nyss så tanken har åter slagit mig, fan för allt man måste bestämma sig för 😉 Har ni några råd vad gäller äldre chipset? 915/925 är inge bra som sagt, men hur är det med 945? 975? nforce3? Kanske är för gamla chipset för att ni ska ha något bra hum om det här? Kristian

Hej på er! Jag håller på o ska bygga köpa en studiodator av enklare modell, ok relativt enkel modell iaf och jag håller på o sliter mitt hår över vilka chipset som egentligen är ok för en studio dator och inte. Vi vet alla att nforce4 är en total jävla katastrof, jag vet, jag har en sån dator o skriver på nu, använda den till musik är som att använda en upponedvänd stålspann som virveltrumma. Även intel's 915/925 chipset ska inte vara någon höjdare av samma orsak. Jag har läst att Intel 875/865 däremot är okej och lika så de nyare intel 945/955X. Men alla dessa chipset är rel gamla, hur är de med de lite nyare chipsetten eg? Finns de nån lista på vilka som ska undvikas eller t.om vilka som funkar allra bäst? Jag blir tokig sökt som en galning på nätet men hittar bara lösryckta småsaker om detta som eg borde stå uppklistrat på varje forum. Bra tips på länkar el info om detta? Jag går inte på en nit en gång till o köper något som är helt jäkla fel. Kristian

Hej på er! Jag är inte jättebevandrad inom studio teknik, jag har kört på det som funkar o inte varit överdrivet noga då det bara o enbart är på kul. Jga har precis byggt upp en liten ministudio igen kring ett digitalpiano och det har blivit dags att skaffat något vettigt som monitorer - högtalare. Det jag undrar här är om bättre datorhögtalare kan funka någorlunda som studiomonitorer då det inte får bli allt för dyrt. Jag tänker på te.x altec lansing mx5021 som är himla fint ljud i (har dem till min vanliga dator) men är lite osäker på om de skulle vara lämpliga som billiga monitorer. Hur kommer jag använda studion? Jag kommer latja runt med VST'er och leka i hemmavrån, ingenting kommer sannolikt produceras, men jag vill inte att det ska låta totalt skit för den sakens skull utan vara någorlunda välljudande o inspirerande. Har ni några tips på vettiga pc högtalare som funkar okej som monitorer eller är det lönlöst i huvud taget med pc-högtalar-tanken, ens i hemmavrån? Kristian