-
Antal inlägg
9 -
Gick med
-
Senast inloggad
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Pressmeddelanden
Sponsrade artiklar
Butik
Inlägg av Milab
-
-
Jag har ju mest koll på våra egna mickar förstås. Annars får jag Googla som alla andra. 🙂
Vad jag kan se designades SM57 (som släpptes 1965) av ett team under ledning av Ernie Seeler, som verkar ha arbetat på Shure ända tills han gick i pension 1997.
Sennheiser e906 lanserades 2004, så det verkar osannolikt att Ernie Seeler skulle ha varit inblandad. Men det finns säkert människor som har hoppat mellan de här två bolagen, så det kanske finns någon koppling ändå.
Annars är det väl rätt så vanligt att olika bolag tittar på konkurrenternas produkter och kopierar eller låter sig inspireras av andras idéer. Det finns ju ett färskt exempel på en stor tillverkare som har börjat göra rektangulära kapslar som är mycket lika dem som vi (och Pearl) har tillverkat i över 50 år.
-
SM57 och SM58 är samma mick förutom att fronten (och kroppen) skiljer sig åt, vilket i sin tur påverkar ljudegenskaperna en del.
-
Det var många bud i den här tråden tycker jag.
När det gäller dubbelmembransmickar - dvs. typiska studiomickar med omställningsbar karaktäristik - så får man till omni-läget genom att addera signalerna från båda kapselhalvorna (dvs fram + bak).
Åtta får man genom att addera båda sidorna och fasvända en av dem. Då tar signalerna ut varandra i sidled så att man får så lite ljud från sidan (höger och vänster alltså) som möjligt.
Sedan kan man få olika grader av "hyper"- och "super-cardioid" genom att ändra hur mycket signal man tar från den fasvända baksidan.
En kvalitetsmikrofon med dubbla membran ska inte ha någon märkbar skillnad mellan fram- och baksida i åtta-läget.
Mvh,
Mattias
- 1
-
Live har jag nog fått till ett bättre sångljud än många andra med min Beta 58, men i jämförelse med D37 låter den nästan illa. Det är när man kopplar upp två mickar i varsin sladd genom en varsin lika bra preamp o lyssnar i både bra PA o bra studiolurar man verkligen hör skillnad, o på de här två är det stor skillnad.
Får man fråga vad nypriset på en D37 låg på? Jag gav en tusing för min, den ser helt ny ut, känns som värsta klippet. Att leta nån KSM 105 är inte aktuellt längre, hellre letar jag då ett par Milab småmembranare till studion.
Jag blir alldeles gose-frossig när jag tänker på så här fina mikrofononer! 🥰
Värmande ord om D-37. Tack för dem. 🙂
Riktpriset för D-37 var 2595 inkl moms i flera år. Har för mig att vi höjde till 2995 sista året innan tillverkningen upphörde.
Mvh,
Mattias
-
Kul att många gillar D-37. Vi slutade tillverka den för 4-5 år sedan och idag bygger vi bara kondensatormikrofoner. Den som är lämpligast att jämföra med KMS 105 är Milab LSR-3000.
-
Svenska Milab släpper en ny supercardioid kapsel till det populära VM-44-systemet. Kapseln kommer att premiärvisas på LLB-mässan i Stockholm 18-20 Maj. Vi ställer ut tillsammans med vår distributör Sennberg i monter B12:31.
Press release (på engelska) finns här: http://www.milabmic.com/news.asp?show=one&id=91
-
Hej på er!
Visst är det en D-37! Vet dock inte varför den saknar tryck. En demomick som kommit på avvägar kanske?
Precis som Claes är inne på så har D-37 bara tillverkats under namnet Milab. Produktionen upphörde för ett par år sedan.
Mvh,
Mattias Strömberg
Milab Microphones
-
Bosse,
Jag misstänkte nästan att mikrofonerna mest användes som någon typ av "utropps-mickar". De två mikrofoner som jag har kommer från en gammal radiostudio som jag var med och monterade ned för ca 10 år sedan. Där användes de som "talk-back-mickar" mellan studio och kontrollrum.
Det jag gillar med RD-16 och RD-34 är att de känns väldigt gediget byggda. Jag har dock ingen aning om hur de låter så jag får helt enkelt prova dem framöver
Jag har 4st Pearl RD-34. Just dessa har varit Bingomikrofoner i hålan jag kommer från. Riktigt gediget bygge, absolut. Har de för tillfället inte i närheten och kan därför inte återkomma med ljudexempel eller liknande. Vad jag minns är att de var rätt telefonaktiga och nasala med galet mycket mellanregister.. Men det kan också bara ha varit just det exemplaret. Hade därför varit finemang om någon kunnat daska fram en frekvenskurva eller liknande! Hittar nadanix på nätet.
Jag inbillar mig att de hade kunnat funka till virvel eller HH.
En annan gammal goding jag fått av min gamle far är en Sennheiser MD403. Hittar bara ett gäng intetsägande tyska Ebay-annonser om den.. Micka-Claes här på forumet kanske har någon kurva till den? I vilket fall är all info jästrans tacksam.
/
V
Det går att fixa fram produktblad och frekvenskurvor på de flesta gamla PML/Pearl/Milab. Säg till så ska jag se vad jag hittar.
Mvh,
Mattias
Milab DC96b och DC96c?
i Diskussioner
Postat
Hej!
När vi släppte DC-96C så skickade vi ut en väska med en DC-96C och en DC-96B till några tidningar så att de kunde jämföra den gamla och nya, så det finns några jämförande tester.
Tape Op: http://tapeop.com/reviews/gear/83/dc-96c-condenser-mic/
Recording Hacks: http://recordinghacks.com/2011/10/27/milab-dc96b-dc96c-review/
Recording Magazine: http://www.milabmic.com/documents/milab_rec_0612_review_lrs.pdf
Mvh,
Mattias Strömberg
Milab Microphones AB