Milab

Hej! När vi släppte DC-96C så skickade vi ut en väska med en DC-96C och en DC-96B till några tidningar så att de kunde jämföra den gamla och nya, så det finns några jämförande tester. Tape Op: http://tapeop.com/reviews/gear/83/dc-96c-condenser-mic/ Recording Hacks: http://recordinghacks.com/2011/10/27/milab-dc96b-dc96c-review/ Recording Magazine: http://www.milabmic.com/documents/milab_rec_0612_review_lrs.pdf Mvh, Mattias Strömberg Milab Microphones AB

Jag har ju mest koll på våra egna mickar förstås. Annars får jag Googla som alla andra. 🙂 Vad jag kan se designades SM57 (som släpptes 1965) av ett team under ledning av Ernie Seeler, som verkar ha arbetat på Shure ända tills han gick i pension 1997. Sennheiser e906 lanserades 2004, så det verkar osannolikt att Ernie Seeler skulle ha varit inblandad. Men det finns säkert människor som har hoppat mellan de här två bolagen, så det kanske finns någon koppling ändå. Annars är det väl rätt så vanligt att olika bolag tittar på konkurrenternas produkter och kopierar eller låter sig inspireras av andras idéer. Det finns ju ett färskt exempel på en stor tillverkare som har börjat göra rektangulära kapslar som är mycket lika dem som vi (och Pearl) har tillverkat i över 50 år.

SM57 och SM58 är samma mick förutom att fronten (och kroppen) skiljer sig åt, vilket i sin tur påverkar ljudegenskaperna en del. http://www.shureblog...8-and-the-sm57/

Det var många bud i den här tråden tycker jag. När det gäller dubbelmembransmickar - dvs. typiska studiomickar med omställningsbar karaktäristik - så får man till omni-läget genom att addera signalerna från båda kapselhalvorna (dvs fram + bak). Åtta får man genom att addera båda sidorna och fasvända en av dem. Då tar signalerna ut varandra i sidled så att man får så lite ljud från sidan (höger och vänster alltså) som möjligt. Sedan kan man få olika grader av "hyper"- och "super-cardioid" genom att ändra hur mycket signal man tar från den fasvända baksidan. En kvalitetsmikrofon med dubbla membran ska inte ha någon märkbar skillnad mellan fram- och baksida i åtta-läget. Mvh, Mattias

Värmande ord om D-37. Tack för dem. 🙂 Riktpriset för D-37 var 2595 inkl moms i flera år. Har för mig att vi höjde till 2995 sista året innan tillverkningen upphörde. Mvh, Mattias

Kul att många gillar D-37. Vi slutade tillverka den för 4-5 år sedan och idag bygger vi bara kondensatormikrofoner. Den som är lämpligast att jämföra med KMS 105 är Milab LSR-3000. http://www.milabmic.com/showproduct.asp?id=1131

Svenska Milab släpper en ny supercardioid kapsel till det populära VM-44-systemet. Kapseln kommer att premiärvisas på LLB-mässan i Stockholm 18-20 Maj. Vi ställer ut tillsammans med vår distributör Sennberg i monter B12:31. Press release (på engelska) finns här: http://www.milabmic.com/news.asp?show=one&id=91

Hej på er! Visst är det en D-37! Vet dock inte varför den saknar tryck. En demomick som kommit på avvägar kanske? Precis som Claes är inne på så har D-37 bara tillverkats under namnet Milab. Produktionen upphörde för ett par år sedan. Mvh, Mattias Strömberg Milab Microphones

Jag har 4st Pearl RD-34. Just dessa har varit Bingomikrofoner i hålan jag kommer från. Riktigt gediget bygge, absolut. Har de för tillfället inte i närheten och kan därför inte återkomma med ljudexempel eller liknande. Vad jag minns är att de var rätt telefonaktiga och nasala med galet mycket mellanregister.. Men det kan också bara ha varit just det exemplaret. Hade därför varit finemang om någon kunnat daska fram en frekvenskurva eller liknande! Hittar nadanix på nätet. Jag inbillar mig att de hade kunnat funka till virvel eller HH. En annan gammal goding jag fått av min gamle far är en Sennheiser MD403. Hittar bara ett gäng intetsägande tyska Ebay-annonser om den.. Micka-Claes här på forumet kanske har någon kurva till den? I vilket fall är all info jästrans tacksam. / V Det går att fixa fram produktblad och frekvenskurvor på de flesta gamla PML/Pearl/Milab. Säg till så ska jag se vad jag hittar. Mvh, Mattias