Jump to content
Annons

carlan

Medlem
  • Antal inlägg

    56
  • Gick med

  • Senast inloggad

Inlägg av carlan

  1. vilken idiotisk och ändlös diskussion...

    typ som att jämföra vilken kock som lagar bäst mat, en som har lärt sig massa recept och om vilka kryddor som passar bra ihop etc, eller en som kör helt freestyle.

    Självklart kan man komma med 100 argument om varför den skolade kocken skulle vara "begränsad, och inte tänka nytt!" eller att freestyle kocken kommer misslyckas fatalt.

    många jämför ju dessutom stereotyper av de båda alternativen...

    allt är ju olika från person till person.

    för att ha en egen åsikt att bidra till diskussionen tycker jag att teori är värdefullt i de flesta fallen, (om man inte vill göra musik helt utan några intryck vilket kanske är kul för vissa...)

    skalor, ackord och harmonilära m.m är ju inte något påhitt, det är ju flera sekels utveckling av musiken för att skapa ett språk och guide för att inte behöva göra samma forskning själv för att upptäcka vad som låter bra och dåligt.

    Och detta betyder inte att man som skolad musiker håller sig till dessa regler konstant. Som någon sa, vet man om gränserna är de lätta att bryta.

    I mitt fall hjälper det mig att på gehör inte bara plocka ut melodier, utan även en simpel steganalys (ackordens förhållning till varandra och grundackord) som jag sedan kan implementera i mina egna alster utan större problem.

    Att höra på en låt, blir som att läsa en bok, för att vara lite extrem. En aha upplevelse när alla bitar föll på plats.

    Samma kunskap går ju att lära sig på egen hand utan de fina orden, men tar nog lite längre tid dock.

    Tror inte någon skulle lida av att kunna detta.

    • Gilla 2
  2. Vet inte om det är ett vedertaget begrepp, men jag brukar kalla resultatet av ovanstående för en "dragspelskör". Även om man kan köra humanizers/ensemble/time stretch osv så blir resultatet litegrann åt vocoder-hållet, eftersom ALLA små egenskaper tagningen har (vibrato etc) blir rakt av duplicerade. Om man på detta gör en stämföring med både ters, kvint och oktav kommer det garanterat låta vocoder. Färre, välplanerade stämmor, med flera panorerade dubbar och unika tagningar låter alltid bäst IMHO.

    Bäst och bäst, beror väl på vilket sound man är ute efter! Han var ju dessutom ute efter något som påminde lite om vocoder (om jag förstod det rätt). Känns som att mitt exempel är en relativt lätt väg till ett snarlikt sound. Man kan få till riktigt bra stämmor med melodynetaktiken om man rattar med formanterna och equar noggrant (i detta fall). För det känns som att i exempellåtarna, sitter stämmorna fast i leaden, fast väldigt lågt, som en liten krydda.

    En sidofråga här, en vocoder använder väl två signaler för att skapa effekten, (en röst och en synth typ). Och då låter ju sången som synthen.

    Finns det något som gör att man kan skippa synthsignalen. Alltså spela på synthen och sjunga i en mic, och man ändrar pitch på sin egen sång i realtid (eller näst intill realtid)?

    Eller det kanske man ställer in i en vocoder?

  3. jag skulle testat att ta leaden, duplicera typ 4 gånger och sen göra egna stämmor i melodyne, ters, kvint och oktav upp/ner.

    Då lär det ju låta snortight, lite autotunat men ändå inte lika o-autentiskt som vocoders gör.

    sen får man väl eqa utav bara helvette och försöka stereobredda det för att få ett lite fetare sound. (kanske köra två lead, och då kunna göra L/R stämmor!)

  4. Hej!

    Alltså, jag har en låt, där jag tycker att vissa röster i en kör är lite för skarpa/vassa. Så jag skulle vilja "blurra" det :-)

    Så som man kan med bilder i Photoshop alltså.

    Finns det något motsvarande för musik? Hur gör man i så fall ?

    Vet att jag chansar lite här, men tänkte fråga ändå 😄

    // Martin

    dra ner lite diskant med en eq, och kanske leka lite med något reverb där du har lite mer wet än dry.

    så tänker jag när jag tänker på att blurra till ljud.

  5. Om du inte vill att artister ska få betalt eller kunna leva på sin musik..

    Så är det ju bara att ladda hem illegalt, eller använda Spotify, gör ingen större

    skillnad för artisten...vad du använder...

    Jag tycker dock inte att bara en aktör ska ha rätt att distribuera musiken, utan jag pratar

    om att släppa musiken helt fri... Skatte pengar ska betalas ut endast till svenska artister som är en mycket liten del av den musiken vi lyssnar på. När det gäller utländska artister så får respektive land lösa deras inkomster...

    men om jag köper utländska artisters skivor?

    ska de få betalt av deras land skattepengar?

    om sverige lyssnar på massa brasiliansk musik måste ju vi betala.

    duh

  6. att artister får lite pengar tror jag beror på att så lite folk betalar för spotify.

    det som krävs tror jag är att spotify blir bättre, som det blev för mig när det kom till iphone, då kände jag att det här måste jag ha! jag betalar 100:-

    om det bara kommer något annat som fler personer träffas av, så kommer det nog bli grymt.

    Jag undrar också vad som skulle hända om spotify tog bort gratis alternativet, det skulle nog vara allafall en ganska stor % som går över till att betala.

    fast det är nog inte så smart att göra nu, när det är i uppstartsfasen i många länder och även ganska nytt här i sverige.

    Jag är lite smått kluven...

    På ett sätt så tycker jag att Spotify är grymt! Lyssnar mycket på musik, och att då på ett enkelt sätt få väldigt mycket musik tillgängligt såhär enkelt och gratis är ju enormt trevligt.

    Men samtidigt luktar det lurendrejeri lång väg om allt det här. De startar med att lägga ut en massa musik de inte har rättigheter att lägga ut. Och sedan kommer det fram att artisterna som står bakom musiken som spelas knappt får nån ersättning alls! Några enstaka tiokronor för tusentals lyssningar, och merparten går dessutom till skivbolagen. Om jag inte minns fel var väl ett av argumenten från början att Spotify var så bra för nu skulle äntligen artisterna få sin del av kakan...

    Folk har gormat om att de stora skivbolagen borde dö, men sedan jublar de över en grej som Spotify, som verkar vara samma skit igen, bara i en annan förpackning...

    Men visst är det ändå trevligt... 😐

  7. man kanske ska börja betala för spotify och dra sitt strå till stacken.

    nu när det kommit till iphone och reklamen kommer tätare.

    jag betalar lätt 100:- för musiken på spotify, men jag hade lätt betalat 500:- om all musik i världen fanns där, och man kunde lägga till egna mp3 till ett eget server utrymme.

    Och så skulle video ingå också!!

  8. jo, det är mycket möjligt.. vet inte riktigt vart man ändrar velocity faktiskt ;D

    i midi note editorn i din mjukvara, piano roll i logic kallas det (om du nu har logic).

    det är nästan ALLTID det som gör att det blir kulsprute effekt om man triggar till multisamplingar.

    för multisamplingar har ju typ en sampling för varje velocity steg, så då upprepas samma sampling over och over igen.

    Sen så finns det ju bättre trumbibblor som har flera samplingar per velocity.

    well, de flesta välkända trumpluggar har det.

    gl

  9. du klagar på att folk slösar tid med att kolla på idol en timme om dagen, samtidigt som du säkert gått runt och argat upp dig över att det känns som att bara du "förstår" hur fake och värdelöst det är (eller varu nu skrev), och har predikat om det till nära och kära.

    Folk som lägger så mycket tid enbart för att klaga på ett sådant struntämne är lite patetiska.

    Hade förstått dig om du klagat på något som faktiskt spelade roll, men idol?

    Ja att alla jublar över att dom inte fattar bättre. Inte positivt menat.

    Även här tycker jag det är lite kul, att du (med kanske ett par tusen andra) avskyr idol, har säkert inte tittat mer en någon säsong MAX, klagar på 2 (?) miljoner svenskar som antingen gillar det eller bryr sig inte.

    Då kanske det inte är "alla andra" som inte fattar bättre, utan du som helt missat underhållningen i det.

    Det är ju bara att acceptera att smaken är delad, lönlöst att försöka ändra på det genom foruminlägg som dessa.

    Om inte det är slöseri med tid så... bättre att slösa tid på ett skratt än ett klagande foruminlägg

  10. hörru dingbatts.

    såhär tänkte jag precis!

    härom veckan köpte jag en skiva (första skivan jag köpt på 5 år), den kostade 295:-!

    Varför då?! den va assnygg och de va två skivor. Och dessutom fanns den inte på itunes, spotify eller typ piratebay (ah javet, dålig stil...).

    Eh, hursomhelst så när jag kom hem så öppnade jag den, pressade in allt i datorn på högsta kvaliten och röjde gärnet.

    Skivan åkte ner i en låda och har inte dykt upp ever since. -Men skivan var ju snygg sa du! jo javet, men min tjej bestämmer hur det ska se ut hemma, och dessutom har jag typ två skivor, det blir ingen fet samling man kan ha framme direkt.

    Så nu tänkte jag efter vad jag själv skulle vilja ha för nått om jag köper lite musik.

    Först och främst tar skiva för lång tid att konvertera om till mp3 och ibland har man inte internet så id3 taggarna kukar ur, så då fåre bli usb minne istället. Där allt redan är färdikonverterat och har rätt bildmaterial och info i mp3 taggarna (de vore svingrymt).

    + sen så skulle jag vilja ha (om det fanns), video material med artisten på sådant som inte alla andra har. Typ "the making of this song/cd/video", eller gruppens officiella video i HD kvalité.

    Men framför allt tror jag (kanske är för att jag är musiker) att man skulle vilja se hur skivan skapades och spelades in, lite som en dokusåpa.

    Vad skapar inte större gemenskap med artisten än typ att följa honom/henne under en tid? jamenar dokusåpakändisar är ju ett bra exempel på att det funkar (silikon är ett plus).

    I och med att du är ganska o-famous och bor ute i vischan (gurra-gangsters4ever!) så vet ju inte folk så mkt om dig antar jag.

    De vore ju perfa då med en video där man lär känna er, och hur plattan gjordes.

    Det skulle jag själv betala typ 100:- för.

    Alla vill ju ha kunskap, typ alla som köper studio tidning för det står "prodda som timbaland" de e ju kul tycker jag...

    Roligare vore det om timbaland skickade me en video där han visar hur han gjort en låt.

    Och specielt nu när varannan person gör musik skulle det ju vara en säljidé.

    Hela video grejen, video blog osv tror jag kommer ta över snart.

    orkar återigen inte läsa om jag formulerat mig bra, hoppas att någon förstod mitt inlägg.

    peace!

  11. Förr i tiden kunde inte alla göra musik. Det krävdes så mycket. Utbildning och pengar till instrument och kontakter för att spela in i en studio.

    Nu kan vem som helst spela in musik som håller hög klass.

    Men vad är bra musik? det är där som trådskaparen och många andra verkar tro att deras åsikt är den enda rätta.

    Bra musik kan ju vara allt ifrån att vara en virtuos på sitt instrument, till att bara ha den där feelingen för att förmedla en känsla.

    Vissa gillar toto, andra gillar något risigt indieband från södermalm.

    Att de nu görs tusen gånger mer musik än förut betyder ju inte att det blir sämre.

    Nu kan de människorna som har talangen för att skriva bra musik (men inte utbildningen) göra det.

    Det är ju toppen! Man ska inte se ner på dem för att de just börjat med musik, när de kanske skriver bättre hookar än den som kan spela alla instrument upp och ner.

    Jag tror att det är mest musiker som inte lyckats så bra som blir sura på alla "icke-musiker" som lyckas med hjälp av loopar och samplingar, och tycker att det inte är riktig musik.

    Själv har jag gått musikskolor hela livet och har insett att det har mycket negativt. Man är fast i musiktänket att den som chopsar mest och har med 15/16 takt får brudarna.

    Det är svårt att ha utbildningen om man vill skriva enkla hits som slår. Om man nu gillar mainstream-pop som jag. Önskar man kunde stänga av musik-örat ibland och genuint tycka att markoolio är grym!

    jag har tappat bort min poäng, klockan är för mycket. hoppas nån förstod vad jag menade, godnatt

  12. Tror det får bli ett par DT-250...

    Bör jag skaffa 80ohm eller 250ohm? Lite dålig koll på det där.

    Innebär 250ohm att jag får kräma på hörlursförstärkaren mer? Finns det fördelar med det?

    tror det blir lite bättre återgivning då.

    asså, ljudet förstärks på ett finare sätt.

    mp3 spelare har svårt att driva högohm, det är väl ända orsaken att skaffa 80hm

  13. Asså, midair är ju betydligt billigare men räcker cirka 9 meter.

    medans Widi från cme räcker 80 meter. fast dubbelt så dyr.

    Är det någon som har kört med någon och som kan guida mig?

    om man har recievern vid kicken, mitt på scenen, är 7-9 meter tilräcklig distans för att rocknrolla?

  14. yoyo!

    själv hade jag ett par dt 880 som var utan tvekan bästa lurarna jag använt!

    soundstagen (som jag läst att det kallas) är så mkt bredare än andra lurar jag lyssnat på och man hör alla detaljer så himla väl.

    sen så flyttade jag och tjejen ihop i en etta på 30 kvadrat och mina öppna lurar räckte inte för att stänga ute sex and the city varje kväll.

    så då skaffade jag ett par dt 770! 2005 års modell.

    Var och lyssnade på dt250 också, för priset var ju ganska soft, runt 995 hade jag för mig. men tyckte inte de var lika vassa som dt 770.

    men då tänkte jag bara poängtera att det är nog för att jag är van med ljudet i 880 och det kändes väl bättre med samma lur fast sluten, än en annan variant.

    så för dig kanske 250 är bäst. man ska ju köra i det man är van i.

    å andra sidan har thoman schysst pris på dt770 och dt880!

    så välj 880 om du inte har en tjej som kollar tv 1 meter från datorn! annars dt770! eller dt250 om du är jätte van med ljudet

  15. i och med att jag inte installerade dem vet jag inte riktigt.

    kolla i library och audio eller aplication support->logic

    eller markera liberary mappen och sök efter soundtrack eller surround beds eller nått sådant.

    bättre tips på vart de är har jag inte, du kan väl kolla vilka mappar som är stora i library mappen också.

    commando J och välj visa mappstorlek

  16. hur billigt hade du tänkt egentligen!?!

    g4 är helt värdelöst idag, nya program som skrivs kommer inte längre stödja g4 snart.

    en imac intel för typ 5-6 tusen piskar ju en g4 med hästlängder. kanske är dubbel så dyr, fast 10 gånger så snabb.

    du kan ju installera os x på en pc-dator, men det är krångligt och kan ju gå lite snett.

    har några kompisar som gjort det, men inte själv.

    om jag var du skulle jag letat efter antingen G5 stationära modellen, om du vill kunna bygga ut datorn.

    själv tycker jag det är onödigt, och skulle sattsat på en imac intel core2duo (bra om det är core2duo, istället för coreduo, mera sprutt).

    hårddiskar köra man ju ändå externt, och grafikkort behöver man ju inte uppgradera om man kör musik typ.

  17. Jättebra tips!

    Begagnat låter ju bra, men brukar vanligtvis inte handla på det sättet (d.v.s, jag har aldrig handlat på det sättet) till min studio.

    Rackvarianter känns ändå lite trist, även fast jag får samma ljud från en sådan som med klaviatur. Ett av målen med detta inköp är just att fixa en synth med keyboard, ty jag har redan en ganska bra SH-32 modulsynth och en hyfsatt bra behringer midi keyboard/ controller (men den har lite buggar i sig!).

    Men är ljudet i MoPho verkligen lika bra som i Prophet 08? I sådanna fall kanske jag kan överväga mitt beslut genom att först köpa Nord lead, och därefter köpa MoPHo för analog klangen.

    Men fortsätt att skriva! Jag blir för det mesta klokare för varje inlägg jag får.

    MVH Hans Jonsäll

    köp en macbook och kör allt via logic/mainstage.

    då har du dels en ny bärbar dator, + tillgång till så mycket mer synthljud.

    billigare roligare och bättre

    (fast nu tänkte jag ju för livebruk, du kanske mest sitter hemma!)

×
×
  • Skapa ny...