SadamJR

Va? Vardå?

Läs en bok. Om nåt du inte riktigt begriper dej på, som gammal inspelningsutrustning t ex.

Mitt bästa sömntrix är att ha en populärvetenskaplig bok med ett ämne som intresserar en men som är lite för svår. Det funkar inte nu dock.

Bra låt. Kan man rösta redan?

Va! Nä en person. Nu är det snart skidåkning. Björgen har åkt hem.

Jag begriper mindre och mindre. Jag har faktiskt hört en kille säja "jag älskar grammatik" och mena det. Blev tämligen svarslös.

Har tänkt hitta på nåt nytt. Får inse att folk inte kommer att anamma smilfink i nån högre grad hur mycket jag än propagerar.

Hittar det här på nåtet. "De eller dem, det är frågan En läsare skriver att han med intresse iakttar hur den allmänna osäkerheten breder ut sig kring hur man skriver det som vi i dagligt tal uttalar som ”dom”. Och han är inte ensam. Många undrar. Variationen mellan de ochdem, särskilt efter prepositioner som för, till och åt, förefaller godtycklig. Finns det några regler? Det är inte helt lätt att svara på detta, men jag försöker med ett tredelat svar. För det första är grundregeln för variationen mellan de och dem att det ska vara de om pronomenet står som subjekt, dem om det står i objektsställning eller efter preposition (jfr de kom och hon sjöng för dem). I ett andra steg får man ta hänsyn till om pronomenet följs av en som-sats. I subjektsställning blir regeln densamma (de som kom var nöjda) men i objektsställning och efter preposition kan numera både de som och dem som användas (hon sjöng för de/dem som kom) även om de som lärt sig sin grammatik i den gamla skolan kan svära på att det borde vara dem här och inget annat, allt enligt huvudregeln. Ett av skälen till att variationen tillåts är att de som kan uppfattas som ett fast uttryck och att det därmed blir oböjligt. Ett annat att konstruktioner som för de som skulle kunna tänkas innehålla ett underförstått substantiv (för de personer som); de skulle då i praktiken vara en bestämd artikel – och därmed oböjligt. Att båda uttryckssätten är accepterade framgår av såväl Språkriktighetsboken (2005) som senaste upplagan av SAOL (2006). I den senare speglas valfriheten av exemplet brevet riktar sig till dem (äv. de) som har barn. Men det är viktigt att här rätt förstå det lilla ordet även – och här kommer det tredje ledet i mitt svar. Ett ”även” i SAOL markerar att formen rekommenderas i andra hand. Alternativet för dem som bör alltså alltfort ha högsta prioritet hos dem som vill väcka så lite irritation som möjligt hos sina läsare. Och det finns ju knep. Byt ut de/dem mot till exempel vi/oss, och genast klarnar det. ”Detta är viktigt för vi som bor i området” känns fel, eller hur? För oss ska det vara och följaktligen också för dem. Men faktum kvarstår. Valfrihet råder."

Man får nöja sej med den analysen.

Jag har googlat men det tyx va svårt att förklara vad felet är utan att bli väldigt långrandig. Jag får bara negativ gåshud när jag hör det. Dingbats hade säkert kunnat bena ut det.

Det är det jag menar.

Det här med att använda dem i fel sammanhang tror jag är ett ganska nytt påfund. Iallafall i skrift. Iallafall i den utsträckning det görs nu.

Jag har tidigare skrivit om problemet med slukhål som tyx bli allt vanligare. Skrämmande. http://www.dn.se/nyheter/varlden/slukhal-fran-hela-varlden/

Jag bara undrar hur lång tid man kommer att ha på sig att rösta?

Får väl erkänna att jag själv varit lite spydig ibland när det gäller särskrivning som brukade reta upp mej ordentligt. Mitt nya hatobjekt är folk som skriver dem, när dom menar de eller dom. Varför gör man det?

Hur lång tid har man på sej att rösta i den där festivalen? Ska röstningen vara offentlig?

Då måste du läsa lusen av dom.

Jag trodde att du bodde ute i obygden. Vad heter orten?

Skulle dom inte förbjuda dom största raketerna?

Har det senare med dyslexi att göra?

Jag ser det mesta av ortens fyrverkerier från min nya lägenhet.

Jag är inte direkt orolig. Det blir som det blir.

Och Adam och Eva blev förvisade från Eden. Det var nog ingen höjdare,

Har varit här sen 2008, men känner igen dej från inläggen du skrev för några år sedan. Mötet är med myndigheter, läkare mm om vilka möjligheter jag har i framtiden. Fick kapa en fot nyligen pga av sår som inte ville läka pga diabetes. Har flyttat till lägenhet i markplanet vilket är bra. Däremot kommer jag inte överens med min protes vilket är dåligt. Fn är det rullstol som gäller.

Dyslexin verkar du ju ha under kontroll. Vet inte själv hur det kommer att bli. Vi ska ha ett möte i januari där läkare, myndigheter osv ska va med. Vi får se ad det blir av det. Skrev oxå i politiktråden. Vi får väl se om h77 kommer in och frågar varför alla tycker att sverigedemokraterna är rasister snart igen.