gumpbert

Donna Summer "I feel love" är en annan klassiker. Banbrytande, sequensers synkade till tape 1977...

Dessutom är det en av världens bästa låtar. Jag bubblar av lycka när jag hör den iaf 🙂

Det är ju inte utan att man drabbas av lite halvakut GAS

http://www.youtube.com/watch?gl=US&v=O2WksiotTjw

Imponerande produktion 🙂

visst har ensemble apogees dither, men inte samma som sitter i rosetta och x16 omvandlarna.

Jag kanske missar någonting, men är inte UV22HR same same oavsett om det är inbyggt i Ensemble/Rosetta/x16 eller i Cubase/Logic/Nuendo? Har du länk till mer info?

http://www.apogeedigital.com/products/uv22hr.php

Jag tolkar iaf vad de skriver som att det är samma UV22HR som används i alla produkterna 🙂

Kul att höra att du är nöjd med det. Det lutar ganska mycket åt att det blir ett Ensemble, trots att det bränner

störst hål i plånboken. Känner du att du saknar några funktioner med det ibland?

Det skulle inte gjort ont med fler ADAT-kanaler och 8 preampar är roligare än 4, men då hade det åas kostat en del mer. Jag skaffade ett Steinberg MR816x för de tillfällen jag är iväg och spelar in och 4 preampar inte räcker. Det är ett ruggigt bra kort som du också bör överväga.

Vänta med att shoppa tills i nästa vecka iaf eftersom Apogee släpper något nytt den 26/7. Kanske är det efterföljaren till Ensemble som är ännu lite roligare. Om inte annat pressar nysläppet kanske ned priserna på Ensemble.

Finns det någon återförsäljare av focal i stockholm?

Musikbörsen på S:t Eriksplan rekommenderas varmt. De hade CMS 50 på hyllan senast jag var där för någon veckan sedan iaf. Där har du dessutom möjlighet att höra Mytho 6 och 8040 också. Passa även på att lyssna på K+H O110 också när du ändå är igång. Även de finns i butiken 🙂

Ensemble har minst funktioner av de kort du räknat upp, men det är en fröjd att arbeta med. Om du är nöjd med Duet lär du definitivt bli nöjd med Ensemble. Mitt Ensemble har fungerat felfritt i snart två år. Inte ett enda problem varken med hård- eller mjukvara.

Och jo, Apogees dither ingår i priset 🙂

http://apogeedigital.com/products/ensemble.php

"Ensemble also includes premium Apogee technologies such as “SoftLimit”, “UV22HR”, and “Intelliclock”."

CMS 50 + sub är sannolikt en roligare lösning än 8040 om bas är det du söker, förutsatt att du är beredd på att det kan vara trixigt att få en sub att låta bra. CMS-serien har ju dessutom fått mycket bra omdömen på flera håll. Om du tycker att basen räcker till i 8040 så är RCF Mytho 6 också ett alternativ i samma storleks- och prisklass som, i mitt tycke efter snabb jämförelse i butik, står sig bra mot 8040.

Bäst är ju självklart om du har möjlighet att låna hem, eller hyra, och testa i ditt rum under några dagar. Det är inte helt lätt att avgöra vad som passar en bäst när man står i butiken.

Lycka till med ditt inköp!

Det funkar bra att ha den installerad på flera datorer. Jag ogillar allt vad donglar heter, så jag har köpt varianten med vanlig licensnyckel, och har den installerad både på min stationära och min bärbara dator. Har aldrig testat köra båda samtidigt, men var för sig funkar de utmärkt iaf.

Steinberg (Yamaha) MR816x är ju som gjord för vad du är ute efter. 8 preampar med tokbra förstärkning. Dessutom integrerar den snyggt med Cubase. Det finns en MR816csx också, men jag vet inte om jag tycker att det lilla extra man får med den är värt de pengarna extra.

Planerar själv att använda den som endast DA-omvandare, då den ska enligt flera källor lira bra för just detta..men inget inljud, då blire onyxpreamps för tillfället!

Använder en ADA8000 på samma sätt här. Har inte ens testat att spela in via den, utan använder den bara för att skicka ljud till en summeringsmixer. Har den klockad mot ett Apogee-kort och har kört så hela tiden, så jag vet inte om det blir någon direkt skillnad om man använder interna klockan istället. Enligt vissa i tråden på Gearslutz spelar klockan roll iaf.

Har för mig att ADA8000 mer eller mindre är en direkt kopia på ett RME-kort, men jag minns inte vilket.

Hm... när jag jämförde O300 med 8050 så tyckte ag de lät väldigt olika (med fördel O300 då givetvis ...).

Jovisst låter de olika, men jag tycker ändå att det finns en hel del likheter. Men visst låter O300 bättre.

Har också bara hört 6:an, lät mycket bra, ska bli kul att höra 8:an.

Jepp! Mytho 6 lät kalas.

Blasphemy...

+1 på K+H O300. Ruggigt välbalanserat och detaljerat ljud och de spelar djupare än man tror när man ser dem. De har, i mitt tycke, dessutom en ljudbild som påminner rätt mycket om Genelec, så om du trivs bra med Genelec lär du inte ha några problem att konvertera till K+H. Om du trivs med 8040 är ju 8050 annars ett logiskt nästa steg om du vill ha mer bas. De spelar högt och djupt, men kan inte riktigt prestera samma mellanregister som O300.

Adam S3X-V kostar strax under 40 kkr för ett par. Har bara hört S3X-H och de låter kanonbra, i mitt tycke tom. lite för bra.

Focal Twin är också ett alternativ. Jag tycker de påminner rätt mycket om Adam's äldre serie. Om du gillar Adam kommer du troligen att gilla dessa. Vad gäller bas tycker jag dock att alla de tidigare nämnda högtalarna är roligare.

Mest oomph i sällskapet har Event Opal. Jösses vilken bas. De kändes en smula urgröpta dock, och jag upplevde att transienter kunde försvinna i dem.

Barefoot MM35 landar väl också strax under 40 kkr. De är tyvärr lite halvsvåra att hitta någonstans för provlyssning bara.

Musikbörsen på S:t Eriksplan har bl.a. S3X-H, O300, 8050 och Event Opal uppställda för lyssning. Sist jag var där fanns RCF Mytho 6 på hyllan, och Mytho 8 var på gång in sades det, så det finns rätt mycket kul att lyssna på där. Rackarns trevlig personal också!

Om du har möjlighet att själv åka och lyssna på olika hörlurar bör du göra det. AKG K701 är kanonbra lurar. Jag är inte förtjust i ljudet i dem, men det finns många som håller dem som favoriter. Sennheiser gör också väldigt bra lurar. HD600 ligger i samma prisklass som AKG K701 och bör även de beaktas. Båda är iofs dyrare än 2 kkr. Audio-technicas ATH-M50 är en annan lur som låter kanonbra, och de kostar ganska exakt 2 kkr. Beyerdynamics DT770 ligger också i den prisklassen.

Alla är de bra lurar, men bara du kan avgöra vilka som passar dig bäst.

Vägarna förbil Malmö... tveksamt men tack för erbjudandet =)

Lyssnade lite idag på s3x och Focal twins och Eventen... det gjorde inte att jag blev direkt klarare i skallen angående vilka monitorer jag bör skaffa... Som det kändes efter en lyssning så verkade Focal kanske vara det jag behöver.

De borde ju funka kanon för det arbetssätt du beskrev. Skulle gärna ha ett par som komplement här också.

trevligt att träffa dig i musikaffären gumbert, för er som inte vet kan jag säga att det är en jäkligt trevlig killen =)

Tack detsamma! Det var mycket trevligt att råkas. Hoppas vi får tillfälle att träffas igen 🙂

Ojda, det låter ju inte bra, dvs att dom får allt och låta bra, eller så är mixen bra och O300 låter kanske illa i det rummet i vissa frekvanser... eller så stämmer det =) hehe Det är inte helt lätt att få rätsida på sånt alltid.

Hehe, många parametrar blir det att ta hänsyn till 😉

Läste att man bör sitta 1.8m ifårn, kan bli tajt för mig så det kanske vore smartare med närfältare, s2x typ, jag får fundera åka förbi där jag med och lyssna lite på dom andra monitorerna med.

Har också lite väl litet rum för att kunna sitta så långt ifrån monitorerna. Dessutom får jag inte plats med S3X-H här, och S3X-V har jag inte haft tillfälle att höra, men även de vill nog ha typ samma avstånd. O300 kanske kan vara ett alternativ? Lagom små för att få plats på bordet och de låter brutalt bra.

Vi kanske rent av ses i butiken imorrn 😄

Bra jobb på peseks låt tyckte jag, lät proffsigt.

Tack, attans trevligt att höra!

Som du säger, det finns inte mycket att hitta om skillnaderna på nätet. Jag har bara jobbat och hört s3a och dessa nya ska ju vara ännu bättre... enligt nätet =)

Jag får se om det går att få ner ett par av varje för test i studio, man lär ju behöva ett par dagar med varje för att bestämma sig. Mix något gammalt och se om det verkar bli bättre. Tack för infon.

Det är nog enda sättet att få en rättvis bild av dem ja. S3X-H låter alldeles sagolikt iaf. Det enda som jag inte gillar med dem är att jag fick känslan av att allt låter bra i dem. Jag spelade en egen mix i dem och tyckte det lät kalas. När jag sedan switchade till O300 stack det genast fram detaljer jag ville åtgärda, så i slutändan föredrog jag O300 framför S3X-H, men smaken är som baken.

Btw, var det du som hjälpte pesek med någon mix för ett tag sedan?

Stämmer bra 😄

Har bara hört H och det finns inte så mycket info att hitta på nätet om skillnaderna dem emellan. Någon postare på Gearslutz menade att H var något lite roligare än V.

Om du inte redan har hört S3X-H så finns det ett par uppställda på Musikbörsen på S:t Eriksplan. De har även K+H O300 och tillfälligt nu över påsken även ett par Event Opal. Ska själv dit imorrn och lyssna på Opalerna 🙂

Sen kanske alla inte är intresserade av det, och det är helt okej, alla kan inte vara intresserade av allt. Men jag tycker inte man med handen på hjärtat kan kalla sig musikälskare om man inte bryr sig om skillnaden mellan pisskvalitet (såväl data- och dynamisk kompression som dålig uppspelning) och bra kvalitet, lika lite som man kan kalla sig konstälskare om man bara tittar på Monets mästerverk i små dåliga jpeg-varianter.

Har alltid misstänkt att vi som gillar bitreducering egentligen inte är musikälskare 😆

En kollega till mig sa att man aldrig ska spela in tjejröster med Röde-mickar, och jag vet inte om det stämmer.

Röde funkar för Madonna iaf:

http://www.soundonsound.com/sos/feb08/arti...tuart_price.htm

"The mics were a combination of Sony C800G and Rode NT2,” he adds. “About 60 percent of the vox were on the Rode. It’s not a mic that particularly shines on many things, but it was just an example of the right mic in the right room on the right voice. The Rode was used on any tracks that had a very direct, compressed vocal approach, and the Sony for tracks where the vocal direction was one of more body."

Hjärtat i studion.

Vid första ögonkastet såg det ut som det stod NEXT på maskinerna och då slog mitt hjärta ett extra slag

Hårdvaran till Liquid Mix är väl i bästa fall sådär användbar som kontrollyta. Det är mycket smidigare att ratta pluggarna direkt i datorn i mitt tycke, så jag har parkerat hårdvaran bakom skärmen. UAD är säkert roligare och kan mer, men Liquid Mix är absolut användbar.

1 st i7 är snabbare än 2 st Xeon vid låga latencys

http://www.soundonsound.com/sos/feb09/arti...npowerdawpc.htm

Jag trodde fel mao 🙂

Jag skulle i ditt fall absolut överväga ett UAD Quad och om detta inte skulle räcka (d v s att du behöver mer CPU-kraft för andra saker som t ex instrument) så skulle jag kolla på en beggad Mac Pro Dual. Att förutom UAD, kunna stoppa in fler interna diskar och möjligheten att köra internt ljudkort är stora fördelar (enl. mig). Enda nackdelen med Mac Pro (förutom priset) är att den väsnas en del.

Håller med Gilbert. Kan man inte dessutom trycka i flera UAD-kort och få dem att samarbeta för ännu mer kräm?

Hmm, är problemet Windows-specifikt? Jag testade nyss med Cubase 5.1.1 på min iMac (Snow Leopard 10.6.2) med ett audio-spår med Reverence som insert och på min maskin kan man bara precis ana ett turkost flimmer i nedankanten av CPU-mätaren. Output latency står på 7 ms, projektet är satt till 24 bit 44.1 kHz. Har inte jobbat mycket med Cubase, men de gånger jag gjort det har jag använt Reverence och jag har inte haft några problem med hack eller extremt CPU-utnyttjande.