Jump to content
Annons

debatt

Medlem
  • Antal inlägg

    5 505
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    12

Allt postat av debatt

  1. Vilken dålig statistik Örebro har mot Djurgården borta. Över 10 säsonger sedan man vann. Och vad Djurgården klättrat i tabellen. Det är inte bara att ställa ut skorna för Örebro. Och bollen e rund.
  2. Nä, Cardiff är det de möter. Men det är på Stryktipset. Jag tippar Europatips nu och Juvematchen börjar kl 15.
  3. Självklart. Norris e bra och Keane har ju fått ordning på laget! Där har jag varit, fin arena Portman Road. Edith Södergran: La till ett i i vart.
  4. Ja, Liverpool spelar ju borta mot Brum (Birmingham) idag - match 1 på kupongen och enda förhandstvåan av de 8 första enligt expertisen. Fast det undrar jag ju förstås. 😳
  5. Kompany spelar inte idag iaf, Dingbats.
  6. Rätt kul att säga "Har du några säkra?" till en helt främmande person.
  7. Men nu ska jag tippa så att jag kan vinna idag också. Några säkra?
  8. Skulle aldrig säga "steka på" som somliga här... 😉 utan bara "steka".
  9. Preteritum betecknar väl dåtid har jag för mig?!
  10. Det står preteriti i min svenskabok och min lärare använde det och hade doktorerat i svenska.
  11. Min morsa använder relativt ofta ordet plump!!! 😄 Jag säger ALDRIG någonsin kelen, däremot kelig.
  12. Vilka personer menar du? Vemsomhelst, de flesta... men mest de man känner väl kanske. Futurum preteriti är det förflutnas framtid. Exempel: "Jag skulle lägga till en halv."
  13. Antagligen "mm" 😆 Nej, men det är en svår fråga. Kandidater är t.ex.: man ska om vi jag det I övrigt använder jag aldrig orden "patetiskt" och "banal". Däremot oftare än andra: "vederstyggligt", "indolent" och "torftigt". 😆
  14. Vad hände där?? När jag hade skrivit och skulle röra pekplattan så försvann allt... Åhh!!! 😠
  15. Så var det förr. Men numera skriver man "sa" oftast. Dock har inte "la" accepterats ännu. Bata!
  16. Sedan använder jag nog mest följande former: Ställa - perfekt och imperativ Sätta - imperativ Lägga - imperfekt, pluskvamperfekt och futurum preteriti Stoppa - imperativ och presens
  17. Det använder jag nog lika sällan som ställa, eller mindre sällan än så. Justering: Lägga 1-2 gånger i timmen Sätta 1-2 gånger i månaden Ställa 3-4 gånger om året Stoppa 1-2 gånger om året.
  18. Nej, men läraren menade att man skiljer på skrift och tal. Bara för den sakens skull så kollade jag i en del skönlitteratur härhemma för ett tag sedan och hittade inte en enda författare i de böckerna som skrev "la", men däremot "lade". La är slang, tycker en del.
  19. Annars är väl ställa en större favorit egentligen även om jag nog bara använder det 1-2 gånger per år. Det låter mest positivt. Sätta använder jag nog 1-2 gånger per månad. Lägga 1-2 gånger i timmen.
  20. Fick en tillsägelse en gång att inte skriva la utan lade. Med sa och sade var det en annan sak tydligen. ÄH!!!! Konsekvens?
  21. Lägga. För det verbet använder jag dagligen en massa gånger i imperfekt, la. Men det är nästan ingen annan som säger så... inte så ofta i alla fall.
  22. Nä, zappade mellan Syrianska-IFK Norrköping (2-0) och Sverige-Danmark (2-1) i VM-kvalet. Fick in 1 11a och 9 10or. 216 spänn. Fel på Man City-Blackburn X och Newcastle-Blackpool 2.
  23. Utdrag ur ISRC-handboken: ISRC-handboken [klicka, spara] "Each distinct recording is to have its own unique ISRC. The first owner or current owner of the rights to a recording normally assigns the ISRC, providing no ISRC has been issued before. It identifies the recording throughout its life and is intended for use by producers of sound recordings and music videos (i.e. record labels), as well as by copyright organisations, broadcasting organisations, libraries, licensees etc. Any new or materially changed recording must be provided with a new ISRC (see Section 4.9.1Remixes/ Edits / ). Re-use of an ISRC that has already been allocated for another recording is not permitted see Section 4.1.3 No re-use. If a recording is sold or licensed and is then released unchanged the ISRC remains the same. In order to guarantee the unique and unambiguous identification of a recording, an ISRC once allocated must under no circumstances be re-used. It is recognised that, owing to technical errors, numbers will be incorrectly assigned. If this happens the number must be deleted from the list of usable numbers and must not be assigned to another recording. Registrants should advise the National Agency, repertoire databases and all relevant business partners of the numbers thus deleted and of the recordings to which they were erroneously assigned. A new ISRC should be assigned whenever a recording has been re-issued in a revised or fully remastered form. Also see Sections 4.9.1Re-mixes/ Edits / Session Takes and 4.9.10 Re-mastering. When a track is re-mastered for the purpose of reproduction on a new carrier without restoration of sound quality (also see Section 4.9.1 Re-mixes/ Edits / Takes), then no new ISRC is required. It is nevertheless the Registrant’s responsibility to decide where to draw the line between sound restoration (full re-mastering) and simple re-mastering. As even 30-second clips need to be licensed, they can be ‘separately exploited’ (see Section 4.1.2 Separate Exploitation). Therefore they should be allocated a distinct ISRC. The playing time of a recording is an important characteristic as it is used for product design and also as a basic element for the calculation of fees by copyright authorities, broadcasting stations and the owner of the rights. If the playing time is changed a new ISRC shall be allocated. If multiple sound recordings are produced in the same recording session with or without any change in orchestration, arrangement, or artist and if they are preserved or turned into commercial products, each recording shall be encoded with a new ISRC. A new ISRC shall be assigned to each re-mix, edit or new version of a recording. It is recommended that the Registrant associate in its database the ISRC numbers of the original recordings used in the remixing. The following rules should be applied in determining whether a new ISRC is to be allocated. - A record begins with the first recorded modulation and ends with the last recorded modulation. - Deviations in the playing time, resulting from different measuring methods or changes in fade and which have no influence on existing legal rights, should not result in the allocation of a new ISRC. - When a change of duration is intended ‘musically or artistically’, a new ISRC should be allocated. The recommended threshold is 10 seconds." Den slutsats jag drar är att så fort man gör en "ny version" av låten, i form av ny orkestrering, en helt annan nedtoning, en liveupptagning eller även om man "bara" gör en ny remastering, så ska det till ett nytt ISRC-nummer. Även om det är upp till den som anmäler ISRC-koden att bestämma om det är en "unik recording", om remasteringen lett fram till det s.a.s. En flytande gräns? För man däremot bara över låtar rakt av från olika plattor till en samlingsplatta, en Greatest Hits eller Best of, som många band gjort, så lär de ursprungliga ISRC-koderna åka över också. Men det finns ju många som gett ut en Collection där det skett en remastering, uttryckligen på skivan angett eller inte - då bör det ha angetts nya ISRC-nummer alltså? Intressant att även 30 sekunders snuttar (smakprov/previews) ska ha sina egna ISRC-nummer. Undrar hur det är med 29-sekunders. ⚠️ vatten//:debatt
  24. Ja, jag tycker det är rätt viktigt. Man får intrycket av att detta är proffsigt och framförallt, detta är en NY skiva. Orörd, ospelad. Den har inte genomgått 17 genomspelningar på en allmän cd-spelare för avlyssning med flötiga fingrar i en skivbutik... Nu är det ju väldigt billigt med de där förslutande påsarna jag länkade till också. En inplastning tar ju företagen annars runt 1.50 kr styck för. EAN-kod är proffsigt också...
  25. Om det är egen musik, dvs musik man själv skrivit eller tillsammans med medlemmarna i ens eget band så kan man befrias från ncb-avgift upp till 1000 framställda ex av skivan. Vad jag förstod så jobbar du nu med andras befintliga låtar som du lagt ny egen text till, eller?
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.