Jump to content
Annons

Ken Kängström

Medlem
  • Antal inlägg

    3 616
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    4

Inlägg av Ken Kängström

  1. Stort tack gott folk! Hjälper massor.

    Kan jag göra på detta viset? (för några år sedan hade jag löst det, men jag har ballat ur ordentligt kring tekniken)

    1: Plugga guran via Hi-Z till kortet samt Reccar

    2: Med direct monitoring vidare till Axe FX via en separat utgång från kortet.

    3: tillbaka in i kortet, med direct monitoring ut i monitor för realtidslyssning med något trevligt guraljud.

    Mvh Ken

  2. Tjenare gott folk!

    Nu är jag här och snurrar efter några års inaktivitet både på forumet, och kring teknikens värld.

    Saken är den att jag vill plocka in en ren signal från guran via Hi-Z till burken, för att sedan kunna skicka ut ut kortet, via en Radial DI. och sedan in i min Axe FX för reamping i efterhand. Men jag vill hitta en bra Radial DI som lämpar sig för elguror. Eller finns det bättre lösningar nuförtin?

    All hjälp välkomnas varmt!

    Mvh Ken

    Pålägg: Jag vill gärna inte spendera en förmögenhet om det går att undvika.

  3. Solstrålen: Jag förstår det, och inflikade med att det vad en kul grej i inlägget efter. =)

    Om någon är nyfiken så landade vi med det här gitarrsolot som spelas av Joakim Leandro Johansson som är en sjukt trevlig gitarrist och som alltid spelar smakfullt.

    https://www.dropbox.com/s/yz111yzwltg1tto/Addic59%20-%204am.mp3

    "https://www.dropbox.com/s/yz111yzwltg1tto/Addic59%20-%204am.mp3"

  4. Kanske ska ta och träna på det då och spara det som inte blev av. Förr eller senare plockar man upp det och ser att det passar in i nåt annat, annan tonart etc.

    Absolut, och det har självklart hänt att man nappat på en gammal hook man gjort.

    Det är ganska drygt att jag vill ge mig på något nytt så fort jag klickat på krysset i hörnet.

    Något som jag behöver jobba på.

  5. Hohoj, söker ett gitarrsolo innan kl 24 om möjligt.

    https://www.dropbox.com/s/yz111yzwltg1tto/Addic59%20-%204am.mp3

    "https://www.dropbox.com/s/yz111yzwltg1tto/Addic59%20-%204am.mp3"

    Efter andra refrängen. Skicka gärna en mp3-export via någon fildelarsajt såsom dropbox eller sprend via meddelande här på forumet. Hoppas någon är vaken och intresserad. =)

    Mvh Ken

  6. Den enda fördelen att mixa i mono, som jag personligen ser det, är att du får koll på fasproblemen.

    Det finns en del som fortfarande tycker det ska låta bra i mono, men för mig är det fruktansvärt förlegat.

    Oavsett om det låter piss i mono, så finns det ett otroligt fåtal personer som faktiskt kör monolyssning i dagens läge.

    Som sagt, så är faserna ganska goa att kolla i mono, iom att de ger otrevliga utslag även i stereo... men utöver det så säger mina fem öre att du ska ge fan i monotjafset. =)

    Fokusera på det du lyssnar på i dina olika system, istället för att lägga energi som kirurgi på saker som du kunde lagt på mer produktiva bitar. =)

  7. Jag har fått känslan av att det krävs bra referenser och något som gör dig åtråvärd (som i de flesta andra fall).

    Oftast när någon vill ha något rattat så finns det ett komplett band i bakgrunden. Inklusive trummis.

    Finns det en trummis så finns det en studio där trummisen har lirat in. Finns det en studio där trummisen lirat in så finns det antingen en duktig tekniker på plats, eller en inlånad/inhyrd tekniker som löser biffen där. Dialogen missar man dessvärre när det skickas dessutom.

    Det enda som skulle kunna få mig att välja att betala för en mix på distans är en erkänt duktig tekniker som jag vill ska ratta mitt mateial, plus ett förmånligt pris kontra IRL så att säga.

    Har inte provat själv, och det kanske funkar utmärkt, men mina spontana gissningar lyder så.

  8. a ja förstår 🙂

    trodde först du ev menade att utvecklingen var naturlig på samma sätt som erosion eller evolution eller liknande och egentligen bara kan gå i en riktning

    Aha, ursäkta min otydlighet. =) Klart som korvspad att utvecklingen förgrenar sig i många spår, som tillsammans skapar det soundet vi hör idag.

    Möjligheten att editera, tuna, modulera, automatisera etc.

    Men det som sticker ut enormt, är alltid (för mig) tekniken att komprimera, och överraska lyssnaren. Inom flera genrer såsom elektroniskt, till välproducerad metal, så vinner ofta den som kan leverera mest "tryck" i skiten. Låter väldigt tråkigt och förutsägbart att säga... Men jag tror att dubstep-"nyheten" talar för sig själv. Varför låter Nickelback så tungt? Även om man inte gillar bandet?

    Kompressionen är huvudhöns på att utveckla tryck, fläsk och närhet som jag skrev ovan. Vilket uppenbarligen en majoritet över hela världen tycker är beundransvärt och häftigt. =)

  9. kan hålla med om att utvecklingen är lätt att förstå

    men vad menar du med att den är naturlig?

    Högst personlig uppfattning, som de flestas tycken. =)

    Dynamiska verktyg är ganska onaturliga i förhållande till t.ex. ett reverb eller eko, som kan återskapas i naturlig miljö.

    M.a.o så tror jag att kompression kan skapa en upplevelse som är "beundransvärd" (som jag nämnde ovan).

    Som distorsionens revolution ungefär. =)

  10. Äsh, finns en glasklar förklaring till det.

    Fläsk, kräm och närhet. Något som upplevs som upphöjande och beundransvärt onaturligt.

    Jag gillar det, men gillar även Dire Straits som vart noga med att hålla hög dynamik.

    Men konstigt? Nope, tycker det är en fullkomligt naturlig utveckling.

    Mina fem. =)

×
×
  • Skapa ny...