Jump to content
Annons

VacUm

Medlem
  • Antal inlägg

    4 087
  • Gick med

  • Senast inloggad

Inlägg av VacUm

  1. Bra tråd.

    Den "fina" musiken har en status som är jävligt skev då mycket av publiken går dit och lyssnar bara på grund av den höga statusen. Jag kan ge mig fan på att dom allra flesta som sitter och lyssnar på konstmusik i konserthuset gör det enbart för att det "är fint". Musiken är oviktig för dom... De gånger jag suttit i konsertsalar och lyssnat på nutida har mycket av min uppmärksamhet riktats till dom äldre paren från Östermalm som stönar sig igenom konserten, men skiner upp när det är mingeltajm i foajen; riktigt läskigt och riktigt störande.

    Däremot tycker jag det är extremt viktigt att den världen får existera utan att ha vinstkrav på sig. Utan konserthus och opera på en professionell nivå kommer på sikt samtliga stråk- och blåsmusiker helt försvinna. Detta leder i sin tur till att musiker- arrangering- och kompositionsutbildningar försvinner vilket i sin tur leder till att "riktiga" instrument försvinner. Stråk- och blås på popmusik kommer försvinna därför att ingen kommer kunna spela eller arra ordentligt/effektivt nog. Dessutom är det en utforskande värld där nya uttryck får provas, hade det varit vinstkrav på allting hade väldigt mycket bra musik aldrig fått chansen att skrivas och framföras.

    Ser man på EAM-världen så har elektronica-producenter oerhört mycket att tacka pionjärerna där. Även om det är ett ganska stort avstånd mellan en överintellektuell elektroakustiker med pipskägg och konstig basker och en 15-årig FL-användare så är jag smått övertygad om att FL-användaren inte existerat om traditionerna inom EAM inte banat vägen för det sättet att komponera/tänka/bygga arbetsflöden. Samma gäller självklart den mer traditionella musiken.

  2. nej! 😄

    inte bättre rent kvalitetsmässigt

    mer rätt! för ändamålet

    inte alltid samma sak - är du med på hur jag tänker?

    Jag fattar ditt resonemang. Vi har olika syn på vad bra ljudkvalité är. Jag menar att bra ljud är lika med "rätt" ljud i sammanhanget, det gör inte du?

    I en popproduktion varken kan eller bör man alltså sträva efter bra ljudkvalité eftersom inga inspelade ljud i en modern poplåt låter naturligt. Eller? Vad är bra ljudkvalité? En distad gitarr innebär per automatik dålig ljudkvalité? Sång där man skär allt under 300hz och allt över 5000hz också dålig ljudkvalité (även om det är inspelat med en U87 genom ett neve-bord)?

    Kan en digital synth ha dålig ljudkvalité?

  3. om vi tar ramones som exempel: kvalitativt inspelningsmässigt? - nej

    kvalitativa finnessrika arr? - nej

    översvallande musikalitet? - nej

    Utifrån din uppfattning av vad bra inspelningskvalité, bra arr och god musikalitet är ja.. (jag säger inte emot dig i exemplet, jag gillar inte alls Ramones på något sätt, men det är ju min personlinga uppfattning om hur det låter)

    Vad är syftet med musiken i Ramones-fallet? Om det på ett abstrakt plan är att ge etablissemanget en jävla käftsmäll, och den mer konkreta lösningen är skitigt ljud, enkla (men tydliga!) arr där deras sätt att spela förstärker dessa två mål så är ju inspelningen, arren och sättet dom framför det på klockrent bra.

    Har varit med om indiepop-snubbar som vill börja spela in och köper kondensatormikrofon till sin dator gillar inte ljudet därför det låter alldeles för slikt och polerat. När dom byter ner sig till en mik från biltema så är det ju inte för att få sämre kvalité på inspelningen utan bättre. I deras sätt att se på saken såklart.

    Dålig inspelningskvalité är en inspelning som inte blev som man ville, och det finns det mängder av exempel på.

  4. Fördelen med att gå musikutbildning är att man faktiskt får tid till att ägna sig åt musik. Samtidigt när man växer upp kan det vara svårt att vara helt fokuserad på musik ständigt. Det finns så mycket annat, brudar 😄 Då kan det vara bra att ha musik schemalagd.

    Givetvis sant, men utbildningar strömlinjeformar. På ett estetprogram utbildas man med siktet på musikhögskolan och på musikhögskolan lär man sig spela som alla andra. Jag kan tänka mig att den egna nyfikenheten och det egna utforskandet avtrubbas när man är ung och blir påverkad av lärare/andra elever som bestämmer vad som är bra / dåligt / rätt / fel.

    Jag går själv ljudteknikslinje, sista året. Jag ser det såhär: Är man intresserad av musik och är musikalisk, då är man också nyfiken och tycker om att prova nya saker. Man inser att det man lär sig i skolan inte är några fasta regler. Jag har fått ut jättemycket av att lära mig musikteori till exempel, hur man konstruerar komplicerade ackord och hur ackordföljder ofta är uppbyggda och så vidare. Det är sånt som jag aldrig hade vetat annars och aldrig hade kunnat tagit ställning till om jag ville använda det själv eller inte.

    Och i min erfarenhet är alltid nivån på utbildningar (i alla fall på den här nivån) lägre än man tror och hoppas. Det jag har fått lära mig på ljudtekniklektionerna är vad en eq är, hur en kompressor fungerar och så lite praktiskt arbete på det. Utöver det får man utforska sig fram utanför kursplanen om man vill komma nån vart.

    Strömlinjeformning är bara ett problem om man inte är kreativ från första början.

    Jag håller inte riktigt med. Självklart finns det många som ser sin utbildning ur ett "sunt" perspektiv, men väldigt många i 17-20-årsåldern är väldigt lättpåverkade och låter sina ideal påverkas av andra dom ser upp till, som den apcoola ljudteknik-läraren som drar storys om ulf lundell-turnén 1986 eller gitarrläraren som kan spela superlokrisk skala i kvarter upp och ner som ett rinnande vatten. Oftast inget fel i det, men många lurar lätt ut sig själva på konstiga villovägar som egentligen inte har med det egna uttrycket att göra. Hur många folkhögskole-gitarrister som enbart spelar bebop gillar egentligen i grund och botten bebop? Jag tror det är väldigt få...

    Dessutom menar jag fortfarande att det är jävligt mycket tuffare att själv klura ut hur kompressorn funkar än att man pluggar in det inför ett prov; man får helt enkelt en annan känsla för prylar/instrument/musikteori (och framförallt hur man uppnår det resultat man vill ha) om man får luska en del själv.

  5. Fördelen med att gå musikutbildning är att man faktiskt får tid till att ägna sig åt musik. Samtidigt när man växer upp kan det vara svårt att vara helt fokuserad på musik ständigt. Det finns så mycket annat, brudar 🙂 Då kan det vara bra att ha musik schemalagd.

    Givetvis sant, men utbildningar strömlinjeformar. På ett estetprogram utbildas man med siktet på musikhögskolan och på musikhögskolan lär man sig spela som alla andra. Jag kan tänka mig att den egna nyfikenheten och det egna utforskandet avtrubbas när man är ung och blir påverkad av lärare/andra elever som bestämmer vad som är bra / dåligt / rätt / fel.

    Så lär det väl dock inte vara på programmet trådstartaren ska gå. Hans är väl mer ljudteknikinriktat tror jag.

    Tror inte det spelar någon större roll. En musikproducent måste väl ha sitt unika konstnärskap precis som vilken musiker som helst?

  6. Fördelen med att gå musikutbildning är att man faktiskt får tid till att ägna sig åt musik. Samtidigt när man växer upp kan det vara svårt att vara helt fokuserad på musik ständigt. Det finns så mycket annat, brudar 🙂 Då kan det vara bra att ha musik schemalagd.

    Givetvis sant, men utbildningar strömlinjeformar. På ett estetprogram utbildas man med siktet på musikhögskolan och på musikhögskolan lär man sig spela som alla andra. Jag kan tänka mig att den egna nyfikenheten och det egna utforskandet avtrubbas när man är ung och blir påverkad av lärare/andra elever som bestämmer vad som är bra / dåligt / rätt / fel.

  7. Fattar inte varför folk tycker synd om killen?

    Håller du inte med om att det är en rätt obekväm situation? Dessutom, titta på hans minspel. Det känns som om han försöker stöta bort intervjuarna för att han inte kan hantera deras frågor.

    Jovars, men jag tror det vat meningen. Vad väntar tror du han väntar sig av tv4-morgonsoffans programledare? Frågorna han får är ju exakt vad som förväntas och han hanterar det på ett sätt så det blir jobbig stämning. Jag tror det är hans plan. Eftersom programledarna börjar uppföra sig ännu konstigare (dom kan verkligen inte kan hantera situationen) efter ett tag så är det väl mest synd om dom. Måste varit några riktigt svettiga minuter där. Samtidigt kan dom behöva få upp pulsen lite, det är något äckligt över deras léenden ibland, i synnerhet med tanke på att klockan är före 9 på morgonen, det är inte normalt att se glad ut då.

    edit: eller som hajhaj postade precis innan mig (som ju var det jag ville få fram fast han gjorde det 10 ggr bättre)

  8. Fattar inte varför folk tycker synd om killen? Han kör sin grej och står för det, bra gjort även om jag kan tycka det är lite småpubertalt. Indiepop-introvertism kan man bli trött på i längden. Programledarna är det nog snarare lite synd om eftersom dom får total panik och inte vet vad som ska ta sig till.. Tror på Opus analys i början av tråden; att man inte vill vara som alla andra i den åldern är ett sunt tecken.

  9. Haha detta är ju en blivande klassiker.

    .

    Kom igen nu era mongon, det är ok att gilla mac för att man är lat, rik, designbög eller bara allmänt prylkåt. Men ingen jävel ska försöka lura i mig att mac är prisvärt.

    OK upp till bevis visa en PC av samma formfaktor med samma prestanda som kostar väsentligt mindre än en Mac Mini eller en iMac...

    Det har ju diskuterats innan och kom vi inte fram till att det blev billigare med pc till slut?

    Nä, nu jämför vi högpresterande macpro-burkar med hembygd noname pc med fokus på prestanda/pris. Där skiljer det ju en hel rad med tusenlappar till hemmabyggets favör. Och dra inte in webkameror, inbyggda högtalare, leksaksmikrofoner, iLife och annat skräp i diskussionen så fort du börjar tappa fotfästet. Vem vill använda sig av sånt lull-lull i professionella sammanhang?

    Tydligen ganska många...

    Klart man ska jämföra med vad man får med, iLife är knappast skräp finns många proffs som använder GB för att skriva låtar....

    Är vi överens om att dom allra flesta som köper en macpro inte gör det pga iLife-paket och inbyggda högtalare? Vad är anledningen till att vissa köper en macpro och inte en iMac?

  10. Haha detta är ju en blivande klassiker.

    .

    Kom igen nu era mongon, det är ok att gilla mac för att man är lat, rik, designbög eller bara allmänt prylkåt. Men ingen jävel ska försöka lura i mig att mac är prisvärt.

    OK upp till bevis visa en PC av samma formfaktor med samma prestanda som kostar väsentligt mindre än en Mac Mini eller en iMac...

    Det har ju diskuterats innan och kom vi inte fram till att det blev billigare med pc till slut?

    Nä, nu jämför vi högpresterande macpro-burkar med hembygd noname pc med fokus på prestanda/pris. Där skiljer det ju en hel rad med tusenlappar till hemmabyggets favör. Och dra inte in webkameror, inbyggda högtalare, leksaksmikrofoner, iLife och annat skräp i diskussionen så fort du börjar tappa fotfästet. Vem vill använda sig av sånt lull-lull i professionella sammanhang?

  11. För att åstadkomma första inläggets förslag på invertering är det väl bara loopa igenom alla samplingar, om amplituden är störe än 0 så tilldelas den nya amplituden 1-orginalvärdet, och om amplituden är mindre än 0 så tilldelas den nya amplituden -1-orginalväldet)

    // i en loop som snurrar igenom alla samples, orgAmpl är orginal-samplen, newAmpl är den nya samplen..

    if (orgAmpl > 0)

    newAmpl = 1-orgAmpl;

    else if (orgAmpl < 0)

    newAmpl = -1-orgAmpl;

    else

    newAmpl = 0; // detta är ju lite förvirrande, men vi räknar med att det aldrig är helt helt tyst i orginalljudet...

    Skulle kunna sno ihop ett test men det orkar jag inte just nu...

    edit: feltänk

    Hmm... Tanken är ju att när originalljudet är starkt så ska resultatet bli lågt. Men eftersom även amplitudstarka partier kommer innehålla mängder av samplingar nära nollgränsen så kommer vi alltså ändå få en hög slutvolym där. Om man gör som du föreslår kommer resultatet se ut som en tegelsten.

    doh.

    Ja du har rätt, tänkte inte igenom detdär.

    När man börjar tänka efter blir det plötsligt mer komplicerat. 😲

    edit:

    (efter lite papper och penna)

    Men med en FFT-analys skulle det ju gå. Där får man alla frekvenser representerade i amplitud. Sedan vänder man på dom (maxvolym-ampl) och genererar en vågform utifrån det.. Dvs, vitt brus-orginalljudet.. Ingen som har matlab och kan prova? Vore spännande o höra hur det låter..

  12. För att åstadkomma första inläggets förslag på invertering är det väl bara loopa igenom alla samplingar, om amplituden är störe än 0 så tilldelas den nya amplituden 1-orginalvärdet, och om amplituden är mindre än 0 så tilldelas den nya amplituden -1-orginalväldet)

    // i en loop som snurrar igenom alla samples, orgAmpl är orginal-samplen, newAmpl är den nya samplen..

    if (orgAmpl > 0)

    newAmpl = 1-orgAmpl;

    else if (orgAmpl < 0)

    newAmpl = -1-orgAmpl;

    else

    newAmpl = 0; // detta är ju lite förvirrande, men vi räknar med att det aldrig är helt helt tyst i orginalljudet...

    Skulle kunna sno ihop ett test men det orkar jag inte just nu...

    edit: feltänk

  13. Vad har BIOS med Windows att göra?

    edit: och vad har BIOS med sökvägarna i windows att göra? Känns lite långsökt...

    Min gissning är att installationsprogrammet försöker leta efter filer/mappar som inte finns eftersom mappstrukturen i windowsinstallationen inte är "standard". Det hade inte spelat nån roll om det var en mac eller en ibm eller hp eller vadsomhelst.. Som jag fattar det har Joachime en extern disk/partition där "mina dokument" finns. Installationsprogrammet fattar inte att mappen är flyttad och letar istället på systemdisken. Länk till denna mappen borde finnas tillgänglig om man kodar snygg windowskod (vilket inte är det lättaste, att koda windows är en ganska fruktansvärd upplevelse), men jag misstänker att installeraren inte tar hänsyn till detta.

  14. Årets manliga artist: Håkan Hellström

    😆

    Ja instämmer. Vad ska man säga? :rolleyes: Ett enda inavlat tävlande med i stort sett samma artister och grupper år efter år. Det märks att Svealand är ett litet land. Kan lika gärna döpa om det här spektaklet till Kalle Anka-Galan.

    fåntrattar! Hellström är en grym artist och förtjänade helt klart priset.

    Men alltså ärligt. Okej om man gillar honom men nog fan måste det väl finnas andra intressanta artister än de gamla vanliga förutsägbara? Men vad ska man säga? Såna här galor är tyvärr trots allt bara branschens sätt att hylla sig själva och sälja ännu mer av sina artister. Mest sålda innebär inte nödvändigtvis bäst.

    jaja, men det är ju som det alltid varit; firmafest och mediaspektakel på en och samma gång. Dom som säljer vinner... Abalone Dots finner folkmusik/visa t ex...

  15. Årets manliga artist: Håkan Hellström

    😆

    Ja instämmer. Vad ska man säga? :rolleyes: Ett enda inavlat tävlande med i stort sett samma artister och grupper år efter år. Det märks att Svealand är ett litet land. Kan lika gärna döpa om det här spektaklet till Kalle Anka-Galan.

    fåntrattar! Hellström är en grym artist och förtjänade helt klart priset.

  16. Vi ska ha en serie workshops i film och musik på Lava i Kulturhuset (Stockholm). Vi kommer att jobba i stumfilmsanda där musikerna kommer att vara med i hela processen. Resultet kanske blir en filmvisning med liveframförande av musiken under Bergmanfestivalen på Dramaten. Därför letar jag nu efter någon som har erfarenhet av filmmusik och är duktig i Ableton. Är det någon som känner sig manad eller känner någon som skulle kunna hålla i en ableton workshop med filmljud-inriktning?

    Tipsa mig i denna tråd eller maila mig på deniz.duvarci@kulturhuset.stockholm.se

    http://www.peterbjorklund.se

    Har bra koll på både filmmusik och Ableton

×
×
  • Skapa ny...