Jump to content
Annons

gongken

Medlem
  • Antal inlägg

    18
  • Gick med

  • Senast inloggad

Rykte i communityn

0 Neutralt
  1. Tack för era Svar! Claes: Kanske är det som du säger att jag snöat in på gammal teknik... Det finns säkert mer moderna och lättarbetade alternativ. Men vilket är bäst? JohnRick: Tack för tipsen, jag skulle gärna dock i första hand hitta en gratis variant. Linus: Jag uppfattar den faktiskt som buggig. Visst kan man mappa filerna själv! Jag har gjort det själv och fått ljud ur pluggen! Camelaudio listar dessutom ett antal av mappningskommandona och länkar även till Cakewalks hemsida rörande programmering av sfz-filerna. Sfz-filen i sig är ju bara ett vanligt textdokument man kan skapa i en texteditor typ notepad. Problemet är att det verkar just buggigt... ett exempel; kommandot "key" specificerar ett specifikt MIDI-nr 0-127 vilket man kan koppla en sampling till. T.ex på mappning; <region> key=48 sample=tomtom.wav volume=0 kommandot innebär att jag mappat samplingen "tomtom.wav" till tangent 48 (tror det är C2) med volymen 0dB man sparar sedan textdokumentet med filnamnstillägget .sfz i samma mapp som samplingen. Sedan laddas sfz-filen i alchemy player. Det hela fungerar med den anmärkningen att samplingen spelas upp på tangenten 48 men även på samtliga tangenter över denna vilket inte skulle vara fallet enl Cakewalk (Cakewalk har skapat standarden). Kommandot "lokey" skulle gjort det som faktiskt inträffade. Kommandona "hikey" & "lokey" gör att en sampling spelas upp på en tangent och tangenterna över denna eller tvärtom. Annat som jag uppfattar buggigt är att rena exempel på mappning, klippta och klistrade från Cakewalks hemsida och laddade i alchemy player inte fungerar alls. Det finns dessutom färdiga sfz-mappning att ladda ner till vissa samplingbibliotek man kan hitta på nätet. Dessa fungerar inte riktigt som de skall heller i Alchemy Player, jag trodde först det var kassa sfz-mappningar (Det var därför jag började pröva på att mappa själv) men för tillfället tror jag att problemet ligger i Alchemy Player...(tills någon bevisar motsatsen 😉) Krånglig förklaring av mig kanske men jag vill bara visa att jag verkligen försökt, jag har lagt många timmar på detta... Jag kanske har fattat allt fel men det verkar verkligen som om Alchemy Player inte riktigt fungerar som det ska... Frågan är dock, skall jag fortsätta och riva mitt hår eller är det en annan smidigare lösning jag letar efter? Vad tror ni? Jag är tacksam för hjälp! Mvh Andreas Härbst
  2. Hej! Jag har hittat lite fina samplingar på trumset på nätet. De består av enskilda samplingar för varje trumma/cymbal med olika anslag. samplingarna är i wav-format. Cakewalk har ett enkelt system där man skriver ett vanligt textdokument med midi-instruktioner som sparas med filnamnstillägget .sfz. Cakewalk har också en gratis sampler-plugg som kan läsa in sfz-text-dokumentet och vips har man ett komplett trumset man kan styra med ett midi,key t.ex. Problemet är att Cakewalks fina gratisplugg för detta endast är till windows och jag kör mac... Jag hittar bara en annan sampler som är gratis och läser sfz formatet, pluggen kommer från CamelAudio och heter Alchemy player. Tyvärr verkar denna buggig och jag får det inte att fungera. Jag tror NI kontakt klarar detta också men native instruments har just nu problem med senaste MacOs Lion så deras produkter (guitar rig, kontakt etc) kraschar just nu och det har inte kommit en bugfix än... Vad tipsar ni mig att göra? Kanske har jag snöat in på sfz... Det finns kanske en annan plattform för detta som gör samma sak...? Jag vill helt enkelt kunna mappa individuella samplingar från ett trumset till ett midikey så jag kan köra det i min DAW (kör med Reaper). Jag antar att man måste ha ngn sorts sampler... Jag är väldigt tacksam för svar! Mvh Andreas Härbst
  3. Jag tackar och bockar för all hjälp! Mvh Andreas
  4. Yoda: Jag har följt ditt råd och kollat upp olika merge-boxar. Det verkar vara en bra lösning! Linus: Menar du att det teoretiskt skulle ge mindre latency att koppla ett midi-klaviatur direkt i ljudkortets midi-ingång samt använda ett extra usb-midi-interface till extra midi-klaviatur än att använda en merger och koppla samtliga midi-klaviatur till ljudkortets enda midi-ingång? Mvh Andreas
  5. Hej! Funderar på att köpa ett EMU 0404 PCIe. Nu har ju detta ljudkort endast en uppsättning MIDI I/O. Om jag vill koppla mer än ett midiklaviatur/expression etc till datorn, hur gör jag då? Jag kan ju givetvis ha ett extra midi-interface via USB, men om jag vill hålla latency till ett minimum är det då verkligen den optimala lösningen? Observera att fokuset i frågeställningen ligger i att hålla latencyn på ett minimum... Vill undvika onödiga flaskhalsar. Mvh Andreas
  6. Jag tackar för all info och köper ditt förslag rakt av Linus. Mvh Andreas
  7. Hej och tack så mycket för informativa svar! Jag har faktiskt kört ett Asus moderkort nu, och det har strulat, det integrerade nätverkskortet pajjat... Säkert bara ett måndagsex men man blir ju lite misstänksam... Jag har ett ganska stort vanligt chassie med fläktar som tyvärr låter en hel del. Det har dessutom några år på nacken så jag har tänkt mig ett nytt i samma veva. Angående kylning hade jag tänkt mig ett fläktlöst system för processorn. Sen får det väl bli så tysta fläktar som möjligt till själva chassiet och ett tyst nätagg så klart. Linus: Vad menar du med SLI? mvh Andreas
  8. Hej! Jag har en rätt juste processor (AMD Athlon 64 X2 6400+ 3.2Ghz) som jag tänkte använda i en dator jag skall bygga för inspelning. Jag har läst en del på nätet om datorbygge för musikinspelning och det är en del saker jag snappat upp. Tex påstår en del att man skall välja moderkort utan grafik och ljud integrerat på kortet för att undvika ev konflikter... Tankar kring detta? Vilket moderkort skulle ni rekomendera? Angående grafik har jag läst att man skall undvika grafikkort som på något sätt påfrestar processorn. Jag vet inte om detta stämmer och f ö vet jag inte heller hur man utläser om grafikkortet belastar processorn eller ej. Så en ev rekomendation på grafikkort tas tacksamt emot också. Även alla andra tankar, tips etc välkomnas! Tack på förhand. Mvh Andreas
  9. Hej Pontus! Jag har faktiskt testat det för ett par dar sedan. Det fungerar bra även om det inte är exakt vad jag är ute efter, men kanske efter lite mer modifiering... Mvh Andreas
  10. Ok jag har testat DSK strings och den var bra! (den andra gick inte att få ner...) men finns det någon som är mer "smooth", lite mer articifiell fast på ett "bra" sätt, inte plastsyntetisk utan mer som bearbetad, preparerad äkta vara? Usch det är så svårt att förklara vad man menar när det gäller ljud... DSK känndes mer som orkesterljud rakt av (fast bra) men jag vill ha mer ambience typ (tror jag det kallas...) mvh Andreas
  11. Jag tackar för tipsen! De skall testas. Jag har faktiskt sökt på "strings" men bara hittat kassa sytetsyntar (i min smak). Jag är bara ute efter en hederlig stråkmatta av god kvalitet. Men som sagt dina tips skall testas... Mvh Andreas
  12. Hej! Jag söker en plugg (VST) som återskapar vanlig simpel stråkmatta (om ni fattar vad jag menar). Borde vara en väldigt vanligt förekommande plugg men jag vet inte vad jag skall söka på eftersom jag inte vet vad det kallas på engelska. Det borde finnas en hel drös med gratispluggar men jag vet inte hur jag skall hitta dem Nån som vet nåt? mvh Andreas
  13. Jag tackar och bockar! Känner mig hyffsat lugn nu 😆 /Andreas
  14. Hej och tack för svaret! Jag kör med 6:an och jag har en liten mapp till varje projekt på flera Gigabyte. Är allt samlat i denna mapp? I mappen finns flera mappar, "samples", "Ableton project info" och en liten mapp med filnamnstillägget .als. Räcker det med att spara denna mapp? Jag hittar inte direkt något av intresse i "mina dokument"-mappen, det ligger förvisso en mapp med namnet "Ableton" där men den innehåller inte några av mina filer vad jag kan se... Räcker det att spara min projekt-mapp till varje låt, eller? mvh Andreas
  15. Hejsan! Jag har för slö dator och har därför beställt nytt moderkort, minne och processor. Det som oroar mig är mina pågående arbeten. Jag kan inte färdigställa dem eftersom processorn inte orkar med fler spår. Jag undrar ifall någon vet eller har erfarenhet av om det kan bli strul om byter dator, installerar om Live och kör på nytt. Räcker det att bränna ner projekt-mapparna och bara flytta dem till den nya datorn. Kan tänka mig att det kan bli lite problem för live att hitta Vsti, pluggar och liknande men de kan man ju installera om också på samma ställen som de låg innan. Nån som vet nåt? Vill inte sabba mitt arbete sofar.... Mvh Andreas
×
×
  • Skapa ny...