henning

Hackes låt sorterar under parodier (av flera skäl 😉) - då krävs inga tillstånd från något håll, så länge parodin inte skadar upphovsmannen.

Jasså är det verkligen så?? 😄

Ja faktiskt!

Stim om parodier

Intressant... Det jag inte är med på är: innebär detta att man inte behöver betala stimavgifter för detta? Det enda som jag kan utläsa där är ju att man inte behöver fråga upphovsmannen om tillstånd.

Ur vilken synvinkel är det Studio inte vill att man lägger in covers, är det för att de inte vill riskera att bli avkrävd stimavgifter (vilket de inte borde heller så länge inte ljudfilen ligger på deras server) eller är det för att de inte är det av "respekt" för upphovsmännen? Ifall det beror på stimavgifterna så borde även parodier vara förbjudna eller?

EDIT: Fast jag tycker visserligen det vore synd eftersom jag uppskattade Hackes låt ganska mycket....

"Ramsa S2" (mygga) - vilka säljer denna?

Är det fullständiga namnet - är Ramsa tillverkaren, d.v.s. mostavrande Shure,AKG etc?

Vad kan den kosta?

/Martin

Ramsa S2 tillverkades av Panasonic men tyværr har jag för mig att tillverkningen av dessa lades ner för ett antal år sedan.

/Henning

Förlåt att jag kapar tråden lite, men kan du utveckla det där? Har haft massor med bekymmer när jag försökt sätta ut nya tracks mellan låtar som går ihop (ingen tystnad mellan). Hur funkar det? Finns det program som löser just detta eller får man knåpa manuellt?? Har joxat med wavelab massor men det vägrar bränna ordentligt med min brännare, och när jag bränner i nero med 0s mellanrum blir det fula knaster/pops på vissa cdspelare.

Jag bränner genom CD Architect som är ett superprogram enligt min mening om man vill skapa trackmarks mitt i ljudspår. Där markerar du helt fritt vart du vill ha dina spårbyten och programmet skapar dessa. De fula knaster/pops som du hör i vissa cd-spelare beror på att trackmarken måste komma "rätt" i samplingen, och är den inte det så kan dessa oljud uppstå i vissa spelare. I CD Architect så finns det en automatfunktion som flyttar trackmarksen till rätt ställe i samplingarna så du slipper detta problem.

Vissa ÄLDRE cd-brännare hade också problem med att bränna tracks med 0 sek mellanrum. Detta är nog ingenting som är ett problem i dagens moderna datorer.

/H

Vad har det här med musik att göra???

Killen kanske ska skriva ut noter...???

/H.

Jag tror ju också att Grammotex endast förser en med nummerkombinationen, och inte själva grafiken för streckkoden? Denna får man antingen skapa själv genom någon programvara som klarar av detta eller köpa den av någon "streckkodsspecialist".

En variant kan ju vara annars att skaffa en amerikansk "UPC barcode" (som jag har för mig är kompatibel med med EAN13) från CD BABY, där de endast kostar $20. Enda kravet då är att man även måste sälja sin skiva genom CD BABY för att få använda sig av koden. Dom till och med förser en med bitmap-grafik på själva streckkoden, dock får du ordna utskrift/tryck eller liknande själv.

En kommentar till att skriva ut streckkoder själv; jag har läst att det är stora krav på att streckkoden är skarp och i rätt storlek när den skrivs ut för att den ska fungera bra att läsa med streckkodsläsare. Se till att inte förminska eller förstora streckkoden, och jag tror dessutom att en laserskrivare eller thermoskrivare är mycket bättre att skriva ut med än t.ex en bläckstråle (som ger lite oskarpa kanter). Den bör också vara svart på en vit bakgrund för att man ska få den bästa kontrasten.

/Henning

Det går att köpa EAN-koder från Grammotex. Gå in på deras hemsida http://www.grammotex.se/ och klicka på länken "Köpa EAN kod" och läs instruktionerna. Det är billigare än att köpa direkt från EAN.

/Henning

Jag tror att musikerfacket i USA har ett avtal med inrikesflyget där vilket gör att i USA har musiker rätt att ta med sig instrument som handbagage. Jag har tom haft ett dokument som man kan ta med sig där detta står och visa upp i USA, men jag vete f-n vart jag har gjort av det. Gäller dock tyvärr inte internationellt.

/Henning

Om man bara klarar sig förbi incheckningsdisken så brukar det inte vara något problem. Personalen i planen är alltid trevliga och brukar ordna plats om det är möjligt. Däremot så ska man väl säga att jag tror de har möjligheten att vägra, men jag har aldrig varit med om att detta har hänt.

Det kan ju också sägas att det är alltid lättare att få ta ett instrument som handbagage ifall man har ett softcase, men det är ju jobbigt om de börjar kräva att man ska checka in. (Jag tror visserligen att bagagehanterarna tar det med försiktigt med instrument som är i softcase än de som är i hardcase, men jag skulle inte chansa...)

Checka också alltid in instrumenten som specialbagage/oversized.

En annan sak som kan vara bra att veta är att musikinstrument som checkas in räknas som värdesaker, och därmed så ERSÄTTER INTE SAS skador på dessa överhuvudtaget (beroende på vad de är på för humör). Sist jag flög med incheckat instrument till Frankrike så fick jag skador på ett av mina instrument & case:ar, vilket kostade ca 15000 kr att reparera totalt. Som tur var så hade jag en reseförsäkring som ersatte mig för dessa skador, och SAS sträckte sig till att ersätta mig för självrisken.

Enligt information jag har fått från SAS så ska man skicka sina instrument som flygfrakt där man då även kan få en försäkring som täcker skador på värdesaker. Det kan alltså vara bra att se över sina försäkringar ifall man skall ut och resa, och speciellt ifall man tänker checka in sina instrument.

/Henning

Jo, jag medverkat på 5 CD och 1 MC, allihopa med folkmusik. Har planerat för att i höst börja repa för nästa CD som vi hoppas ska komma ut någon gång under nästa år.

Järvsö Spelmanslag - Järvsö Spelmanslag

MC 1992 (CAB108)

Järvsö Spelmanslag - Folkmusik i Järvsö Kyrka

CD Frisk Disc 1997 (FRICD001)

Bollnäsbygdens spelmanslag - Så länge fingrarna rör sig

CD 1999 (BBSCD1949)

Draupner - Draupner

CD Caprice Records 2001 (CAP21648)

Draupner - Arvet

CD Caprice Records 2003 (CAP21691)

Anna Pálína & Draupner - Sagnadans

CD Dimma Ehf 2004 (DIM12)

/Henning

Absolut, varför ska musiker ha intresseorganisationer som Stim?

Nu är det ju visserligen så att musikerna inte har ett dugg att göra med Stim. Stim tar endast in ersättningar till tonsättare, textförfattare, förlag och ibland i vissa fall även till personer som har arrangerat musiken. Det är ju dessutom helt valfritt för dessa ifall de vill "stimma" sina låtar, vilket innebär att de gör avtal med stim angående att stim ska få samla in deras ersättningar. Vad jag vet så får man som tonsättare, textförfattare osv oftast ingen mer ersättning än denna av t.ex. band/skivbolag eller liknande när någon spelar in ens verk.

Observera att oberoende om man stimmar en låt eller inte så har ovanstående upphovsrätt. Stim har inte något med detta att göra. Tyvärr är det ju så att det är svårt (om inte omöjligt i vissa fall) att begära ersättningar för ovanstående yrkeskårer ifall de inte utnyttjar sig av Stim, vilket gör att det är svårt att skapa en alternativ betalningsmodell för dessa.

När det gäller ersättningar till musiker i detta fall så beror det lite på vad de har för avtal i från början med skivbolaget som orginalskivan är inspelad för. Har skivbolaget rättigheter att ge ut deras verk i fler versioner än orginalet så behövs inte någon diskussion egetligen med musikerna. Har de däremot endast rättigheter att ge ut musiken på orginalskivan så kan det behövas en diskussion med musiker. Denna del är svår att avgöra utan att se hur avtalet mellan musiker och skivbolag ser ut.

Sedan så kan du även vara tvingad att betala en ersättning till skivbolaget. Denna ersättning ska i så fall täcka upp delar av de kostnader som skivbolaget har haft för inspelningen, ersättningar till musiker ifall det inte täcks direkt enligt ovan, osv.

Men som sagt, så det enklaste är nog att ringa Stim och kontrollera ifall musiken är stimmad, och i så fall kostnader för detta. Sedan så kan du ju behöva ta en diskussion med skivbolag och ev. musiker.

Ojoj, det blev en hel radda text det här. Egentligen så undrar jag ju varför inte det är någon stim-anställd som är här inne på forumet och kan svara på frågor som denna för att sprida hur och varför de arbetar som de gör.

/H.

om jag tex frågar både skivbolaget som äger rättigheterna för låten och artisten och ev. sångaren så borde jag ju få göra det..

Glöm inte att fråga arrangörer, låtskrivare och deras ev. förlag också...

Men ja, om låtarna är "stimmade" av någon av dessa så ska du helt klart betala stim/ncb-avgifter. Om det däremot är musik som ej är "stimmad" så borde du (med tillåtelse från ovanstående) kunna komma undan utan att betala. Däremot är ju stimavgifterna för en skiva som ges bort låga. Finns någon minimidebitering som man får betala har jag för mig...

Eller har någon en annan åsikt?

/H.

Annars så skulle jag kunna rekommendera mikrofoner från dessa två tillverkare:

B-Band

L.R. Baggs

Bra ljud i båda enligt mig...

/H.

- Man kan ha samma VST-instrument på många midi-kanaler och en del VSTi är ju multitimbrala som ex Hypersonic

som kan ha 16 st olika instrument för varje öppnad uti VSTi-Instrument Slot samt ovanpå det externa synthar!

Eller också borde man kunna styra 8 st VST-instrument och 56 stycken externa hårdvaru-midisyntar samtidigt...?

/H.

Ok, jag har fyra elgitarrer och en bas till salu. Billigt vid snabb affär...! Nån som är intresserad? 😳

Nejdå, självklart inte... Otroligt sorgligt med folk som inte kan hålla händerna i styr. I alla fall finns instrumenten på bild på deras hemsida också, tyvärr inte så bra kvalitet på bilderna: Sahara Hotnights

Där har dom däremot inte satt ut sina telefonnummer, utan det numret går till Polisen. Kanske det vore vettigt att byta ut numret här på forumet också...?

/Henning

Jodå, jag har en Technics SH-AC300. Inte precis någon studiopryl, men gör ändå det du frågar efter. Digital in och 6 analoga kanaler ut.

Tja, kanske en missupfattning från min sida, men när jag läste ditt inlägg så fick jag uppfattningen att du själv hade spridit musiken. Om inte, så ber jag om ursäkt för detta. 😉

Men då kommer vi till uppföljningsfrågan. Hur vet du att inte din vinyl sålde sämre för det?

om du pratar om att sprida osläppta låtar på fildelningsnätverk så har jag redan vart där... och inte fan sålde min vinyl sämre för det, snarare tvärtom...

Yes, och du VALDE SJÄLV att släppa dessa låtar där. Det är ju detta som siseltää skriver att han själv inte anser att han har rätt att välja ifall en annan upphovsman skall sprida sina verk på ett fildelningsnätverk.

Och hur vet du förresten att din vinyl inte sålde sämre för det?

Jag försökte belysa en problematik inom musikindustrin och att köparna har ett begränsat kapital, precis som när jag själv var tonåring på 80-talet och köpte LP-skivor. (då kopierade man musik på kassettband)

Bästa jämnförelsen så långt.

Och hur många av er "förnuftiga" människor var det som INTE kopierade c-64 dataspel över till kasett från någon polare.

Nepp det luktar hycklare i den här tråden.

Problemet är ju att spridningen genom internet har blivit så otroligt stor så att den i en mycket större utsträckning hotar inkomsterna till människor som producerar musik. Att du kopierade grannens LP-skiva eller kompisens "Bubble Bobble"-spel på kasett gör ju för producenterna en otrolig skillnad mot för att en musikfil läggs ut på ett fildelningsnätverk och tiotusentals människor kopierar denna. Det är ju självklart att i denna massa finns ett antal potentiella köpare som skulle ha köpt denna musik ifall de inte hade fått tag på denna på annat sätt.

Jag tror att en stor fara mot inkomsterna för människor som arbetar med musik är att fler och fler av gemene man anser att kopiering av musik inte är något problem eftersom de inte ser att det finns några bakom som förlorar på detta. Jag tror att musikindustrin och programindustrin skulle tjäna på att jobba mycket mer med detta "attitydproblem" istället för att hota människor som de gör nu.

Jag snor inte hans låtar, jag bara kopierar dem. Han har fortfarande sina låtar kvar. Alltså är det samma sak, eller?

😄

Varför inte låta de leverantörerna av bredband betala till artister och företag istället? Det är ju de som tjänar på nerladdningen av piratkopior. Jag menar; hur många hade haft bredband om möjligheten inte hade funnits?

Tror du verkligen att detta är en seriöst alternativ? Tror du att bredbandsleverantörerna vill dela med sig av sin kaka till artister och företag? Effekten kommer ju att bli att priserna på bredbandsabonnemang i så fall kommer att gå upp och betalningen kommer till slut att hamna på kunderna i vilket fall som helst.

Dessutom så kommer denna avgift att hamna även på kunder som inte heller dom är intresserade av att ladda ner musik och filmer och vips har vi ännu en till privatkopierings-avgift?

Skulle man hårddra det i så fall så skulle man kunna säga att varför inte lägga en extra procent på skatten, så får alla ladda ner musik från nätet gratis? Eller varför inte betala denna skatt och sedan så kostar det endast 5-10 kr (pressnings och materialkostnaden) att hämta ut en skiva i affären? Eller varför inte lägga på en extra skatt också kan alla varor i alla affärer vara gratis?

Nej, nu har jag ballat ur helt här. Tycker inte du som jag att det i så fall är bättre att folk betalar för sitt användande och konsumtion av varor?

Att säga, som nån politikerkärring som debatterade mp3-delning, att det är samma sak att sno en skiva i butik som att ladda mp3 är bara löjligt. Detsamma gäller din variant. Knycker jag en Triton finns den ju liksom inte kvar i butiken, till skillnad från crackad Cubase.

Nej, men det blir samma resultat. Du använder dig av något som någon annan har lagt ner mycket tid och arbete på att skapa utan att ge den personen/företaget ersättning för det.

Men det blir ju inte samma resultat om du inte har pengar att köpa den för. Om du inte har ett rött öre att lägga ut så är det ingen förlorad inkomst för steinberg om du har en kopia. Om man däremot skaffar en crackad kopia fast man egentligen har råd att köpa det är det en helt annan sak. En student (eller annan med låg inkomst) som inte har råd att lägga ner två-tre tusen på ett program kopierar det så är det inget inkomstbortfall. Om en studio eller ett band gör det är det en helt annan sak, då finns det oftast pengar som kan läggas ner på det. Piratkopieringen går helt enkelt inte att se i svart/vitt så som en materiell stöld kan ses. Dom som drabbas hårdast av det är ju dom som gör billiga produkter, inte dom stora.

Tja till viss del. Det som jag kan irritera mig på är att den tiden och tankearbetet som är nedlagt på på att framställa något, i vissa människors ögon inte är värt ett enda dugg. "Det är ju bara en fil, kopierar man den så är det inte stöld. Orginalfilen finns ju kvar." Men i både fallet med en Triton i affären och en mp3:a så finns det en eller flera människor som har lagt ner timtal med tanke-arbete på att framställa den produkten, så jag vill fortfarande hävda att det finns likheter mellan dessa fall. Däremot inte sagt att det går att jämföra helt.

P.S. Tyvärr så är jag ingen ängel själv men jag försöker i alla fall köpa det som jag tycker är värt att köpa oavsett om det är hårdvara eller mjukvara. D.S.

Att säga, som nån politikerkärring som debatterade mp3-delning, att det är samma sak att sno en skiva i butik som att ladda mp3 är bara löjligt. Detsamma gäller din variant. Knycker jag en Triton finns den ju liksom inte kvar i butiken, till skillnad från crackad Cubase.

Nej, men det blir samma resultat. Du använder dig av något som någon annan har lagt ner mycket tid och arbete på att skapa utan att ge den personen/företaget ersättning för det.

I sverige har vi bland annat Atlantis, Cutting Room, Rommarö, Studio Nord och Decibel som sänker kvaliten till soptippsnivå, trots att dessa studios rimligtvis borde ha pengar till god utrustning och kunnig personal. Atlantis stoltserar med att ha enn gammalt taffligt Neve-bord från 1970-talet och Decibel har tre olika monitorer, vars klang inte påminner om varandra. Hur ska det kunna bli bra med sådana arbetsredskap?

Jag bara älskar Atlantis och Janne Hansson som äger det stället. En mer underbar människa att jobba med får man nog leta efter. Sen så måste jag säga att ljudet som vi har fått på våra två skivor som är inspelade där är ruggigt bra.

Däremot så skulle jag kunna tänka mig att det är inte en perfekt studio för alla musikstilar, men med mycket akustiska instrument som vi har haft så måste jag säga att den studion "rockar fett"!

Nu har ju både Jam och Musikbörsen billiga mikrofonpaket för trummor. Är det någon här som har testat dessa och vet om det är något att köpa???

JJlabs DRMx7 från Jam.

Studio Line DRK-A4C2

eller

MBG SKE08B från Musikbörsen.

Vad är era erfarenheter från dessa paket?

Mvh

Henning Andersson