Jump to content
Annons

Diwic

Medlem
  • Antal inlägg

    766
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Diwic

  1. Lugn och skön låt. Jag skulle kanske kalla den för "drum & bass". Det känns som om jag har hört liknande låtar som titulerat sig så. Men jag är ingen expert inom genren så jag vet inte säkert. Annars håller jag med MachineElf om att det är bakgrundsmusik. // David
  2. Den är bättre nu! // David
  3. Nu har det införskaffats grejer. Det blev en studio projects B1 och en M-audio Firewire 1814. (Anledningen till att det blev den och inte Edirol FA 101 eller ESI Quatafire 610 var mest att de hade den inne i butiken...) Jag har dock inte hunnit testa nån live-inspelning än, bara kört lite hemmatester än så länge. Men B1:an är ju verkligen ett steg upp om man jämför med min lilla dynamiska mic (Shure BG 1.1) 😉 Brusnivån är klart bättre men kanske inte riktigt så mycket bättre som jag hade hoppats på. Sen så vet jag ju inte riktigt hur mycket som beror på preampen och hur mycket som beror på själva micen. Gällande 1814-kortet så tja...jag postar nog en liten minirecension i en annan tråd. Tack för era tips och hjälp! // David
  4. Kan förresten nämna att vi hade konsert (i en helt annan lokal) i förrgår och då provade jag att spela in med den utrustning jag har, dvs laptopens interna ljudkorts mic-ingång och en dynamisk sångmic. (Inte direkt optimal utrustning, om man säger så.) Nu var det visserligen bara piano och kör men det blev faktiskt betydligt mindre brus än på den inspelningen jag la ut här. Berodde säkerligen på att micen var närmare, den låg på första bänk. (Vilket å andra sidan fick till effekt att en klåfingrig unge tog upp den och skrek "Hallå" i den vid ett tillfälle...) // David
  5. Hej Trombonisten och tack för din analys! Tyvärr är det inte riktigt så enkelt som du beskriver...om vi tar den lokalen där den här inspelningen är gjord, och där vi har våra flesta konserter, så är det inte så lätt att placera miken där körledaren står just eftersom körledaren råkar stå där 😆 Och att slänga upp ett flera meter högt mikställ med mik på mitt i hela publikens synfält...det känns som om det skulle förstöra för mycket av synintrycket för publiken. Så tyvärr är det nog längst bak eller vid sidorna som gäller, och då gissar jag att man får bäst balans längst bak. Eller möjligen på första bänk, men då är frågan om man får in tillräckligt mycket av sidorna i jämförelse... (hmm...man kanske kunde hänga upp miken i en heliumballong? 😆 ) Är det stor skillnad på att flytta en mik närmare något för att få bättre balans, jämfört med att rikta miken mer mot något för samma effekt? (Eller förresten. Jag vet redan svaret. Man lär sig genom att prova. 🙂 ) Nu blev jag impad 😆 I vilket fall, nu var det inte min minidisc, och jag tänker införskaffa egen utrustning. Så ferritkärnan får vi hoppas att jag slipper. Annars är väl mitt främsta argument mot md för mig är att jag behöver kunna spela in länge (mer än två timmar i följd) utan att behöva byta skiva mitt i. (Visst är md-skivor 74 min långa?)
  6. Okej, så du menar att publiken som lyssnade antagligen tyckte att trummisen spelade för starkt? (Inget ovanligt fenomen iofs 😄 ) Eftersom jag satt där fram och spelade piano, och inspelningen gjordes för tre år sen, så är det lite svårt att veta vilket så här i efterhand... 😄 Sen så är det klart att man kan line'a basen om man har möjlighet, men det är inte alltid man tid och rätta kablar osv. Så det hade ju varit bättre om det blev rätt direkt... Visserligen är det lite offtopic, men finns det nåt bra sätt att mastra så att trummorna blir svagare? EQ funkar ganska dåligt då andra instrument ofta befinner sig på ungefär samma ställe... Men brusnivån är det jag är mest orolig för. Har en "vanlig" småmembransmikrofon betydligt lägre brusnivå än det här? // David
  7. Lite småmysig låt sådär...men det känns som den saknar "det lilla extra"...som ett återkommande tema (dvs även melodi). // David
  8. Du förresten, jag såg nåt igårkväll. Det finns nåt som heter "musical time base" respektive "linear time base": Switching between Musical or Linear time base Tracks can be either "musical" (tempo) or "linear" (time) based. On a track using linear time base, the events will be positioned on specific time positions - changing the playback tempo will not affect the time position of events. On a track using musical time base, the positions of events are represented as meter values (bars, beats, 1/16th notes and ticks, with 120 ticks per 1/16th note). If you change the playback tempo, the events will play back at an earlier or later time. Whether to use musical or linear time base depends on the type of project and recording situation. By default, audio and MIDI tracks use musical time base, while the Marker track and Video track use linear time base. However, you can change this setting individually for each audio, MIDI and marker track. This is done by clicking the musical/linear time base button in the Inspector or Track list. Musical time base is indicated by a note symbol, while linear time base is indicated by a clock symbol. (Sök på linear time base i html-hjälpen så hittar du ovanstående stycke samt ett par figurer.)
  9. Prova att ställa denna fråga i forumet "Cubase/Nuendo". Och försök få med orden "ändra tempo" och "Midi" så kanske du får bättre svar! // David
  10. Den är bra när bastrumman är igång, ungefär. Då funkar den tycker jag. Men introt får en att undra vad det är för nåt konstigt som kommer att dyka upp. Likaså är det som händer runt 01:57 också lite väl skumt i mina öron. Annars känns mixen helt okej. Men det behövs nåt som "håller ihop" takterna, och det är bara bastrumman som gör det i den här låten. Så min rekommendation är att se till att något annat gör det när inte bastrumman är där. // David
  11. Ja, det ska du 😲 Det ultimata hade förstås varit om du hade 02:52 och släppte som mix för att spela i radio och släppte hela versionen på albumet 😉 Annars är den lagom kul, och lagom somrig. Jag hade tio gånger hellre hört den här än "hej hej Monica" på radion! 😆 // David
  12. Nu har jag kommit tillbaka från min (internetfria) semester. Och jag har klurat lite på vad det ska bli och inte bli. Jag tror för det första att det blir något med njurkarakteristik. Eftersom man vid inspelning av en konsert vill spela in mer av kören än publikens hostningar, så är det viktigt att kunna rikta mikrofonerna. Vad gällande budget så siktar jag på 0 - 2000 kr totalt för en eller flera mikar. Och jag tror att trombonistens idé om att ta nåt billigt först verkar vettig. Nedanstående inspelning är 10 sekunder av en inspelning gjord med minidisc och därtill hörande micar. Oredigerad inspelning (861 k) (Mikrofonen placerad långt bak i lokalen, bakom publiken i princip) Det är jämfört med det här jag vill ha bättre kvalité. 1) Brusnivån måste vara betydligt lägre. 2) Trummorna låter "onaturligt", särskilt bas och virvel, och för starkt, utan att jag riktigt kan säga vad det beror på. (Kanske är det transienterna det handlar om?) 3) Elbasen hörs knappt alls, eller drunknar i trummorna. 4) Lite mer briljans och mindre "burk" generellt. (Detta hade nog kunnat rättas till med lite EQ om det inte hade ökat bruset.) Tror ni att en ADK SC1, Studio Projects B1, eller nån annan som några av er föreslog, uppfyller de kraven? Tack för alla visdomsord i övrigt... // David
  13. Fixa pianot NU 🙂 Plus att på 00:46 så spelar nåt instrument moll samtidigt som pianot spelar dur, det skär sig också i mina öron...
  14. Mysig mjukjazz 🙂 Särskilt saxofonen gillar jag. Själv tycker jag att nivåerna ligger som de ska, men så sitter jag och lyssnar via laptopens små högtalare 🙂 Runt 01:30 när orgel och saxofon spelar mot varandra hade det inte skadat med lite små variationer. Annars är det bra! // David
  15. Okej, nu sitter jag här och försöker förstå specarna för en mic, i det här fallet ADK SC1. Så här står det: TYPE: True condenser small capsule wide cardioid mic with clip and box. POLAR PATTERN: Fixed Cardioid SENSITIVITY: 10mV/Pa -40dBV (0dB=1v/Pa) FREQUENCY RANGE: 20 to 20k Hz IMPEDANCE: <200 RECOMMENDED LOAD IMPEDANCE: 1000 ohms MAX. SPL for 1% THD @1000Hz: 124dB EQUIVALENT NOISE LEVEL: IEC 268-4(A weighted): 20dB Typical S/N RATIO 1Pa : 74dB POWER CONSUMPTION: 48V phantom power CONNECTOR: 3-pin XLR DIMENSIONS: Diameter 22mm (0.9in), Length 130mm (5.5in) NET WEIGHT: 130g (5oz) "Polar pattern" fattar jag. Det handlar om i vilka riktningar micen tar upp och cardoid är det vi kallar för njure. "Sensitivity" är hur hög utsignalen är, och ju högre dess bättre, för då behöver man förstärka mindre senare. Sen kommer vi till "MAX. SPL for 1% THD @1000Hz: 124dB". Innebär det att om man är i en miljö där det är 124 dB eller mer (vilket man inte borde, om man vill ha öronen kvar), så kommer det att dista? "EQUIVALENT NOISE LEVEL: IEC 268-4(A weighted): 20dB Typical" Det här är jag mest nyfiken på. Innebär detta att "bakgrundsbruset" i micen är 20 dB? Dvs, om jag spelar in en normal konversation eller nåt annat på 60 dB, och normaliserar det, kommer jag ha bakgrundsbrus på c:a -40 dB på inspelningen? Är "IEC 268-4(A weighted)" nåt att bry sig om? Sen kommer vi till: "S/N RATIO 1Pa : 74dB" Om jag tolkar det rätt, så är 1 Pa samma som 94dB. (enligt denna sida) Subtrahera 94 och 74 så får du bakgrundsbruset på 20 dB, alltså säger denna siffra samma sak som "noise level"? Jag kanske börjar fatta det här snart 🙂 // David
  16. Hej trombonisten m fl, tack för era svar. Verkar vara så. Det hade varit enklare om det hade varit datorprylar, det är hyfsat enkelt att jämföra varvtal på hårddiskar, processorhastighet osv. Men för mikrofoner verkar det inte ens gå att hitta en graf för hur mycket olika frekvenser förstärks... Jag har suttit ikväll och lyssnat på Claes inspelningar på några av mikarna (jämförde StudioProjects B1, ADK SC-2 och MTS-TS87) och det enda som skilde i mina öron (med kanske inte världens bästa lurar) var hur det "första" bruset lät. Men alla skilde sig så mycket från originalet att jag inte kan säga vad som var mer eller mindre bra, och vad som beror på högtalaren som det spelades upp genom. Okej, det verkar vara ett sätt att spela in i stereo genom att vinkla mikrofonerna. Är stereo ett "måste" för en bra ljudupplevelse? Jag vet att en kille gjorde så att han tog en kanal från mixerbordet och en kanal från en inspelningsmic för att sedan mixa det så det blev bra i datorn. (Resultatet vet jag inte hur det blev.) Är det nån generell skillnad mellan stora och små kondensatorer (mer än utseendet)? Tja, det billigaste jag hittar på Musikbörsen är en Behringer C-1 för 500:-. Eller två st ADK SC-1 för 1100:-. Nån av er som får mardrömmar och kalla kårar längs ryggraden vid tanke på någon av dessa mikar ? 😎
  17. Hmm...menar du ADK A-51s? För S51 verkar inte finnas vad jag vet... // David
  18. Ett tips är att använda en tracker eller liknande om du ska göra Nintendomusik. Själv skulle jag nog tycka att det var lättare att få till något där än i Cubase el dyl... // David
  19. Tja, visst, men ändå inte. Man ska ju ändå sitta framför den där banan i några timmar innan man klarar den, och då ska man ju inte hinna tröttna. 😕 Det brukar ändå vara mer varierat, är min erfarenhet. Och mycket melodier! Möjligen brukar melodierna när man är hos en boss vara lite mer enformiga, men då loopar de ju efter 15-30 sekunder ungefär. Kanske det Öhh...bra fråga 🙂 tror inte det, men man har väl hyfsad koll på att höra ackord och så... och så jämförde jag med min synth här bredvid.
  20. Diwic

    Proffmusiker?

    Jag har minsann en löneutbetalning som det står "arvode artist" på. Blev mäkta stolt över mina 500:- 🙂 (tills jag såg att körledarinnan fick 6500 ) Jag ställde upp och spelade piano på en gospelhelg när ordinarie pianist blev sjuk. Och så har jag sålt min hemproducerade CD i 20 - 30 exemplar till vänner och bekanta, så där har jag nog tjänat några hundra också... (finns till salu på min hemsida 😕 Det är ju inte så man är proffs direkt, men det är ju ändå roligt när folk tycker att man spelar så bra att de är beredda att betala för det. 😆 // David
  21. Jag hade tänkt skaffa mig ett ljudkort (med preamp), och laptop har jag redan. Saknas således en mikrofon för att kunna fixa en inspelning av en konsert eller kör eller instrument eller osv. Jag har lyssnat med minidisc-inspelningar med micar som jag inte riktigt vet vilka, men gissningsvis en billigare sort. Och tanken är att få en kvalitét som ligger snäppet över detta. Där har det ofta blivit så att trummorna överröstat det mesta (och bas och virvel låter lite som när man säger b och p i en mikrofon, ni vet nog vad jag pratar om), och med en bakgrundsbrusnivå som varit ganska hög, och ljudet har blivit lite småburkigt. Så, jag skulle gärna vilja ha tips om bra micar, som gärna får vara lite allround, så att man kan använda dem för att spela in instrument och sång i en studio också, även om det inte riktigt är huvudsyftet. (Angående ljudkortet har jag nästan bestämt mig för ESI Quatafire 610.) // David
  22. Däremot så påstår kX själva att uppspelningen (alltså inte inspelningen) blir bättre eftersom front och rear-utgångarna har bytt plats (per default). Bakre högtalar-utgångarna sägs ha bättre DAC-ar än de främre. // David
  23. Jag körde Cubase SL "på egen risk" i Win 98, i ett år eller så, det gick rätt okej. Jag fick räkna med följande: - Om man öppnar många VST-fönster, och framförallt not-fönster, så blir det problem med systemresurser (vilket innebär att saker ser "konstiga" ut). - Latency vet jag inget om, jag körde med DirectX-drivrutiner. Jag minns inget om installationsproblem eller sånt. // David
  24. Kanske lite mer variation? Ackordmässigt känns det också som att det går att göra lite mer. När du går till det andra ackordet (H-moll ?) se till att alla instrument följer samma skala. // David
  25. Diwic

    Bygg analogt!

    Jag och min kompis gjorde en analogsynth som Teknologiarbete i slutet av gymnasiet...nåt av det roligaste jag har gjort nu när man tänker tillbaka på det 😛 Vi började med att slakta en gammal casio-synth så vi hade några svarta och vita tangenter att trycka på. Två oktaver. ...och så byggde vi vår synthmodul då...allt med standard 74xx-kretsar... *nostalgi* Min kompis var bättre på att löda och vira, jag var mer inriktad på det teoretiska. Tre olika wave's mixas ihop, en fyrkantvåg, en fyrkantvåg med högpassfilter, en fyrkantvåg med lågpassfilter. Alla tre kan man välja mellan fyra oktaver på, och volymratt. Värsta nintendospelskänslan blir det, bara vibrato som saknas 😛 Den ställs fortfarande ut på min gymnasieskola en gång om året. 😄 // David
×
×
  • Skapa ny...