Seek

Ja det låter ju onekligen intressant 😄 Men lite mer info skulle kanske inte skada.

Har erfarenhet från annan Pro tools HD3 studio i Stockholm.

Hör av dig vid intresse.

Lyssna, finns inga regler 😆

Tja, lirade in lite sång åt en vän till mig med min rörmick, och nu ska jag börja mixa ikväll, tänkte att det var ett ypperligt tillfälle att testa min rörlimpa! Men hur det med rör på rör? Låter det för runt o färgat?

Kul om det kom lite svar innan kvällen

/T

Ang brus i digitalmixar så är det mina egna erfarenheter plus råd och tips från live tekniker eliten i sverige.

Bose monitorn sätter man vart man vill. de gig jag gjort med dem så har vi satt dem precis bakom pa:t så de sprider över hela scenen och då inte så mycke ut i publiken, men eftersom det igentligen är ett pa så låter de bra och inte lika tråkigt som monitorer gör när de läcker ut. Och man har inga sensorer på sig. Högtalarna är uppbyggda utav massa små element (tänk såna små ipob spelare) och då blir de ju så att ju länge bort du kommer destå fler av dessa små element spelar på dig och ju närmare så spelar färre (som träffar dig) där av blir det "svagare" ju närmare du kommer.

aså jag tycker att det låter bra att ljudbehandla scenytan, då som tekniker så finns det inget värre än när direkljudet tar över ljudbilden. sedan mixer frågan, yamaha ls9, den e grym, men med alla digitala mixrar så får man räkna med mer brus från pre-amparna.

Att det är lite mer brus antar jag inte gör så mycket i livesammanhang, eller? Jag menar du har ju ventilation, publiken och allt annat som låter ändå. Ska kika på alla de bord som kommit fram i tråden och presentera dessa för mina kollegor så får vi se vad de säger också.

När det gäller akustiken så var jag inne på samma tanke, men liveteknikern vi pratade med verkade tycka att det var bra med direktljud och ville bygga för att detta skulle skjuta ut mer rakt ut mot publiken.

//Anders

Aså med digitalmixrar så är pre-amparna uppbyggda i flera "sektioner" som sedan är uppbyggda i steg, för varje steg man kliver upp så ökar brus nivån markant, och sedan när man kliver över i en ny "sektion" så blir bruset mycket mindre. Och detta brus kan absolut bli ett problem. Jag har både bra och sämre erfarenheter med digitalmixar live. T.ex brusnivån, på en mini turné som jag rattade så blev brusnivån grymt stark, men de kan ju vara många parametrar som spelat in, och jag har gjort gigs då bruset inte varit något problem.

Sedan akustik grejen. Jag erfarenhet utav att på scener som är tighta ljudmässigt och dämpade så blir utljudet bäst, samtidigt som musikerna hör allt bättre. Du kan kräma mer monitor utan att de rundar samt klasikern mycket ljud på scenen ger ett grötigt utljud, detta förhindrar du om monitorljudet "stannar" på scenen, för som tekniker och även åskådare så finns inget värre än att höra mer monitorljud än pa ljud ut. De blir middigt och jobbit.

Föresten vad har ni funderat på för monitorsystem ?

hm...bra tankar du kommer med. En annan jobbar ju bara i studiomiljö och har därför dålig koll på liveljud. Att få en brusnivå som iaf ligger på okej och behaglig nivå är ju självklart viktigt. Är det bättre att i så fall ta ett helt analogt bord kanske? Monitorsystemet är planerat att det skall byggas in monitorer i scenen längst fram för dansare, sångare, talare osv. Där bak för musikerna så har vi vanliga monitorer som vi använder nu från Laney.

//Anders

Ja precis. Ja jag gör så mycket jag kan av allt 🙂 hehe.

Ett monitor system som jag kan rekomendera är Bose. Dera pa:n som är formade som rör är aldeles utmärkta som monitor för främst sång och andra på scenen. De sprider 180 grader och spelar svagare ju närmare du kommer, så de grymt svårt att få de att runda. Pga utav allt detta så hör alla allt på scenen, musikerna kanske behöver komplitera med wedgar. Trummisen mår bra av en som spelar på med skönt tryck. Sen så är ju just monitor en evig plåga, då musiker alltid vill ha mer och teknikern kan inte ge hur mycket som helst...

Analog mixer, ja, de beror lite på vem som kommer va tekniker, har ni fast tekniker så fråga vad han trivs bäst med, ska ni ha massa shower med fasta nummer så är digitalt underbart, osv osv. svårt att välja. musik stil på det som kommer spelas kan absolut spela roll, är det fint akustiskt så är nog analogt att föredra då det är skönt med varma pre-amps osv. medas ett fullt rock/pop band som spelar på fullt ställ. så kanske inte det spelar lika stor roll.

Håll tråden uppdaterad så man får höra vad ni gör med aulan, föresten vart ligger den ?

aså jag tycker att det låter bra att ljudbehandla scenytan, då som tekniker så finns det inget värre än när direkljudet tar över ljudbilden. sedan mixer frågan, yamaha ls9, den e grym, men med alla digitala mixrar så får man räkna med mer brus från pre-amparna.

Att det är lite mer brus antar jag inte gör så mycket i livesammanhang, eller? Jag menar du har ju ventilation, publiken och allt annat som låter ändå. Ska kika på alla de bord som kommit fram i tråden och presentera dessa för mina kollegor så får vi se vad de säger också.

När det gäller akustiken så var jag inne på samma tanke, men liveteknikern vi pratade med verkade tycka att det var bra med direktljud och ville bygga för att detta skulle skjuta ut mer rakt ut mot publiken.

//Anders

Aså med digitalmixrar så är pre-amparna uppbyggda i flera "sektioner" som sedan är uppbyggda i steg, för varje steg man kliver upp så ökar brus nivån markant, och sedan när man kliver över i en ny "sektion" så blir bruset mycket mindre. Och detta brus kan absolut bli ett problem. Jag har både bra och sämre erfarenheter med digitalmixar live. T.ex brusnivån, på en mini turné som jag rattade så blev brusnivån grymt stark, men de kan ju vara många parametrar som spelat in, och jag har gjort gigs då bruset inte varit något problem.

Sedan akustik grejen. Jag erfarenhet utav att på scener som är tighta ljudmässigt och dämpade så blir utljudet bäst, samtidigt som musikerna hör allt bättre. Du kan kräma mer monitor utan att de rundar samt klasikern mycket ljud på scenen ger ett grötigt utljud, detta förhindrar du om monitorljudet "stannar" på scenen, för som tekniker och även åskådare så finns inget värre än att höra mer monitorljud än pa ljud ut. De blir middigt och jobbit.

Föresten vad har ni funderat på för monitorsystem ?

aså jag tycker att det låter bra att ljudbehandla scenytan, då som tekniker så finns det inget värre än när direkljudet tar över ljudbilden. sedan mixer frågan, yamaha ls9, den e grym, men med alla digitala mixrar så får man räkna med mer brus från pre-amparna.

Ioförsej så hade jag om jag hade haft mycke pengar idag köpt en Digidesign D-control. Känns som framtiden styr åt det hållet.

En annan tekniker i stockholm som är grymt skyst och jobbar på ssl är Roger Krieg. Han har ett SSL-4000E. Grym snubbe och grymt skön studio

Men det råder dock ingen tvekan på att skilnaden att mixa på bord och digitalt i datorn. Jag anser och jag känner mix mycket mer kreativ när jag sitter vid ett mixerbord, och att spela in på ett bord är myckert mer kreativt. man kan vara en del av inspelningen, istället för att ställa gain och sen göra allt senare. Men det är bara hur jag fungerar:P

AWS 900+ har dock inte kompressor/gate på alla kanaler, har 4 st har jag för mig. men men, Dualty är ju grymt annars.

Sen ett 4000 bord. vist de e äldre och kanske måste servas ibland, men allt beror ju på vilket sound man vill ha, 😆.

SSL E serien 4000 tror jag

Leka med pre-deleyet i ett reverb

Tycker i alla fall cubase4.1 fungerar bättre på leopard än tiger. Men det var ganska besvärligt med några NI pluggins, men NI har väl börjat supporta

en del pluggins i alla fall.

Ja uppdateringar finns till, Battery 3, Kontakt 2 och 3, Fm 8, Pro 53, Absynth 4, Elpiano pluggen, Alla nya pluggar.

Ja de låter ju onekligen roligt. Jag tror att jag ska göra det ikväll trotts att fyra native instruments pluggar inte fått nya drivisar än.

Ja mitt ljudkort, jag har ett Motu 8pre. Motus kort ska tydligen ha vart 100% kompatibla från första dagen leopard kom.

Raporterar sedan hur de blev och om jag e nöjd.

men fortsätt järna komentera, det är alltid kul att höra vad folk tycker och tänker.

Förövrigt, vad är WuP?

Edit: fråga och stavning

Lite nyfiken nu, har suttit på en leopard skiva sen october, men inte vågat. Såg att native släppt nya drivisar till nästan alla pluggar. Uppdaterar nu. Men märks det någon större skilnad då? Sitter på en macbookpro 2,33gh 3 gig ram.

Jag undrar helt enkelt om det äntligen kan vara dax att uppdatera till den nya katten? Vågar man det..

Kör Logic studio, NativeInstruments komplete 4, Addictive drums och sonalksis pluggar.

Tack

edit: mjukvara

Native Instruments syntar är grymma.

Iprincip allt jag andvänder

Fick

Strumpor

trisslotter

raggsockor

långkalsoger

cash

spelet "värsta språket"

presentkort på rock

Seals nya platta

ja de va väl de än så länge

Tjenare.

Vet någon var man kan hitta gratis reverb impulser till space designer ?

Jag tycker att logic är helt fantastiskt. Midi hanteringen är grym, reason har inget att komma med samt att sudio hanteringen är helt fantastisk. Har nästa aldrg haft ett dårligt ord att säga om logic.

Har en Shure SM 58 som jag använder till sång men skulle vilja att den funkar även till mickning av gitarrförstärkare.

Hörde någon säga att om man skruvar av mickkåpan så är SM 58 nästan likadan spm en SM 57, kan det stämma?

Vad är största skillnaden på SM 58 och SM 57?

Skillnaden mellan Sm57 och SM58 är just somdu sa "mickkåpan" ☺️

Tack för info. Ingen ide att köpa en SM 57 då.

Jag har dock för mig att det är en viss skillnad i frekvenskurvan. För annars varför skulle de finnas en beta57 samt beta58 så båda har puffskydd ?

Kolla på Shures hemsida för info!

Jag diggar KRK. Har Rokit5,orna hemma och tycker att de duger bra. Men ska jag mixa något viktigt så gör jag det i skolan där vi har Krk K-rock monitorer, (vi har andra också men diggar inte dem). Men då de jag skulle komma till, att efter att vara van med Krk och sedan gå till Genelec upplever jag som hemskt. Många av mina kompisar och kolegor har Genelec.

Gå och lyssna själv är ändå bäst.

Och sen Akg K240 studio hörlurarna som referenser till vad du än väljer, de är grymt de !

Mmm, ett bevis på att vad man tycker är subjektivt.

Personligen så ger mig Rokit 5 inget annat än en känsla av obehag.

Inget jag skulle vilja mixa i om jag inte var tvungen. Likadant som NS10 genom alla år har förföljt mig liksom döden vandrade vid riddarens sida i det sjunde inseglet. Jag bar med mig egna lådor under en tid bara för att jag inte härdade ut med NS10. Till slut kapitulerade jag för att det var så jobbigt att släpa med mig egna lådor och tog tjuren vid hornen och lärde mig motvilligt mixa i NS10. Det blev aldrig något schackparti, jag tog förlusten och svalde förtreten.

Nu säger jag inte att du har fel Seek, utan bara att Rokit5 inte är något jag vill använda.

Med andra ord jag späder på att åsikten om att egna åsikter är viktigare än vad andra tycker.

Jag håller faktisk med dig. RoKit monitorerna är inte de bästa men samtidigt inte de sämsta. Lite för otydliga i basen är största problemet anser jag, men jag köpte RoKit5:orna för att jag tyckte att de lät ok, jag är van med krk samt att jag fick dem för 2000. Tänkte köpa vx eller vad dom heter men ekonomin sprack. Jag jobbar så att när jag ska göra en slut mix så tar jag mina mixar till skolan och mixar dem i K-rock monitorer som jag tycker låter grymt.

NS10 är ju ett fall av monitorer som, generelt sagt, de flesta inte tycker/tyckte låter bra, men de blev "studio standard" och då valde folk att vänja sig med dem.

Men till slut så handlar de som sagt att egna åsikter är viktigast.

Jag lyssnade på Rokit samtidigt jag lyssnade på VXT (växlingsvis) och helt ärligt,

jag skulle inte ta emot Rokit ens gratis - så mkt sämre lät de än VXT 🥰

okej, intressant. Men de e ju så individuellt, jag tycker tex att yamahas nya, hs50?, som har fått så grym kritik låter helt uselt. Där tycker jag RoKit var hästlängder före.

Men allt är ju vad man själv vänjer sig med, iprincip så skulle man kunna mixa i vad som helst bara man kan sin lyssning.

Leopard:

Ja självklar 🙂 men undrade om någon viste hur mycket de kommer ta i praktiken, utan alla språkversioner osv. 🥰

Jag diggar KRK. Har Rokit5,orna hemma och tycker att de duger bra. Men ska jag mixa något viktigt så gör jag det i skolan där vi har Krk K-rock monitorer, (vi har andra också men diggar inte dem). Men då de jag skulle komma till, att efter att vara van med Krk och sedan gå till Genelec upplever jag som hemskt. Många av mina kompisar och kolegor har Genelec.

Gå och lyssna själv är ändå bäst.

Och sen Akg K240 studio hörlurarna som referenser till vad du än väljer, de är grymt de !

Mmm, ett bevis på att vad man tycker är subjektivt.

Personligen så ger mig Rokit 5 inget annat än en känsla av obehag.

Inget jag skulle vilja mixa i om jag inte var tvungen. Likadant som NS10 genom alla år har förföljt mig liksom döden vandrade vid riddarens sida i det sjunde inseglet. Jag bar med mig egna lådor under en tid bara för att jag inte härdade ut med NS10. Till slut kapitulerade jag för att det var så jobbigt att släpa med mig egna lådor och tog tjuren vid hornen och lärde mig motvilligt mixa i NS10. Det blev aldrig något schackparti, jag tog förlusten och svalde förtreten.

Nu säger jag inte att du har fel Seek, utan bara att Rokit5 inte är något jag vill använda.

Med andra ord jag späder på att åsikten om att egna åsikter är viktigare än vad andra tycker.

Jag håller faktisk med dig. RoKit monitorerna är inte de bästa men samtidigt inte de sämsta. Lite för otydliga i basen är största problemet anser jag, men jag köpte RoKit5:orna för att jag tyckte att de lät ok, jag är van med krk samt att jag fick dem för 2000. Tänkte köpa vx eller vad dom heter men ekonomin sprack. Jag jobbar så att när jag ska göra en slut mix så tar jag mina mixar till skolan och mixar dem i K-rock monitorer som jag tycker låter grymt.

NS10 är ju ett fall av monitorer som, generelt sagt, de flesta inte tycker/tyckte låter bra, men de blev "studio standard" och då valde folk att vänja sig med dem.

Men till slut så handlar de som sagt att egna åsikter är viktigast.

Tjenare,

Ny på forumet kanske inte är riktigt sant, men jag har bara varit lat och inte skrivit något.

En kort pressentation stod det:

Ja jag pluggar musikproduktion på Rytmus musikgymnasium, är inne på 3:e året.

Jag har min hemma studio som jag harvar i, skriver låtar och mixar alla möjliga projekt.

Jag sitter på en 17tums MacBook Pro 2,33 gigahertz, 3 gig ram, 100 gb 7200 varvs disk. Har även en lacy 500 gig extern för audio samt en Iomega FW800 320 gig disk för samplingar. Har Logic Studio, Logic 7.2, Addictive Drums, Native Instruments Komplete 4, Sonalksis Essential bundle mm. Ljudkortet jag andvänder är ett Motu 8pre, har även Guitarrigs rig kontrol men andvänder bara denna som kontrollenhet i studion, men har dock den som ljudkort när jag spelar,repar, tar med mig dator till skolan osv. Lyssning: Krk RoKit 5 samt Akg K240 Studio. Har en Fender strata, En PRS Tremonti SE, en lite vox , typ 4 wattare, samt någon billig konding mic från mina högstaie år, andvänds dock inte då när jag ska spela in något som kräver mic så gör jag detta i skolan där det återfinns Neuman osv.

I skolan sitter jag förövrigt och harvar över en Mac Pro G5 (eller igentligen flera), Ett Amek angela mixerbord, en massa outboard, waves dimond bundle osv.

Ja detta är väl mitt liv.

Hör av er om det finns några frågor . 😉

Edit: Lyssning glömde jag 😛