everlastingrecords

- Harrison har bekräftat att de har en prototyp på en hardwarecontroller som ska vara helt dedikerad till MB3 -- typ CC121 till Cubase, fast utformad som en Harrison-strip, om jag förstått det hela rätt.

Var väldigt nyfiken på Mixbus redan innan men detta är ju precis det jag letat efter. Vill åt det gamla analoga tänket och ha en kanalstrip-controller för eq, kompressor och level!

Tänker ha ögonen på Mixbus nu!

Detta gjorde mig nyfiken. Berätta gärna var och hur ni brukar sätta er mono-OH. Vilken höjd tex? Självkalrt finns inga givna svar (som vanligt) men är ändå intresserad att höra hur ni går till väga och vad som brukar funka för er?

Precis som Nilsson är jag gitarrist i grunden men har börjat snöa in ordentligt på inspelningstekniker av trummor.

Jo alltså det optimala, och det jag vill, är att kunna ha en mikrofon till sång och en till gitarr samtidigt. Ska testa mikrofonen lite till idag/imorgon och se hur det fungerar.

Men är det inte så att mitt ljudkort är för klent då jag måste dra upp gain till max för att ens få till en svag inspelning? Hur blir det då om man dessutom kopplar in ytterligare en mikrofon? Eller de kanske inte delar på samma "styrka", typ som en parallell-koppling? Ni får ursäkta min okunskap haha!

Bifogar en bild på min bostad, samt ca en veckas gamla mätvärden om det kan vara av hjälp (tänker mest på min oro för bakgrundsbrus).

Tack för att ni tar er tid till att svara, det uppskattas! 🙂

Det finns problem med viss ljudkort att ljudet läcker över mellan kanalerna men jag har inte hört om detta gällande ditt kort. Så, du behöver inte vara orolig när du gasar på med gain på en preamp att det påverkar den andra.

Du behöver skilja på bakgrundsljud/brus och brus som introduceras i ljudkortets preamp. Bakgrundsljud/brus kommer du mer eller mindre alltid få med. En dynamisk mikrofon som din SM57 tar upp ljud väldigt nära mikrofonen. Om din ljudkälla är svag måste du placera mikrofonen väldigt nära. Om du däremot skriksjunger kan du ha den en bit ifrån. En kondensatormikrofon tar upp ett större fält runt mikrofonen, du kan därför vara liiite längre ifrån och ändå ett bra ljud.

Brus kan även introduceras genom ljudkortets preamp. Om du har en volymsvag ljudkälla måste du dra upp gainen på ljudkortet mycket. Om det är en lite billigare preamp så är det stor risk att det även kommer med brus.

Några "regler":

Ju längre du är från mikrofonen desto mer rumsljud kommer mikrofonen plocka upp i förhållande till det du vill spela in.

Ju svagare ljudkälla du har desto sämre signal-brusförhållande kommer du få. Dvs så kommer bruset vara mer framträdande.

Tror det blir svårt att klara dig med bara en mikrofon om du ska både spela gitarr och sjunga samtidigt. Om ditt rum inte är behandlat eller åtminstone dämpat kommer det inte att låta så kul.

Ditt ljudkort funkar finfint med båda mikrofonerbarnen.

Och bättre mikrofoner för sång. SM57 har fungerat som sångmikrofon på mången album. Men det beror så klart på vilken röst man har och musikstil. Det bästa du kan göra är att testa olika och försöka låta bli att bli ruinerad på kuppen! 🙂

Jag skulle köra SM57 på sång, som herr Nilsson var inne på tidigare i tråden. Ljudnivån från din akustiska gitarr är svår att fånga med en dynamisk mikrofon om inte din preamp har riktigt bra gain med låg brusnivå.

Nä, införskaffa en kondensatormikrofon till gitarren så kommer du märka skillnad. Testa SM57 på sång men även kondingen. Då kan du jämföra vad som passar din röst bäst.

Det positiva med att ta det steg du nu tar är att det bara kan bli bättre, i stort sett vad du än gör! 🙂

Det jobbiga, som du säkert har märkt, är att det finns väldigt många mikrofoner att välja mellan. Och som inte det vore nog så kan man inte bara läsa sig till vilken man ska ha utan olika mikrofoner passar bättre för vissa röster och instrument än andra. Sen kommer det där med placering av mikrofonen. 😉 Med det sagt finns det ändå en helt del allroundmikrofoner i din prisklass som kan fungera som en startpunkt.

En sak du behöver fråga dig själv är också om du alltid vill spela in gitarr och sång ihop eller om du kan spela in dem separat. Fördelen med det förra är att man får bra känsla av att spela och sjunga samtidigt. Fördelen med det senare är att du slipper läckage mellan röst och gitarr. En annan fördel är att du bara behöver en mikrofon. Eller att du köper två men då kan variera mellan dem.

Obs, lita inte på youtube-videos. Ofta är det professionellt inspelade saker som de sedan filmar med en bara mikrofon.

Jag skulle också tipsa om kondensatormikrofon till gitarren. Det du behöver tänka på är att en sån mikrofon tar upp mer av rumsljuden. Om du tex har ett kalt rum så kommer rummets "eko" komma med. Så det kan vara en idé med tex en SM57 för sång beroende på hur dina inspelningsmöjligheter ser ut. En SM57 kan man få för 500-700 kr begagnat och du kan sälja den för lika mycket igen själv så det är ingen förlust att köpa och testa.

Pop-filter behövs för sången (även för SM58) och du behöver två stativ (alternativ ett med en extra arm på men det känns som en klumpig lösning) om du tänker spela in gitarr och sång samtidigt.

Här är några helt ok mikrofoner för nybörjarnivå:

Studio Projects B1

http://www.thomann.de/se/studio_projects_b1.htm

SE Electronics X1

http://www.thomann.de/se/se_electronics_x1.htm

Eller deras Magneto

http://www.thomann.de/se/se_electronics_magneto_2.htm

Som sagt det kan bara bli bättre!

Blev nyfiken på de tester du refererade till angående inear-lurar. Lyssnar själv med inear till och från jobbet (ovärderligt för mig att kunna stänga ute allt runtomkring under en timmes pendling i kollektivtrafiken, enkel väg). Vill dock inte paja hörseln på köpet.

Jag brukar använda Waves OneKnob filter för just detta ändamål. Enkelt och smidigt.

En cut off är väl inget mer än ett filtersvep med en given "resonans"?

Vet vi hur stor del av låten han Kevin skrivit (orkar inte läsa artikeln). Det är ju helt avgörande. När jag jobbade i förlagsvärlden kunde vi få in låtar som hade flera låtskrivare där vissa hade så lite som 5 %. Då blir det inte så mycket även om låten spelas mycket.

Inte än, har en nyföding (nåja, en månad gammal är han nu) som sover på min mage just nu. Men blev väldigt pepp på senaste pluggen. Ska definitivt testa den!

1. Hur kontaktar jag skivbolaget för att möjligtvis få rätt till att använda vocalsen? (Tror det heter PRMD Music)

Du behöver nog både tillstånd från skivbolaget och förlaget (textförfattaren). Ring förlaget och fråga efter personen som sysslar med synk. Dock kan de ta betalt för din användning.

Lite osäker på vem på skivbolaget du ska höra av dig till. Du får nog vara beredd på att lägga fram vad de tjänar på detta. De kommer inte ge tillstånd till något de inte tror på. Även skivbolaget skulle kunna ta betalt för användningen av deras inspelning.

2. Om jag använder vocalsen utan att ha rätt till det, kommer min remix då att tas bort så fort dem upptäcker den?

Då kan du nog förvänta dig att det kommer en delgivningsman som ger dig ett kuvert där du väntas infinna dig i tingsrätten för copyrightbrott.

1) Behöver låten vara professionellt mixad/mastrad innan den skickas till förlag?

Nja, som Naymari skrev måste det låta bra. Men det behöver inte vara perfekt. En bra låt är en bra låt. Dock måste det höras. Låter det skit får de som lyssnar på förlaget svårt att höra om låten är bra överhuvudtaget.

Sedan kan man även presentera hur man själv tänker att låten ska låta i slutversion när man skickar in. Det kan ju underlätta vid val av artist att pitcha till. Men med största sannolikhet kommer låten att göras om, spelas in igen etc.

2) Räcker det med en låt till att börja med eller är det bättre att avvakta tills vi har en lite större katalog?

Det är en väldigt intensiv bransch. Allra oftast vill ett förlag signa en låtskrivare och då behöver man en större katalog. Det kanske går att pitcha bara en låt men jag tror man snarare ska försöka pitcha direkt till artisten då, eller artistens management.

Antar att det beror på hur du använder Cubase. Jag använder verkligen inte alla tillbehör och funktioner i Cubase idag (sitter också med femman). För min del tror jag inte att jag skulle bli så begränsad, särskilt då mixbus 3 stödjer tredjepartspluggar.

Du bör nog fundera på vad det är du egentligen vill. Lyssnar på musiken och mitt intryck är att musiken skulle gå att pitcha till DJs och klubbar. Det finns de som jobbar med att pitcha låtar på det sättet. Och eftersom din inställning är att du (åtminstone initialt) inte behöver få betalt för det så tänker jag att du skulle kunna köpa deras tjänster. Till skillnad mot om någon skulle försöka göra ett halvhjärtat försök att få ut in musik skulle du förmodligen skulle får större utdelning för det.

Bara en idé.

Små, små steg är en fantastisk låt!

Hann bara kasta ett öga på sidan men måste säga att jag helt klart blev intresserad.

Varför laptop? Är det inte mer för pengarna med stationär? Eller ska studion vara mobil?

Vet att Catherine här på forumet nyligen hjälpte till att ordna med en studio som körde bara med ljudkort och all routing i datorn. Kolla med henne, eller så kollar hon kanske in här.

1. Behringer x32- och spela in allt och redigera på den? Behövs dator då?

Jo, dator behövs oavsett. X32 har ingen egen hårddiskinspelning.

Ett annat förslag skulle kunna vara A&H ZED R16? Dock utan motoriserade faders. Funkar även som 16 kanalig summeringsmixer om man vill hålla på med sånt.

Hej Jon! Har läst de flesta av dina fredagstips och pluggrecensioner med nöje och intresse. Tex har jag haft stor nytta av tips om att komprimera bara basfrekvenserna på masterbussen för att får mer tryck i botten.

I senaste inlägget saknade jag dock substans. Hade gärna sett att du gjorde några exempel på kompressorinställningar för olika ändamål. Att bara gå igenom de olika funktionerna säger väldigt lite om hur man kan använda den.

Tex hade du kunnat haft exempel på inställningar för en snärtig virvel, sångpålägg, bas, kagge etc. Dvs några olika varianter på snabb attack och kort release, lång attack och kort release etc.

Lite konstruktiv kritik så här på fredagen. Trevlig helg! Och tack för en bra blogg!

Det beror väl på hur man ser på upphovsrätt. Om man delar på dem ger man den andra medbestämmanderätt över låten vilket kan backlasha rätt rejält.

Har varit sugen på att uppgradera från femman som jag har nu för att testa nya upplägg med kanalstrip. Men vette tusan om jag kommer få ändan ur.

Om ni vill att låtskrivaren ska ha ensam upphovsrätt men ändå dela lika på royalty måste ni skriva ett kontrakt er emellan. Det kan vara bra att fundera på om kontraktet ska vara tidsbegränsat eller kunna omförhandlas vid givna tidpunkter.