Jump to content
Annons

Ambjörn

Medlem
  • Antal inlägg

    115
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Ambjörn

  1. Det ser ut att vara ett intressant ljudkortsalternativ! Hur "kalas" funkar det? Kommer du åt alla funktioner, inbyggda effekter, in- och utgångar etc? Vad använder du för OS och mjukvara?
  2. Du menar om du t ex ska spela in två spår samtidigt?
  3. Jag har egentligen samma fråga som den du hade när du startade tråden, så nu undrar jag om du tycker att kortet du köpte var ett bra val med tanke på att du ville komma igång snabbt. Är själv Ubuntu-nybörjare och vill behöva krångla så lite som möjligt med grejerna...
  4. Tack för era svar! Intel i7 verkar vara ett alternativ för helt andra budgetar än min, men är säkert jättebra... Nu lutar jag åt något i stil med Intel Core™ 2 Duo E8400 3.0GHz. Vad tror ni om det?
  5. Jag har inte hållit på med datorbygge sedan Pentium 4 var det hetaste som fanns. Nu funderar jag på att bygga en ny studiodator, men tycker att processordjungeln är svår att överblicka eftersom jag inte har hängt med på länge. Datorn kommer enbart att användas som audioinspelare av "hårdvaruinstrument", tillsammans med Sonar. Inget MIDI, inga mjukvaruinstrument eller -syntar. Däremot kommer jag att spela in upp till åtta spår samtidigt och använda en hel del realtidspluggar när jag mixar. Så ser behovet ut. Jag funderar på att utgå från något färdigt uppgraderingspaket, för att få grundkomponenter som säkert trivs ihop, och komplettera med låda, grafikkort etc. Frågan är dock vilket paket jag ska välja och det känns som att CPU:n får avgöra. Vad har jag mest nytta av - en två- eller en fyrkärnig processor? Vilket gör mest nytta - hög klockfrekvens eller hög CPU-cache? Finns det något generellt att säga om valet mellan AMD och Intel (het debatt när jag var med i leken senast, men kanske inte längre)? Bara som ett exempel har jag tittat på det här paketet: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=346430 * AMD Phenom X4 9650 Quad Core, Socket AM2+, 2,3GHz, 2MB, Boxed with fan * Gigabyte GA-MA770-UD3, Socket-AM2+/AM3, AMD 770+SB700, ATX, DDR2 , Firewire, GbLAN, PCI-Ex(2.0)x16 * Corsair TWIN2X 6400 DDR2, 2048MB CL5 Kit w/two matched CM2X1024A-6400 Dimm's * Antistatic Armchain 180cm Vore det att göra bort sig helt? Jag tror att ni som har koll vet ungefär vilken typ av info jag behöver. Jättetacksam om ni vill dela med er av ert kunnande!
  6. Hej! Eftersom du inte har några jättespecifika krav på dina grejer och inte verkar ha provat dig fram så mycket än, så är mitt bästa tips: Häng inte upp dig för mycket på prylarna i början. Då är det lätt att gå vilse. Skaffa utrustning som verkar funka och lär känna den ordentligt. När du vet vilka styrkor och svagheter dina grejer har är det mycket lättare för dig att gå vidare. Jag tror att man lätt lurar sig själv om man ska köpa ett helt paket med "de perfekta prylarna" på en gång... Om du redan har en dator skulle jag börja med att skaffa ett ljudkort och en mikrofon. Själv har jag ett kort som heter E-mu 1820 som har två inbyggda mickpreamps, samt diverse andra ingångar. Kortet byggs in i datorn på en PCI-plats, men har en extern låda till vilken man kopplar micksladdar och annat. Jag vet inte om kortet fortfarande säljs nytt - det är ett par år sedan jag köpte mitt. Till inspelning av akustisk gitarr brukar jag använda en mikrofon som heter Line Audio Design CM2. Den är svensktillverkad, billig och låter jättebra (tycker jag). Sedan jag skaffade den har den kommit en ny variant som heter CM3. Jag tror att www.jam.se säljer dem. Det finns förstås tusentals olika sätt att komma igång, som är mer eller mindre bra, men som sagt - jag tror att det är klokt att inte stirra sig blind på prylarna utan ta lite i taget så att man inte tappar bort musiken på vägen... Lycka till! Ambjörn
  7. Ja visst.....under inspelningarna kan man leta efter mask, men mellan inspelningarna kan man äta dem! Hälsningar: Ludgo-Pelle Äta upp maskarna? Men vad ska du då ha att spela på? Ambjörn
  8. Jag vet inte riktigt, men som jag har fått för mig så har man i kontrollrummet sex under kontrollerade former medan man har improviserad sex i liverummet. Men rätta mig gärna om jag har fel! Hälsningar: Ludgo-Pelle Nej, det tycker jag stämmer ganska bra med min bild av det hela. Men jag har hört talas om folk som använder liverummet till att spela musik och kontrollrummet till att ha mixerbord och dator och sånt i. Men det är bara rykten, så jag borde kanske inte föra dem vidare. 😑
  9. Nja, jobbar man internt med t ex större bitdjup så är det ju rimligt att det nermixade (till 16) blir "nästan" identiskt och inte "absolut" identiskt med det som rullar i Sonar, även om jag inte är säker på att klara ett sånt blindtest... Åhå. Sant. Angående blindtest: Nej, det är nog ganska mycket när det gäller ljud som man lägger stor vikt vid för att man rent teoretiskt vet vad som låter bäst, trots att man i praktiken inte hör någon större skillnad. I alla fall inte jag... 😄 Ambjörn
  10. För att få ett lite mjukare sound, menar du? Porös akustik, liksom... 😄
  11. Wow! Japp, vi kör! 100-klubben har fest hemma hos dig - ikväll!! 😄
  12. Visst. Jag ser inte att ytans storlek skulle påverka valet av golv. Det blir ju en del skarvar oavsett material. Det är klart, om du hittar golvbräder som är >3,5 m långa (och det är de väl för det mesta, har jag för mig?) så slipper du faktiskt skarva på bredden, vilket kanske underlättar lite.
  13. Något ditåt, skulle jag tro. När det gäller ljudet vet jag inte hur stor roll det spelar i praktiken, även det i teorin säkert är så som du skriver - man har ju oftast någon matta på golvet ändå. Sen kanske det där om mickkontakt var en liten överdrift från mitt håll - det är inte så att hela golvet pajar för att du tappar en sladd - men det blir ganska lätt märken i ytan. Mitt huvudargument för trägolv är att det är snyggast! 😄
  14. Det måste jag kolla lite noggrannare! Just nu ser det ut så här från studions insida och upp: Innertak, gammalt brädtak, 95 mm glasull, två lager gips. Ovanpå det "vind" eller vad man ska kalla utrymmet under plåttaket, och sedan plåttak. Vinden är hur som helst väldigt välventilerad, så jag tror knappast att det kommer att börja mögla där även om någon droppe fukt skulle visa sig. Men man vet ju aldrig. 😄 Ja, ofattbart att du inte tänkte på det! 🙂😄 Spännande. Och bra att du har prioriteringarna klara, annars blir man nog lätt olycklig när det är många projekt på gång... Lycka till med alltihop! Frigolit? 🙂
  15. Tack för tipset. Kollade det, men allt går till Master. Attans. Hoppas du hittar felet. Sånt där kan man ju ligga sömnlös över hur länge som helst.
  16. Ja, det är förstås en viktig detalj och nackdel som jag glömde när jag propagerade för brädgolv - det är inte särskilt stryktåligt. Tappar man en gitarrsladd så blir det ett märke i träet, efter kontakten. Är man pedantisk kan man visserligen få fibrerna att resa sig delvis igen med hjälp av en fuktig trasa och ett strykjärn, om de inte är avslitna, men laminat- och parkettgolv är ju klart mer lättskötta. EDIT: Det här var mitt 100:e inlägg. Några förslag på hur jag ska fira? 😱
  17. Jag hade mycket ångest innan jag la golvet, just för fuktfrågan. Hörde mig för bland olika "experter" och byggvaruhus och fick olika och ofta motstridiga svar om hur jag skulle göra, överallt. 😱 Ett bra tips jag fick var att lägga ut en uppklippt plastpåse tätt mot betonggolvet (jag tejpade runtom) för att se om det samlades någon fukt under den. Jag lät plasten ligga igenom en blöt sommar och några extra månader, men den var snustorr hela tiden. Eftersom hela studion ligger ovanpå ett ganska högt stenröse bestämde jag mig till sist för att chansa. Inga problem hittills, i alla fall. Men du har alldeles rätt, jag har varken fuktspärr eller ventilation (utöver fönster) någonstans i studion. Tipset att hålla koll på takreglarna: jag har inte sett någon fukt där, men vilka slutsatser ska jag dra om det skulle bli någon? Bra att veta ifall att... En smalare vägg mellan rummen hade inte alls gett lika bra resultat - med bara 5-10 cm hade mina gitarrfodral inte fått plats däremellan! 😱🙁 Sen vet jag inte om du har missförstått min golvkonstruktion lite (eller så missförstår jag dig - kanske troligare...), men jag har inte använt någon frigolit. Direkt på betongen ligger 7 cm stenull (i form av hårda markskivor, inte den lösa sorten på rulle). Direkt på stenullen ligger ett regelverk. Mellan reglarna har jag glasull (mjuk, på rulle) och ovanpå dem har jag skruvat trägolvet. Jag vet hur det är att längta efter en studio! Och hur kul det är att ha en... Har du ditt projekt inom räckhåll? Ambjörn
  18. Och så är det ju snyggare och känns mer äkta med riktiga golvplank! Jag köpte mina på K-rauta för 149:-/m2 och skruvade fast dem i ett regelverk som "flyter" ovanpå ett lager markskivor i stenull. Underst finns ett lager betong (gammalt garagegolv) Funkar finfint.
  19. En sak som jag har råkat ut för ett par gånger är att jag utan att märka det har haft olika spår ställda till olika utgångar. Om nedmixningen går via Masterutgången, men något eller några spår tar en annan väg (t ex ASIO) kommer de inte med i mixen, vilken då blir tystare. Vet inte om det kan vara till någon hjälp... Ambjörn
  20. Tack för svaret! Jag har inte jobbat med bussar förut, så jag har nog missat att det finns enklare sätt än det jag tänkte mig. Jag ska prova dina tips så fort jag hinner! Ambjörn
  21. Sant! Själv har jag kor och getter utanför studiofönstren. De kanske är mer kommersiellt gångbara än jag har anat, i alla fall om jag vill locka proggare och folkmusiker... 😛😮
  22. inte alls säkert nu har jag inte sett ditt bygge men betänk hur många skivor som spelats in i vanliga hus, herrgårdar, kyrkor, hotel rum Jag vet, jag bara garderar mig lite... 😮 Och faktum är att många av mina favoritplattor är inspelade just under sådana lite okonventionella omständigheter. Man kan ju också fundera på vilken enkel utrustning många av klassikerna är inspelade med, och vilka begränsade möjligheter till redigering osv som har funnits, när man tror att man måste köpa bättre prylar för att kunna ta nästa steg själv... Det är nog alldeles sant! Och för mig som inte har de där 80 procenten kunnande än, finns det liksom ingen anledning att bygga dyrare just nu.
  23. Jag byggde om garaget till studio (jag skriver "byggde" även om det finns lite kvar att göra, för jag är i princip klar...) och tror att slutsumman hamnade på någonstans runt 40000-50000. Vad fick jag för pengarna? Isolering av tak, väggar och golv. Dörrar och fönster. El. Ett liverum och ett kontrollrum. Ett gäng tyginpackade markisoleringsskivor som funkar som enkla akustikplattor. Då köpte jag allt byggmaterial billigt på Byggmax, eluttag och sladdar var Julas billigaste, dörrar och fönster hittade jag bra begagnade på annons. Och så gjorde jag allt jobbet själv, från början till slut. Några instrument eller andra musikprylar har jag inte räknat med i min slutsumma. Jo, förresten, ett PA för runt 4000:- och så la jag visst 3500:- på ett par mickar. Den stora frågan är förstås vilka behov man har. Innan jag började bygga läste jag mig förvirrad på alla råd i böcker och på forum om hur en studio "ska" se ut och vilka grejer man "måste" ha. Till sist bestämde jag mig bara och tänkte: "Jag provar så här. Det blir en bra början. Duger det inte på lång sikt får jag bygga om eller byta ut grejer då". Och nu känns det som att det var rätt tänkt - det jag har byggt duger gott och väl åt mig just nu i alla fall. Musiker med kommersiella böjelser skulle väl skratta rått, men kanske kan mitt exempel ändå ge dig ett hum om vad saker och ting kostar. 🙁 På min hemsida finns bilder av mitt bygge, och låtarna på startsidan är inspelade och mixade där. Lycka till! Ambjörn
×
×
  • Skapa ny...