Directsound

Jassåå...min imac 24" 2.66 anlände igår... Mitt logic anländer först om en vecka så körde in windows i bootcamp för att testa lite cubase sx3 projekt som jag har sparade... Det är ju löjligt hur lätt projekten rullar nu 😛

Grattis!

Har samma Imac som du och är mycket nöjd. Kör PT 8 som flyter på bra! Ska installera Logic snart (vart tar all tid vägen) på Imacen.

Som sagt Imacen är grym.

Kan ju också finnas möjligheten att nån studio-medlem vill ta sig an jobbet att göra en bakgrund till någon låt, specifikt just i rätt tonart och allt. =)

/L

Hahaha jo de vore ju trevligt om någon ville konkurrera med de grymma tipssidorna ovan och göra en hemmaproducerad bakgrund för 50 spänn som slår originalet! Man vet ju aldrig! 😆

Ha en trevlig natt och helg.

Hej

Jag har en tjejkompis som tänkte spela in en sång till sin blivande man och ge bort som bröllopsgåva. Jag behöver tips på bra hemsidor där man kan köpa färdiga låtbakgrunder av kända låtar där enbart sången ska läggas till. Typ Karaoke bakgrunder med andra ord.

Tack på förhand!

Hej!

Jag ska köpa nya monitorer. Står och velar mellan KRK RP5G2 och Yamaha HS50M. Funderar även på att kanske gå upp en storlek.

Skall användas till elektroniskt, psytrance bland annat. Är rädd att KRK ska vara lite för basiga, kan det stämma?

Så vad föreslår ni?

puss

Hej

Gå in på DLXmusic på fridhemsgatan 40 eller Jam på roslagsgatan 14 och lyssna. De har särskilda rum för monitorlyssning. Antar att Musikbörsen och 4 sound har lyssningsrum, men kommer inte på någon på rak arm.

MVH Staffan

Yo!

är på gång att inhandla en preamp för runt 5-6000:-

länge låg focusrite i fokus, twintrak/trakmaster pro eller Voicemaster pro.. men sen läste jag en hel del dynga om dessa.

Så gör man rätt i att köpa en helt ren preamp utan lullull för dessa pengar och sedan processa i datorn eller är en channelstrip "the way to go" ?

Det jag kan känna rent spontant är ju att en lätt kompressor innan ljudkortet skulle underlätta eventuell dist på vissa tagningar, när man skriker för full hals i vissa partier.

Och även den fina monitor-sektionen på Twintrak och VMP där jag kan smälla in ett reverb på sången utan att det går in på inspelningen så att säga.

Vad är era tankar ?

Hej

Jag skulle satsa på att köpa en preamp utan extra funktioner och köpa separat kompressor och EQ och därmed få mer flexibilitet.

Jag kan varmt rekommendera:

http://www.gracedesign.com/products/m101/m101.htm

MVH Staffan

Typ dom planer jag också har tänkt mig. Jobba heltid under dagarna för att betala av den. Men hoppas på att jag kan få ett jobb borta i Norge som jag har ansökt om. Bara pengar behövs liksom! >_<

Men nu får du mig att börja dregla rejält och snart börjar jag väl flå mig själv för att inte tänka på det! >_<

Men hur har det gått för dig nu efter den utbildningen? Du fortsatte inte med Bachelor of Arts degree va? Får man god kontakt med branschfolk och så under utbildningen?

Hej

Nä jag fortsatte inte med Bachelor of arts då jag ansåg att jag ville ha arbetslivserfarenhet från branschen snarare än mer teoretisk kunskap.

Nu driver jag en enskild firma och arbetar extra på kvällar och helger med inspelning. Det är bara att gneta sig in i branschen!

Angående kontakter med branschfolk vet jag inte riktigt, viss träffar man en hel del folk men om det är mycket eller inte vet jag inte. 😉

Att gå en sådan här utbilndning som tex SAE erbjuder är verkligen otroligt kul och stimulerande och passade mig väldigt bra.

Välj med hjärtat ...

Audio Production Program. Kolla in SAEs svenska hemsida om alla utbildningarna. http://www.saestockholm.se/

Ah okej. 😛 Tack för informationen. Men föresten... Hur var det att plugga där? Det är väl antagligen väldigt individuell studiegång va?

Det var askul och krävande för att sammanfatta 18 månader. All studiegång är individuell, men vår klass var ambitiös och entusiastisk, då är det enklare även som individ att lyckas. Många övningar utfördes i SAEs många olika studios där teoretiska moment skulle omsättas i praktiken. Jag liksom många andra arbetade heltid för att kunna finansiera utbildningen. Detta gjorde att vi hade tight om tid då vi kunde boka studios då ordinarie arbettstid konkurrerade med egna klasskamraters bokningar men även andra klassers.(Faktiskt det största problemet, det här med studiotid, särskilt i slutet)

De bästa övningarna tyckte jag var de som man kunde ta med sig hem på Macbooken och pilla med under helger och kvällar, hoppas de implemeterar fler sådana för nya klasser. En stor väckarklocka för mig var akustiken vid inspelning och mixning. Det blev uppenbart hur överlägset ljudet blev i ett korrekt dämpat inspelningsrum kontra någons sovrum. Tror att många slänger ned otroligt mycket pengar på dyra prylar för att sedan spela in och mixa under tämligen usla förhållanden. (Kanske lite off topic men ändå 😛 )

MVH Staffan

Jag har kollat upp ganska mycket om SAE och är så otroligt frestad att ta denna utbildning jag med!

Audio Engineering Program är CSN berättigad och du kan ta hjälp med den till att betala av avgiften. Varför APP inte har CSN stöd beror på att det är en deltids utbildning och har liksom 2 lektioner i veckan på kvällen och den sträcker ut sig liksom på 18 månader så. Resten av tiden man är där är praktisk tid och bokas individuellt av personen.

Men detta med att det inte är någon speciell skillnad mellan APP och AEP förstår jag inte? AEP riktar in sig på ljudteknik och Live/PA teknik medan APP riktar in sig på studio miljö och musik produktion. Visst har jag sett att vissa kurser är väldigt lika varandra men liksom...

Jo vissa skillnader finns givetvis. APP är en ganska ny kurs och jag misstänker att de kommer skilja sig mer åt i framtiden. Vi APP hade några övningar där ljud och bild skulle syncas som jag har för mig att vi var ensamma om.

Det som intresserar mig väldigt mycket är denna Bachelor of Arts som man kan fortsätta med efter första året på SAE. Det vattnas i munnen på mig!

Tack för svaret.

Okej, gick du utbildningen sen eller? Låter ju rätt vridet att ha två olika program för ett och samma syfte. Känns ju som att det borde vara skillnad på programmen eftersom det finns en skillnad mellan att vara producent och ljudtekniker.

Hej

Jag har gått APP, och visst utbildningarna är snarlika.(Vi diskuterade elever sins emellan) med Utbildnigarna bygger från grunden med ljudteori och spinner sedan givetvis åt flera olika håll vidare men efter att utbildningen är klar spelar det nog ingen större roll vilken av utbidlningarna du har gått. Du är din egen lyckas smed ... 😄

APP har ingen lära i arrangemang och liknande (okej några lektioner kanske det var ☺️ ) utan fokuserar på ljudlära, mikrofonlära, akustik, och hur man spelar in och bearbetar inspelat ljud i Protools och Logic. Vill du lära dig att spela in musik kan du gå vilken av dem enligt mig. Sedan är det hur du kan använda din kunskap som avgör om du blir nästa Max Martin eller inte.

MVH Staffan

Skämt åsido. Jag tycker ändå du ska skaffa dig 2st NT2-A så slipper du fundera mer. 🙂

Skämt? Du är inte ett dugg kul, du sitter bara och skriver en massa skit.

Jag mailade Röde om det här med trumsound och deras snubbe svarade direkt att jag skulle satsa på en NT4.

Ang NT1-A och NT2-A så kunde jag lika gärna köra med N1-A om jag bara behövde cardiod pattern och klarade mig utan 8 och omni. Michael Buckley på Röde tror jag vet mer om mickar och studio än dig Analogfreak. Antagligen är han trevligare som person också.

Hej

Jag har en Röde NT4 och en Röde NT2a och jag är väldigt nöjd med båda.

NT4 låter bra och är lättarbetad. Små kondensator mikrofoner är som regel prisvärda. Jag tror att du skulle komma väldigt långt med en 1 NT4, 1 NTA 2A och kanske en AKD D112 och någon eller några sm 57or. Den dynamiska mikrofonerna är förhållandevis billiga och de kan du införskaffa undan för undan. Ett alternativ till NT4 är 2 NT5or som i princip är samma mikrofon som NT4 fast singlar.

MVH

Här är ett intressant reportage där två kända amerikanska ljudtekniker och två andra personer ska avgöra vilken låt som är producerad med analog och digital utrustning. Resultatet är inte så oväntat...

Det konstiga är att de som gjort programmet inte verkar förstå skillnaden på komprimerad mp3 musik och digital inspelning.

Här är länken till testet:

http://www.pbs.org/kcet/wiredscience/video...udio_files.html

Bra länk!

Intressant tråd!

En sak man ska tänka på när man flyttar filerna för att få "rätt" fas, är att ljudet rör sig olika fort vid olika frekvenser. Så om mickarna är på olika avstånd kommer du aldrig kunna få rätt fas genom att tidsförskjuta ett av spåren.

Hej

Nä ljudet rör sig inte olika fort i olika frekvenser, det är fel.

Hej!

Har någon hunnit med och prova Sonalksis nya mastering suite? Vore kul med lite feedback. Deras andra plugins är ju riktigt nice! 😄

http://sonalksis.com/

/Directsound

Hej jag har beställt ett 003+ rack och ett MOTU 8pre. Jag undrar om verkligen MOTU kortet är det bästa för de pengarna (ca 5000:-)?

Vad skulle ni köpa/gjort?

Tjena Alexho!

Det beror på om de tillköpta 8 micpreamparna och AD/DA omvandalaren ska vara bättre eller sämre än 003ans inbyggda. Jag har 003 plus Motu 8 pre och upplever 003an som bättre. Om du vill "steppa upp" kan du ju kolla på Focusrite octopre eller en Focusrite 828 men de kostar ju en hel del. Line Audio talar ju en hel del sig varma om men de saknar ADAT-lightpipe. Kolla på Guitarcenter, Thomann och de svenska återförsäjarnas hemsidor och soundonsounds hemsida och forum, de har mycket matnyttigt. 😉. Kolla även beggatmarknaden!

MVH Staffan

Jag går i tankarna på att köpa en Command 8 (till pro tools)så jag får lite reglar att leka med. Har läst lite recensioner och jag tycker den verkar schysst.

Vad tycker ni som har en?

Tanken är att jag så småningom ska bygga ut med eventuellt en 002-a rack (har M-box nu) och kanske några externa preamps och därför bara ha en controler att styra allt med. Jag har fått för mig att valfriheterna blir lite större då...(än jämfört med en extern digitalmixer, som är svindyr och omodern om två år och att det är mer "utbyggbart" än ett kombinerat ljudkort/kontrollenhet)

Jag tycker det verkar vara en ganska prisvärd och kompatibel lösning som ger utrymme för expansionsmöjligheter (dvs fler kanaler, preamps..)

Tips och åsikter tas tacksamt emot!!

Hej!

Varför inte köpa en 003 factoryy beggad. En 002 plus commando 8 borde väl nästan landa på samma penning som en beggad 003? Bara en tanke. 😄

Jag läste in mig lite på en Olympus 1020 efter att ha sett snyggingen i fönstret. Tyckte den verkade schysst med sin 7x optisk zoom och 10 megapixels samt ultraslimmade format. Sedan läste jag en recension om den, där testaren sa att den var askass. Sämre än hans gamla Sony på 5 megapixels. Vad ska jag tro? Kan recensenter få trasiga modeller?

Dessutom, det har hänt vid ett par tillfällen att säljare inte var helt insatta i det jag köpt och inte vetat om alla finesser och/eller urtag som funnits på de tekniska apparaterna jag handlat, och svarat nej på ditt och datt. Så det har hänt att jag fått trevliga efter köpet-upplevelser. 🙂

Om vi återgår till kamerorna så är det snurrigt. Casio gör fina slimmade modeller, dessutom med stereomik vilket är unikt, men de jag pratat med säger att det inte är något bra märke.

Leica C2 är en fin liten tunn sak. Något dyr kanske. Här lovordar recensenterna friskt, men hur mycket hänför sig det till gamla meriter som färgar omdömet gällande denna enkla minsting på 7 megapixels?

Vad tycker ni på fronten ultrakompakta digitalkameror?

Om jag ska gå ifrån de allra mest ultrakompakta modellerna, så är en Canon Ixus 960 IS den som tilltalar mig mest. Märkligt nog har Canons modeller flest omdömen i stil med, "snygg design". Jag tycker egentligen att de är nästan gräsliga så sett. Men jag gillar ju den för de snygga bilderna.

🙂

//:musik

Hej

Jag har för mig att Canon Ixus 960 har en schysst och transparent mikrofonförstärkare. Leican hade en något mer kornig men skön mid, fast den brusade lite för mycket när jag körde dynamismka men lite "tröga" mikrofoner på den. Jag fick jättekonstiga svar på kameraforumet när jag ställde frågor om kondensator mikrofoner, de kverkade ha noll koll! 😕

Obs! Inget illa menat!

Jag har tänkt åka till USA nästa år och passa på att köpa me mig en gitarr hem. Men finns det nåt sätt få hem den utan att behöva betala massa tull o skit? 😎

Ja lösningen kallas varusmuggling... 🙂

Tullen har sista tiden lagt ned mer resurser på att kontrollera USA resenärer så att de inte varusmugglar. Gittarer är ju tämligen svåra att dölja och musiker ser ju suspekta ut ... 🙂 så risken att att du blir stoppad är nog större än om du smugglar in en systemkamera.

Edit:förtydligande

Är i läge att inhandla ett par monitorer till hemstudion och är aningen osäker på vad som ska inköpas. Eftersom man bor i norrland så är det inte det lättaste att åka ner på stan och provlyssna på särkillt mycket. Har lyckats lyssna på några monitorer i olika prisklasser. Yamaha hs80, Behringer 2031, mackie mr8, phonic p8 samt genelec 80xx serien.

Alla monitorerna hade sina fördelar och nackdelar, hs80 hade allt för mycket mellanregister och top för min smak. behringer för mycket bas och för stora. phonic lät sådär men föll mig inte i smaken heller riktigt. Jag gillade mr8 men dom är för stora. genelec hade smidiga storlekar men jag fick känslan av att det låg ett lager smink på det man hörde samt avsaknad av botten på minsta modellerna.

Har velat lyssna på Adam A7 och P11 men har ej så jag kan lyssna på dessa. Dom verkar vara i rätt storlek för att passa in hos mig.

Har hört väldigt många som sagt att Adam A7 låter väldigt bra. Funderar lite över skillnaden till P11 förutom priset då. Är det värt att lägga dom extra slantarna på dessa?

Hej

Jag slår ett slag för KRK VXt serien som jag tycker är bra. Vid jämförelse med bland annat ADAM A7 tyckte jag att KRK hade en trevligare ljudkaraktär. Men smaken är ju som baken så du är nog tvungen att lyssna lite för att bilda dig en egen uppfattning. Generellt är de flesta monitorer i den prisklassen (ca 10000 kr) bra, så det är mycket en smaksak och vana vid sina monitorer som avgör mycket.

MVH Staffan

"Aaah". Tar en break på jobbet. Roar mig med att läsa lite på studion forum. Alltid extra kul när senaste rapporterna från "DIY-byggprojekt på 13 kvadrat" dyker upp! Det vore kul och nyttigt om en komprimerad version släpptes som en artikel i tidningen tycker jag. 😉

Hej!

Jag har precis köpt en iMac och tänkte välja musikprogram också. Har kört Cubase SE3 på min pc i flera år men vill byta till antingen Pro Tools eller Logic 8.

Anledningen till att jag är mycket intresserad av pro tools beror på de soft synthar som finns, typ Xpand och Hybrid som jag tycker låter kanon bra! Sen så släpper A.I.R flertals framöver som bara funkar på PT. När det gäller Logic så ingår det flertals bra pluggar i det paketet samt att alla hävdar att logics midi hantering är så mycket bättre än PT 7.4...

Min fråga är: Är det verkligen sant att PT midi hantering är kass? Jag som bara har kört Cubase SE, kommer jag märka av en stor skillnad om jag går över till PT 7.4??

Mycket tacksam för er hjälp!

Ps: Har aldrig provat Logic, men om man jämnför Xpand och Hybrid med t ex ES1 och ES2 till Logic, vilka tycker ni håller högst kvalite på ljud??

Mvh

Johnny

Hej!

Jag kan väl börja med att säga att jag aldrig arbetat i cubase så jag vet inte vilket program av protools eller Logic som cubase påminner om mest. Midihanteringen är inte kass i Protools men Logics är vassare. Logic är lättare att lära sig och mer intuitivt i mina ögon. Jag anser att det är lättare att vara kreativ i Logiv än i Protools. Protools är bättre vid inspelning av audio och redigering av det inspelade materialet. Därmed inte sagt att Logic är dåligt i det hänseendet.

Skulle jag arbeta mycket med mjukvarusynthar skulle jag välja Logic framför Protools. I Logic medföljer nästan allt man kan önska sig, sedan är väl inte alla synthar och medföljande plugins kanonbra men med Protools följer det inte med så mycket alls.

Protools största svaghet är i mina ögon de strypta funktionerna i antal spår (32 stycken) och framförallt att det inte finns automatiskt delaykompensation i LE versionen. Sedan uppfattar jag att Protools kräver mer datorkraft än vad Logic kräver, men det har jag inga belägg för.

För att summera:Båda programmen har unika guldkorn som gör dem effektiva att arbeta med, synd att de inte går att köra rewire emellan dem. 🙂

MVH Staffan

Tack Staffan för informationen! Jag arbetar mycket med soft synthar så logic är kanske det som jag bör välja. Men samtidigt så har samarbetet mellan Digidesign och A.I.R lett till att flera soft synthar kommer släppas varje år som RTAS, så man är lite kluven.

Äger du både Logic och Pro tools?

Ja jag äger både Logic och Protools. Idag gillar jag båda programmen lika mycket, men i början kollade jag snett på Protools då programmet har en ganska brant och knepig inlärningskurva. Men när man väl "kommit in i" programmet är det nice. 😛 Jag har inte provat Air (Men såg en demonstration som var imponerande 🙂 ) men det finns ju rätt många bra synthar ute på marknaden som fungerar i både Logic och Protools. Gillar själv Arturia och FM8! Eftersom jag har både Logic och Protools föredrar jag plugins som är kompatibla med båda plattformarna som tex Sonalksis.(Vore trevligt om Mcdsp släppte AU-pluggar)

Lycka till med valet! Vad har du för budget om man får fråga?

Hej!

Jag har precis köpt en iMac och tänkte välja musikprogram också. Har kört Cubase SE3 på min pc i flera år men vill byta till antingen Pro Tools eller Logic 8.

Anledningen till att jag är mycket intresserad av pro tools beror på de soft synthar som finns, typ Xpand och Hybrid som jag tycker låter kanon bra! Sen så släpper A.I.R flertals framöver som bara funkar på PT. När det gäller Logic så ingår det flertals bra pluggar i det paketet samt att alla hävdar att logics midi hantering är så mycket bättre än PT 7.4...

Min fråga är: Är det verkligen sant att PT midi hantering är kass? Jag som bara har kört Cubase SE, kommer jag märka av en stor skillnad om jag går över till PT 7.4??

Mycket tacksam för er hjälp!

Ps: Har aldrig provat Logic, men om man jämnför Xpand och Hybrid med t ex ES1 och ES2 till Logic, vilka tycker ni håller högst kvalite på ljud??

Mvh

Johnny

Hej!

Jag kan väl börja med att säga att jag aldrig arbetat i cubase så jag vet inte vilket program av protools eller Logic som cubase påminner om mest. Midihanteringen är inte kass i Protools men Logics är vassare. Logic är lättare att lära sig och mer intuitivt i mina ögon. Jag anser att det är lättare att vara kreativ i Logiv än i Protools. Protools är bättre vid inspelning av audio och redigering av det inspelade materialet. Därmed inte sagt att Logic är dåligt i det hänseendet.

Skulle jag arbeta mycket med mjukvarusynthar skulle jag välja Logic framför Protools. I Logic medföljer nästan allt man kan önska sig, sedan är väl inte alla synthar och medföljande plugins kanonbra men med Protools följer det inte med så mycket alls.

Protools största svaghet är i mina ögon de strypta funktionerna i antal spår (32 stycken) och framförallt att det inte finns automatiskt delaykompensation i LE versionen. Sedan uppfattar jag att Protools kräver mer datorkraft än vad Logic kräver, men det har jag inga belägg för.

För att summera:Båda programmen har unika guldkorn som gör dem effektiva att arbeta med, synd att de inte går att köra rewire emellan dem. 🙂

MVH Staffan

men kan man inte göra först en X-mickning o sen en Y-mickning på två tagningar med en mick ist för en tagning med 2 mickar?

Och hur har du tänkt att du skall kunna spela EXAKT likadant två ggr i rad ?

Nej de går ju såklart inte.. men tänkte att de kunde bli snartlikt resultat.. men menar du då att de e värt med en sm57a till?

Hej!

Om du vill få lite mer variation förslår jag att du inte köper en till sm 57 utan istället köper en kondensatormick eller en annan dynamisk mick.

Ska du spela in med stereomikrofontekniker (XY, öronavstånd eller AB) brukar man som regel använda två matchade kondensatormikrofoner.

Har du möjlighet tycker jag att du ska åka till en musikaffär och lyssna på olika mickar.

MVH Staffan

edit:tog bort

Jag har följt set-up guiden till punkt och pricka. Inga problem med att installera PT men sen. När man skulle connecta 003R så hittar ingenting den. Core audio hittar inte den, pro tools startar inte pga att ljudkortet inte hittas. Skaffade min mac pro idag. Har testat båda FW-portarna i både dator och 003R, men ingenting funkar. Har sökt på olika forum om något liknande problem, men finner inget. Ljudkortet får ström. Knapparna lyser (dock inte "host"-LED eller någon annan LED) Installerat om och haft mig, men ingenting hjälper. Mitt ljudkort existerar inte enligt datorn. Vad ska jag göra för att lösa detta?

Mycket tacksam för svar.

Hej

Jag hade också problem med mitt 003 när jag köpte det. Prova att ladda ned något som heter "prebind script" på Digidesigns hemsida. Det hjälpte mig och jag har inte haft problem med kontakt mellan dator och ljudkort efter det. Kan väl tillägas att jag har PT 7.3 och inte senaste OS. Den innnan Leopard alltså.

MVH Staffan

Edit. Mer info

Jag lägger också rösten på behringermonitorerna. Ett annat tips är Yamaha HS80. Har ett par framför mig just nu som jag provlyssnat lite och dom funkar relativt bra dom med.

Håller med! Yamaha gör tevliga, prisvärda monitorer. HS50 ger mycker för pengarna.

Edit: HS 50 menade jag, HS 80 är något dyrare. HS 50 borde du kunna få för 3000 om du är antingen charmig eller påstridig ☺️

Smaken är som baken, jag tyckte HS 50 lät ganska B när jag hörde dom...

Jojo, allt är relativt men nu ska vi ska rekommendera monitorer som max ska kasta 3 papp och då tycker jag att Yamaha är bäst i sin prisgrupp. Självklart kan dyrare prylar låta bättre (och gör oftast så) men om trådskaparen frågar om bästa monitorerna för den här pengen och inte får ett enda råd förutom att akustikbehandla sitt kontrollrum eller köpa hörlurar istället tycker jag inte att han fått särskilt bra råd överhuvudtaget, eller? 😆

Det är föga hjälpande att enbart säga "köp något som är tre gånger över din budget".

Ge du honom rådet då, att köpa hörlurar istället för kassa monitorer inkl utan att akustikbehandla rummet..

Säger ju sej självt att för den budgeten får man inget bra ljud..

Det beror ju helt på vilket rum man har. Om varje person som ber om råd måste svepa sitt kontrollrum mellan 20 Hz och 20 Khz innan han/hon "har rätt" att ställa sin fråga försvinner 95% av alla på forumet med frågor. Man kan ju faktiskt lära sig sitt rums/monitorers svagheter genom tex referenslyssningen eller kombinera sin lyssning med både monitorer och hörlurar. Eller köpa billigare monitorer OCH akustikbehandla sitt rum, frågan kvarstår ändå. Vilka monitorer är bäst i 3000 kr klassen?

Eller har jag missat något? 🥰

Jag lägger också rösten på behringermonitorerna. Ett annat tips är Yamaha HS80. Har ett par framför mig just nu som jag provlyssnat lite och dom funkar relativt bra dom med.

Håller med! Yamaha gör tevliga, prisvärda monitorer. HS50 ger mycker för pengarna.

Edit: HS 50 menade jag, HS 80 är något dyrare. HS 50 borde du kunna få för 3000 om du är antingen charmig eller påstridig 🥰

Smaken är som baken, jag tyckte HS 50 lät ganska B när jag hörde dom...

Jojo, allt är relativt men nu ska vi ska rekommendera monitorer som max ska kasta 3 papp och då tycker jag att Yamaha är bäst i sin prisgrupp. Självklart kan dyrare prylar låta bättre (och gör oftast så) men om trådskaparen frågar om bästa monitorerna för den här pengen och inte får ett enda råd förutom att akustikbehandla sitt kontrollrum eller köpa hörlurar istället tycker jag inte att han fått särskilt bra råd överhuvudtaget, eller? 😆

Det är föga hjälpande att enbart säga "köp något som är tre gånger över din budget".