rally

Sonalksis kompressorer och eq (skitbra!!!!!)

PSP Audioware eq, vw, delay etc... (mycket bra och dessutom extremt prisvärda)

Två gånger dagens sanning!

Nu var det ju precis det tråden INTE skulle handla om, men jag tycker verkligen att man får väldans mycket för pengarna med dom flesta PSP pluggar.

Tycker också att sonalksis känns grymt mycket kvalitet att jobba med. Har inte riktigt kännt mig bekväm med deras EQ (har en tendens att "fräsa" lite i låg diskant), men Multibandskompressorn är riktigt riktigt bra (om du har stålar), och Gaten - SV-719 är ju utan tvekan bäst på banan. Kolla även in deras TBK, om du vill ha lite mer "kreativa" effekter. Riktigt roliga!

-------------

Måste ju tillägga, när man ändå pratar om kreativa kompressorer, så är ju en av dom sjysstaste gratis. SSLs Talkback kompressor. Finns att ladda ner gratis på deras hemsida och smakar festis på trumbussen 😄

Vintage Warmer 2. Göttast alltialloverktyg i stan!!!

Hm, inte helt säker på att jag förstått rätt men...

...borde du inte helt enkelt kapa takten innan istället? Om du söker upp precis punkten där nya 1an ska komma, låt säga på en millisekund före 4an i takten innan, så ändrar du tanktart takten innan till typ 11/16 eller likn??

Jo iofs, men den lille kvalitetskontrollanten längst in vill ju att man ska kunna klicka in en ny taktart på vilken sampling som helst, utan att byta taktart innan. Det känns som att det finns en risk att clipen innan bytar plats då??

Ingen plugg men Variax Acostic 700 påstår sig ju göra jobbet, bra eller dåligt beroende på vem man frågar.

Inget vidare faktiskt, om man frågar mig

Jag har aldrig hört talas om en sån plugg, och jag har svårt att tänka mig hur den skulle fungera... SKulle iofs. kunna jobba med nya polyfona melodyne som kommer i höst. Om du får ut en en bra midisignal borde det ju i efterhand gå att "ack-reampa" via typ RealGuitar. Men då har du nog snart pröjsat för en ny gura i pluggpengar...

Jag skulle nog försöka micka upp så bra som möjligt, och sedan jobba parallellt med typ exciters, transient shapers och "bass enhancement" pluggar för att på olika sätt kunna tillföra det du tycker saknas i grundljudet... Sen är det bara att dra ut det på en bus, och fläka på med lite sjysst rum och satans massa krispig diskant så är du nog i land;) Additivt är oftast bra skit 😆

Hm, kanske man inte ska installera SP3 då, har laddat ner det, men har inte riktigt vågat installera det.

Jag har Producer 7, och för mig funkar det lika bra med SP3 som med SP2. Jag kan iofs. egentligen inte säga att någonting har blivit bättre heller, så om det går stabilt med SP2 kan det kanske vara lika bra att låta bli. If it ain't broken, dont fix it, eller hur det nu var;)

Jo. Jag funderar som sagt på hur man gör för att sätta in en ny takt art, som inte ska komma in i början på en ny takt?? Eller bättre uttryckt:

Jag sitter med en film, och jobbar mot tid och inte takter, så efter den tid som motsvaras av slag 9,94 i takt 11, vill jag sätta in en ny "etta" med nytt tempo och ny taktart. Tempot är ju inga problem, men taktartsbytet får jag inte på rätt ställe, eftersom sonar vill lägga bytet i början på takt 11 eller 12.

Är det någon som har en bra idé på hur man kan komma runt det här???

Peace

Har du en dator som möter de krav videoredigering (ljud) kräver?

Inte mycket input men en infallsvinkel är iaf, att ifall jag hade spenderat runt 6000:- på Sonar 7 Prod. Ed. så hade jag inte lagt av direkt iaf. Det är nog värt dom pengarna att utveckla sina kunskaper.

MvH

Viktor

Oh nej 😆 , ingen risk. Formulerade mig lite kasst, tror jag. Var mest nyfiken på vad folk tyckte. Daton är ju ingen råmonster, men den ska absolut räcka till det... Funderar på om det kan vara filformatet som spökar. Kanske funkar bättre med avi än mov...

Helt irrelevant fråga MEN jag har har undrat så länge nu...Vilken programvara är världes vanligaste i DAW-sammanhang, räknat till antalet användare??

Har kommit fram till att jag gissar på någon variant av Cubase, ex SX3 men men...

/Rasmus

God afton!

Funderade på om någon har erfarenhet av att ljudlägga film i Sonar??? Jag sitter med Producer Edition 7 men det krånglar satans ☺️

Det är två problem jag stöter på. Dels lyckas jag inte få filmen att spela upp ordentligt. Det går bra att importera den men när jag spelar upp "stannar bilden kvar" där man startade och sedan hoppar den dit man stannar utan att spela upp det som är emellan. Dessutom fär jag inte upp några thumbnails i editfönstret.

Sen hade det vart kul med lite input på Sonar som ljudläggningasprogram i största allmänhet. Kanske bara är att lägga ner direkt ☺️

/Rasmus

Har du tur kanske din polers har skaffat OMF stöd till PT??

det handlar till 90% om rätt kompression vid mixning.

Nej det gör det inte.

Det handlar till 99 procent om sångteknik.

bs.

har själv lyssnat på in flames-sång premix.

då låter det helt klart mer åt mariah carey-hållet.

Å tusan.

Själv har jag varit i Studion med Carola och hon lät faktiskt som Gösta Linderholm innan kompression.

Undrar vem Gösta då låter som egentligen 😉

Satan vilken bra tråd!! Bland det mest underhållande jag har läst tror jag 😉

Hej!

Under de år jag jobbat på att bli bättre på mixning så har jag märkt att inlärningen nästan handlar mer om att få bort en massa villfarelser än att lära sig avancerade processer..

Ett av det här årets absolut bästa statements!!!

EDIT: viktigt kan dock vara att ha lite headroom kvar till masteringen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Headroom

Ja, jag skrev ju att det är viktigt med headroom till mastringen, eller förstår jag dig kanske inte nu med vad du ville säga med länken?

det var mer en hänvisning till begreppet headroom om någon inte har kläm på vad det betyder

tex ser du att headroom aldrig är utrymmet under 0dB utan från nollan upp till den punkt det distar

Ja, nästan sant om jag fattat det rätt då headroom är ett värde som du får beroende på vilken bit du har också. T.ex så har jag för mig att 16 bit ger ett värde på ca 65400 (vet inte exakt värde av vad) och 24 bit ger ännu mer värde. Detta värdet är fördelet så att hälften ligger under nollan och hälften över nollan. Och om summeringens värde överstiger värdet du har i ditt headroom så får du peakar. Så om jag inte fattat den förklaringen helt fel så betyder det att det även finns en teori om att headroom räknas under nollan också. Det är dessa värden som räknas ihop och som du sedan ser i din mätare. Ju bättre mätare desto bättre läser den av värdet från summeringen.

Eller har jag fel i detta så tar jag gärna emot det korrekta svaret. Så det betyder att vi fyller vårt headroom med värde och det vi kanske menar när vi säger headroom är det värde som återstår till vi fyllt det. Men som jag sa så tar jag gärna emot korrektioner om detta är fel, då det är något jag läst någon gång bara och kan minnas/fattat fel.

//Anders

Detdär är nog det mest förvirrande inlägg jag läst. Och det är helt åt skogen. Du blandar ihop det binära talsystemet och decimalsystemet hejvilt... Dessutom kombinerar du detta med en förklaring på vad headroom är som inte riktigt stämmer. Är detta egna antaganden eller har någon sagt att det ligger till på detta viset? Mitt förtroende för Artistens musiktekniksavdelning falnar...

Allt ljud ligger kring 0, det är svängningar vi jobbar med, inte likström. Var den virtuella nollan håller till när ett datorprogram ska sampla/spela ljud är ganska ointressant i sammanhanget. Att det inte är värdet 0 kan jag dock garantera då binära tal inte vara negativa.

Vad headroom är har dom allra flesta lite olika uppfattning om. På analogbandartiden var det en sak, internt i en DAW verkar det va en sak och mellan DAW och AD/DA en sak.

Det stämmer bra, och det kan med andra ord vara lite krångligt att säga exakt hur mycket headroom en viss typ av analog utrustning har, om man inte är ganska hemma på det där med elektronik och matte. När det gäller analog utrustning så handlar det i alla fall i stora drag om att man vill kunna ställa alla mätare på ett mixerbord så hett som möjligt utan att det distar på masterutgången p.g.a. att summan av kanalerna blir för stor.

Digitalt blir det lite knivigare (eller enklare) eftersom "den digitala nollan" 0dBFS egentligen inte lämnar något headroom (all vet väl hur ett digitalt klipp låter), så därför har ett visst mått av headroom "programerats in" i DAWen. Dom flesta DAW jobbar dessutom med flyttal, vilket gör att kanaler och bussar klarar lite större dynamik kring nollan är t.ex. en DA omvandlare i en cd-spelare.

Detta fungerar ju tyvärr bara internt , så på rena ingångar och utgångar (t.ex. en masterregel som patchas direkt till ljudkortets utgångar) så är 0dBFS max, vilket gör att man ABSOLUT ska undvika att slå rött (tangera nollan mer än tre samplingar i rad) på masterregeln. Här ligger också är en av dom stora anledningarna till att många proffs föredrar analog framför digital summering.

Fred och kärlek /Rasmus

Måste ju slå ett slag för familjen mjölkdrinkar. En kall oboj & minttu är en fantastisk återställare av ordning och reda!!

I samma klass som Pajala Sunrise förtjänar också julgranen ett hedersomnämnande. Raggargrogg på gin och julmust...

Tumregel är ju att du ska göra din mix så att du tycker den låter rätt. Annars så brukar jag själv köra kompressor (inte alltid, och ytterst lite), EQ och kanske en limiter (men den får inte jobba alls mycket utan bara ta det värsta), reverb lägger jag nästan aldrig där (förutom en gång idag faktiskt när jag ville ha det på hela paketet). Kanske en EQ på slutet också ifall reverb, limiter har färgat ljudet på ett sätt som jag inte känner mig nöjd med. Inget är fel att lägga på masterregeln om du gör det för att uppnå din tanke och det är vägen att nå dit. Så resonerar jag iaf.

MVH

Anders

EDIT: viktigt kan dock vara att ha lite headroom kvar till masteringen.

Headroom är verkligen bra skit i det här sammanhanget. Var med andra ord väldigt försiktig om du ska lägga på andra pluggar efter en "maximizer".

Om poängen med limitern är att "skydda" mot klipp på regeln så försvinner ju den poängen helt om ljudet filtreras efteråt. Nya beräkningar ger nya toppar osv... Om du däremot limiterar för att du gillar soundet av saker som går sönder så är det bara att gasa järnet, men fortfarande... Om du petar på någonting efter, skulle jag föredra att lägga på en limiter med ratio 1:1 nån halv dB under nollan allra sist för att garantera att det inte slår i bott.

Peace

Yes. Falcon gör i första hand kopior på fendermodeller. Tycker dessutom att det oftast är ovanligt bra prylar för att vara i den prisklassen.

Har spelat en del på en P-kopia som definitivt var snäppet bättre byggd än som flesta billiga Squire basar jag har provat. Mikrofonen låter förmodligen sisådär, men om det är en fendermodell är det nästan alltid väldans lätt att fixa till den saken med en sjysstare mick.

Peace

Nu får ni gärna rätta mig om jag har fel...

Det jag har upplevt av UAD är att man kan köra ganska få plugga på samma gång om man bara har ett kort. Efter 5-6 instanser slår DSPmätaren i taket. LM kan väl köra 32 kanaler samtidigt, eller?? Kan helt klart vara vettigt att ta med i beräkningen...

Provlyssnade fö. Duende för nån månad sedan. och det lätt ju rätt bra 😎 , men jag hörde att man måste punga ut med 2k:- extra för att få Buskompressorn till mini??

vissa vst funkar om du har en vst-rtas wrapper från FXpansion...

annars.. nej

Kan också rapportera in goda resultat. Tycker inte det brukar vara några stora problem

/Rasmus

Styrde upp Quintessential Player. Slaughter of the Soul har aldrig låtit bättre 🙂

Tack för tipset

Tack för svaren!

Mjukvaruevolutionen har jag inte ens tänk på. Intressant faktiskt!

Digital kontra analog summering... Vore kul att se lite ambitiösa och objektiva (till skillnad från "det var bättre förr" 🥰 ) jämförelser däremellan. Helst utan inblandning av ekonomiska intressenter 🙂

hehehe...lyckades citera mig själv...

RCA är för obalanserad signal. XLR är för balanserad.

Vad kopplar du monitorerna till? Finns det balanserade utgångar där? (XLR eller "stereotele")

Jag kopplar in dom direkt i min dators 3,5 mm stereotele-uttag

Men vad är balanserad och obalanserade signaler?

Tack för svar 😆

Enkelt uttryckt så skickar balanserade kablar ingen signal på kabelns skärm, detta + att alla "interferenser" fasvänds mot varandra ger ett mycket bättre skydd mot störningar. På vissa monitorer kan pga. det få några dB högre signal om du kopplar in balanserat.

Men om du bara drar via en minitele så är det i stort sett lika bra att köra via RCA. Även om det skulle funka att löda på ett par XLR så skulle signalen ändå inte bli balanserad och jag tror att du har större möjlighet att få tag på en minitele-RCA kabel utan att behöva pyssla själv.

/Rasmus

problemet är inte trummorna, det är trummisen.

jag har en alesis sr16 till salu. grym trummis, tappar aldrig takten.

😲

...men med det där snacket lurar du tyvärr ingen...

Maskin eller ej så måste du nog komma med nåt mer sannorlikt än en trummis som aldrig sackar 😆

Du ska aldrig använda VLC om du vill ha bra alternativt högsta kvalité på varken ljud eller video.

Var själv på en jakt efter de bästa mediaspelarna för några veckor sen, prövade över 15st olika media-spelare.

Kom fram till att

Bästa Spelare för ljud:

Quintessential Player, erbjöd bäst plugins till flac, aac samt var lätt att "hotwire'a" ljudet direkt till ljudkortet (istället för att gå genom window's mappers)

Har väldigt snygg design på deras nya skins också(måste ladda ner dem seperat), dock är inte playlisten 100% men man vänjer sig snabbt.

Bästa spelare för video:

The Core media player, utmärkt spelare, lite gammal men håller måttet, allt körs genom OpenGL så video-kvalitén blir 100% varje gång.

Matroska stöd finns inbyggt och 1080 flyter på utmärkt med ett dugligt grafikkort.

Om du dock gillar undertexter får du leta vidare då Core enbart har stöd för riktigt gamla textformat, varken sub eller srt stöds.

För att kunna spela 95% av alla videoformat så måste du använda Haali Media Splitter, som är mer eller mindre gjort för Core. Den komprimerar ingenting och låter dig spela upp i snitt allting.

Åh fan... Sånt har man ju genant dålig koll på...gillar ju iofs att ha en textremsa där...

Vad tyckte du om foobar då?? Det finns det väl flera som diggar (har för mig att en viss studiotidning skickade med det på en cd för några nummer sen 😲 )

Hej!

Vi är ett nystartat band som de har gått förhållandevis bra för. Vi har fått bra respons på våra låtar o ska snart släppa får första demoskiva. Det ska vi göra med en rätt ordentlig releasefest där vi räknar med ca 100 gäster iallfall. Men nu e de så att trummisen har inga enga trummor utan har lånat när vi har repat. Men nu har han e par trummor på gång från den lokala kyrkan där vi repar ibland.. men problemet är att dom har stått i en källare i flera år och typ börjat rosta på vissa ställen. Och dessutom är de ett gammalt rockset av modell Pearl Export med djupa pukor.. det passar inte för våran stil precis som är mer modern poprock. Men han menar på att om han byter skinn på dom och lackar om dom så kommer de bli ritktigt schysst.. Kommer det verkligen att funka överhuvudtaget???

Svårt att säga såhär...

Rent soundmässigt så brukar dom flesta trummor gå att skruva till ganska bra så länge dimensionerna stämmer hyftat med det han brukar spela på, framför allt om det kommer på nya skinn. Det är nog värre med att dom har stått oanvända så länge. Precis som alla andra instrument av trä så "sätter sig" materialet efter en tid, och då kan det vara svårt att rätta till problemet...

Det enda är nog att plocka upp dom, och se till att stommarna torkar ur ordentligt i rumstemperatur, sen får ni väl lösa rostiga skruvar så gott det går och sätta på skinnen och pröva... Lacka om dom kan ju vara onödigt eftersom gamla instrument är gött mycket coolare än nya 😲

Lycka till

/Rasmus