-
Antal inlägg
6 077 -
Gick med
-
Dagar jag vunnit
26
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Pressmeddelanden
Sponsrade artiklar
Butik
Inlägg av Anders F
-
-
Nej tyvärr finns inte den funktionen i vanliga pro tools. Inte i v.11 iaf som jag kan kontrollera.
Mvh
Anders
-
Hej
För att mixa i 7.1 så behöver du ha pro tools HD mjukvara. Den finns i lite olika varianter. HDX bygger på att du har DSP-kort i datorn och är AVIDS flaggskepp om man säger så. HD-native är samma mjukvara men du använder datorns kraft istället för ett dedikerat DSP-kort. Dock behöver du en ledig PCIe-plats eller thunderbolt-port för HD-Native också.
Jämför de olika pro tools:
http://www.avid.com/US/products/pro-tools-software-comparison-table
Jämför Pro Tools HDX mot HD-native:
http://www.avid.com/US/products/family/Pro-Tools-HD
Prismässigt kan man säga att HD-native ligger på ca 50 000 - 67 000 ink moms och ett HDX ligger från ca 95 000 - 115000kr ink moms. Priserna tagna från Deluxe music:s hemsida.
MVH
Anders
-
absolut!!! ljudfiler kommer.
mvh
Anders
-
Många enligt min erfarenhet mixar på alldeles för hög volym, vilket ger sämre mixar och snabbare örontrötthet. Jag mixar på mellan 75-80db volym. Så ta pauser som sagts och sänk volymen om den är hög så kommer din örontrötthet säkert bli bättre.
MVH
Anders
- 3
-
haha..underbar produktvideo!
-
En liten anekdot. Jag spelade in min marshall valvestate80 för en herrans massa år sen. Satte allt på fullt spjäll och vi mickade upp med två noname-mikrofoner. Aldrig varken förr eller senare haft bättre gitarrljud! Det gick dock inte att vistas i inspelningsrummet utan jag satt i kontrollrummet. Studion låg på ett källarplan i ett hyreshus så undrar vad grannarna tänkte? 😄
Ja, nu har jag en power soak så jag kan vistats i rummet på den volymen och det är verkligen ett extra steg på slutrören. Vid halv volym så limmar de bra, men just när jag kommer upp till trekvarts volym och max volym på kanalen så limmar det i ett steg till och adderar distorsion och tydlighet i diskanten. Som om hela ljudet sätter sig. Svårt att beskriva. Måste spela in lite med denna inställning och se hur det låter.
MVH
Anders
-
Ber er hålla en god ton i tråden och vara vänliga mot varandra.
MVH
Anders
- 1
-
Fick direkt svar från Mesa att det är 1-10 som gäller för beskrivningen. Så då förstår jag mer :-)
Dock kan jag säga att jag testat att ha fullt på kanalmaster nu och när jag kommer till trekvarts på huvudvolym händer det faktiskt magiska saker med Mesan som jag aldrig hört innan :-)
MVH
Anders
-
Varmt välkommen hit!
Mvh
Anders
-
Använd ett litet mixerbord och koppla in hörlurar. Skicka sedan ut klick och bakgrundskomp till mixerbordet.
MVH
Anders
-
Det jag tycker de flesta av dessa trumtriggningsprogram saknar är att man kan använda alla sina trumbibliotek. Vad jag vet är det bara drumagog som har haft det hittills, så det va bra att XLN förde in den funktionen! Ser absolut intressant ut!
MVH
Anders
-
haha...längre ner i samma film så skriver mesa att det inte är klockan utan i steg upp till 10 de anger det i. Undrar hur de ska ha det :-) Båda svaren finns ju i samma tråd :-) Så nu lämnade jag en kommentar till dem så får vi se om de svarar.
MVH
Anders
-
Master är volym för kanalen och output är sedan volymen för samtliga kanaler.
MVH
Anders
-
Jo man "måste" spela högt för att få den typen av ljud. Just för att den sköna disten sitter i slutsteget. Men man kan ju använda en power brake eller loadbox för att sänka volymen mellan slutsteg och högtalare med. Fast då förlorar man ändå lite av ljudet eftersom högtalaren inte får jobba lika mycket samt att man tappar lite av det förstärkarljudet som tas upp av gitarr micken med, fast det är ju både för och nackdelar med det.
(Själv kör jag på en 5 watts Laney Lionheart och en Marshall PB-100 för att få ner volymen och ändå kunna använda slutstegsdisten. Har en Marshall rigg på 2x100 watt som jag inte använder alls just nu. För mig så finns det inga behov av att överrösta trummorna i min studio, så 5 snygga watt är mycket mera värt 200 svårkontrollerade watt. 😉 )
Jo absolut, och jag har en powersoak. Men jag har nog aldrig sett eller hört en sån här extrem inställning av mesan :-) Men vem vet, det kanske blir riktigt mumma. Såg ett fel i min skiss iaf, output ska ju vara på 3.5 och inte 6 som jag råkade rita in :-)
MVH
Anders
-
Ser rätt ut och är en ganska vanlig inställning för denna typ av ljud.
Då blir det öronpluggar och prova detta :-) Tack för hjälpen K9!
MVH
Anders
-
Blir det såhär då??
-
ok. Då tror jag att fattar hans inställningar. Men då är ju nästan allt på max?? kanalmastern på 6 (alltså max) och sedan output på 3.5 blir ju oerhört högt. Stämmer verkligen det?
MVH
Anders
-
Insåg just att hur förhållandet till nivå och klocka är på min förstärkare bara är förvirrande. 😊
Men att han vridit alla rattar år höger är nog det lättaste svaret. Eftersom kl:3 ju är rakt åt höger.
(kl:12 rakt fram/upp, kl:3 rakt åt höger, kl:6 rakt bak/ner, kl:9 rakt åt vänster)
Fast då skulle han inte få något ljud alls om det nu är klockan han utgår från, vilket Mesa skriver i kommentaren, , då master är kl 6 :-) Det är ju det som också är förvirrande.
Nädå, Räknar inte med att få hans sound eller att kopiera det, men jag blev bara fundersam just över detta med hur man skrivet ut inställningarna.
Bild på toppen:
-
Jag la ut samma länk på Facebooks trummisavdelning. Inte mycket intresse alls.
Somliga trummisar törs ju inte ens testa att stämma trummorna.
hehe...Brukar alltid säga det att även om man inte är trummis så bör man som musikproducenter alltid lära sig stämma trummor då man inte alltid kan lita på att trummisen kan det. Och om soundet låter skit sedan så är det ju inte direkt trummisen som får skulden.
MVH
Anders
-
Hejsan
Detta kommer låta som en oerhört dum fråga, men ibland blir jag inte riktigt klok på hur folk beskriver förstärkarinställningar och vart de har ställt rattarna. Jag förstår att det finns både ett sätt där man beskriver det som 1-10. och ett annat där man tänker sig ratten som en klocka och kl 12 är rakt upp. Men om man beskriver det som en klocka och har följande inställningar
Gain – 4.5
Master – 6.0
Presence – 4.0
Treble – 4.0
Middle – 6.0
Bass – 4.0
Output – 3.5
Hur får man ihop det? Om det va 1-10 så hade jag förstått men i beskrivningen till videon ( alltså i svaren på kommentarer skriver mesa boogie själva där en frågar om det är klockan eller inte (se nedan) Kan någon hjälpa mig att förstå detta?? Till mitt försvar så har jag precis gjort en stor flytt så det kan förklara varför jag är lite seg i skallen :-)
In the settings is it like, "4.0 o'clock" or, "4.0 notches" on the knob?
Svara · 2
+jaime Peck - clock as in the face of a clock. Thanks!
MVH
Anders
-
Ja, du ser vad man bra det är att kika in lite då och då :-)
MVH
Anders
-
Vad kul!!
Det är något i drum shaper som påminner mig om hur DBX 160 hanterar transienter.
MVH
Anders
- 1
-
Ska du köra på dynamisk mikrofon på sång så skulle jag även snegla på Telefunken M80. På gitarren så funkar en Line Audio CM3 helt ok IMO.
Ljudklipp där sången är inspelad med en telefunken M80 genom en Neve 1073 DPA med Low Z i kontrollrummet.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/5726699/Klipp.mp3
MVH
Anders
-
EN SM57 är en dynamisk mikrofon, och ska inte ha fantommatning. Jag vet inte vad som händer när du har det på ändå, så stäng av det.
Fantommatning är till för kondenatormikrofoner.
Om du har fantommatning på en dynamisk mikrofon så händer inget (om det inte är fel på mikrofonen) Du ska dock aldrig ha fantommatning om mikrofonen har eget nätaggregat eller om det är en bandmikrofon (vissa moderna bandmikrofoner kräver dock fantommatning)
MVH
Anders
Senaste prylen/prylarna till studion
i Diskussioner
Postat
Hakade på kampanjen som Boss har där du köper två pedaler och får en på köpet:
Så det blev detta tillskott idag.