spaceman

Wow... Det där får nog sägas tillhöra det mest grundläggande. Jag är inte den som brukar hänvisa till manualen, men du kanske borde försöka titta lite i den?

Så här exporterar du dina låtar:

File -> Export -> Audio Mixdown

Välj i vilken mapp du vill spara filen och skriv in ett filnamn. Välj format (ska du bränna filen så väljer du .wav). Klicka därefter på Save.

Har haft en del problem med audio mixdown funktionalliteten i Cubase, då den

i vissa fall helt enkelt inte tar med alla VST-instrument på wav filen.

Har du två maskinen och en extern mixer, så är det bästa att köra stream över

till burk nr 2 och spela in den i t ex Soundforge...

"Du har ETT nytt meddelande"

*pip*

"Tjena Jens, det är blabla bla"

"Inkom idag klockan 19:52"

O s v.

Behöver få in rösten som säger att man har nya meddelanden och sånt i datorn till ett spoken word-projekt. Har ingen aning om hur det ska gå till bara. Någon som vet och kan hjälpa mig?

Tacksam för svar.

Tänk på att teleopreatören kan ha copyright på rösten ifall du ska

använda den i komersiella samanhang...

Går det att bara kopiera vst pluggar (.dll) från /vstplugins-katalogen i Cubase och flytta till vst-katalog i annat program? Eller ligger det en massa tillhörande filer i windowskatalogen?

/Calle

Kolla även i win-registret. Där brukar en del pluggar vara registrerade av Cubase.

Du kan behöva lägga till nycklar på den maskin du flyttar pluggen till.

Tjena Sonaranvändare (om det nu finns några fler än jag här?)! Vi måste ju få lite liv i denna avdelning också tycker jag 😳 . Är det nån av er som använder Sonar som brukar använda "Cyclone" som följer med programmet?

Använder Sonar ibland, och upptäcker mer och mer

att den är ruggig på bra latecy (bättre än Cubasis).

Nackdelen är att mixern inte är lika överskådlig i 2.2

som i Cubasis, och att vissa VST-plugins (Steinbergs)

inte går att konvertera in i Sonar.

Det är lite som Aftonbladet & Expressen...

ok, ja det verkar som att det är galet EQ:ande som gäller samt noise-reduction givetvis. Tack så mycket för tipset om Arboretum Restoration-NR pluggen, ska ta och testa demon. Är väldigt glad annars för Cool Edit / Audition när det gäller noisereduction. Lite off-topic, men de som läser detta och rippar vinyler bör läsa följande artikel Effective Decrackling. Det är knappast en trivial arbetsmetod, fast det är extremt effektivt och man förstör inte transienterna på samma sätt som när man kör decrackling över ljudet rakt upp och ner. Finlir för finsmakare med andra ord  😳

Någon mer som har tips när det gäller restaurering av bumliga/burkiga demoinspelningar?

Testa T-Racks demo på http://www.t-racks.com/Main.html?TRDownload

Finns som plugin eller standalone. Ska du använda standalone varianten

som filtrerar en låt från en fil i T-racks så måste du ha ett tredje medium

som spelar in den remastrade låten från datorn...

Vad tror ni om detta ?

http://www.nativeinstruments.de/page.php?id=yello_us

Ifall du inte köpt någon dator kan jag rekomendera

MAC OS-X som bygger på en Unix kärna, och som fungerar utmärkt

till musikbruk, samt att det finns en del väldigt bra musikprogram

som bara finns för MAC, t ex Digital preformer eller PRO-tools.

Pro-Tools har funnits till PC sen -97. Finns inte bara till Mac. Bara så att ingen blir lurad...och med fxpansions vst-rtas program är det bland det enklaste program man kan köra. 😉

Enda problemet är väl att det bara fungerar med digidesigns egna hårdvara, om men inte kör free versionen.

/Don

Free versionen av Pro-Tools finns väl bara för Win 98/me...

Tänkte inte på att ver 6.2 av Pro-Tools finns för XP, annars

håller jag med Don.

När man håller på med musik krävs ganska mycket av datorn.

Men vilket OS är bäst av WindowsXP & Windows2000 (Självklart är det Pro-variationerna vi snackar om). 😉

Säg inte bara vilket som är bäst, säg VARFÖR det är bäst!

EDIT: Tog bort textformatering /adm

Sysslar man med en dedikerade maskiner för studio bruk och MS,

så föredrar jag win2k istället för XP. Vad har XP med sitt flashiga

GUI för mening när man ändå bara vill göra musik. Win2k och XP

är egentligen samma kernel, fast XP drar mer minne. Ska du använda

XP så bör du rensa bort en massa lull-lull för att optimera den.

http://www.musicxp.net/tuning_tips.htm

Snacket om att det finns bättre drivrutiner för XP än win2k, är helt

beroende på vilket ljudkort vi pratar om. Sedan att XP startar snabbare

än win2k, låter mera som ett I-landsproblem. Du kommer väl inte

sitta och spela boot-spelet hela dagarna.

Oavsett om du kör Cubasis 2 eller Sonar 3, så har jag aldrig märkt några

buggar i dessa i Win2k, trots att dom är nyare program.

Ifall du inte köpt någon dator kan jag rekomendera

MAC OS-X som bygger på en Unix kärna, och som fungerar utmärkt

till musikbruk, samt att det finns en del väldigt bra musikprogram

som bara finns för MAC, t ex Digital preformer eller PRO-tools.

Tjenare...

Uppgraderade nyss mitt gamla VST5 till SX2 för ganska ansenlig summa pengar. Nu är jag ute efter lite nya pluggar. Har köpt senaste versionen av NI:s Reaktor, men jag behöver synthar och trummaskiner, en bra sampler och lite andra nyttiga saker. Det är proffsgrejer jag är ute efter. jag synkar mitt cubase med reason 2.5 så där har jag ju lite att hämta. Jag producerar deep/tech house och techno.

Rekomenderar Native PRO-53. Överhuvudtaget tycker jag Native

gör bättre plugins än Steinbergs egna VST. Native Absynth är också

ok.

/Spaceman