Jump to content
Annons

Cykeln

Medlem
  • Antal inlägg

    281
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Cykeln

  1. "Jazzå" 😄 Ha, ett gott exempel på radialt tänkande. Det enklaste svaret är oftast det rätta!
  2. Frågan är om hantverket suddas ut eller om det är en annan sorts hantverk? Håller med dig om resultatet. Midler är både roligare och får till ett j-la tryck! Det ligger mycket i detta. Vilket tryck skulle det bli i Satisfaction om den var komponerad och framförd med hjälp av loopar?
  3. Spännande! Vad som inspirerar oss är som du ger exempel på väldigt olika. För mej är det så att inspirationen kommer innifrån (det känns så i alla fall) och jag kan heller inte se någon koppling till att något yttre (att jag hört någon bra låt, vare med om någon omskakande händelse ...). satt igång processen. Du skriver att du försätter/låter dig försättas i ett tilstånd av inspiration. För mej fungerar det mer som om jag kollar om det finns någon hemma (sätter mej med gitarren och tar ett ackord). Ibland gör det det och en låt tar form - ibland är det bara tomt och trist, samma samma. Finns det ingen hemma (vad det nu är) så kan jag inte hur mycket transpiration jag än lägger ner få fram något som känns bra. Men om det finns där så går det ofta fort och det är som det bara strömmar på - det är en häftig känsla.
  4. Om det är så att även ren "loopning" till sin utformning och uttryck blir så att man känner igen upphovsmannen bara genom att höra låten så stärker det uppfattningen att det är en självständig komposition lika mycket som när man komponerar med hjälp av de "inre" looparna. /S
  5. Ja, jag börjar också tänka så efter att först tyckt att bygga med loopar är fusk för att glida övert till att det mer är arrangemang än komposition och nu till att det kanske är ett annat sätt att komponera. Dock är frågan om det går att känna igen en kompositör som gör låtar på detta sätt. Jag menar att när man ex hör en Benny Andersson-låt så hör man att det är han även fast man inte hört den förut. Lite som man känner igen en instrumentalist - de har någon slags signum. yepp, det handlar förstås om ärlighet Frågan är väl här vad man egentligen kan göra helt själv, som inte på något sätt bygger på vad någon annan gjort tidigare? Precis. Skönheten ligger i betraktarens ögon. Om kakan smakar bra spelar det inte så stor roll hur den tillagats.
  6. Jag gör oftast låtar på följande sätt: Tar gitarren, provar några ackord. Ibland hör jag något i huvudet som låter intressant. Spelar snabbt in på min lilla Sony casett-recorder med någon slags låtsssengelska för att fästa idén. Fortsätter med gitarren, någonting som liknar en fortsättning dyker upp. På med rec på Sonyn igen. Osv tills jag har låtens grundstruktur klar. Med låt menar jag nog melodi och enkel harmoni. Sen återstår att skriva en text som passar till melodin. Det är mest ett sökande efter ord som passar och som samtidigt har en idé/handling. När jag hittat detta vidtar skrivarhantverket som är ett puzzel som ska läggas på plats. När detta är klart tycker jag att jag gjort en låt. Den senaste tiden har jag provat att leka med loopar. Börjar ex med att hitta en grundrytm som verkar intressant. Letar efter någon basgång som kompletterar. Och så vidare genom att prova om olika slingor passar in eller bryter av på ett bra sätt. Man har en massa mer eller mindre färdiga slingor, rytmer, ljudmattor, basgångar, ljud, mm mm som man lägger puzzel med. Ganska snabbt växer det fram något som liknar ett musikstycke. Sen kan man lägga effekter, panorera, mixa mm och så har man så ett stycke musik. Men det känns inte som jag gjort det. Men vad är egentligen skillnaden? Att bygga ihop musik med hjälp av loopar är ju lite som att laga färdiglagad mat men när jag gör som i första fallet så är det naturligtvis inget helt unikt som dyker upp. Det är väl mer varianter på sådant som jag har hört och som på något sätt ligger lagrat i musikminnet och som nu kommer fram. Det är kanske också någon slags halvfabrikat? Om resultatet av de två tillvägagångssätten är någon form av musik/låt som har något eget, som gör det till ett någorlunda självständigt verk så kanske båda sättet kan räknas som skapande? Om jag går på magkänslan så är det bara det första sättet som känns på riktigt att det är mitt skapande medan det andra är mer ett ”fuskverk”. Men när jag börjar tänka och ”analysera” blir jag mer tveksam. Är det någon som har några tankar om detta? När har man gjort en egen låt? Stefan
  7. Kolla noga att din pc funkar med PT. PT är enligt egen erfarenhet väldigt stingslig när det gäller hårdvaran - processor, RAM, H-diskar, chipset mm /Stefan
  8. Ja, hur ska man göra detta utan att bli alltför långrandig och detaljerad – om jag låter tangenterna rinna så kan det bli så här. Skrev min första låt 1965 ”The old farm” och hade då en Lucky 7 gitarr, i stort sett omöjlig att spela på. Sen dess har jag skrivit låtar i olika former och format. Redan då fanns drömmen om att göra en skiva, ritade skivetiketter och omslag. Det viktigaste var och är att skriva låtar. Hade en enkel bandspelare där jag fäste verken. Banden finns kvar i en låda. Efter några år gick jag över till att skriva på svenska och har fortsatt med det. Åren gick och jag köpte en Tascam 244 – 4-kanals kasettporta. Det var häftigt men jag lyckades aldrig bemästra andra instrument så att det blev bra. Ytterligare år gick och en granne hade köpt en dator –Atari – som han använde för att spela in på – märkligt! Men efter ett tag hade jag också en och nätterna blev många och långa med problemlösning och obegripligheter. Nån stans i den vevan började musikådran att tunnas ut för att helt försvinna. Försökte verkligen hålla det kvar, men det fanns inte där. Sålde de musikprylar jag hade, slutade köpa skivor, slutade lyssna. För 6 år sen flyttade jag från söder/Stockholm till Orsa. Tog med mig den gitarr jag hade kvar. Hade förhoppning om att det kanske skulle komma tillbaks och det gjorde det faktiskt även om det tog några år. Så nu är jag igång igen. Har köpt på mej nya gitarrer, förstärkare, synth, digitalporta och återigen datorer och musikprogram. Det jag skriver är väl mest inom visor, singer-songwriter men också en del rock. Har ett band – Rågång – som spelat in en cd med egna låtar. Gjorde för några år sen en hemmabränd cd-samling. För ett par år sen upptäckte jag en demo-sida som hette demoradio/VooLife och la upp några låtar där. Nu finns jag på Allears och myspace även om jag inte hänger där så mycket. Köpte tidningen Studio och hittade detta forum där jag fått svar på en del frågor jag ställt om mac/pc, ljudkort mm. Som ni förstår av årtalen i åvanstående text är jag 50++ men har alltid känt mej som en nybörjare i det mesta jag gör. Har just börjat med det här med loopar och det är verkligen lekfullt även om min dator krånglar och kraschar – just bytt hårddiskar. Som motvikt har jag köpt en Ukulele som också är lekfullt men på ett annat mer jordnära sätt. Stefan
  9. Vet nog inte riktigt vad loudnesrallyt är men jag har tyckt att mina tidigre inspelningar (annan teknik, porta mm) fått så låg ljudnivå jämfört med andra. När det gäller att låten är dålig får jag väl hoppas att det är en smaksak och inte ett objektivt faktum. Dålig sång - ja, jag tycker inte själv att jag fått till det än på denna. Tack för orden om Cykeln! /S
  10. Stort tack BS för dina synpunkter. Precis vad jag behöver - ska ge mej in igen och försöka ratta till det. SO
  11. Verkligen en höjdarlåt! Fantastiskt bra refräng! Allt gott!
  12. LÅTNAMN: Osynlig Blues ARTIST/GRUPP: Stefan Olsson GENRE: Rock LÅTLÄNGD: 3.52 KOMPOSITÖR: Stefan Olsson PRODUCENT: Stefan Olsson EV. MEDVERKANDE: INSPELNINGSÅR: 2007 FORMAT: mp3 STORLEK: 4,1 megabyte STATUS: lite mer mix och trix och ny sång ska nog till Hur lägger man upp låten?? Är det OK med: http://www.allears.se/ViewBand.aspx?name=S...ad-17d49dd32d9c ??
×
×
  • Skapa ny...