busse

JTS systemen kopplat till två av det fyra Omni utgångarna på mixern som är routade till aux 5-8, vad jag förstår så är det +4dB ut från mixern och 0 eller -10 in på JTS mottagaren, kan det vara detta som spökar på nåt vis? Men om signalen vore för hög in i sänadren borde väl mätaren för insignalen slå i botten på sändaren, eller? Mätarna är max på en tredje del från max signal, är det över en tredjedel så lägger systemet av då det andvänds med Yamahan, då jag testat att köra systemet med Fostex portan som har -10 dB ut på utgången jag kopplade till så har jag haft mätaren i botten och det har funkat hur bra som helst. Nån som kan förklara detta med +4, -10, 0 dB, osv vad det gör och hur det spelar roll, är det bara volymen på signalen eller är det nåt annan som kan uppstå vid missmatchning mellan in och utgång även om volymerna enligt mätarna ligger rätt?

Kan en Yamaha 01V96 på någotvis störa ut trådlösa in ear monitorsystem? Jag och min kompis köpte var sitt JTS in ear system och dom funkar kanon bra till vi kopplar dom i Yamaha 01V96 mixern. Det är så konstigt om man alls drar upp volymen på den sändaren så klipper den ljudet och går in i mute-läge, har man volymen väldigt lågt så kan man få systemet att fungera, hemma har jag kört systemet genom min Fostex VF16 porta och då funkar dte hur bra som helst och man kan ha volymen så att "peak" lyser på sändaren helatiden utan att systemet lägger av. Har testa att koppla in en eq mellan mixern och sändaren för att se om det hjälpte att skära bort låga och höga frekvenser men det var ingen skillnad. På Yamaha mixern finns det några ut, ingångar som heter "work clock" eller nåt sånt de ser ju ut att vara samma anslutningar på dom som till antennerna på de trådlösa sändarna, vad skickas genom dessa ut, ingångar kan det vara nåt som stör ut sändarna. Har talat med lite olika personer och dom säger att man inte skall ha andra mottagare nära sändarna till in ear systemen men det har vi inte vi har inga andra trådlösa system än de två JTS systemen och antennerna till dom sitter långt från varandra och det verkar inte ha nån betydelse för det funkar inget bättre om man bara kör det ena JTS systemet. Jag misstänker starkt mixern att den hittar på nåt jäkelskap, nån som har nån ide eller tips att komma med?

Tackar för svaret, det där med snabbheten misstänkte jag. För mig som inte är så hemma på datorer, vad menas med controllers? Räcker det med att jag köper ett firewire kort som har två anslutningar eller skall man har två kort på olika kortplatser? Funderar på ett Focusrite Saffire ljudkort nån som vet om det kräver firewire 800 eller om det klara sig med 400?

Funderar på att köpa ett Firewirekort och vad jag har fattat så är det skillnad i prestanda på Firewire beroende på om det är Firewire 400 eller 800. Hur långt räcker 400 till den är väl ändå bätter än USB, eller? Jag förstår att 800 är att föredra men då jag har en lite äldre dator säger en som jag känner att det är tveksamt om man kan få ut den extra snabbheten mot Firewire 400. Tänker koppla in ett ljudkort och en hårdisk på firewirekortet, nån som kan mer om detta?

Har nyligen tagit mig samman och tänkte försöka spela in på dator istället för hårdiskporta, då måstejag ju köpa ett ljudkort till min bärbara dator men jag skall jag välja? Det finns ju hur mycket som helst att välja och man blir ju bara förvirrad. Det jag vill ha är ett hyfsat ljudkort med fyra ingångar så jag kan micka upp mitt Leslie till Hammonden, utgångar har jag ingen aning om men en stereo utgång måste man ju i alla fall ha. Nån som kan ge mig konkreta tips på vad som är bra ljudkort och inte allt för dyrt heller.

Fick i gång det hela till slut, det var "frame rate" inställningen, vad tusan den nu styr i själva synkandet som var fel i "project setup". Sen fick jag ändra "bar offset" för att Cubase och portan skall gå samma taktslag.

Har tidigare kört min Fostex porta som master åt ett Cakewalk program med lyckat resultat men nu så skulle jag vilja göra nåt liknande fast tvärt om, jag vill ha Cubase SX3 som master och portan som slav. Jag blir inte klok på hur detta skall gå till har testa och provat att greja på i Sync setup och det närmaste jag kommer är att jag får portan att "halvtaskigt" följa med, den verkar inte räkna lika många takter som i Cubase plus att den starta på "3:e takten" då cubase är på "0". Men det största problemet är att det verkar som att jag bara "spolar" frammåt i portan, play knappen "lyser inte" grönt som den skall göra då man spela upp med portan och jag kan inte spela in för då man måste trycka in rec och play för att kunna spela in i portan, om jag provar göra det så stannar portan. Det skall ju gå på nåt sätt att få till detta men hur har försökt att läsa om detta i manualerna men jag blir inte klok på detta problem.

Jo det kan ju vara ett alternativ fast i dagsläget känns det ut som att jag skulle vilja prova med grejerna jag har för att se om detta är nåt för mig. Som jag sagt tidigare är det nåt som är bättre än min hårdiskporta som jag är ute efter, därför känns det som att om man klarar sig med att bygga ut ramminnet för att få lite mer sprut i datorn skulle det vara bra. Ljudkort och en extern firewirehårdisk kan ju andvändas i framtiden till andra datorer om jag ser att detta är nåt för mig.

Det blir ju säkert billigare att köpa en ny dator om man skall ha mer perstanda, en hårdisk kan ju andvändas till annat än musik så den är ju bra att ha i vilket fall som helst. Vilka är systemkraven för Cubase SX3 har försökt att hitta det i "help avnittet" men har inte funnit nåt eller så har jag missat det.

Det är så här att jag tänkte försöka klara mig med denna dator en bärbar Compaq EVO610c i hopp att få nåt som är bättre an min Fostex VF16 hårdiskporta, ett system som klara av 25-30 kanaler och lite effekter. Jag har testat att importera ljudfiler från min Fostex och jag lyckas i alla fall spela upp 24 kanaler med två kompressorer och ett reverb och några eq innan det hela ger upp. Som sagt inga värsting grejer är jag ute efter utan att få nåt som funkar hyfsat hemma.

Okej, uttryckt mig lite dåligt. Det är så här att jag har en Bärbar PC Compaq EVO610c på 1.6Ghz som jag tänkt bygga ut ramminnet på till 1G och som har 30Gb hårdisk som jag tänkte andvända så långt det går, i hopp om att få nåt som i alla fall är lite mer flexibelt än min nuvarande Fostex VF16 HD porta. Jag är alltså inte ute efter nåt värsting system utan nåt som är bättre än portan med förhoppningsvis 25-30 kanaler och som klara av lite effekter i form av kompressor, reverb.

Vad skall man tänka på då man skall köpa dessa delar, extern firewirehårdisk, firewirekort till bärbar och externt firewireljudkort? Hur funkar hårdiskar med firewire och USB, kan man enkelt då tex flytta den hårdisken till en annan dator som bara har USB och sen kör den på musikdatorn med firewire? Vad skall man tänka på och vilka märken och modeller på komponenter är att rekomendera?

Sitter och test kör Cubase SX 3 på en dator med 1.6Ghz processor och 256M i ram och undrar nu om man skulle kunna räkna ut på nåt vis mellan tummen och pekfingret vad den kan "klara av" om man skulle smälla in 1G i ram istället och köpa en extern USB eller firewire hårdisk. Har laddat in audiofilerna som är inspelade i min Fostex porta och försöker mixa dom. I dags läget klarar Cubase av runt 25 spår, två multiband kompressorer, ett room woorks reverb och några eq men sen börjar det hacka ganska fort. Hur mycket skulle en utbyggnad av ramminnet till 1G och en extra hårddisk göra på ett ungefär?

Tackar Majkens Cubase sidor verkade ju vara bar för att få lite hum om vad som är vad.

Jag har tidigare bara andvänt mig av en Fostex VF16 porta och ett gammalt Cakewalk Pro audio 9 seqencer program synkat med portan i mitt musikskapande. Nu har jag lagat mig ett Cubase SX program som jag tänkte andvända på min dator och undrar då finns det nåt bra ställe där man kan få reda på de grundläggande funktionerna i Cubase för att det skall gå lite lättare att lära sig detta program. Gärna nåt på svenska vore fint, även om engelska går an.

Jag satsar nog på Cubase har ev på gång på ett program som Cubase SX3 (tror jag det hette), det är från 2005 så det borde ju bli bra till min lite slöare dator. Då gäller det ju bara att lära sig hur det hela funkar, är det svårt för en normalbegåvad och finns det nånstans där man kan hitta en svenskmanual till programmet? Då till nästa fråga vad skall man köpa för ljudkort? Fyra ingångar skulle jag vilja ha gärna med både tele och XLR, om man skall ha både ett firewire ljudkort och ett firewire hårddisk kan man ha dom på ett firewire kort eller måste man då ha två kort? Hur funkar detta med firewire har aldrig haft att göra med det, min bärbara dator saknar firewire så jag måste in med ett kort.

Problemet är att jag inte duger till att spela trummor 😉 Om man nu skall mickar ett trumset med fyra mickar hur skall man göra då? En mick på kaggen, en på virveln och två överhäng eller?

Om jag säger så här, hur långt klara man sig med pluggarna till Cubase? Dom är ju förmodligen betydligt bättre än mina effekter som jag har i Fostex portan, det jag dock vill ha är nåt som kan skapa "narturliga" trumljud av "riktiga" trumset.

Okej, vilket program skall jag välja? En lite äldre version av Cubase har jag fått som förslag men också en äldre version av Protools har personer jag talat med föreslagit. Vad är bäst för mig, det vill säga vilket är mest andvändarvänligt och stabilt.

Har i dagsläget en Fostex VF16 porta som jag tycker funkar ganska bra då jag synkat den mot min dator och kör audiodelen på portan och midi på datorn, har andvänt mig av en gammal 233Mhz bärbar dator och ett Cakewalk Pro Audio 9 program till detta. Nu har jag fått tag på en "lite nyare" dator en bärbar med 1.6Ghz processor och för tillfället 256 i ram, om jag bygger ut ramminnet till 1G hur långt räcker det då? Jag behöver ju inte det allra senate då det gäller program och sånt men jag söker nåt som ger större frihet då det gäller kanaler och effekter än portan. Skulle vilja ha ett system som klara ca 30 kanaler, spela in 4 kanaler samtidigt, köra nåt program för att skapa trumspår, lite effekter i form av kompressor och reverb. Finns det nån möjlighet att få till nåt sånt med denna dator så att det i alla fall ger lite mer "frihet" är portan eller är det bara att glömma? Vad skall man välja för program och ljudkort och skall man ha en separt mixer eller skall man mixa i datorn? Är ganska novis på detta område då det gäller datorer, men finns det hopp att få till nåt som blir bättre en Fostex VF16 portan?

Som nån annan och jag också skrivit tidigare så tror jag att skalan inte är nåt problem, man vänjer sig ganska fort om man spelar. Det är en vana jag skulle satsa på en bas med full skala, om du köper en beggad bas så får man ju oftast också igen pengarna om man vill byta.

Jag kan också hålla med om att OLP:s Music Man kopior är bra i förhållande till priset i alla fall de få ex jag har testat. Jag har en 5-strängad sån och den är av bra kvalité med tanke på priset. Sen tycker jag att man skall kolla in beggagnat markanden, man får oftast mycket mer "instrument" för pengarna om man köper en beggad bas av bättre modell än att köpa en ny billigare modell.

Jag skulle nog tro att den mesta sitter i vana, jag har själv erfarenheter av Danelectro shortscale i form av Longhorn bas och div Fender och Fender kopior då det gäller long scale. Pesonligen tycker jag att tjockleken på halsen, bredd på greppbräda och avståndet mellan strängarna vid sadeln spelar mest roll för hur lättspelade dom är. Tycker att en Jazzbas är betydligt mer lättspelad än en P-bas då stängarna sitter tättare och greppbrädan är smalare på en Jazzbas. Försök att testa olika basar för att se vilken som känns bäst, är man bara van att spela gitarr så känns avstånden mellan banden på en bas stora men förvånade fort har man vant sig. Då det gäller ljudet så är min erfarenhet att long scale ger bättre klang och blir distinktare medans scort scale blir med basigt och luddigare. Har du nån musikaffär i närheten så åk dit och prova olika basar, lyssna även på hur dom låter akustiskt, en bas som låter bra akustiskt med bra ton och sustain går att få att låta bra även om pickuperna måste bytas men om basen låter dåligt akustiskt med död kort ton så spelar pickupbyte mindre roll. Stirra inte dig blind på priset heller det kan finnas guldkorn bland billigare instrument också fast det är oftast färre av "guldkornen" bland dom billiga modellerna. Själv har jag en Japan tillverkad Aria jazzbas köpt för 900 kr beggad med bytta pickuper en som favorit, den basen har kostat mig drygt 2000kr totalt och den är helt klart min absolut prisvärda bas och den är i samma klass som dyrare Fender modeller jag provat. Detta var kanske inte riktigt svar på din fråga men lite hjälp kan det kanske vara för ett kommande bas köp.

Jag har två jazzbasar en Aria en japan tillverkad sak från 70-talet som jag har bytt pickuper på till aktiva EMG och sen har jag en 74:a Fender Jazzbas med orginal pickuper. Vad man som skiljer ljudet mellan dessa två är att utsignalen är högre på dom aktiva mickarna och sen har ljudet mer bas fast det har behållen klarhet, Fendern med orginal pickuperna låter klenare och tunnare. Nu finns det ju en uppsjö av pickuper både aktiva och passiva låter väldigt olika beroende på märke och modell så det handlar mycket om tycke och smak. Sen har ju en del basar aktiva preamps oftast med möjligheter att ställa in bas, mellanregister och diskant, en aktivpreamp används också ibland tillsammans med passiva pickuper, har för mig att Musicman basarna och Marcus Millers signatur J-bas är gjorda på det sättet. Billiga aktiva basar brukar väl vara lite si och så, skall man köpa en budget bas så skulle jag satsa på passiva pickuper, sen slipper man ju batteriet i basen vilket kan vara skönt. Nu verkar batterierna hålla länge i alla fall på min bas bara man kommer ihåg att dra ur sladden då man inte andvänder basen, jag brukar byta ca 4 ggr per år bara för att vara på den säkra sidan att inte bli utan ström på nån spelning men det är säkrast att alltid ha ett reservbatteri i caset det slipper man om man kör passivt.

Då jag själv har lite olika basar och haft och provat en hel del basar så skulle jag personligen skulle jag satsa på en beggad bas om man vill hålla nere kostanderna. En Fender Jazzbas eller P-bas är ju säkra kort, att försöka hitta en Mex eller Japanare beggad tror jag skulle vara bästa alternativet då det gäller kvalité i förhållande till priset. Då det gäller OLP så har jag en sån en 5 strängad Muiscman kopia och den får väl anses som bra i förhållande till priset. En sak är dock att man komma ihåg att prova olika ex av samma modell om man har möjlighet för det kan skilja mycket mellan två olika basar av samma modell, denna skillnad är mellan olika ex är nog större ju billigare basarna är. Då man provar basar så tycker jag att det akustiska ljudet är viktigare än hur den låter inkopplad, en bas som låter bra akustiskt går att få att låta bra även om orginal pickupen skulle vara kass, det är ju bara att byta pickup medans en bas som låter dåligt akustiskt inte går att få att låta bra även om man sätter en bra pickup. Själv så vill jag ha det akustiska ljudet klart och definierat med bra sustain. Sen är det ju mycket personligt vad man gillar för ljud och modeller och halsarnas utformning skiljer ju sig en del mellan olika märken och modeller, då det gäller pickuper så tycker jag att det för det mesta räcker med en pickup även om två pickuper ger lite mer möjligheter till variaton, många klassiska basar har ju bara en pickup tex Fender P-bas och Musicman. Själv spelar jag mest på en Fender P-bas 51 reissue, en kopia på den allra första Fender basen. Min 51 P-bas låter helt grymt med en akustisk ton som låter klar och ren och har en fruktansvärd lång sustain. Som sagt jag skulle rekomender beggat och att man provar lite olika basar så man vet hur dom känns och låter.