mmikael

Dr Loop, trist men kanske sant, jag gillar ju Reason. Men jag ska inte ge upp än, men ni andra upplever ni inte också att 90 % av alla presets i Reason är ointressanta om man kör dom precis som dom är? 😲

Som en gammal analogsynt användare så är Reason grejen.

Reason är en tung synt om man vill skapa egna ljud i alla genres.

(Reaktor med men den är för riktigt avancerade användare)

Vilken version av Reason har du provat?

Syntarna i Reason har inga effekter inbyggda, med undantag av Thor.

Så du måste kunna en del för att få det att låta bra.

Testa Combinator patcharna, där har du patchar med effekter och stackade syntar.

Men gillar man inte arbetsättet välj ett annat program eller VST som passar dig bättre.

Reason är mycket för pengarna, men man måste ge det tid för att behärska det om man är nybörjare.

Att det låter som Reason inte har tryck som du säger beror nog mest på dig själv...

Gå in på Propellerheads hemsida och lyssna på låtarna där.

Jag körde på 3:an tills för två veckor sen nu har jag 4an. Det är just analoga ljud jag vill åt tror jag, typ riktigt tunga minimoog ljud osv, jag lyssnar mkt på techouse och minimaltechno, och skulle vilja kunna få fram Zoo Brazil, Beckster-liknande ljud. Men skulle även vilja kunna få fram Gui Boratto, Trentemöller, Fairmont, The MFA, Phonique-liknande ljud. Om du nu känner till nån av dom artisterna?

Jag skulle vilja få fram plaina ljud med edge, tunghet, som är levande, jag gillar inte ljud där en tangent på klaviaturet är flera toner, jag vill kunna styra helt över ljudet själv, om ljudet ska tweaka till sig så vill jag kunna styra den tweaken själv (vilket jag inte kan än så länge). Jag skulle däremot gilla arpeggljud om jag visste hur jag kunde styra dom bättre. Jag tror det kallas arpeggiator, eller sequencer, vet inte riktigt.

Dessutom gillar jag inte ljuden i Reason där man tydligt hör vilka två ljud som är blandade för att få fram synthen, typ när man har en sågtandsbas och så hör man tydligt 90talskören som ligger i bakgrunden. Och allt som låter Ibiza eller Trance gillar jag inte heller.

Förstår du vad jag menar? Jag skulle bli överlycklig om det hela bara beror på att jag inte behärskar programmet än så länge.

Okej jag ska kika in propellerarnas hemsida efter smakprov 🙂

Vad är det som inte låter bra? Personligen tycker jag dock inte alls om det, gränssnittet är rakt igenom dumt i mina ögon.

Jag tycker att det är lite smaklösa ljud, dom akustiska låter inte i närheten av vissa VSTipluggar jag hört och inte alls som riktiga instrument, och syntharna är lite tranciga, eller på nåt sätt otunga. Jag kan tänka mig att man skulle gilla ljuden jättemycket om man ville göra t.ex; Trance, Eurotechno, 90-talsmusik... fast nu var jag elak 🙂

Jag har hela tiden tänkt att det är lika mkt pga av att jag inte kan forma om ljuden bra och knappt kan programmet, men om man lyssnar på Demolåtarna så tycker jag att dom också saknar det här tunga, levande över sig. Och det är många jag känner som säger samma sak om Reason. Det låter Reason helt enkelt.

Men vad jag har hört så ska mastringen kunna göra underverk mot det, alltså om man tar in sitt projekt i ett annat program.

Vilka är alla artister som bevisligen använder Reason och vilka gör det helt och hållet? Jättenyfiken, skulle bli mer än glad om jag fick en knäpp på näsan för jag gillar ju att arbeta med Reason 🙂

Sen undrar jag också vad det är som är så fundamentalt annorlunda med Live? Har stött på det påståendet flera ggr på Internet, misstror det inte, men fattar bara inte på vilket sätt.

Tack för alla svar, det får gärna bli ännu mer diskussion kring det här 🙂 men jag ska kolla upp det där med att pröva demoversioner. Får väl ladda ner dom från en polares dator eftersom mitt internet är toksegt.

He he he! Tack ska du ha!

Hoppas att svaret ger dig något för det är ju det som är poängen med att man svarar...

Det hoppas jag med 🙂 och det tror jag faktiskt, jag har redan börjat experimentera med det. Och tack återigen, du kanske borde starta ett eget forum, där bara du svarar på alla frågor... 🤪

... Nu har ju du gjort mer än "din del" i att besvara mina frågor, så jag skäms nästan lite, men om du har tid nån gång, så tänkte jag om du skulle kunna förklara detta lite mer ingående;

Hela registret bör finnas med och övergångarna mellan positionerna (frekvensregistret) ska kunna vävas in i varandra så att övergångarna mellan de olika frekvensövergångarna sker helt naturligt och utan pucklar.

Det vore grymt schysst, lät som nåt intressant och det enda jag inte riktigt fattade.

Ditt problem är ett av det vanligaste problemet man brukar få innan man har blivit riktigt varm i kläderna...

Grymt inlägg! Tackar hjärtligt! Du tar måhända inte betalt för kurser Live och bor nånstans i Gbgsområdet? 😕

Specialtidningen Mixologi som dom också ger ut, är den också matnyttig för mig som hittills bara använder Reason?

Okej ska försöka hitta nu på en gång och beställa!

... köpa en specialtidning med alla artiklar samlade i ett! Rekommenderas starkt, har köpt den själv. Går på runt 100 kronor om jag inte minns fel...finns att beställa nånstans på www.studio.se skulle jag tro. Då lär du dig allt om EQ, kompressor, reverb, osv... 😉

Går den bara igenom funktionerna eller också varför och när man får nytta av dom, svara den liksom på det jag frågar om i den här tråden? Låter i så fall mkt intressant!

Vad klassar du som mycket i mellanregistret? 😉

Du kan ju konvertera låten till wav och spela upp i ett program som har bra spektrumanalysator så du ser vart "gröten" ligger.

Det här lät väldigt intressant, kan du utveckla det, kan man göra det i Wavelab?

Tänkte på en grej till..vet ju inte, men kan det hända att du kör feta ackord på dina syntar? Minimera dessa/separera tonerna antingen på olika ljud eller oktaver. Har du braskat på över hela frekvensregistret så blir det ju lätt krockar med andra instrument som då också blir svåra att mixa bort.

Vad klassar du som ett fett accord? Ja, jag upplever att det krockar från bas till diskant typ. Jag brukar inte använda så jättemycket accord när jag gör elektroniskt, som är det jag mest gör nu, men det är ofta många toner ligger nära varandra, jag spelar egentligen bara gitarr, så jag är inte så bra på synthen, därför spelar jag många melodier etappvis och har börjat att lägga dom på separata note-lanes nu med Reason 4, nån gång har jag fått för mig att sammanfoga olika lanes, och då kan jag se att jag ibland spelar samma toner två ggr och det gäller nog även för olika spår med olika synthar och ljud också. Samma toner kan nog spelas till och från av olika instrument, ibland på samma oktav, och ibland på olika oktaver... Kan det vara en del i problemet? Alltså helst inga gissningar nu 😉 men om nån vet med säkerhet att det kan skapa mitt problem 😕 ?

Att mixa är en konst man måste träna på.

Mixologi avsnitten i studio är inte dumma att börja läsa.

Eller låna en bok på biblioteket.

Lyssnar du högt? Kanske distar slutstegen...

Okej, finns det t.o.m. träningsgrejer här på sidan? Jag har hört nåt om det att det ska finnas månadens uppgifter och sånt. Ska kolla lite efter det se om jag hittar det.

Jo, jag förstår att det är en konst and that i suck on it so far 😉

Jag lyssnar nog inte högt, men absolut inte lågt. Som jag har tänkt så verkar det vara som om ljuden ofta är orena i sig eller för kraftiga på nåt sätt, ungefär som när jag första gången provade att lira på min elgitarr med stora hörlurar kopplade till förstärkaren, sen var det ju bara bye bye till dom hörlurarna som ändå var dyra och bra (HiFi dock, inte studiohörlurar). Mycket musik har ju elgitarrer i sig, men nåt görs med ljuden innan dom hamnar på skiva. Ungefär så känns det med en del av Reasons ljud. Nån som fattar vad jag menar? Det känns inte bara som att det är en volymfråga, utan något annat.

Som du skriver så val och mängden av ljud är nog boven. om du har flera ljud som påminner eller använder samma frekvens så blir det svårt att separera ljuden och det lätt grötigt. När sånt händer brukar jag byta ut ljudet eller testa octavera eller helt enkelt ta bort det.

Mixen har förstås också roll i det hela.

Okej men jag vill helst inte ta bort ljud, i sånafall byta ut dom för det är ändå rätt minimalistiska grejer jag gör. Jag tycker bara att det är tråkigt om man inte kan välja dom ljuden man gillar mest utan måste se till att matcha dom ljud som passar bäst typ. Om det verkligen är hela sanningen s.a.s. Jag kanske är talanglös på det andra än så länge.

Förutom nämnda ljudval/frekvenskrockar, eq och panorering så kan du ju med fördel laborera med rum (reverb) och "bygga lager" även på djupet.

Panorering är det när man rattar på left right? Hur menar du leka med reverb och bygga lager på djupet? Det lät intressant, har aldrig ens slagit mig att det skulle kunna påverka separationen...

Okej ska läsa! Funkar med alla Vstipluggar som funkar till Cubase?

MClass EQ och inte låta olika kanaler spela samma frekvenser? 🙂 Tänkte du EQ separat på varje kanal eller?

Demolåten som ligger inladdad när man startar Reason verkar inte ha nån EQ fast har ändå mkt bättre separation än det jag gör... Känns som om dom valt ljud efter att inte låta flera saker spela samma frekvenser..?

Jag har hållt på och gjort låtar ett antal år nu men är ny när det kommer till inspelning i studio. Har istället hållt mig till kassetporta, sång och låtit gitarren spela alla tänkta instruments melodier. Nu har jag dock börjat göra elektronisk musik och håller på och lär mig Reason. Men mina kunskaper om programmet, min tålmodighet och mina datakunskaper begränsar mig och jag misstänker även att programmet begränsar mig också, med tanke på att inte ens dom professionella demolåtarna i Reason låter helt bra.

En kompis tyckte att jag lika gärna kunde gå över till Cubase för att det enligt honom ändå inte var mer komplicerat. Men är det det bästa alternativet? Eller ska jag lära upp mig i Reason för att sen gå över till ett mer avancerat program där ljuden inte som i Reason bara ligger på några kilobyte, eller fungerar Reason så fundamentalt annorlunda att jag inte tjänar på det?

Troligtvis kommer jag fortsätta mecka med Reason ett bra tag framöver gillar ändå enkelheten i det jag iaf lärt mig. Men jag skulle ändå tycka det var jätteintressant om användare av olika program kunde göra objektiv reklam för sitt program (det låter som en motsägelse 🙂)

Vad jag söker är ett program som är lättarbetat, det får gärna i sig innehålla många ljud som man inspireras av och inte som i Reason snabbt som fan hoppar förbi. Jag kommer att främst göra elektronisk musik, men jag kommer vilja använda mig av audio och även koppla in elgitarr och jag kommer nog göra en hel del indiepop också som var det jag brukade göra. Gärna ett program där man inte måste vara dataexpert eller musikalist skolad.

Hoppas nån kan ge mig bra svar!

MVH

/Mikael

Hej alla på Reasonavdelningen!

Jag har börjat lära mig "mer" och "mer" om Reason nu, men en sak förstår jag inte riktigt. Om jag gör en låt och väljer ett ljud som låter fint och rätt klart, så kan det helt plötsligt dränkas om jag lägger på något annat och många av mina låtar tycker jag blir grötiga, ljuden känns inte "crisp", inte distinkta, basar i trummor och synthar dränker varandra osv...

Handlar det m fasfel? Jag har läst lite om fasfel, och t.o.m. fått ett väldigt klurigt tips om hur man kommer runt det som jag fattade noll av, men vad jag inte förstått är om man när man gör musik (speciellt elektronisk kanske?) måste vara väldigt nogrann med vilka ljud man väljer inte bara för att dom skulle kunna låta snyggt ihop, utan för om dom inte ska dränka och pajja för varandra.

Vilka är egentligen knepen för att få en öppen och separerad ljudbild, går det ens i Reason? Ska man ratta på left right på alla kanaler, så dom inte ligger på samma ställen nån av dom, eller vad gör man? Och har ni några andra knep på hur man hottar upp ljuden i Reason? Och varför upplever jag att många av ljuden i Reason distar?

🙂 Många frågor som vanligt och jag skulle kunna fortsätta, men nånting inom mig säger att jag bör dra i handbromsen nu 🙂

Nu har jag lyssnat på KRK hela VXTserien, fyran går bort direkt tycker jag (för klena), 6an och 8an är bra, separationen är fin, men inte hundra ggr bättre än mina HIFihögtalare, det enda jag egentligen kan klaga på, är väl att jag tyckte att dom nästan slog lite i basen/mellanreg, fast det kanske är så det är inspelat (även om det inte låter så på mina HiFIhögtalare. Så frågan är väl om man ska välja 8an eller 6an, eller nånting annat. Han som demonstrerade KRK var inte så jätteförtjust i Genelec, han sa att dom inte var raka för att designen var outdated... Vad säger ni om det?

hur mycket pengar har du spenderat på kläder som blivit slitna så du kastat dom?

Ja ännu mer pengar än på cdskivor säkert. Kläder är också för dyra, men dom kostar ju iaf mer att producera per styck.

varför är du inte mer rädd om dina cd om du nu tycker dom är så fasligt dyra å dom repas så lätt?

av alla mina skivor tror jag ett fåtal nånsin blivit så repade att dom inte gått att spela å då har man råkat göra nåt riktigt korkat med dom

Du har inte haft massa fester där skivorna byts hela tiden? Jag måste ju säga att de inte känns ett dugg fel att ladda ner en skiva jag de facto redan köpt.

ditt resonemang kring deathstars e ju intressant

- kanske beror deras låga inkomst från försäljning på att dom finns på dc++?

- musikakter som inte ger livekonserter får ingen chans att leva på sin musik

- om dom inte tjänar på merchendise förstås...

Ja, dels det och dels att skivbolaget tar den störst abiten av kakan. Och yes, det är tråkigt om man måste göra livkonserter för att tjäna stålar på sin musik, men som jag skrev ovan så går det säkert att komma undan det utan att korsfästa fildelare.

kan inte det va ett tips för alla näringar?

sälja t-shirts istället för själva varan, så kan varan delas ut gratis?

adobe kan ju tex sälja en snygg musmatta å dela ut programmen gratis så kan alla som stödjer adobe köpa musmattan

Det finns ju inte samma hype kring adobe som kring Marilyn Manson, men jag förstår din poäng, alla vill inte göra livespelningar, och alla har inte fjortisfans som vill springa runt med ens fejja på en t-shirt. Men Adobe har ju också många "professionella kunder" så dom sitter ju inte helt i samma sits. För spelföretag är det väl värre.

man kan likna fildelning med att ta kort om du vill

illegal fildelning blir då att ta kort på någon som inte accepterar att du fotar dom

kruxet i din liknelse är att ett foto inte kan ersätta orginalet

en datakopia kan däremot effektivt ersätta dataorginalet

därav ekonomisk inkomstförlust för den som besitter orginalet

Ja, idag gör kopian det, men det kanske inte är ett måste.

Jag säger inte att jag sitter på alla svaren, men det kanske finns lösningar som gör alla lite gladare förutom alla multibolag...

och sen då? köper man musiken sen? slänger du all musik du inte köper eller fortsätter du ha kvar den musiken å lyssnar på ibland ändå?

95 % av allt jag laddat ner slänger jag sen, om jag skulle göra en uppskattning. Och av det jag verkligen gillat där t.ex. hela skivan är bra, eller det som inte går att få tag på genom fildelning; köper jag. Sen har jag ju tipsat om otaliga artister till folk, skickat smakprov och säkert påverkat massa skivköp, men jag är ju inte dum, skulle alla veta hur man laddar ner bäst och i bäst kvalitet och ifall bredbandsutbyggnaden var bättre, så skulle ju skivförsäljningen minska än mer.

Och det är ett problem, jag vill för allt i världen inte att musikutbudet ska minska och jag tycker att artister ska tjäna pengar på det dom gör. Men det finns kanske alternativa vägar till det. Att legala alternativ byggs ut där man betalar en fast kostnad och får ladda ner fritt med garanterad kvalitet. Och att CDmediumet utvecklas, t.ex. kanske man kan ha dvdskivor istället, där man inte klipper i ändarna av frekvenssomfånget, så att det iaf klår vinyler, att CD får en högre fysisk kvalitet så man kan byta skivor lätt även när det är fest utan att riskera repor. Att det fäljer med en liten "bok" till skivan... vad som helst som gör det mer attraktivt än en komprimerad kopia. Dessutom att själva upplyssningen förenklas så att det kan tävla mot avancerade mediaspelare där man inte behöver byta skiva hela tiden.

Jag ska köpa grymma monitorer snart, så nu kommer jag nog börja köpa mkt mer skivor igen, så man får valuta för pengarna man lagt ner på monitorerna.

Det är en komplicerad fråga, speciellt eftersom jag själv gjort mig skyldig till nedladdning.

men.... alla exempel du ger här verkar ju grunda sig på legal fildelning? att dom själva sett till att dela ut sin musik gratis?vi pratar illegal fildelning - när någon annan anser sig ha rätten att bestämma över din musik begreppet "fildelning" är ju lite olyckligt eftersom det innefattar både legal å illegal sådan

Jag trodde det diskuterades utifall fildelning bara är negativt för artisten, det var iaf ett sånt inlägg jag svarade på. På dig låter det som om du tycker fildelningen är fel främst för att artsiten mister kontrollen över sina verk. I många fall, om det nu inte gäller för Arctic Monkeys och Lili Allen, så tror jag att hypen bygs upp också genom illegal fildelning. Låtar kan hamna på nätet även om artisten inte lagt ut dom där själva.

Märk att jag inte helt tagit ställning i frågan, jag har själv laddat ner en hel del, men jag är inte övertygad om att det är helt rätt eller fel som det är nu med fildelningen.

Så länge högtalaren kan "andas" är det inga problem att ha dem nära vägg även om dom är portade bakåt så länge avståndet till vägg är större än portens diameter.

Jasså, det finns typ en formel för det? 🙂 Bra att veta, hur mkt större måste avståndet till väggen vara än porten och är det ändå enklare ifall dom är portade frampå om man vill ha dom nära väggen? Sånt här är jätteintressant, tackar för såna här svar.