debbie
-
Antal inlägg
231 -
Gick med
-
Senast inloggad
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Pressmeddelanden
Sponsrade artiklar
Butik
Inlägg av debbie
-
-
nej, jag menar att de förmodligen spelar det som deras tittare köper. om hårdrock/gessle säljer mer överlag så betyder det ju inte att just deras tittare köper hårdrock/gessle
quote
"Du menar bara det faktum att de återanvänt ett gammalt material, klippt och skurit det i en liten bit och satt på repeat är ett musikaliskt kreativit sätt att jobba på? Kanske ljudmässigt, men inte musikaliskt... "
inte musikaliskt enligt dig och dina preferenser kanske, men för andra kan det ju va så. Din definition av musikaliskt är inte allmängiltig.
.
-
Enligt mina erfarenheter, vilka är begränsade, spelas det mest RnB och hip-hop på MTV (är det trångsynt så säg till). Annan musik säljer inte lika bra nu helt enkelt
Jag tror inte att hip hop/r&b säljer speciellt mycket i sverige. Jag tror
att tex hårdrock säljer bra mycket mer i sverige.Mest säljer säkert
svenska artister typ Ledin Gessle. Därför tycker jag det är konstigt
att ZTV MTV till 90% spelar hiphop/r&b. Dom borde väl spela det som
säljer i sverige. MTV här i sverige är väl ett nordiskt MTV eller har jag fel?
Det är ju i allafall inte det Amerikanska MTV.Tänk om MTV och ZTV
spelade 90% Rock / Metal. Hur mycket skivor skulle inte säljas då?
Svenska metalband tex In flames och Meshuggah
är ju grymt stora utomlands
Våra svenska hip-hopare skulle dom nog skratta rätt hårt åt om
dom spelades i Amerika
Mer metal på tv helt enkelt.
Här har vi ett konstruktivt intressant argument som folk ignorerar, och föredrar att denna tråd ska handla om att hacka sönder mig istället.
buhuu
iallafall, att de inte spelar Gessle/Ledin/hårdrock handlar väl också om vilken åldersgrupp de riktar sig till.
det är nog fler 14åringar som lyssnar på Darin än på Meshugga
-
.debbie.grejen med låten är ju just att den är enformig, lyssna på vilken dancehall-låt som helst, det ska va enformiga beats. Dessutom snor de ju beats av varandra utav bara fan, vilket jag tycker är en skön grej.
Att bedöma saker efter vad som är bra kvalitet känns mest rutten. Vem bestämmer vad som är bra kvalitet?? Ett gammalt överklasstrick bara...skit i kvalitet, gillar man det så gör man väl. Inte så mycket att förstå
"Ska va"
"Skön grej"
"Överklasstrick"
En till vars argument jag inte förstår någonting av. Och jag håller inte på och trollar här direkt...
Jag gillar inte attityden heller. Ska jag skita i allt bara för att jag har en åsikt och vill skriva av mig?
nej varför ska du skita i allt? jag menar att man borde skita i att kvalitetsbedöma musik efter några flummiga kriterier som är påhittade av nån annan. vadå bra eller dålig kvalitet, vad säger det, väldigt stor skillnad på att tycka att nåt är bra eller dåligt och vad som är bra kvalite å inte.
ja får väl omformulera mig då...
de här med "ska va enformiga beats", det är väl inte helt fiffigt att beklaga sig över en låts enformighet när den så tydligt tillhör/refererar till en genre som bygger på upprepning. Lite som att tycka att det är lite för mycket symfoniorkester över klasssisk musik. Och det jag menar är att jag tycker om musik som är monoton och upprepande. Gills de argumenten som argument??
och vad är det som du inte förstår med "skön grej"?? jag tycker att det är ett kreativt sätt att jobba på, att använda sig av gamla låtar å göra om dem till nåt nytt. för mig är det inte störande att samma sak återkommer i flera olika låtar.
ja, det är en bra låt helt enkelt, enligt mig
-
Jag gissar på snobbig.
nej, ja menar snubbig.
-
Mina vänner!
😠
Jag har bekanta på Irland, förlåt IRL, som köper cd av helt olika anledningar.
Jag förstår MYCKET VÄL Krickes argument.
En av mina närmaste vänner köper låtar enbart efter hur avancerade de är! Helt virtuosinriktad mao. En annan köper enbart låtar med solofiol! En tredje köper enbart musik som helt saknar känsloinblandning, så monotona som möjligt och med text som maximalt är enstaka ord och då helst förvridna röster eller vocoder. En fjärde köper ENBART låtar efter texten, är helt tondöv och kan inte säga ett enda instrument som förekommer på plattorna efter 20 lyssningar! En femte köper endast de låtar som legat på Billboard! OSV.
Så visst finns det skivor för alla.
Och det som de flesta köper borde rimligen inte vara särskilt bra, eftersom de flesta inte är så musikaliska. Men det är klart att det kan finnas undantag.
😛
:musik
det vore kul att få en definition på "bra", va menar du???
kanske klassikern "Pink Floyd, det är ju bra ju" eller "Phil Collins är ju ett geni, du kan inte mena att du inte gillar det" och framför allt: "du ska alltid vara kärringen mot strömmen, klart du inte ogillar Bob Dylan"
Om en snubbe lyssnat på tamefan all modern klassisk musik, all experimentellt jox, ja all jättesvårtillgänglig musik, och sen säger att han gillar Britney, är hon bra då bara för att han har god smak eller.
elitism går bort
du representerar en snubbig syn på musik tycker jag
-
grejen med låten är ju just att den är enformig, lyssna på vilken dancehall-låt som helst, det ska va enformiga beats. Dessutom snor de ju beats av varandra utav bara fan, vilket jag tycker är en skön grej.
Att bedöma saker efter vad som är bra kvalitet känns mest rutten. Vem bestämmer vad som är bra kvalitet?? Ett gammalt överklasstrick bara...skit i kvalitet, gillar man det så gör man väl. Inte så mycket att förstå
-
meine kleine deutsche@myspace
kom å ladda ner några hits...
-
du kan importera wav å mp3 till nån av samplarna nn-xt och nn va den nu heter. Redrum tar också wav å grejer.
-
när jag pannar en sampling i redrum så ger det utslag endast när regeln är i botten åt endera hållet, annars är ljudet i mitten. Om jag panorerar i mixern så funkar det.
skumt va???
vafan kan det bero på???
den är kopplad via en Scream, i stereo...inga send effekter
-
-
kanske inte jättesvårt att pilla till den själv, men det råkar inte va nån som vill testa att göra en combinator med nåt som låter snarlikt??
om ja nån gång får till en bra variant själv kan ja ju posta den här om nån är intresserad.
men vore tacksam för hjälp av nån gammal synthräv...
OBS!! detta är i Reasonforumet!!! alltså, ja vill ha en till reason. eehh, ja
hej då
-
den här är grymmast, men de vägrar göra den numera på mitt lokala hak:
räkor+ananas+curry+svart caviar
så jävla goooood
-
Jag tycker att man alltid borde eftersträva bästa tänkbara ljud, eftersom det kan lyfta fram musiken. Det finns alldeles för många som försöker skita ner ljudet för att på något sätt försöka dölja att musiken inte är så spännande...
Det viktigaste är ALLTID musiken. Ljudet är en del av produktionen - men utan ett välgjort musikaliskt innehåll, låter det skit antingen det är skitljud eller superbt ljud.
vad är då bästa tänkbara ljud?? Det finns ju ganska mycket musik där just musiken kanske inte är så spännande, däremot hur den framförs. Om det ska låta replokal för att bli bra så är väl bästa tänkbara ljudet just att få till apafult replokalsljud.
-
Som D Vibe indikerar, så ska man slå bort allt som tyder på skillnader mellan könen. Däribland räknas bland annat den uppenbara skillnaden att man attraheras av det andra könet. Det tycker jag är lite fel.
är inte det en likhet, att båda könen attraheras av motsatt kön?? 🙂
-
Uppenbarligen läser du inte mina inlägg ordentligt och/eller så har du hoppat på mobbningståget. Men för att förtydliga; tvärtom vill jag påpeka att jag aldrig någonsin skulle indikera på antingen det ena eller andra till mina barn (osäker om ja vill ha några men ändå) då jag vill att dem ska bilda sig egna uppfattningar och åsiker i livet. Men skulle det komma absoluta bevis för att jag har rätt här så skulle jag aldrig ljuga och säga annorlunda... Så nästa gång det kommer ett TV program om det här så ska jag säga "du... det är rätt fint väder - gå ut å lek!" ? Och även om det är fler tjejer som pluggar på universitet, så ska man ju inte påverka barnet sådär. Men om barnet verkligen är intresserad kan den ju kolla på undersökningar och dra slutsatser själv om denne nu så vill.
Edit: Och för återgå till exempel i mitt förra inlägg: vilket kön man blir attraherad av bestämmer ofta barnet själv - mina föräldrar har aldrig sagt åt mig att det är flickor jag ska tända på. Faktum är att jag har aldrig pratat om liknande saker med dem. Så det är en psykisk skillnad som inte har med uppfostran att göra. Inte heller omgivningen; hade tidningar och sånt påstått att det är inne att vara homo skulle jag inte bli det heller.
det var verkligen inte menat som nåt elakt.
men jag förstår inte riktigt vad du menar med ditt påstående, att det är ett misstag att ignorera dessa påstådda, generella skillnaderna.
-
Men att ignorera psykiska skillnader som t ex vilket kön man generellt blir attraherade av är ett misstag.
varför jämföra??
"generellt sett lille vän så kommer du inte vilja söka till en högskola, tänk på det!" eller vadå??
-
här kan ni ju börja läsa lite å kolla upp länkarna, jätteroligt...
-
jag är inte precis ung
32 förresten...
-
Pienny var i alla fall i början övertygad om att det inte var några psykiska och biologiska skillnader, men sedan har hon skrivit "klart det finns skillnader där!". Debbie var också övertygad i början men senare i tråden har hon (eller han har jag nyligen fått reda på) "medgett" att det finns skillnader men hon inte tycker att dem generellt förklarar manliga och kvinnliga intressen (och att de inte är viktiga för att skillnader mellan individer är större.)
hmm, jag har hela tiden hävdat att det är biologiska och psykologiska skillnader mellan alla.
Jag har försökt förklara att min åsikt är den att beroende på vilka frågor man ställer sig när man forskar så får man också svar utefter dem. Det är gruppindelningen i sig som är problemet, enligt mig.
-
Precis vad jag också påstått; både psykiska fysiska skillnader och utomstående faktorer. Det ena utesluter inte det andra. De jag diskuterat med är de som enbart tror på fysiska och utomstående faktorer.
hej igen
du har missförstått. läs mina inlägg igen vetja, jag har påstått att det är både biologiska och utomstående faktorer som påverkar, men att de biologiska skillnaderna mellan män och kvinnor är så pass mycket mindre än de mellan individer inom gruppen, vilket leder till att att användandet av grupperna män/kvinnor inte har någon giltighet..
hej då
-
ok, nu lägger ja ner. tack för mig i denna debatt
kricke, du har fått det här med statistik och sannolikhet lite om bakfoten verkar det som.
eller så är det jag...
hej då
-
kricke:
senast idag i metro skrev de om en ny undersökning där det visade att människor med utländskt klingande namn blev diskriminerade på arbetsmarknaden
se här:
det där med svordomar: fördomen uppstår ju enbart om man vill se att beteendet kan härröras till en viss grupp, kvinnor i det här fallet. Nu pratar vi då om 4 stycken vilket ju blir en ganska löjligt liten del av hela gruppen kvinnor. Jag förstår att det bara var en liknelse men jag tycker att du i andra inlägg har utgått från liknande erfarenheter.
och så råkar ja vara man trots mitt fräcka medlemsnamn...
-
Henning:
jag är fullt medveten om att det finns bolag som inte håller på med musik enbart för snabba pengar. Men jag har svårt att tro att de skulle ge ut grejer med band som inte vill jobba med dem. Med gamla låtar.
-
ja, det beror väl på vilken musik du gör.
framför allt så är det ju säkert roligare att ha med mindre alternativ att göra, mer att säga till om, mindre fokus på att man ska va en produkt.
Att spela mycket live är mitt tips, men det beror ju på vilken genre man håller sig inom. Skicka demos till stora bolag känns meningslöst,
MTV: Euro Top 20
i Diskussioner
Postat
nej ja menar att kvalitetsbedömma musik är ointressant. Att tycka om eller inte tycka om ett stycke musik är en annan sak. Kvalitetsbegreppet inom kultur används ju enbart till att framhäva vissa sociala gruppers smak som högre stående än andras. Poänglöst.
och om en låt inte uppfyller dina kvalitetskriterier men ändå uppskattas av andra, då har de alltså dålig smak, alternativt sämre förmåga att uppskata god kultur, eller? vilket blir konsekvensen av att använda sig av kvalitet i detta sammanhang.