Demonproducenten

egentligen kan man göra så med alla trådar när jag sagt mitt - sa han ironiskt

faktiskt det allra viktigaste och egentligen enda viktiga

argument?ska det behövas? är det inte bara att påstå nåt man känner för?

nähä?? 😳

noppför min del blir det intressant först om det har en bra och korrekt ackordsanalys

bra förklaringar

intressantfinns det nån "regel" för vilka ornamenteringar som faller utanför den dominanta funktionen?

https://www.studio.se/index.php/topic/106666-ar-det-nagon-skillnad-mellan-studio-monitorer-och-mastering-monitorer/#entry1561519

har du samma velocity? finns det nån funktion som kallas round robin du kan stänga av?

inte påtvingat några förändringarmen lagt till nya grundmallar http://sv.wikipedia.org/wiki/Atonal_musik

jaha... inte för att jag argumenterar emot dig men... är det där nåt annat än en uppfattning?

?

ja i praktisk användning så du kan väl ge några exempel eftersom det inte är så svårt?

många studior har både stora och små system oavsett om det ska mastras eller spelas in / mixastror det i dom flesta fall kommer ner till personliga preferenser hos den som driver studion

om du ändå ska svara kan du ju försöka vara seriös

😆

sex komponenter kan jag räkna till iaf förutom input

kan du försöka förklara lite närmare hur du menar med rotera?att man rör sig runt en uppställd mick? har milab dessa problemjag kan bara hålla med joachime att milab är bland det bästa och mest välljudande jag testat och har inte upplevt några som helst problem med dom än så länge men kanske för att en normaluppmickning inte innefattar rotationen du nämnde innan?

börja med att ta bort stereobreddning på helhetenbörja med att synthar och slingor placeras på samma ställe mellan höger å vänster - inte att du lägger en åt vardera håll om dom spelar samma sak det i sig blir ju en "bred" ljudbild för själva den slingan men ju fler du lägger ihop med samma metod desto mindre effekt får du en slinga (med ett eller flera ljud/synthar) bara vänster och en helt annan slinga bara höger blir mycket bredare ju mer effekt typ chorus å breddning och framför allt reverb desto mer fördelar du ut ljudet spritt över hela stereobredden - ett ljud som bara ligger vänster från början kommer smetas ut och upplevas mindre extrempanorerat särskilt reverb som också flyttar ljudet "bakåt" i ljudbilden breddningseffekter gör sig bäst på enstaka ljud som gärna är centrerade och känns för smala chorus kan ju också fylla ut klangen men testa om du kan använda en monochorus om det är det du är ute efter och lägg den som en inserteffekt på det specifika ljudet isf det är lätt att tro att ju mer stereobreddare och effekter man slänger på desto bredare blir helheten - men det blir som sagt oftast kontraproduktivt i mina öron är två helt torra monoljudkällor som spelar var sin grej med olika ljudkaraktärer i var sin högtalare bland det bredaste man kan uppnå

rien de mal à cela, mais il sonne comme vous pouvez vous attendre de ce type de musique - ni plus ni moins rien qui se démarque ou donnant à caractère personnel il aurait pu être n'importe qui imite après les charts de musique d'aujourd'hui pourquoi devrions-nous rappeler ou vous remarquez?

du har inte råkat aktivera pad?

vilken typ av inspelning har du satt?

snyggt parti vid 1:10 och en bit fram ang ljudbilden känns den hyfsat bred men inte jättebred så jag undrar om du möjligen dubbar för mycket och använder nån form av stereobreddning på enskilda utpanorerade ljud - kontraproduktivt lite grann saknar jag en riktigt väldefinierad mitten - som behövs som kontrast tillbredden allt är liksom "ganska brett" på nåt sätt så lite mer info om vad du har med och hur du gjort behövs nog

🙂 gamla goda eventide... testat den själv?

du tänker på lennart hyland?