Neko Postat 7 mars 2005 Anmäl Dela Postat 7 mars 2005 Grejen är att nuförtiden behöver man knappast bekymra sig om specialeffekterna eftersom man kan göra en animerad film som de flesta inte ser skillnad på om det är filmat med kamera eller inte; fast det finns många filmer med något lägre budget där de inte lagt ner lika mkt tid på datoranimeringarna, och där ser raytrace-animationerna lite för "perfekta ut" och en aning för inklistrade ut i filmen. Det ser helt enkelt onaturligt ut på nåt sätt. I slutscenen av Sagan om Konungens Återkomst är juh nästan hela slutkrigsscenen datoranimerad. Men som sagt, detaljrikedomen i en bok är helt enkelt omöjlig att fånga på film, eftersom det då annars skulle bli en jävligt lång film 😱 /Daniel Nu tror jag inte det är datorgrejjorna som inte går att fånga på film. Utan humorn i hans sätt att beskriva saker. Såvida de inte kör med berättarröst (HU!!) kommer halva den upplevelsen försvinna. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hammagrella Postat 7 mars 2005 Anmäl Dela Postat 7 mars 2005 Såvida de inte kör med berättarröst (HU!!) kommer halva den upplevelsen försvinna. Det gör dom - Stephen Fry är boken/berättarrösten enl vad jag hört. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Neko Postat 7 mars 2005 Anmäl Dela Postat 7 mars 2005 HU... Aja... vi får se hur det blir. kanske flipp, kanske flopp. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Kill All Autotuner Postat 8 mars 2005 Anmäl Dela Postat 8 mars 2005 (redigerat) Ursäkta om jag låter grinig. Jag har en otäck öroniflammation. Jag hör nästan ingenting på ena örat, det har vätskat och alla ljud ligger där en kvatston för högt och låter som om de spelas genom en sprucken plåtburk; jag kan inte bestämma ljudriktning och örats inre eq har helt ballat ur. Så har jag temporär tinnitus med två A i två oktaver där också eftersom någon nerv ligger lite i kläm. Det gör mig nedstämd och ger mig lite ångest. Tänk, tänk om det är kroniskt nu? Jag kan inte spela, inte mixa något. Vad skall det bli av mig? 😏 .....det där har jag också haft. Det går över , läkaren sa att jag hade fått en öronkatarr, men visst är det jobbigt , det är som om man hade haft ett ordenligt snedställd chorus med delay på köpet , ja , förutom disten då. Tinnitus blir värre så fort man blir förkyld eller har någon inflammation. Redigerat 8 mars 2005 av Kill All Autotuner Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
zankan Postat 8 mars 2005 Anmäl Dela Postat 8 mars 2005 En av de klassiska meningarna i boken är väl... "Rymdskeppet hängde i luften på precis ett sådant sett som tegelstenar inte gör" kan man göra film av den strofen så har man lyckats:-) Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hackeman Postat 18 juli 2005 Anmäl Dela Postat 18 juli 2005 Ok, nu har jag sett den. Galaxens mest deprimerade robot Marvin var klockren, inte minst pga Alan Rickmans underbara röst! Men för övrigt var filmen en besvikelse. Det konstiga var att den sista tredjedelen av filmen (ungefär när Bill Nighy dök upp) gjordes ett lyft i både manus och rekvisita, nästan som om de bytt regissör. Hade hela filmen hållt samma kvalitet hade den inte varit någon besvikelse, tvärtom. Just det - själva Liftarens Guide till Galaxen (uppslagsverket alltså) var citerat rakt av från boken och hade precis den typ av röst och illustration man (eller jag iaf) föreställde sig när man läste boken - lika klockrent som Marvin. Fast... nu slog det mig. Anledningen att Guidens röst läg som man förväntade sig var såklart för att den är/låter samma som i den kalkonfilmsversion från 1981 jag har på hela trilogin. Och frågan är om inte den versionen fyllde sitt syfte bättre.. 😉 Nåja, det är ju inte oväntat att många av detaljerna och poängerna försvinner när man gör en film av en bok. Men jag kan inte låta bli att undra hur den sett ut om Douglas Adams själv regisserat den. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
musik (oregistrerad) Postat 19 juli 2005 Anmäl Dela Postat 19 juli 2005 Hej! Vilka är Hugh Laurie, Tommy Lee Jones, Stephen Fry och Jim Carrey som omnämns här? 🙂 :musik Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
musik (oregistrerad) Postat 19 juli 2005 Anmäl Dela Postat 19 juli 2005 Hej! Jag vet verkligen inte alls vad ni pratar om för nåt! En bok, en pjäs? Aldrig sett, hört, läst i någon version... 🙂 :musik Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MarcusRombo (oregistrerad) Postat 19 juli 2005 Anmäl Dela Postat 19 juli 2005 (redigerat) Jag vet verkligen inte alls vad ni pratar om för nåt! En bok, en pjäs? Aldrig sett, hört, läst i någon version... Redigerat 19 juli 2005 av MarcusRombo Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Sonnert Postat 16 augusti 2005 Trådstartare Anmäl Dela Postat 16 augusti 2005 (redigerat) jag har sett den nu. jag vet inte riktigt vad jag tycker om jag ska vara ärlig. den va rolig, jag skrattade mycket några gånger, men jag kan tänka mig att dom som inte läst böckerna ogillade filmen, det var ju så fruktansvärt mycket information på kort tid och det märktes att filmen va extremt ihopklämd. vid många av dom roligaste skämten va det helt tyst i salongen. dom fokuserade på fel saker tycker jag... att jorden va en superdator framgick ju, fast ganska luddigt. att den sedan blev förstörd 5 minuter innan "frågan till svaret" va klart framgick aldrig. (en av bokens roligaste del för övrigt) efter hälften av filmen frångicks original-manuset helt och hållet. kanske på både gott och ont... personligen hade jag ju föredragit originalet. 🙂 Redigerat 16 augusti 2005 av dedacia Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Viktor Postat 16 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2005 Jag har hört allt från att den är just en besvikelse till att den är riktigt bra... Tror inte att jag kommer störa mig på det nya manuset, eftersom det ändå är Adams själv som skrivit det. Det jag däremot tror är ju det många andra skriver: Det går inte att göra en rättvis film till den boken. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hammagrella Postat 16 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2005 Jag har hört allt från att den är just en besvikelse till att den är riktigt bra... Tror inte att jag kommer störa mig på det nya manuset, eftersom det ändå är Adams själv som skrivit det. Det jag däremot tror är ju det många andra skriver: Det går inte att göra en rättvis film till den boken. Det går inte att göra en rättvis film av NÅGON bok egentligen. En bok är ju filmad, rollbesatt, regisserad och uppspelad i hjärnan på var och en som läser den. Skulle gissa att en person med ett mycket öppet sinne och smaskig fantasi har ungefär 400% mer behållning av t ex en bok som "Liftaren.." än en torr, trångsynt person - och sen alla variationer däremellan. Klart som fan att dom allra flesta som läst en bok föredrar sin egen hjärn-version framför något som nån annan dåre har totat ihop.... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
VacUm Postat 16 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2005 Har också tagit mig igenom filmen. Är inget större fan av böckerna, men ändå tyckte jag dom var bättre än filmen. Smårolig men inte mer. Visst fnissade man till ibland men mycket mer gav den inte. Man kan undra hur mycket man skulle snappa upp om man inte läst böckerna eller visste vad det hela skulle gå ut på. Jag har bekymmer med att hänga med ändå... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Sonnert Postat 16 augusti 2005 Trådstartare Anmäl Dela Postat 16 augusti 2005 (redigerat) Man kan undra hur mycket man skulle snappa upp om man inte läst böckerna eller visste vad det hela skulle gå ut på. Jag har bekymmer med att hänga med ändå... Ja exakt... klantigt gjort. personligen har jag inte ont av castingen eller miljöerna när en bok filmatiseras, men när dom lägger fokus på helt fel grejjer blir jag irriterad. ok att dom flesta "nya" scenerna va från Adams original-idé men lägg för guds skull kräm på det som verkligen ÄR roligt från boken. edit: vem skäller jag på? 😱😱😱 Redigerat 16 augusti 2005 av dedacia Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Viktor Postat 16 augusti 2005 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2005 Jag har hört allt från att den är just en besvikelse till att den är riktigt bra... Tror inte att jag kommer störa mig på det nya manuset, eftersom det ändå är Adams själv som skrivit det. Det jag däremot tror är ju det många andra skriver: Det går inte att göra en rättvis film till den boken. Det går inte att göra en rättvis film av NÅGON bok egentligen. En bok är ju filmad, rollbesatt, regisserad och uppspelad i hjärnan på var och en som läser den. Skulle gissa att en person med ett mycket öppet sinne och smaskig fantasi har ungefär 400% mer behållning av t ex en bok som "Liftaren.." än en torr, trångsynt person - och sen alla variationer däremellan. Klart som fan att dom allra flesta som läst en bok föredrar sin egen hjärn-version framför något som nån annan dåre har totat ihop.... Men det finns ju lättare och svårare böcker att göra film av, och Liftarens Guide tillör nog en av de svåraste. 😱 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.