Har just bytt til lPro Tools

[Tr3sLunas]

Hej Pro tools nissar 😛

Nu har jag köpt en Mbox 2 med Pro tools.

Jag lämnar därmed Cubase SE mitt audiofile ljudkort då jag

fått höra från nästan alla håll att Mbox gör produktionerna

mer fylliga, proffsigare och bättre generellt.

Men nu får ni som använt Mbox och Pro tools att hjälpa mig med att

komma igång, finns det bra pluggar att ta hem gratis?

Kom gärna med tips och råd.

/Lars

[godhead]

fått höra från nästan alla håll att Mbox gör produktionerna

mer fylliga, proffsigare och bättre generellt.

grattis till bytet! dock vill jag påpeka att detta påstående är totalt fel och har inte alls någon anknytning till verkligheten. det är snarare du som producent som åstadkommer "fylligare och proffsigare" produktioner så snart du hittat ett verktyg du känner dej bekväm med som passar just dej. ProTools och Mbox är bara rena verktyg, precis som så många andra prylar och gör inte i sig själva musiken bättre.

hoppas du känner att du hittat rätt iaf 😛 lycka till!

[Analogfreak (oregistrerad)]

Hej Pro tools nissar 😛

Nu har jag köpt en Mbox 2 med Pro tools.

Jag lämnar därmed Cubase SE mitt audiofile ljudkort då jag

fått höra från nästan alla håll att Mbox gör produktionerna

mer fylliga, proffsigare och bättre generellt.

Men nu får ni som använt Mbox och Pro tools att hjälpa mig med att

komma igång, finns det bra pluggar att ta hem gratis?

Kom gärna med tips och råd.

/Lars

Är man en bättre bilförare i en Mercedes än i en Volvo?

[drloop (oregistrerad)]

Det finns väldigt få gratis pluggar jämfört med VST, dvs det som passar i Cubase.

Men överst i Pro Tools delen av detta forum finns några nitade trådar om gratis pluggar.

Och nej, det hänger inte på PT för att det skall bli bra produktioner. (som godhead redan sagt).

[Analogfreak (oregistrerad)]

Det finns väldigt få gratis pluggar jämfört med VST, dvs det som passar i Cubase.

Men överst i Pro Tools delen av detta forum finns några nitade trådar om gratis pluggar.

Och nej, det hänger inte på PT för att det skall bli bra produktioner. (som godhead redan sagt).

Men jag tror att de som inte är så bra och har ångest över att dom inte kan nånting... dom får bättre självkänsla när dom bestämmer sig för att gå över till PT. Dom intalar sig själv att det hänger på plattformen och får då ny framtidstro om sin förmåga. Dock blir dom med tiden djupt besvikna och ännu mer deprimerad då bytet till PT inte tillförde nåt.

Det här är vad jag tror....

[creel (oregistrerad)]

Jag lämnar därmed Cubase SE mitt audiofile ljudkort då jag

fått höra från nästan alla håll att Mbox gör produktionerna

mer fylliga, proffsigare och bättre generellt.

Jösses... ännu en som blivit lurad för att proffsen använder dessa grejer.

På vilket sätt skulle produktionerna bli mer fylliga, proffsigare och bättre, för att du använder Pro Tools istället för Cubase?

Jag kan lova att 99% av alla Pro Tools-produktioner du tycker låter bra, skulle låta exakt lika bra om de gjorts i Cubase (förutsatt att de kan Cubase).

Pro Tools, Logic, Cubase etc... det är bara smaksak. PT har en några fina finesser som inte Cubase har men det går att göra exakt lika bra musik i PT som i Cubase, bara att vissa grejer kan gå smidigare i PT (men allt beror ju på vem som rattar, vad han är bäst i för program).

Nej, jag tycker det är tragiskt detta.

Men säger ändå grattis! 😛 PT är jättebra program men det kommer inte få din musik att låta ett dugg bättre, det är bara verktyg. Det är lika bra ljudkvalitet i Cubase som i PT, det finns lika välljudande effekter till Cubase som till PT.

Det är som sagt DIG det hänger på och inte mjukvaran.

Det är inte som att jämföra t.ex. dåligt reverb med ett bra reverb. Ett bra reverb LÅTER bättre än ett dåligt, där handlar det inte enbart om hur man rattar. Men Cubase vs PT osv, ja det är verkligen skitsamma för ljudkvaliteten. Tror man nåt annat är man verkligen insnöad.

Men återigen, grattis och lycka till.

Redigerat 14 december 2008 av creel