0 dB-gränsen

[Claes Holmerup]

1111 1111 1111 1111 1111 1111

24-bitar.

Blir det högre, eller är lägsta nivån lägre, eller är det bara finare upplösning?

😄

Har bitdjupet överhuvudtaget något med upplösningen att göra, eller handlar det bara om nivåer? För upplösningen styrs väl vad jag vet av samplingsfrekvensen...

Med upplösning menar vi nog oftast 'noggranhet' av något slag.

Upplösning i bit-sammanhang är då alltså hur noggrant vi kan mäta nivån - hur många steg vi delar in spannet i från högsta till lägsta volym.

Samplingsfrekvensens upplösning anger hur många ggr per sekund man mäter.

Min fundering var alltså om skillnaden mellan 16 o 24 bitar innebär en högre maxnivå, en lägre minnivå, eller en ökad upplösning med samma max- o minnivåer.

Det sista alternativet; Ökad upplösning med samma max- och min-nivåer.

Jag vill minnas nånstans i bakhuvet att jag hört att det är ett visst antal decibel/bit... stämmer det eller minns jag fel? 🙂

Du minns helt rätt. Det är 6dB/bit - och följaktligen är det maximala dynamikomfånget 144dB med 24-bitsupplösning och 96dB med 16-bitsupplösning.

😄

Då kommer vi ju tillbaka till första frågan:

Ökar det uppåt eller neråt?

0dB är fortfarande 0dB, så man vinner neråt - alltså blir det lägre brus och bättre uplösning på låga nivåer.

Redigerat 22 januari 2007 av Claes