Jocke Postat 9 november 2005 Anmäl Dela Postat 9 november 2005 (redigerat) Humm, såg just också att de finns för 939 sockel numera. Har inte riktigt hängt med i svängarna vad gäller Opteron men jag minns att det var nya socklar på gång. Frågan är dock om man vinner så mycket på att köra Opteron istället för Athlon64 när det är på samma moderkort och endast med en processor. Det snitsiga annars med just Optern är ju att man kan köra dubbla dualcore 🙁 /Majken Ja, det låter rätt trevligt med dubbla dualcore. 🙁 Nä, jag vet inte heller om Opteron är ett bra substitut för en vanlig Athlon 64 - storheten verkar som sagt ligga i att den går att överklocka riktigt mycket. Huruvida det är lämpligt för en musikdator vet inte jag, men hade jag varit rik hade jag provat. Några resultat jag sett med 144-modellen som är på 1,8 GHz är att dom är uppe och nosar på 3 GHz vilket är rätt mycket prestanda för 1500:-. Sen kanske dom har komponenterna hängandes utanför fönstret med torris och kväve som kylning... 😛 Har det kommit några bättre moderkortsalternativ som du känner till sen du handlade? Edit: Kan ju nämna att DFI är den moderkortstillverkare som det verkar pratas om mest på Sweclockers. Men jag antar att dom kidsen har lite andra preferenser än en musikdatorbyggaraspirant... Redigerat 9 november 2005 av Jocke Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Majken Postat 10 november 2005 Trådstartare Anmäl Dela Postat 10 november 2005 Jo de brukar ju i regel inte bry sig om huruvida pci-ljudkort har hög latency i systemet eller inte. Vad gäller moderkort så vet jag faktiskt inte, det var flera tillverkare som pratade om att de skulle fixa till sina Pci-E moderkort när det visade sig att de "haffade" systembussen. Om detta skett ännu eller inte vet jag dock inte. Kolla på Cubase och Nuendo-forumet där de aktivt bygger och testar datorer. /Majken Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Jocke Postat 11 november 2005 Anmäl Dela Postat 11 november 2005 Jo de brukar ju i regel inte bry sig om huruvida pci-ljudkort har hög latency i systemet eller inte. Vad gäller moderkort så vet jag faktiskt inte, det var flera tillverkare som pratade om att de skulle fixa till sina Pci-E moderkort när det visade sig att de "haffade" systembussen. Om detta skett ännu eller inte vet jag dock inte. Kolla på Cubase och Nuendo-forumet där de aktivt bygger och testar datorer. /Majken Ok, visste inte ens vad problematiken var. 🙂 Är det det enda? Så om man kör FW-ljudkort är man safe? 😛 Nä, det låter för lätt... Läste lite på cubase.net (var det det forumet du menade?) och det var några som hade stenkoll och testade lite olika moderkort och även dom tyckte att DFI verkade lovande av det lilla jag hunnit läsa. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Violiner Postat 11 november 2005 Anmäl Dela Postat 11 november 2005 Vet i och för sig inte vilket DFI-kort det är du refererar till, men om det är Lanparty SLI-korten så skulle jag inte i första hand välja ett sådant för en musikdator. Jag har byggt ihop några maskiner till gamers med de korten, och visst går det att få bra fart på dem om man använder rätt komponenter. Men det är ett, skulle jag beteckna det, vad ska jag säga, ganska "nervöst" kort med litet speciella BIOS som många har haft problem med. Det är ett häftigt kort med goda överklockningsmöjligheter - om man vet precis vad man håller på med och gillar att skruva med datorer. Men jag inbillar mig att det inte är din första prioritet. Är det så att du absolut vill ha ett DFI-kort så tror jag att jag har ett par, sprillans nya aldrig uppackade, liggande som kan vara till salu, med som sagt, jag rekommenderar det inte för en musikdator. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Distorted man Postat 11 november 2005 Anmäl Dela Postat 11 november 2005 Tänkte bara skjuta in lite info.. Opteron använder reg. minne. inte dyrare nu längre men slöare. Högre latency. Opteron är samma kärna som övriga amd med 1mb cache och varken snabbare eller slöare. Dock drar moderkorten för opteron ner prestandan för att tjäna stabilitet. Vet inte hur det är med 939 opteron men en vill fortfarande ha reg. minne iaf. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Jocke Postat 11 november 2005 Anmäl Dela Postat 11 november 2005 Vet i och för sig inte vilket DFI-kort det är du refererar till, men om det är Lanparty SLI-korten så skulle jag inte i första hand välja ett sådant för en musikdator. Jag har byggt ihop några maskiner till gamers med de korten, och visst går det att få bra fart på dem om man använder rätt komponenter. Men det är ett, skulle jag beteckna det, vad ska jag säga, ganska "nervöst" kort med litet speciella BIOS som många har haft problem med. Det är ett häftigt kort med goda överklockningsmöjligheter - om man vet precis vad man håller på med och gillar att skruva med datorer. Men jag inbillar mig att det inte är din första prioritet. Är det så att du absolut vill ha ett DFI-kort så tror jag att jag har ett par, sprillans nya aldrig uppackade, liggande som kan vara till salu, med som sagt, jag rekommenderar det inte för en musikdator. Japp, Lanparty-serien menade jag - verkar rätt heta trots namnet. Börjar övervinna den djupt rotade skepsis som namnet lät frambringa vid en första anblick. 😉 Jag ska dock inte köpa nåt än på ett tag, men tack för erbjudande och info. Det var nåt nytt. Jag kollar mest in vad marknaden har att erbjuda i dagsläget. Tycker det är så tråkigt att det ska vara så mycket fokus på kompatibilitet när det kommer till musikdatorer. Jag vill inte ha en dator för musik, en annan för internet, en för 3D/2D-grafik, en för spel o.s.v. Allt ska vara samlat i en tyst kraftfull dator. Så det blir väl till att kompromissa lite nästa gång också. 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 11 november 2005 Anmäl Dela Postat 11 november 2005 Hej! Opteron vore ju kanon! Men priset! X2 3800+, 3300:- Opteron 270, 8750:-... gånger 2 😱! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Jocke Postat 12 november 2005 Anmäl Dela Postat 12 november 2005 Hej! Opteron vore ju kanon! Men priset! X2 3800+, 3300:- Opteron 270, 8750:-... gånger 2 😱! Jag fattar inte riktigt varför man ska välja en Opteron istället för en vanlig AMD 64 för normalt bruk. Dom är väl tänkta för servrar eller nåt egentligen? Och 270 vet jag inte vad det är för speciellt med. Eller skillnad jämfört med 170 som också har dubbla kärnor och jobbar på 2GHz men kostar 4kkr. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 12 november 2005 Anmäl Dela Postat 12 november 2005 (redigerat) Hej! Skillnaden är att 275 kan man ha 2 st av samtidigt, dubbla dubbla, vilket är hela poängen! Att ha 1st 175?, lika gärna ha en X2:a! Opteron lär i.o.f.s. kunna överklockas ordentligt men för normalbruk är de varmare och kräver andra, sämre och dyrare minnen, således enbart en massa nackdelar. Finns även en 8-serie som man kan ha 8 av samtidigt! 8 st 2.4 GHz med varsin dubbelkärna och sen 128 GB... ... i internminne kan man ha i chassi som är som vanlig stationär! Vet ej riktigt vad 16 st 2.4 GHz blir som men en del måhända? Dyrt dock! Har man pengar finns det ett företag som gör ovan nämnda monster dedikerade för musikproduktion, Frost kan slänga sig i väggen 😱! Redigerat 12 november 2005 av Hans Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Jocke Postat 12 november 2005 Anmäl Dela Postat 12 november 2005 Hej! Skillnaden är att 275 kan man ha 2 st av samtidigt, dubbla dubbla, vilket är hela poängen! Att ha 1st 175?, lika gärna ha en X2:a! Opteron lär i.o.f.s. kunna överklockas ordentligt men för normalbruk är de varmare och kräver andra, sämre och dyrare minnen, således enbart en massa nackdelar. Finns även en 8-serie som man kan ha 8 av samtidigt! 8 st 2.4 GHz med varsin dubbelkärna och sen 128 GB... ... i internminne kan man ha i chassi som är som vanlig stationär! Vet ej riktigt vad 16 st 2.4 GHz blir som men en del måhända? Dyrt dock! Har man pengar finns det ett företag som gör ovan nämnda monster dedikerade för musikproduktion, Frost kan slänga sig i väggen 😆! Ok, då vet jag vad modellbeteckningarna står för. Opteron verkar alltså vara typ "överdimensionerade" processorer, alltså med något lägre klockfrekvens än vad motsvarande "material" i en Athlon 64 skulle ha - för att uppnå högre stabilitet och är därför lätta att överklocka. Rimlig teori? Vad ska du ha för kylning i din burk, Hans? 😛 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Michael_H (oregistrerad) Postat 12 november 2005 Anmäl Dela Postat 12 november 2005 Okej.. Opteron för s939 kräver INTE ECC/REG eller liknande minnen. Vilka minnen som helst funkar fint. Kärnan "Venus" är istortsett samma som "SanDiego". En X2 3800+ går på 3800:-, en Opteron 165 går på 3000:- Dom har istortsett samma prestanda. Opteron 165 är 2x1,8GHz med 1MB L2 cache per kärna, X2 3800+ är 2x2GHz med 512kB L2 cache per kärna. Dessutom klockar s939 Opterons som kungar och har blivit det senaste som alla datorgeeks måste ha nu. Främst 144 (1,8GHz 1MB) och 146 (2GHz 1MB). Dessa går ofta att klocka mycket högt även med vanlig standardkylning. De flesta klarar 2,6GHz utan problem, bara där har men en processor motsvarande FX-55. Polarens 146 klarar 2950MHz med sin lite bättre luftkylning (bättre än FX-57 som är den snabbaste singelcore cpun som finns att få tag på för tillfället) och den processorn gick på 1500:-. Jävligt prisvärt om jag får säga det. 🥰 Angående DFI rekommenderar jag inte detta till någon som inte ska försöka sig på världsrekord i 3dmark eller liknande. DFI-moderkort är alltid snabbast, men samtidigt ofta väldigt ostabila och buggiga. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Distorted man Postat 12 november 2005 Anmäl Dela Postat 12 november 2005 (redigerat) På alla tester jag sett verkar det vara svårt att utnyttja kraften i dubbla 2xx opteron änsålänge. Om man inte kör server. Har länge letat efter benchmarks på skillnaden mellan cpu:er i cubase/nuendo som behandlar dual cpu dual core. Detta är den bästa jag hittat. Hade gärna tittat på lite fler om ni har nån. http://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm Har sett ganska många prata om kompabilitetsprblem med dual core. Handlar det bara om XP-home som inte har stöd för dual? Verkar för mig som om det funkar på dual cpu borde det funka på dual core... Eller e det buggiga biosar det handlar om? Har ni några länkar? Edit: Gjorde en miss på 939. Tror det handlar om när man använder fler än 4 minnesmoduler...(kan ha fel) Redigerat 12 november 2005 av Distorted man Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Jocke Postat 13 november 2005 Anmäl Dela Postat 13 november 2005 Kul med all info!! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
fudgesson Postat 14 november 2005 Anmäl Dela Postat 14 november 2005 En massa intressant info här. Vilket moderkort (socket 939) funkar bra om man inte får tag på ett Asus A8V Deluxe? (det är ju utgående) Mitt dog nämnligen och jag får reklamera ett nytt men det verkar inte som butiken (shg.dk) har eller kommer få in fler A8V Deluxe. Dom verkar ha dessa: 1. Abit-3rd Eye, VIA K8T800Pro 2. Asus A8V (inte Deluxe modellen) 3. MSI K8N-NEO2-FX 4. DFI LanParty UT NF3 Kan nåt av dom fungera bra för DAW? Kör med RME Fireface & UAD-1. Eller så får jag bara prova att skaffa ett A8V Deluxe på annat håll. Och hur är det egentligen med Opteron 165/170? Är det mer intressant än X2 3800+? Min PC är stendöd och jag är desperat. Hjälp! 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Majken Postat 14 november 2005 Trådstartare Anmäl Dela Postat 14 november 2005 Abit eller Asus borde båda fungera fint 😆 /Majken Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
fudgesson Postat 14 november 2005 Anmäl Dela Postat 14 november 2005 Okej - så det behöver inte vara "deluxe" modellen av Asus A8V? Verkar annars vara den som många kör på just den. Vad är egentligen skillnaden mellan dom? Är det samma bios till dom? Tack för infon Majken 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Majken Postat 15 november 2005 Trådstartare Anmäl Dela Postat 15 november 2005 Skillnaden ligger i wifi, firewire och något mer som jag inte minns just nu. I grund och botten är det dock samma moderkort men deluxe modellen har några extra funktioner. /Majken Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
fudgesson Postat 15 november 2005 Anmäl Dela Postat 15 november 2005 Okej...hmm.... Nu kör jag ju visserligen med ett firewire ljudkort men har ett pci fw kort som man ju kan köra på. Lite OT: Jag har kvar mitt WiFi kort + antenn från mitt gamla A8V Deluxe WiFi - skulle det funka att koppla in det i ett "vanligt" A8V? Eller är det nåt extra på kortet som ska göra att WiFI fungerar? Har använt det för att kunna köra trådlöst till powerbooken i lägenheten. Och har man en gång provat att surfa trådlöst i sängen i sovrummet vill man ju gärna kunna fortsätta med det 😉 Ack dessa beslut! 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
robinbennich Postat 20 november 2005 Anmäl Dela Postat 20 november 2005 (redigerat) Och det finns för socket 939 (samma som vanliga Athlon 64). Eller är det nåt annat som gör att man måste skaffa nytt moderkort? Jag har hört att opteron är 100% athlon-kompatibel enda skillnaden är att den har nyare kärna och att den går att överclocka mer. 😉 Edit: Nu snackar jag asså om 939 opterons 🙂 Redigerat 20 november 2005 av robinbennich Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.