real_matteus Postat 29 mars 2005 Postat 29 mars 2005 Hej på er. Läser i senaste numret av Studio (Nr 3, 2005) en artikel där man jämför 4 olika musikdatorer. Följande mening går att läsa under datorn "FROST ACM-2" "Bland annat är prestanda optimerat för bakgrundstjänster istället för program, vilket gynnar Cubase" Citerat Studio Nummer 3 2005. Kan någon förklara hur man gör detta, dvs optimerar prestanda för bakgrundstjänster? Det verkar som att detta är något jag bör göra för att få till prestandanpå min burk vid inspelning. Tilläggas bör också att jag använder mig av Windows 2000 på en AMD 2800+, Barton med ASUS A7N8X Deluxe moderkort. Förklara för en totalt ovetande. /Mattias
captain nemo (oregistrerad) Postat 29 mars 2005 Postat 29 mars 2005 Detta är något du gör i XP. Vet inte om den möjligheten finns i 2000. I XP går du på Kontrollpanelen, system, avancerat, prestanda, avancerat, bakgrundstjänster. //nemo
real_matteus Postat 29 mars 2005 Trådstartare Postat 29 mars 2005 Ok... funderar faktiskt på att byta till XP... 2000 strular nämligen en del för mig.
Hans Postat 8 oktober 2005 Postat 8 oktober 2005 Hej! Min egen, och tydligen många andras, erferenhet är att det just bara är de grundläggande inställningarna som ger nån reell förbättring! Resterande tweaks ger kanske nån promille/procent hit och dit samtidigt som det kan strula till massa annat, mitt råd är o strunta i det! Den stora grejen är nog att ha bra och strulfritt ljudkort via PCI eller firewire och att i alla lägen endast ha kvalitetskomponenter såsom minnen, moderkort, o.s.v. och att defragmentera ofta samt att aldrig utnyttja hårdisken mer än till 80%! En grej som verkar effektivt och som jag tänkte prova är att ha en extra XP installerat på separat hårddisk/partition för internet och alla demo/gratis-program man testar så kan ju den XP´n få strula bäst den vill samtidigt som musik XP´n flyter på som vanligt!
Fredrik123 Postat 9 oktober 2005 Postat 9 oktober 2005 Mitt bästa tips är - som Hans är inne på - att ha två windowsinstallationer; en som du BARA har musikprogram på, och en som du gör allt annat på. (förutsatt att nu datorn används till andra saker än musik, annars kvittar det ju) Jag kör en super-tokoptimerad XP sp2 som jag hittat på nätet som bas.. inte helt lagligt, men eftersom jag äger en riktig xp-licens så anser jag det vara moraliskt korrekt iallafall. 😏 Alla onödiga services avstängda, och systemet är totalt strippat på allt lull-lull, plus att de rekommenderade tweaksen för DAW-system redan är gjorda. För mig gjorde det all skillnad i världen; för första gången någonsin kan jag köra med 1.5 ms latency, och processoranvändningen gick ner mer än ett par procent i snitt. Helt problemfritt so far.
Jiisuki Postat 10 oktober 2005 Postat 10 oktober 2005 Detta är något du gör i XP. Vet inte om den möjligheten finns i 2000.I XP går du på Kontrollpanelen, system, avancerat, prestanda, avancerat, bakgrundstjänster. //nemo Jag har starkt för mig att det finns även under 2k. På samma ställe, kanske heter lite annorlunda, men under prestanda och avancerat ska det vara iaf. (om det nu finns) 🙂
kompanjon (oregistrerad) Postat 10 oktober 2005 Postat 10 oktober 2005 Jag kör en super-tokoptimerad XP sp2 som jag hittat på nätet som bas.. inte helt lagligt, men eftersom jag äger en riktig xp-licens så anser jag det vara moraliskt korrekt iallafall. 🙂 varför e det olagligt med ett "tok"optimerat xp? som sagt, du äger ju licensen.. microsoft borde vara lite mer lyhörda och släppa moddade versioner av xp till olika användningsområden. men men, skitsamma för min del, tack gode gud för OSX och logic
Fredrik123 Postat 10 oktober 2005 Postat 10 oktober 2005 Jag kör en super-tokoptimerad XP sp2 som jag hittat på nätet som bas.. inte helt lagligt, men eftersom jag äger en riktig xp-licens så anser jag det vara moraliskt korrekt iallafall. 😱 varför e det olagligt med ett "tok"optimerat xp? som sagt, du äger ju licensen.. microsoft borde vara lite mer lyhörda och släppa moddade versioner av xp till olika användningsområden. men men, skitsamma för min del, tack gode gud för OSX och logic Jag utgick från att det var olagligt eftersom det per definition är en piratkopia, men gjorde bedömningen att det är moraliskt korrekt att använda den ändå eftersom jag äger en licensierad kopia. 😄
JJRockford Postat 12 oktober 2005 Postat 12 oktober 2005 Jag kör en super-tokoptimerad XP sp2 som jag hittat på nätet som bas.. inte helt lagligt, men eftersom jag äger en riktig xp-licens så anser jag det vara moraliskt korrekt iallafall. 😱 varför e det olagligt med ett "tok"optimerat xp? som sagt, du äger ju licensen.. microsoft borde vara lite mer lyhörda och släppa moddade versioner av xp till olika användningsområden. men men, skitsamma för min del, tack gode gud för OSX och logic Jag utgick från att det var olagligt eftersom det per definition är en piratkopia, men gjorde bedömningen att det är moraliskt korrekt att använda den ändå eftersom jag äger en licensierad kopia. 😱 Om du jämför din optimering med t ex den (alla steg tillsammans) som föreslås på http://www.musicxp.net ? Skillnader?
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.