Soxic

Citerar en användare som kallar sig "kenny_lex" på ett annat forum:

Du kan fortfarande inte kopiera en bil så du får välja ett annat argument. Är det inte en sanning? Dock är det knappast så enkelt, men om det gick, menar du att tanken aldrig skulle slå dig om du visste att du skulle komma undan med det? Jag tror det är skitsnack om du säger nej. fan häng inte upp dig på kopiera hela tidenjag har sagt att jag LÅNAR ut min bil då får jag LÅNA andras enkelt! det är inte kopiering att låna Lär dig skilja på definitioner istället, vilka du inte förstår. Låna är just att låna, kopiera är att kopiera och stjäla är att stjäla. Slå upp definitionerna i ordboken. En skiva kopieras, originalvaran finns kvar och har varken lånats eller stulits. Kan du inte hajja det? Svara på min fråga ovan istället för att snacka bort dig.

Ja, det är därför jag inte gör det. Då får du väl anpassa dig efter det så länge du inte kan göra något åt saken. Skivindustrin har haft magen att blåsa oss i så många år och nu när dom anser att vi gör det, då jävlar ska huvuden rulla. Så ja, jag anser att det är mer än rätt. Nu kanske de får jobba på allvar. Bara på aftonbladets och expressens frågeformulär brukar det vara drygt 90% för fildelning och 10% emot. Sedan räcker det med att se sig omkring och tala med folk. Det är uppenbart att det är otroligt utspritt. Men du kanske inte får höra det eftersom ingen vill ta det med dig eftersom det gör dig allt för upprörd.

Du kan fortfarande inte kopiera en bil så du får välja ett annat argument. Är det inte en sanning? Dock är det knappast så enkelt, men om det gick, menar du att tanken aldrig skulle slå dig om du visste att du skulle komma undan med det? Jag tror det är skitsnack om du säger nej.

Du kan vända på det. Du hittar inget stöd någonstans att det är en mänsklig rättighet att kunna leva på musiken Ett lagligt stöd betyder inte att "brottet" verkligen är fel. I vissa länder får du ha sex med 12-åringar, är det rätt tycker du? Det finns ett för stort stöd bland folket för att man i realiteten ska kunna kriminalisera alla och det tror jag knappast staten gör. Jag vill inte köpa skaparens musik, vad ska han göra åt det? Han får väl anpassa sig efter rådande omständigheter och marknaden. Det enda argumentet du har är att kalla alla fildelare för tjuvar och det får dig att framstå som en riktigt girig pengahungrid demoproducent. Men det är kanske den imagen du är ute efter. Så ja, jag rättar dig för jag anser att du har fel.

Men herregud, antingen vägrar du att förstå eller så går det verkligen inte in. Ta det lugnt och läs igenom mitt inlägg igen och tänk efter.

Jo, du hade kommit fram till en slutsats, frågetecknet fanns bara där i syfte att provocera, men låt gå. Jag har redan svara på den frågan, det är vad hela debatten handlat om, och svaret finns där i otaliga inlägg så du får gärna gå tillbaka och läsa dom igen. Det blir annars ett jäkla repeterande i diskussion med dig.

Du förstår ju uppenbarligen fortfarande inte skillnaden så jag ska återigen försöka förklara för dig. Bilen (originalet) försvinner och finns ej tillgängligt för ägaren. Filen däremot kopieras och berör inte originalet på något sätt. Du har fortfarande kvar din vara i orförändrat skicka. Så länge du inte kan kopiera fordon så håller inte ditt argument. Jag upprepar... Så du inte bara nedvärderar alla tusentals ungdomar som laddar ner musik och kallar dom dumma, du ger dig på övrigt folk som någon gång laddat ner musik och kallar dom egoister? Tja, om så är fallet så kan vi ju i alla fall konstatera att du och dem med dig knappast är bättre och om ingen kan slå ut den andre i egoism och dumhet, vem är du eller jag att konstatera vad som är rätt och fel och resultatet av detta blir ett status quo...och vad det innebär, tja det får du lista ut själv...om du kan.

det kanske förvånar dej, men det är faktiskt ingen mänsklig rättighet att få tanka hem musik gratis heller sorry, jag vet inte vem som lurat i dej det Kan du citera mig där jag påstått att det är en mänsklig rättighet? du menar att du inte har rätten att göra det då? Gör jag, hur kom du fram till den slutsatsen? Berätta, jag lyssnar.

Men du har ju inte ens förstått att det inte ens handlar om stöld. En bil är ett fysisk originalting. Blir den stulen så blir den verkligen stulen. En fil är en kopia av ett original och inte en stöld. Så länge du inte förstår den enkla saken så kommer du fortsätta att stå och stampa på noll. Så du inte bara nedvärderar alla tusentals ungdomar som laddar ner musik och kallar dom dumma, du ger dig på övrigt folk som någon gång laddat ner musik och kallar dom egoister? Tja, om så är fallet så kan vi ju i alla fall konstatera att du och dem med dig knappast är bättre och om ingen kan slå ut den andre i egoism och dumhet, vem är du eller jag att konstatera vad som är rätt och fel och resultatet av detta blir ett status quo...och vad det innebär, tja det får du lista ut själv...om du kan.

det kanske förvånar dej, men det är faktiskt ingen mänsklig rättighet att få tanka hem musik gratis heller sorry, jag vet inte vem som lurat i dej det Kan du citera mig där jag påstått att det är en mänsklig rättighet?

bara undrar hur gammal är du egentligen? börjat jobba än? Hoppa inte från den ena saken till den andra hela tiden, utan håll dig till det vi diskuterar. Och för att svara på ditt sidospår, ja, jag jobbar och har gjort det i många år. Vad vill du få sagt? Återigen, höj nivån.

Nja, riktigt så enkelt är det inte. Du talar om fysiska ting nu och inte kopierade filer. Skärpning tack och höj nivån ett snäpp annars kommer det att spåra ur. Tack.

Än en gång (hur många gånger ska man behöva upprepa detta), fildelning är inte stöld och kan aldrig bli. Stöld är när du snor t ex en dator från någon och datorn kommer inte längre finnas kvar i personens ägo. Laddar du ner en fil så finns fortfarande originalskivan kvar. Kom igen, ska vi behöva börja från noll varje gång? Du får ursäkta mig men nu ser jag inte riktigt anknytingen till marknadsekonomin som du uppenbarligen försöker göra. Om ingen vill köpa din musik utan ladda ner den, då kanske din musik inte är tillräckligt bra för att folk ska vilja stödja dig på det sättet. De kanske helt enkelt inte vill betala överpriser för din musik eller betala alls. Då gör du ett val, antingen slutar du med musik (om pengar är ditt enda intresse), eller så kör du på i den mån du kan. Ett tredje alternativ är att du fortsätter hetsa mot fildelare och kalla dom tjuvar, men ärligt talat tror jag det är det värsta du som artist kan göra. Det ger mig kalla kårar genom ryggraden att man kan välja den vägen. Du låter mer som en banktjänsteman än en musiker.

Alla artister (nästa alla) vill väl leva på sin musik!? Alla vill väl vinna på lotto också. Vad är det för lyxgnäll egentligen? Det är väl ingen mänsklig rättighet att kunna leva på något så lyxigt som ens fritidsintresse. Varför ska alla ungdomar göra det när det är så mycket enklare att logga in på DC och tanka hem ett större utbud på 5 röda? För att du ska få uppfylla din dröm och kunna leva på musiken?

Om artisten du tankar säger att det är fel då? "Jag vill inte att min musik sprids utan mitt medgivande." Antar att det inte heller spelar någon roll - du tycker ju inte det är fel, och gud förbjude att du skulle kunna respektera någon sketen artists önskemål, eller? Nej, jag tycker inte det är fel eftersom jag själv delar med mig av min musik gratis. Det är så verkligheten ser ut. Man får helt enkelt räkna med att musiken sprids på nätet. Vill man inte det får man väl söka sig till en annan bransch, så tillvida inte det kommer en lösning som alla kan acceptera. Sedan får man ju fråga sig om artisten skulle tycka det var bättre om folk struntade i att köpa dennes musik. Ska pengar vara så viktigt för en artist att han är beredd att ge upp den om han inte tjänar något? Tjänar han inte 250.000:-/år eller några miljoner för att folk tankar hans låtar då kan man ju konstatera faktum att folk inte vill betala för hans musik och artisten får agera därefter. Han kan ju inte tvinga folk att älska hans musik så mycket att folk ska göra honom ekonomiskt oberoende. Fildelning upphör: Artisten spelar in en skiva, han vill ha betalt för den, men ingen vill ha hans skiva, vad ska artisten göra? Som jag ser det är det åtmindstånde bättre om skivan sprids via fildelning så att folk får höra ens verk och så man kan sprida sin glädje och budskap.

Tycker jag var en riktigt usel jämnförelse faktiskt, behöver jag ens säga mer? Fildelning är per definition inte ens stöld och har inte ansetts som olagligt förräns det senaste året (?). Om du anser att misshandel, alt grov misshandel är på samma nivå som filedning då tycker jag det är sorgligt och skulle till och med gå så långt att kalla dig överdrivet girig. Det verkar vara ett symptom på västvärldens sjuka utveckling där pengar går före människor. Jag har inte sagt att det är mer synd om den ena än den andre. Jag vågar nog tro att de flesta fattiga ungdomar faktiskt jobbar hårt för sina pengar, som tyvärr går till annat mer livsnödvändigt. Men i slutänden tror jag ändå inte det handlar om pengar utan lättillgängligheten. Ge mig en anledning till att jag ska sluta dra ner låtar från DC, vilket tar mig några sekunder och som i princip ger mig tillgång till mycket mer musik än vad någon e-butik kan erbjuda? För att jag ska tycka synd om Justin Timberlake eller kanske dig som har musiken till yrke? Nä, jag måste erkänna att jag inte känner något för er. Varför? Jo det är en dog eat dog industri, egoistisk, egocentrisk och där pengarna talar. Hade jag varit i dina skor hade jag nog tänkt som dig, men nu står jag på andra sidan och tänker inte som dig och du kommer aldrig kunna påverka mig eller någon annan som tänker som mig till något annat för fildelning är inte misshandel, mord eller våldtäkt. 😱 Och bara för att du eller någon annan säger att det är fel så innebär det inte nödvändigtvis att det är fel. Det finns för många människor som laddar ner (även de som inte erkänner) för att man ska kunna påstå att det är helt fel och att de är kriminella allihopa. Det är som att säga att alla med bruna ögon från och med idag är kriminella. Det måste först anses som moraliskt fel hos den absoluta majoriteten av folket innan man kan genomföra något sådant och inte bara av de som har ett vinstintresse. Jag känner poliser som laddar ner massor av film och musik, jag känner skivbolagsanställda som har tusentals piratkopior på hårddisken och jag känner till och med en jurist som njuter av piratkopierad film som han får ner från ***Bits. Jäkla massmördare och samhällspatrask va? 😳

Att folk ska sympatisera med något stor artist som sitter och flashar sitt guld på Mtv Cribs är ju skrattretande, vad ska jag säga liksom. Att någon stackars fattig indieartist kämpar och sliter och förlorar pengar för att folk köper hans skiva, rippar den och lägger ut den på internet är ju lite bummer liksom, men så är det ju verkligheten ser ut och klarar man inte det får man väl skaffa sig ett jobb på ICA eller nåt. Det är ju värsta lyxen att få ha musiken som yrke, inget man kan ta för givet tycker jag. Och den stackars demoproducenten, honom kan jag absolut förstå, och det är ju inte konstigt att han blir upprörd då hans yrke står på spel, men det är ju cashen som talar och inte musiken. En sak till. Det är ju så förbannat enkelt och smidigt att tanka musik. Jag tror ärligt talat att om jag var miljonär och hade råd med all världens skivor så hade jag nog ändå laddat ner musik eftersom jag precis som de flesta västerlänningar är så jäkla lat att jag inte orkar lyfta på arslet, gå upp och hämta VISA-kortet, knappa in 13 siffror och bla bla bla, när jag kan logga in på DC inom 5 sekunder och tanka ner låten inom ytterligare 5 sekunder.

hur? jag gör inte egen musik btw Genom att turnera och sälja skivor, har jag sagt att jag inte vill det? Det som skiljer dig och mig ifrån (verkar det som) är att jag inte bryr mig om folk laddar ner min musik istället och jag inte tjänar pengar. För mig går musiken i absolut första hand och pengar kommer nog inte ens på andra plats. Det vore bara en bonus om jag kunde leva på det. Du däremot (antar jag) verkar ju se det mer som ett yrke som man måste tjäna pengar på men för mig är det en konstform. Förstår du? Med det sagt betyder det inte att jag inte vill tjäna pengar (det vore hykleri att påstå annat) men, och nu upprepar jag mig jag vet, tjänar jag inte pengar på musiken så skitsamma, jag kör på ändå. Jag tjänar inga pengar på min musik nu och jag mår jäkligt bra av det ändå. Jag förväntar mig verkligen inte att jag ska göra det och det är inte det som driver mig. Nej, varför det? Läs ovan text så kanske du förstår vart jag står någonstans. Men ärligt talat, att få ett skivkontrakt är inget jag aktivt strävat efter särskilt mycket. Visst jag har skickat ett par demos hit och dit, men längre än så har jag inte brytt mig om att gå. Jag tycker det är skitkul att fixa med hemmastudion och trycka upp en 40-50 ex av demoskivan själv och dela ut G R A T I S. 😊

Om ditt inlägg var riktigt till mig så ber jag om ursäkt. 😊

Det är ganska otroligt att bolag (och då menar jag allt från filmbolag till spelabolag till mjukvarubolag) inte kan skapa bättre kopieringsskydd än vad dom har. Särskilt med de resurser som de har. Särskilt skrattretande är det då en film finns ute typ 5 veckor innan den finns på bio. Ibland undrar man.

Fan vad gott det vore om vi bestämde oss för att bojkotta SonyBMG bara för att visa vem som egentligen bestämmer.

Gör jag? På vilket sätt då? Låt mig citera mig själv igen... I slutänden är det väl inte du som bestämer om du ska få leva på din musik eller inte, utan de som vill ha musiken. Vi kan ju lika gärna bojkotta din musik om du ska vara sådan som vill införa hetsjakt på fildelare. Vad ska du göra då? Sluta med musiken? Jag bara undrar.

Det är egentligen inget att tjafsa om. Fildelning och piratkopering kommer man aldrig kunna stoppa. Med internet är det enkelt och effektivt. Det är nu kanske som något riktigt intressant kan ske. De som sysslar med musik för vinningens skull (i alla fall den extrema vinningen) försvinner och kvar finns de passionerade, som turnerar och kämpar för sin musik och publik. Jag skäms inte för att säga att jag laddar ner musik, särskilt inte då jag mer än gärna delar med mig av min egen. Det är sällan jag köper album på Cdon eller Ginza, varför ska jag skämmas för att säga det? Tro mig jag har köpt måååånga album i mina dar. Jag har betalat feta överpriser och blivit lurad på sista öret som naiv tonåring but no more! Att bra musik försvinner bara för att man inte betalar för det är ju skitsnack. Se bara hur mycket fantastisk musik som skapas här av glada amatörer! Att folk vill tjäna pengar på sin musik är inget som direkt förvånar mig. Jag sticker inte under stolen med att jag själv gärna skulle vilja tjäna stora pengar på min musik eller i alla fall så jag klarar mig, men å andra sidan vill jag ju vinna på lotto och ärva ett slott av en gammal släkting jag inte visste att jag hade. Det är ett p r i v i l e g i u m och en bonus om det så sker. Som jag sagt många gånger förr, händer det inte så fine, då kommer jag ändå att syssla med musik. Sådan är världen. Vill inte folk köpa dina tjänster då hittar du antingen på något nytt eller så kör du på för att du älskar det. Det är så verkligheten ser ut anser jag. Jag hoppas inte den här debatten blir infekterad vilket är risken eftersom det handlar om två tydligt delade sidor. Det är viktigt att vi alla kan respektera varandras åsikter här. Särskilt eftersom vi alla är musiker!

Ska jag tycka synd om dom eller? Jag vill också leva på musiken, ska jag säga upp mig och köpa en studio och spela in musik och sedan tycka synd om mig själv för att jag inte tjänar pengar? Jag jobbar och sliter och sysslar med musik på fritiden. Om de inte kan leva på sin musik (vilket ALLA musiker gärna vill) så får de väl skaffa sig ett riktigt jobb som ALLA andra.