Jump to content
Annons

urdus

Medlem
  • Antal inlägg

    11
  • Gick med

  • Senast inloggad

Inlägg av urdus

  1. Jag levde ett tyst liv ett tag... det hjälpte.

    Pipen minskade drastiskt av lugn o ro o tystnad. Vem har tid o råd med sånt?? frågar många.. Alla som har råd att ta 5 veckors semester. Eller 4 om det kniper..

    Jag skulle bli galen av tystnad så länge..o utan musik..? säger en del. Mmm, men du blir ju galen av pipen o kan inte sova eller spela???

    Tillbaka i studion var jag försiktig med volym. I och med att slagverk är instrumentet, har jag ändå klantat tillbaks pip, men inte lika bedrövligt mycket. Hörseltest visade på perfekt hörsel, men de var tvungna att sätta en LFO på sinusen..

    Kroppen läker sig, det tar bara lite tid..

  2. Säger texten nåt? Vad berättar den?

    Nödvändigtvis inte med endast orden, utan också med känslan som finns i kollaget av ord, eller det som inte sägs...

    Bra måttstock är vad du själv tycker och tycker om. Den bästa förmodligen.

    många texter har en melodi i sig.. alltid intressant att nynna texten och se vad som kommer upp..

  3. Texten här nedanför är en kopia från STIM`s egna hemsida under rubriken "Hur skyddar jag min musik"?

    Så här svarar STIM på frågan:

    -"Anslutningen till Stim innebär inte att du därmed skyddar din musik mot stöld eller plagiering. Enligt upphovsrättslagen har du som upphovsman ett skydd mot plagiering, stöld eller kränkande användning av ditt verk, men det är du själv eller ditt förlag som måste bevaka detta.

    Ett sätt att visa att du har haft ett verk i din hand vid ett visst datum är att skicka en demokassett, noter eller text rekommenderat med mottagningsbevis till dig själv och behålla försändelsen oöppnad. Det bevisar visserligen inte att du är den ursprunglige upphovsmannen men poststämpelns datum kan vara väsentlig vid en tvist.

    Svenska Musikerförbundet erbjuder sina medlemmar att kostnadsfritt registrera sina verk hos dem. Men inte heller detta är något fullständigt skydd mot att få ett verk stulet eller plagierat".

    Hälsningar:

    Ludgo-Pelle

    Hahaha... min farsa var med på en skiva med Ludgo Pelle, men det visade sig vid utgivning att herr Ludgo hade stulit en av låtarna..(eller bara råkat skriva att han hade gjort en av låtarna som han inte hade gjort..), så den blev "dödskallemärkt"..

    kulkul. 😉

  4. Låter som zurna. Turkiskt. Prodden låter lite Omar Faruk Tekbilek. Stora ramtrummor o skönt ljud. Sök på zurna på tex youtube för o se.. Liknande instrument som går att få till som zurna är skalmeja o rauschpfeife..kanske också krumhorn..om det är lättare o hitta samplingar på..vet inte det..

  5. Tricket att få instrument separerade från varandra är att inte få dem separerade från varandra. Spelar du in fler i samma rum så gäller det att få snyggt läck. Då måste ljudkällorna vara nära varandra, för att bland annat undvika tidsskillnader (fasfel)..osvosv. osvosv....

    Fast jag menade ju iof att få dom separerade i ljudbilden, mao i mixen.

    EDIT: att låta instrumenten få rätt plats frekvensmässigt så inte både sången och gitarren slåss om tydligheten i samma register. Då får du inte separation i ljudbilden

    Ja. Det är riktigt.

  6. ... och gate..nää det funkar inte till annat än att klippa sönder trumkomp med..eller till sidechain experiment möjligtvis.

    Jasså det va som fan 😉 så då har jag gateat mina pukor helt i onödan eftersom det ändå inte funkar? 🙂

    Näe nu driver jag bara med dig, men jag tycker det faktiskt är lite kul att du inte får det att låta bra med en TLM103:a och ett Motu-kort.

    Får man inte så bra grejer att låta bra, utan rent utav SKIT som du påpekar så kanske du bör se över dina egna inspelningskunskaper 🙂 Inge bra att tuta i alla hempulare att allt under Highend-klass låter skit för det gör det verkligen inte.

    Sitter mer i användarens kunskap än utrustningen

    Motu kanske var bra en gång.. Det bor lite romantik i det namnet. Jag skulle inte (i nuläget) vilja vara utan alla in o ut som det ger, samt smidig cuemix men mickstärkarna i denna burk är ...skit. Ibland verkar det som att det skulle bo något fint i att behöva krana ljudet så att det blir bra..det gör det inte. Kul kan det iofs vara... Det som kan vara bra att veta är att vill du ha bra ljud så kostar det. Ofta skjortan. I och med det kan du få lite bättre självförtroende när du sitter med din mix, inspelad på lågbudget grejer, och det faktiskt låter bra. Och likförbannat när du sätter på en skön skiva med välljud, tänds en längtan i bröstet om att "det där sköna, djupa ljudet kunde få bo i min låt"...

    Men gate,,, näää...lite knasigt va?..är det inte bättre att stämma trummorna klokt? 😄

    Förklara gärna hur du ska slippa gate pukorna på en scen med basstärkare och annat som lätt sjunger med pukorna hur man än stämmer dom 😄

    Angående din teori så verkar det ju som att de välljudande skivorna bara är inspelade och nivåjusterade sen klart.

    För att de ljudkvalitetmässigt fantastiska låter som de gör beror på en fantastiskt duktig mixtekniker.

    Du kan gärna rätta mig om jag har fel genom att tipsa om en låt som låter skitbra utan mix 🙂

    Att få flera instrument att låta separerade från varandra krävs mer än bra inspelningsutrustning och om du hade haft möjlighet att sololyssna på instrumenten på dina favoritskivor skulle du nog inte tycka att de låter så kul enskilt men i mixen låter det fantastiskt.

    Peace

    Nu verkar det kanske som det här är fel tråd att munhuggas om detta.. jag vet inte om Juppe får ut så mycket av det..eller kanske..

    Vi pratar studiobygge, inte liveljud så vitt jag vet.

    Absolut säkert kan du nog ana att jag förstår att en skiva ska mixas.

    Det som är viktigt, även om man har bra grejer, är placering av mikrofon i förhållande till ljudkällan. Rummet, som någon innan påpekade, är av stor vikt. Även med 30000 kronors mickar gömmer man inte ett fult rum. Riktigt? Kanske lite svårare till och med? Jag skulle nog påstå att inspelningsteknikern och vad han har för grejer är det som sätter nivån på slutresultatet.

    En bra inspelning behöver inte processas så mycket. Jag är också medveten om att olika sound uppnås på olika sätt.. Åtminstone på de skivor jag hört i mix låter instrumenten bra även i solo. Det måste de göra. Tricket att få instrument separerade från varandra är att inte få dem separerade från varandra. Spelar du in fler i samma rum så gäller det att få snyggt läck. Då måste ljudkällorna vara nära varandra, för att bland annat undvika tidsskillnader (fasfel)..osvosv. osvosv....

  7. ... och gate..nää det funkar inte till annat än att klippa sönder trumkomp med..eller till sidechain experiment möjligtvis.

    Jasså det va som fan 😲 så då har jag gateat mina pukor helt i onödan eftersom det ändå inte funkar? 😮

    Näe nu driver jag bara med dig, men jag tycker det faktiskt är lite kul att du inte får det att låta bra med en TLM103:a och ett Motu-kort.

    Får man inte så bra grejer att låta bra, utan rent utav SKIT som du påpekar så kanske du bör se över dina egna inspelningskunskaper 😛 Inge bra att tuta i alla hempulare att allt under Highend-klass låter skit för det gör det verkligen inte.

    Sitter mer i användarens kunskap än utrustningen

    Motu kanske var bra en gång.. Det bor lite romantik i det namnet. Jag skulle inte (i nuläget) vilja vara utan alla in o ut som det ger, samt smidig cuemix men mickstärkarna i denna burk är ...skit. Ibland verkar det som att det skulle bo något fint i att behöva krana ljudet så att det blir bra..det gör det inte. Kul kan det iofs vara... Det som kan vara bra att veta är att vill du ha bra ljud så kostar det. Ofta skjortan. I och med det kan du få lite bättre självförtroende när du sitter med din mix, inspelad på lågbudget grejer, och det faktiskt låter bra. Och likförbannat när du sätter på en skön skiva med välljud, tänds en längtan i bröstet om att "det där sköna, djupa ljudet kunde få bo i min låt"...

    Men gate,,, näää...lite knasigt va?..är det inte bättre att stämma trummorna klokt? 😎

  8. OK visst är det skilnad på saker och saker. En Neuman är bättre än billig kinamick OK. Men det viktigaste är inte prylarna utan rummet. Det spelar ingen roll vilka grejer man har om man ändå spelar in i köket där både fläktar och datorer brummar klart som fan att det blir brus.

    Dessutom är en gate sällan en bra lösning på någonting. En gate ska man använda bara om det är katastrof eller som en effekt.

    Har man mycket ljud i rummet så bör man hantera inspelningen mer som en livespelning. Dvs. använd bra dynamiska mickar där kondensatormickar tar upp för mycket av rummet.

    Med brus menar jag sådant som uppkommer vid signalens väg genom apparaterna, det andra kallas rum eller kanske lite vackert: atmosfär...mnja.. jag kan hålla med dig lite när det gäller mickarna. Men när det gäller preamps o a/d så finns det inga andra vägar än de som gräver djupa hål i plånboken... och gate..nää det funkar inte till annat än att klippa sönder trumkomp med..eller till sidechain experiment möjligtvis.

    Och faktum är att i studioköket har många skivor spelats in..åtminstone delvis..

  9. jahadu. då kanske det löser sig. men räkna med att lite brus kommer du alltid få

    Bääähhh :/ Ljudet var bättre i nya ljudkortet men jag tycker inte mick kvaliten på inspelning var lika bra som gamla :S

    Och ändå är det gamla ljudkortet gjort för spel..

    Erfarenheten säger att det blir inte bra om det är billigt... Man får äta det man har råd att köpa.. jag har spelat in hemma med Neumann TLM103 och mitt motu 828mkII, samt genom ett gammalt behringerbord som jag har för outboard fx. båda låter skit. Nu sedan en tid har jag turen att jag kan spela in i en bra studio i princip när jag vill..och vips..perfekt. API preamps genom digidesign 192.. spelade in med 13 mikrofoner häromnatten..inte ett brus..

    Nä.. vill vi att det ska låta bra måste vi pynta. Min plånbok ligger och vrider sig i fickan..

×
×
  • Skapa ny...