Jump to content
Annons

Pär Ekberg

Medlem
  • Antal inlägg

    430
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Pär Ekberg

  1. hehehe du e ju dum på riktigt! 😛 vad som är lagligt eller inte står tydligt i lagtexten ingen har isf hittills blivit dömd för att förmedlat torrents Bara för att man inte bevisa en sak gör inte att det blir lagligt. /Pär
  2. GPS? Fnys! det kan ju ge en felmarginal på flera meter. Nää! Nått starkare och mer tillförlitligt måste väl gå att operera in? 😆😆 /Pär
  3. Ok. Jag tar det lite mer som att Ipred är ungefär lika farligt som Lapp-Lisor 😆 Men vi värderar uppenbarligen detta olika och det är helt ok för mig! Nja, men om Ipred innebär att musik börjar konsumeras igen så får ju branchen möjlighet att utveckla sig! Och det är ju det vi alla vill. Om Ipred inte gör jobbet så får man försöka något annat! Den som lever får se. /Pär
  4. Nä det kommer ju inte simsalabim hända något 1:a april (om det klubbas då). Det kommer ta tid! Flera år säkert. /Pär
  5. Det jag vill säga med fartkameror är att om folk vet att de kan åka dit om de kör för fort så håller de hastighetsgränsen i mycket större utsträckning än tidigare när det bara fanns skyltar. Och jag tror att folk blir mindre benägna att fultanka om det finns bra alternativ (som tex Spotify) om de vet att de löper en större risk att bli upptäckta än tidigare. Det är så jag vill likna Ipred med fartkameror. För alla hackers som delvis tankar bara för att det är kul att kunna överlista de system som finns kommer nog fortsätta hacka. Men det är nog en ganska liten del av den grupp man vill se förändringen hos. Det problemet kan man kanske komma åt senare med andra metoder som tex. abonnemangskostnader osv. Men det är inte det primära. En attitydförändring är nog det som är viktigast. /Pär
  6. Absolut! Det måste vara så enkelt som tex. Spotify! Annars kommer det aldrig gå. Bra sätt för att slippa betalningar osv. är väl att lägga det som en tv licens ungefär. Lägg det på abonnemangsavgift eller liknande!? /Pär
  7. Nej nu har du fel! Det är ingen (eller ganska få iallafall) som tror att lösningen är att gå bakåt i tiden. Vi vill ju framåt.. Det är nästan mer bakåtsträvande att vilja ha fildelingen som det funkar idag. Det leder inte till utveckling i branchen. /Pär
  8. Jag antar att du syftar på detta? det har diskuterats i tråden tidigare så jag uppfattade det inte.. Fartkameror fick fortkörarna att minska dramatiskt! Ett bevis på att folk tar det lugnt när de är bevakade! = att fartkamrorna gjorde jobbet = bra. Förlagen (de som eventuellt kommer nyttja Ipred) finns ju för att driva in royalies åt artisten/bolaget. Det är deras jobb och det är det dom tjänar pengar på. Men jag håller med! Som musiker vill man ju inte surfa runt och kolla vilka som eventuellt har fultankat ens verk. Då blir det inte mycket tid över. Så där håller jag med dig! 3% är nog en jävla massa royalties iofs. om du kolla på hela världen. Men det är säkert önskvärt att fler än 3% väljer lagliga alternativ. Det är inte ditsättningen som är grejjen tror jag. Det handlar om att vända en dålig trend som finns idag. Så tror jag! /Pär
  9. Nej, har du några lösningar så presentera dem gärna. Jag hittade inga förslag i dina inlägg. EDIT - Hittade inga nya ideér som vi inte kommit fram till redan i tråden. Lösningar är ju det vi är ute efter. /Pär - Smartass 😛
  10. Jodå! Fartkameror får bort fortkörarna! It works! /Pär men hur får du bort fildelarna med fartkameror? jag menar att sätta dit 3% av fildelarna löser väll inte problemet som tex skivbolagen har eller? man vill väll tjäna pengar och släppa musik inte leka polis.. i så fall kan dom väll byta jobb! om nu fartkameror är så himla bra. varför har vi då fortkörare kvar? Då menar du med andra ord att vi ska införa fri fart på vägarna, eftersom fartkamerorna ändå inte gör att alla följer lagen? Som han här ovan säger säger jag med 😛 Första gången det märktes att folk höll farten var när kamerorna kom upp! SAD BUT TRUE! Och det är mer än 3% av förarna som sänkre farten vid kameror! Lååååååångt mycket mer! Fok tenderar att sköta sig när de känner sig övervakade!!! /Pär
  11. Hahaha! Sony/ATV heter det 😛 Sorry kunde inte låta bli! /Pär Nej förlåt! Det är publishing som heter så. /Pär
  12. Hahaha! Sony/ATV heter det 😛 Sorry kunde inte låta bli! /Pär
  13. Javisst! Men hon var grym på att hålla låda. Hon snappade upp denna fras från Piratpartiet.se "nedmonterande av rättssäkerheten" Tyvärr så förklarar hon inte i sitt sjuuuukt långa blogginlägg på vilket sätt.. Nä, hon hade ingen koll! /Pär
  14. Jodå! Fartkameror får bort fortkörarna! It works! /Pär
  15. Ja, och sen om vi kör ungefärliga marginaler som vi har idag (de måste ju korras också) och räknar på iallfall 500.000 bredbands abonnemang (det måste det väl finnas i Sverige?) Det blir 300.000.000 Så om man kan skära bort lite från stim och lite från bolagen (i och med att de får billigare omkostnader) och lägger på ISP och annat löst folk så kan det blir rätt ok. (vad skall förlagen pyssla med då? Hålla koll på utlandet kanske?) Ok det är ju ganska långt ifrån hur det har varit tidigare, men det bör ju ge branchen möjlighet att finna nya vägar att tjäna pengar på andra sätt också!? Eller har någon annan gjort en lite mer verklighetsbaserad kalkyl på hur det skulle kunna se ut?! /Pär
  16. Detta inlägg hade jag missat! Sorry! Nej, men bevakningstjänst har lappat min bil fel en gång. Jag kontaktade dem och jag fick skicka in en anmälan. Sen fick jag tillbaka stålarna. Ok! Ointressant för diskussionen, eftersom det finns tex. bevakningstjänst som är ett privat lappliseföretag som lappar bilar som parkerar fel/olagligt. det räcker för att stödja mitt resonemang. Men ok! Privata kontrollavgifter kan inte jämföras med Ipred (om du så vill). Jodå. Tycker inte du? Ipred är ett lagförslag som ger privata inressanter (antar att förlagen kommer pyssla med detta) möjlighet att spana på fildelare åt polisen. En lapplisa jobbar åt ett företag som jagar felparkerare åt polisen. Jag tycker att det finns mer likheter än olikheter. Vilka tycker du är olikheterna? [EDIT] - lägger dit några likheter. /Pär
  17. Vaddå hålla med Soxic? Detta är ju grunden till det vi diskuterar. Hur ger vi bolagen möjlighet att utvecklas och använda den nya tekniken. Ja, vi håller alla med dig! Men mister! HUR? Du kommer med gammal skåpmat här. Hur tror du vi kommer dit? YES! Hur, berätta! Ja den är förändrad. Sen är ju det en annan diskussion, men kan du ge ett exempel på en artist som har slagit igenom utan ett skivbolag? Alltså en ny artist som inte har haft ett bolag i ryggen tidigare för att nå ut. ? Har du ett exempel? alltså varför tycker inte du vi behöver skivbolagen idag. I framtiden kommer ju modellen göras om säkert. Som allt som utvecklas. 10.000:- frågan. Grattis! Nej då, det är bara att inte ha skygglapparna på när det presenteras idéer och lösningar. Som tex. Ipred! Du har nog inte läst hela tråden. Det skulle inte jag heller palla! /Pär
  18. Bara när du har inte läser svaren du får. Bara för att vara snäll! Göra det lite lättare! Nä, sagt en gång är inte tjata Japp det var dumt! Verkligen. My bad! Har jag sagt att du är dum? Det tror jag inte att du är.. Men faktum är att du inte kan svara på vissa frågor. Helt enkelt för att de slår hål på ditt grundläggande resonemang. Inget, det är astråkigt när diskussionen inte går framåt! Men just nu så tror jag att det först och främst gäller att få sista ordet. Och är man då i din sits att man inte har något argument för det egna resonemanget så blir det tufft! Men det är ingen som tvingar ut oss på forum. Vi är ju här för att vi vill. Eller? Det kan vara svårt att tro. MEN! Min fråga som jag gick in med i den här tråden tycker jag är skitintressant. Och jag ville ha svar. Och om du minns så var ditt första inlägg en quote på just min fråga med snack om evolution och dinosaurier. "den som sig i leken ger" funkar ganska bra här. /Pär /Pär
  19. Javisst absolut! De privata bacebollindrivarna som skickar räkning på olagligt överkomna licenser måste ju begära information och trilskas med domstolar innan de kan storma in och dra iväg folk i håret och slänga dem i finkan (eller de kan också skicka en räkning men det är klart staten helldre vill sätta dem i fängelse ) Så lapplisorna är värre, de kan bara kolla upp ditt bilregnummer i registren (som FRA hemligt har på Irland) och sen storma in i lägenheten, spöa upp dig och slänga dig i fängelse. 😉 Ironi my man! /Pär
  20. Hur menar du nu? Spalta gärna upp vad du inte fått svar på. Jag tycker jag har svarat dig på allt du har påstått och sen vet jag faktist inte om du har ställt några frågor? Hmm, jag skall skumma igenom men jag tror bara du har sagt samma sak senaste 3 sidorna och där var ingen fråga.. Och den loopen du hamnade i med DemonProddarn satte du helt klart "right locatorn" på (för att anknyta till musik). /Pär
  21. Då är Lapplisorna värre! De kan bara smacka på en böteslapp så äre klart! De behöver inte kolla ett skit med någon. De behöver inte ens veta vad du heter /Pär
  22. Haha! Jo, det gäller o ha spejj när man skall parka här.. Bevakningstjänst heter företaget som lappar bilar åt staten hos mig. Tror de har hela Södermalm iallafall. Nä det känns så tråkigt att man hela tiden måste försöka dra paraleller till andra brancher för att folk skall förstå. Det går ju såklart inte att göra det fullt ut. så det gäller att gripa sig fast i det lilla man hittar 😉😉 /Pär
  23. ? 😉 Ok? eller jag vet inte vad jag skall skriva.. Hmm! Ok. När man talar med varandra så säger den ena något, den andra LYSSNAR och sen svarar man. Helst så skall svaret ha något med det frågeställaren säger att göra. Sen byter man lixom.. Ok? Hänger du med? Då tar vi det långsamt! (nu är det du som pratar till mig) Återigen vilken del av "polisens jobb ska skötas av polisen" förstår du inte? Vill du inte förstå, kan du inte förstå eller är det ditt sätt att försöka vara lite intressant? (Nu är det jag som svarar på det du sa till mig här ovan) Jag vet att du inte tycker att Polisens jobb skall skötas av någon annan än polisen. (nu satte jag en punkt, det betyder inte att jag är klar utan lyssnaren får lyssna vidare) Jag tycker att det är ok att privata instanser gör polisen jobb. Jag är INTE rädd för det pga vi har fungerande system med privata (du kan läsa om de olika alternativen jag har upgett här i tråden i tråden) instanser idag i samhället. Och det gör att din bild av hur ett samhälle rasar samman i och med detta inte stämmer. (Nu är jag färdig, som du märker så har jag ifrågasatt ditt uttalande om att polisen skall sköta sitt eget med ett argument som gör att ditt uttalande inte längre fungerar, så nu måste du förklara för mig varför) Det är ungefär så det går till. Och om det är otydligt så har jag förstått att du inte gillar att privata instanser gör "polisen jobb" /Pär
  24. MEN JAAAAAAA FÖR I H-VETE! HUR KAN DET UNDÅ DIG ATT JAG TYCKET DET ÄR EN BRA IDÉ??? JAAAA JAAAAA JAAAAAA JAAAAAA! Jag tycker det är en bra idé! Du msået lyssna på folk Soxic! Det finns gott om privata lapliseföretag. Privata vaktbolag som agerar lapplisa.. Vad är skillnaden? Den är privat, vinstdrivande och utför ett jobb åt staten (och deras arbetsgivare som tjänar stålar på det). Så jämförelsen är ganska bra tycker jag! Mitt resonemang håller! En privat parkering kanske inte berörs av sveriges lagar? Det vet jag inte! Men jag talar om de privata lapliseföretagen som lappar bilarna på min gata tex. Så mitt resonemang om lapplisor håller! Och även om det inte gör det fullt ut så är det ett bevis på att om staten väljer att lägga ut tjänster på privata instanser så betyder det inte massarresteringar och landets undergång. /Pär /Pär
  25. Hehe! Men Soxic, du måste säga till om du inte förstår frågan. Du gör såhär hela tiden. Du säger något, du får ett mothugg (som gör att ditt resonemang inte håller) och sen reder du inte ut det. Eller förklarar din ståndpunkt. Det blir en rätt trist diskussion då! Nu skall jag lämna denna tråd (om inte ämnet tar en vändning någonstans ) för jag börjar (trots mina fuckups) känna mig som en mobbare. /Pär
×
×
  • Skapa ny...