Light Head

EN mördad människa är TVÅ för mycket! Där det finns en acceptans i samhället att dessa mord utförs är det ett hot mot demokratin, och mot våra liv! På vissa platser finns det militanta puckon som spränger tåg i luften bara för att deras "land" skall bli ett fritt land... Helt ärligt så vet jag inte hur religiösa de i t.ex. ETA är. Men vi snackar religion nu

Ja, men det är ett problem varje gång någon dödar för att den tror att den tror. Sedan kan det vara en ledare eller hjärntvättare av vilket slag som helst som ligger bakom. Bra Musik!!! Jo, helt ärligt, du tog steget och tar problemet på allvar! Givetvis kan jag svara på din fråga, men jag kände inte att den varken hörde hemma här eller hade någonting med min fråga att göra. Det var ju bara ett sätt för dig att försvara religionen,,, På frågan om alla tyskar i dag är nazister bara för att Hitler drog igång sitt parti och nådde "toppen" med hela nationen bakom sig? (Tror att jag gjorde din fråga lite tydligare? Eller förenklade jag?) Svaret: Nej alla tyskar är inte nazister bara för att generationerna innan dem var det. För att fortsätta, det finns en massa nazister än i dag och det är ett problem! (dock hör det väl inte ihop med denna tråd? Nazism är dessutom inte någon religion!)

Jag känner mig inte träffad, det är ju liksom inget jag kan känna mig träffad av. Är frågan för svår?

hmmm,,, känner du dig träffad? Är det ett problem att religiösa dödar människor i sin religions namn?

Jag säger det igen, rakt och tydligt! Det finns väldigt många religiöst övertygade som använder sin tro som ett argument för att döda andra människor. Svårt att förstå den meningen? Jag har inte generaliserat, eller dragit alla över en kam. Det finns ett problem på planeten som inte borde finnas där, så varför inte ta itu med det?

Suck! Fatta någon gång att om man skall kunna ta tag i ett problem så måste man faktiskt våga! Så länge som man försöker bortförklara faktum så kommer man inte att komma någon stans, eller?? Finns det någon som använder sin religion och tro för att ha som argument för att mörda människor? JA! Vad är problemet? Om man inte kan svara "ja" på frågan så är man inte med på banan, eller så anser man att det är rätt att använda religion på det sättet. Jag drar inte alla över en kam, finns ingen anledning att göra det. Utan det är själva problemet som är viktigt. Det finns många problem i världen, och religion är inte det minsta!

Mitt argument emot religion är att människor faktiskt slipper ta ansvar, och dessutom kan använda religiösa skrifter som argument för att skada andra. Vad kommer det sig att det bildas sekter? Vad kommer det sig att olika tolkningar leder till osämja? Kan det vara för att texterna inte är anpassade för det liv som vi lever i dag? Borde inte texterna vara anpassade så att de var mer "generiska"? Fortfarande,,, människor dödar med religionen som vapen

Utan att veta någonting om dessa personer, så kan jag tänka mig att de är religiöst övertygade. Eller? Det är i så fall ointressanta kommentarer som med största sannolikhet inte har någon grund, inte annat än att det är ett sätt att försvara sin tro. Precis som de som försvarar religion i denna tråden gör. Använd samma argument som "motståndarna" men vänd på det så har du vinnit... NOT! Men det är ändå lite intressant, det är ju faktiskt ett erkännande att religionerna dödar! Och den som förnekar det kan inte vara speciellt uppmärksam, och är så j-a naiv så att människan behöver stöd från någon medmänniska. Dödar vapen? Kan vi försöka prata lite om varför man inte tar öppet avstånd från de grupper som utövar religion och med den som argument dödar andra människor?

Människor dödar människor med "stöd" från sin religiösa övertygelse! Och argumenten är tydliga, vilket innebär att religionen faktiskt stöttar människor att mörda andra. Det finns ju en å annan som vill utplåna Israel, med enbart religiösa argument som grund.

Att vi håller oss till det under diskussionen, såklart! Resten tar vi sedan s.a.s.

Det är inget bevis för att Gud inte existerar. Om vi säger så här. Gud kanske har en mening med detta. En mening som du som människa inte kan greppa. Nu pratar vi om gud och religion, ok?! Då anser jag att vi håller oss till det, ok? Är det inget problem att det finns så många som blir mördade pga religiös övertygelse?

Om gud fanns skulle det inte finnas krig?! (Bättre så Soxic?) Människor använder korkade argument för att skada varandra. Bland de mest korkade är just religiös tillhörighet och alla problem som kommer där av... Om vi bara försöker bita oss fast vid det faktum att det är jävligt många som dödas pga religion, och försöker bena ut det lite, innan vi slätar över det med att "det finns de som dödar ändå" eller "det är inte alla som är religiösa som är mördare"??? Många mördar andra genom sin tro på en gud. Det är inte en person som håller på och mördar, det handlar ju om tusentals! Man kan kanske se detta som en pyramid? Överst står mördarna,, sedan potentiella mördare,, under dem finns de som vet att det kan krävas mord,, under dem hittar vi de som inte tycker att det är den bästa iden,, under dem finns de som tycker att mord kanske är dåligt,,, underst hittar vi dem som tar direkt avstånd från alla tankar på att någon skall mördas. a aa aaaa aaaaaa aaaaaaaa aaaaaaaaaa Problemet är att det finns så många som vill och kan mörda för sin religiösa övertygelse.

Mitt engagemang i ämnet har sin grund i t.ex. sådant som Biran skrev om i sitt svar. Religion ha raldrig använts på ett bra sätt. Det finns givetvis massvis med människor som är precis så bra medborgare man kan önska sig, men det finns på tok för många som missbrukar och konstruerar en maktposition genom att hävda att de är "heligare" än andra och därför har rätt att skapa oro och otrygghet genom att komma med "guds påbud" som slagträ. Hur många dör varje dag pga religion? Alltså på grund av att någon har en religiös övertygelse som innebär att det är en plikt eller ett måste att döda människor som är oskylldiga, eller har en annan religiös uppfattning?!?! MAAAAASSSSSSVIS! Helt fruktansvärt och jag kan inte på något sätt tänka mig att det finns någon gud som önskar att det är så, eller har tänkt att det skall vara så. Förmodligen skulle jag haft samma uppfattning om guds existens eller inte, även om religiösa levde i frid utan att stena och mörda varandra. Så som jag kan tänka mig en förklaring på "gud" så rimmar det jäkligt illa med hur verkligheten ser ut! Hade det inte varit bra om alla som är troende tar avstånd från detta dödande? I stället lever med sin tro och kämpar med att fortsätta ta av stånd och hjälpa andra att ta avstånd från elendet? Men som sagt, jag skulle förmodligen vara icketroende ändå. En sak som är viktig för mig är att ta avstånd från våld och orättvisor.

Bevisa att Gud inte finns! Det är för mig som att kräva att en mikroskopisk bakterie ska kunna kommunicera, tala med oss och bevisa något. Vadsomhelst. Det stora misstaget icke Gudsmetvetna gör är att tro att Gud spelar i samma division som människor. Den som en gång kom på den otroligt "smarta" meningen/uppmaningen: "Den som söker han finner"... förstod ju att korkade människor kommer att ränna omkring som galna för att leta efter någonting. Det är ju skitsmart, för de kommer att hålla på i evighet! Lika smart är det att kommendera någon att springa å ställa sig i hörnet, i en cirkel. Att bevis att gud inte finns är inga problem! Men problem är det att bevisa att han finns. Att som argumentation använda någon sorts omvänt "bevisa mig" krav är INTE ett bevös för att gud skulle finnas! Om man samlar in alla former av bevis, precis alla man kan komma på, på att gud finns resp. inte finns. Sorterar dem, och går igenom.... Så kan jag lova att den vetenskapliga bevisningen kommer att räcka med råge för att "bevisa" att gud inte existerar. På samma sätt skulle alla samlade bevis som bevisar guds existens inte kunna bevisa någonting. Inte annat än att det finns så många som är övertygade om någontings existens, som inte går att finna någonstans. Det finns så många saker som händer i universum som är fullständigt meningslösa om man läser bibeln, eller någon annan religiös historia.

kom inte här å var så jäkla snäll.... ;-) Men det är ett problem, när det handlar om en övertygelse. Då kan man uppenbarligen inte hantera förändringar och andra åsikter så lätt. Det är ju lätt för de som försvarat kristendom i denna tråd att kasta detta tillbaka på mig, och andra oxo. Men en sak som innebär en viss skillnad och det är att "min" sida kan fysiskt och praktiskt bevisa saker, medans den "andra" sidan inte har någonting. Där det t.o.m. finns inbyggt ett antal saker som kan tolkas som "bevis", för den som är troende... Om man ifrågasätter så finns gud. Gud har gjort så för att människan skall tvivla. Genom tvivel finner man sanningen och gud... typ sådant. Forskning strävar ju efter att hela tiden hitta sanning och uppdaterar sig så fort det går. Oki, jorden är platt,,, men ojdå,, nu ser vi att den kanske är rund,,, o.s.v. Det som inte finns, finns inte. Nu är jag inne på lite djupare saker, annat än vanligt käbbel (du har fel/jag har rätt). Tänk vad underbart livet skulle kunna vara om religion inte längre fanns, utan alla accepterade vetenskap och livet i sig som sanning och mening. Det hade varit många som inte behövde sätta livet till pga människors religiösa övertygelser. EDIT: Det finns visst saker som går att bevisa! Inga som helst problem att bevisa att gud inte existerar, men det är omöjligt att bevisa motsatsen. Men antag att det finns massa argument emot bevisen på att gud inte existerar. Jag köper detta, att det finns massa argument, trots att man kan lägga fram skäliga bevis om och om igen på att gud inte existerar. Inom samma antagande,, Antag att det finns massa argument emot bevisen att gud existerar. (Det är här problemet dyker upp) Det finns ju ingenting som påvisar att gud existerar, inget annat än en "tro".

Jag tycker du skött dig väl Pazo, och det är inte alltid lätt att missförstå på rätt sätt,,, Gud är död, länge leve livet

Vad är det då som du ifrågasätter i din tro? Sedan tror jag att religion har en rätt mycket snävare betydelse än du tror! Det handlar om dyrkan av en högre makt, en gud... Jag tror faktiskt inte på ett liv efter död. Dör man så dör man och det "fina" med mitt liv är att jag har barn och att minnet av mig kommer att finnas kvar. Ett tag i alla fall... Jag tror och hoppas dessutom att jag har gjort saker som bidragit till att andra fått det lite lite bättre.

I religionen i sig är det inbyggt precis hur mycket kontroll och förtryck som helst!!! Om man gått i kyrkan, eller läst i bibeln, eller hört någon som berättat... så är det inte lätt att bli skraj när man får reda på att man skall brinna i helvetet om man gör si eller så... Jag tror att vår planet skulle må bäst av att vi skritar religionen. Lite avprogrammering skulle behövas. Men jag är medveten om att detta är något som kommer att ta väldigt lång tid. För det handlar ju inte om att bestraffa någon, utan snarare att återbörda frihet till individen. EDIT: Musik, jag antar att du är religiös, och kristen. Vad är det du ifrågasätter i din tro?

Japp, och det är det som händer i varierande grad med samtliga som blir troende. Och det är väl det första som jag verkligen oponerar mig mot, att beröva människor deras status som fria tänkade och ansvarstagande personer.

Det är väl det som är anlegningen till att religion uppstår, att man inte kan hantera verkligheten? Osäkerhet och andras kontrollbehov?

Mina fördommar har sakligt stöd, men det är allt för provocerande att bara leverera ett påstående utan att först påtala vart i från detta kommer... Vad tyckte ni om Waco? Vad kommer det sig att allla de som är praktiserande religiösa är jätttttebra och väldigt inspirerande för de flesta, tills de helt plötsligt blir "upptäckta" av samhället?? Då förvandlas de från goda kristna (t.ex.) till något fruktansvärt. Det som är lite konstigt är ju att de inte har betett sig på annat sätt varken när de började eller när det blev upptäckta?!

Vad belv det av svaren på alla frågor? Vad skulle hända om gud inte existerade? Alltså, antag att gud inte existerar. Vad skulle hända??

Jag har sett en hel del om man säger så. Än en gång, det är ju klantigt med fördomar, även om de är sanna...

Lithium,, jag sa att man fick se det ur två perspektiv, inte dela upp saker på det sätt som du gör! Dig själv och hela mänskilgheten, det är de saker man måste ta hänsyn till. Sedan så finns det situationer där du påverkar och blir påverkad. Jag är som kanske framgått, fullständigt fri från religiösa fantasier och föreställningar, och jag känner mig väldigt nöjd och har inget problem med att människor är som de är,, (om de nu inte med religiös uppfattning/tolkning försöker påverka andra i sin omgivning med det som argument) Religion suger och de som inte tror sig klara sig utan den är ytterst svaga och tar inget eget ansvar. Religion och krig? Det finns förmodligen inte ett enda krig som inte startats pga religion! EDIT: Av en ren slump så gick det just ett mycket spännande program om en sekt i USA,, som är kristna!! Och de tolkar bibeln som det står i den...

Nu tycker jag att det klarnar,,, höhö