david.roennlund

me too

tror mer på att det är för att en mic gick till stärkare , den andra till inspelningsutrustning 🙂

tjaba:D

du behöver en ExpressCard/34-kortplats ... vilket macbooken inte har... 🙁

vad jag vet bor hon i luleå 😉

https://www.studio.se/index.php?showuser=12694

lite OT

nöjer du dig med en 61:a ?

isf rekomenderar jag denna. : http://www.m-audio.com/products/en_us/Axiom61-main.html

Det är en jättetrevlig 61:a med semi-vägda 😉

För mig som spelar lite piano o mycket orgel på mitt klaviatur är detta super 🙂

Att referera till Wikipedia faller mig inte i smaken... 😲

Nej, det är ju ett stort NONO.... iaf på min instutition ( tror det gäller hela Uppsala Universitet...) 😄

Jag kan inte motivera mig att gå och lägga mig...

desamma

får du samma brus/ton om du kopplar in nått annat i samma uttag på mboxen ?

brukar det tjuta i lurarna ?

annars är det säkert stereon som är boven i dramat

//david

Fan... inget är som det ska längre.... 🙁

När jag gick på min senaste Kisskonsert.... borde varit i mitten av 90-talet... var både på stadion o globen.... iaf så var de i orginalsättning då..... gene,paul,ace o peter 😎

Ok, Ace var ett jävla drog-as och missade sina gurasolon, men vafan, har iaf sett alla live på scen 🙂🙂

Skulle inte sitta helt fel 😄

Det är något jag undrat över länge, som vi säkert vet redan, så är PODen en utmärkt pre amp.. men PODens absoluta svaghet måste ju ändå vara mic/cabinet simuleringen, det är ju där det oftast brister...mickar man upp podden med en riktig mick/högtlarlåda så kan det ju låta hur bra som helst... Hur som helst om man varken har tillgång till mic eller högtalarlåda..kan man då simulera detta på något bättre sätt än vad podden gör ?

Det känns som om det borde finns betydligt kraftfullare verktyg som simulerar detta bättre..

Är det live du vill ha det?

Annars finns ju shyssta micsimulatorer som plugins till diverse DAWs 😉

Inte för att jag skriver så mycket här längre... men tycker ändå att det är synd att du vill lämna 😉

Hoppas du får det bra i framtiden !

har projektarbete. vi ska göra om varför kommunism inte funakr i praktiken.

Tror att ni gett er in på något väldigt stort!

Hoppas ni inte ska dra massa paralleler till stater som kallat sig kommunistiska ( Sovjet/Kina/Kuba/...), De har inte (och kommer säkert inte innom när framtid att bli kommunistiska!)

I dessa länder genomfördes revolutionen fel, och de hade inte de rätta förutsättningarna för en lyckad maktomvandling.

Det man kan se som ett större problem är anglofieringen av universitet/högskolor ... alltså att föreläsningar/kurslitteratur/avhandlingar/... är i ökad grad på engelska...

Det har vid flera undersökningar framkommit att man lär sig mycket bättre på sitt modersmål, har mycket större firhet att tänka o dyl.

Jag är medveten om att det finns tillfällen då man måste använda engelska... men tycker att det smyger sig in mer o mer där det inte behövs...

Tack o hej

Det ska väll inte vara nå problem alls! 😄

Filosofi är kul 🙂

Lasagne Vegetale

eller på ren svenska:

pastaplattor med grönsaksröra på

lagade precis vanlig lassange 😆

Hur söker du då?

Eh? Jag söker genom den där grejen som kommer upp när man trycker på "Users" längst upp.

Fan att du skulle spräcka min snygga serie där

Vilken hemsida snackar du om? 😛

Last.fm va?

EDIT: Var inte först 😛

Har inte inträffat än!

😎

Själv trodde jag först att det var en fortsättning på "Uj,uj,uj va hon är fin " 😆

Dom senaste inläggen har varit mycket välskrivna och genomtänkta. Det enda jag kan tillägga är: ska NÅGON som helst organisation, religion eller samfund få tillåtas utesluta personer på grund av sexuell läggning? Diskriminering är en väldigt ful sak... 😄

Ruskigt knepigt 🤪 ... men om vi tar ett exempel :

svenska kyrkan "utesluter" ju t.ex musimer från att vara medlemmar i försammlingen! Är inte det diskriminering ?

Är det inte då på samma nivå att utesluta homosexuella från försammlingen/vigsel ?

De , precis som muslimerna, uppfyller ju inte det som försammlingen står för.... den kristna tron / hetrosexnormativiteten.

Man blir alldeles snurrig av detta....

Du skriver väl OKill, men det haltar lite att det skulle vara mer förståeligt att man inte får gifta sig i moske eller att det finns en påve? det ursäktar väl ingenting? Så om protestanterna i sverige hade en tolkare så vore det OK? Ärkebiskop....räcker det inte som ursäkt om en majoritet av medlemmar eller kanske prästerna tycker nej?

Äh. idag är det lördag.

Det jag menar är att det är svårare att modernisera en religion när man har väldigt konservativa ledare som bestämmer hur religionen ska brukas, tolkas och ändras. För det är faktiskt modernisering det här handlar om och grunden i protestantismen är ju just att inte vara så konservativ och strikt. Visst, när Martin Luther spikade upp sina 95 teser 1517 var det inte aktuellt med gaybröllop automatiskt. Men vi ser ju idag att de protestantiska länderna är de som tillåter abort, till exempel. De tio budorden är uråldriga och inte alls applicerbara i dagens värld. Så kristendomen är inte vad den var från början eftersom det inte funkar. Det är svårt att hålla sabbaten helig när människor behövs på diverse jobb och det är svårt att inte ha begär eftersom det är precis det reklammakarna spelar på.

Alltså: jag tycker inte det är konstigt att det är just inom protestantismen man är närmast gaybröllop eftersom man inte har någon stor ledare som fördömer det. Däremot har jag svårt att se hur en lag skulle utformas utan att det blir konstigt. Tillåta bröllop i Svenska kyrkan som är den mest folkliga kyrkan vore ju det mest naturliga och låta andra som tycker det är okej haka på är det bästa i mina ögon - i dagsläget. Om 50 år är läget helt annorlunda.

Känns lite som du nästan är inne på en ny reformation av kyrkan ( främst den lutherska) .

Det är kanske det som behövs i denna nya värld, där kyrkan måste hitta nya ramar att agera efter !