Jump to content
Annons

Jonatan Lundin

Medlem
  • Antal inlägg

    298
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    13

Dagen då Jonatan Lundin senast vann var 31 augusti

Jonatan Lundin hade det mest gillade innehållet!

Rykte i communityn

144 Utmärkt

2 följare

Senaste profilbesökare

Blocket med senaste besökare är inaktiverat och visas inte för andra medlemmar.

  1. En mycket bra kärlekslåt till trump. Inte mycket att anmärka på mix. Kanske lite surt här o där på refrängen, men det gör inget på en politisk lågtempopunk-led-zeppelin-låt.
  2. Jag saknar basen. Basen är oftast det svåraste att få till i hemstudior med dålig akustik, enligt min erfarenhet. För att de olika instrumenten ska uppfattas att ligga ute i sidorna, måste det finnas en stabil referenspunkt som vägleder lyssnaren till vad mitten är. Panoreringen av instrument förhåller sig till, och är relativ, till denna mitt, som är basen. Saknas basen blir det svårare att uppfatta stereobredden.
  3. Jag tycker mixen låter bra. Håller med köttballe att låten blir för enformig med samma melodislinga hela tiden. Detta är dick inte min musikstil, så ta nedan med en skopa salt. Prova lite variation t ex med samma melodi men med en annan synkopering? Eller ennalt melodi mot dur/ moll. Nu uppfattar man att melodin ligger mycket i C, även om den har mycket delay/autopan mm som gör att den studsar.
  4. Aha, så SkyNet har ändrat strategi, och ska nu förgöra mänskligheten, inte med terminatorer o kärnvapen, utan med medioker dansbandsmusik? Får mig att undra om AIn verkligen är så intelligent, då dansbandsmusiken den genererar kan vara bra.😬 Man får nog gå en brottarmatch med den däringa Sumo.
  5. Cubase-installationen verkar vilja köra kommandoprompt-applikationen (”cmd”) i installationsfoldern, men förväntar sig ett foldernamn som inte finns. Kanske har med rättigheter att göra; du har inte de nödvändiga rättigheterna för att skapa och skriva i den specifika foldern som anges i felmeddelandet.
  6. Dansbandsveckan nästa! Kanonbra låt. Det enda jag reagerade på vis en första spontanlyssning är körerna som inte är helt tajta med lead, samt att körerna är ganska starka, samt höga i övre frekvenserna. Kanske någon detalj att se över. Men annars en skön lyssning som vanligt.
  7. Härlig attityd; lite som när Bowie möter Nirvana. Jag reagerade på att hihaten ligger till vänster på versen, vilket låter lite ovant. Sedan hör jag inte riktigt sången, så den kanske ska upp lite, alternativt sänka trummorna lite. Det är ju alltid bra att se över low mid runt grundtonerna; där kan det behövas skäras lite så att det inte blir för grumligt.
  8. Jag föredrar din andra. Jag tror den är mixarens. Detta baserar jag på att den är mer ihoplimmad, låter gainstagad, samt har den kontrollerade botten man skulle förvänta sig av en mixare. Den låter behaglig och inte för överstyrd. Den första versionen tycker jag har för mycket (o grumlig) low mid, saknar tydlig botten, samt låter som vissa instrument har för stark signal (överstyr in i pluggar) alt. för hård komprimering, vilket ger en ljudbild som blir obalanserad och inte låter naturlig (för mycket ”in your face” tycker jag).
  9. Jag ser AI som ett verktyg bland många verktyg. Verktyg använder vi för att bli effektivare, och ibland kan vi inte utföra något utan ett verktyg. Jag tror ett verktyg inte helt kan ersätta den konstnärliga mellanmänskliga interaktionen, som musik utgör. När vi lyssnar på musik sker mer än att vi bara hör en "bra producerad låt". Vi "ser" t ex kanske artisten bakom även om vi inte fysiskt ser personen. Det vi ser då är kanske personens levnadshistorik, attityd, plats mm. De känslor vi får av lyssning kommer inte enbart av vad vi hör, utan vilka minnen som väcks. Vilka minnen som väcks beror på när i livet vi lyssnat (kanske när vi varit ledsna, glada osv), vad vi gjort då men också på hur vi har interagerat med personen bakom musiken (gått på konserter, sett videos, intervjuer, hört andra säga saker osv). Om jag lyssnar på en AI-låt med detta i bakhuvudet, blir den inte så intressant för det finns inget att "se". En livekonsert där en AI-robot spelar upp låtar jag aldrig hört vet jag heller inte om jag vill gå på (ja, kanske av nyfikenhet). Jag tror att många kommer framöver bli bra som lyssnare på att urskilja en helt AI-genererad låt från en icke helt AI-genererad låt. Detta är något som vi behöver lära oss. När vi har byggt upp denna förmåga, kommer säkert många att föredra icke-AI-låtar av ovan skäl. T ex kan AI bara generera innehåll baserat på vad som redan finns. Dvs dess låtar, låter som allt som redan finns. Nya harmonier, instrument, ljudlandskap kan bara människan skapa, som AI sedan får härma (ja, man vet ju aldrig med AIn iochförsig). Var lite innovativ och börja skapa musik genom att t ex vissla genom ett dammsugar-rör samtidigt som du trycker på en prutt-kudde. Jag tror och hoppas att mänskligheten och konstnärskapet alltid har hittat och kommer hittar sätt att komma runt hot från verktyg. Att sjunga falskt kanske blir kanske en grej i framtiden? Eller låtar som inte låter perfekta rent produktionsmässigt? Då har vi hemstudionördar en gyllene framtid...
  10. Tack för lyssningen @Robertinotheproducer! De flesta verkar gilla alternativ två, så den kör jag på inför release. Jag gillar när balansen mellan trum-rummet (överhäng och rum) och närmickarna är så att man hör båda. Detta kan innebära att trummorna hamnar lite i bakåt och saknar lite kropp. Då jag är gammal hårdrockare, är det så jag är vad att höra trummor. Med det sagt, och när jag lyssnar jag på trummorna efter din kommentar, så hör jag att virveln på versen ligger lite för långt bak. Den har nu en midi-velocitet på 57, och jag tror 59 blir bättre.
  11. Härlig blues- och countrylåt man blir glad av! Det enda jag reagerade på när jag lyssnar på låten i min laptop, är att trummorna knappt hörs. Smaksak, men de kanske skulle fram lite mer. Något att kolla på kanske när det är dags att ta låten ur lådan?
  12. Tack @Flizzaff. Ja, i en telefon kan det skramla lite, med den typen av mix jag gör. Om du lyssnar i en stereoanläggning, bör det låte lite bättre. Vilken version lyssnade du på (den första; version 1 eller den andra: version 2)? Jag tar det som en komplimang att du tycker att jag sjunger tydligt 😉. Att det låter som att jag läser har jag inte hört förut. Något att fundera på kanske. Men tack!
  13. Aha, rumskorrigering med COS, samt rumssimulering med Sienna i DT1990- och ATX50x-hörlurar har jag hört ska vara bra. Då kan du väl lita på det du hör. Jag kör rumskorrigering av studiomonitorerna (ett par finska genelec) med ARC3, samt rumssimulering med slate vsx. Funkar hyfsat bra.
  14. Nya mixen låter helt klart bättre. Mer bas, kropp och tryck. Virveln i den gamla mixen låter lite som om någon står i skjuter pistol lite avsides. Den nya mixen låter intimare, dvs ett mindre rum, jmf m den gamla. Bra musikhantverk! (låter dyrt att åka taxi i några månader i norge😬)
  15. Kul att du gillart @Fidden 😎! Antar att det är version 2 du lyssnat på?
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.