pereds

I UAD1 fick man ju detta när man hade för många instanser igång, men fick även samma problem nyligen i

bootcamp och då var det p.g.a att asiodrivarn hade ändrats till det inbyggda skitkortet.

Fick även den nyligen p.g.a nåt krångel med authorizationen och då av/ominstallerade jag mjukvaran uppdaterade firmwaren

och sist laddade ner en ny auth och det gick bra.

Orkar inte med sånt här mjukvarustrul så nu har jag rensat bort det mesta av mjukvarupluggarna i datorn. De låter ju skit ändå.

Jag är en analog kille!

Jag känner mig renad!

Universal Audio svarade till slut. De medgav buggfel i versionen. Det tog 3 veckor innan jag fick svar på mitt sista mail.

Ha ett gott nytt analogt år!

Per

Hej alla!

Ska till att investera i en värstingmick. Väljer mellan följande alternativ:

AKG C12

Brauner VM 1

Horch RM2 M49

Microtech Gefell UM 92.1S Vintage

Neumann U 87

Har även sneglat på Manley Gold Reference Mic men har ingen koll alls på den.

Kör micken genom Universal Audios fantastiska 6176. Har erfarenhet av Brauner och Neumann U87. Braunern är helt outstanding låter i ärlighetens namn inte värt pengarna när jag kan köra en Röde K2 genom UAD 6176:an. Blir samma varma rörljud och med lite EQ-pill kan man grymt bra resultat. Och frågan är om det inte blir lite kaka på kaka att köpa en så dyr mick och den genom UAD:n för att få ett resultat som man kan komma i närheten av med betydligt mindre pengar.

Har därför tänkt mest på AKG C12:an som låter svinbra och har ett cleanare ljud, särskilt för sångerskor och ackgura.

Neumann U87 är rätt tråkig tycker jag. Bra allroundmick men ingen karaktär och definitivt inte värt pengarna. Bättre att hellre jaga rätt på en U67 eller rentav U47 då.

Men är det någon som har erfarenhet av Horch RM2 M49, Microtech Gefell UM 92.1S Vintage eller Manley Gold Reference? Har läst mycket om dem men de verkar vara svåra att få testa i Sverige...

Jag har rätt bra koll på billigare mickar och äger redan ett par Röde, Neumann, SE Electronics etc. Inte för att dyrast är bäst men just den här gången ska jag slå till på en mick som har det lilla extra så ni får gärna kommentera just de modeller jag nämnt ovan. Mitt ljudideal är mycket värme, precision, tydligt, distinkt och enorm närvaro, in your face, så att säga. Vill ha en mick som funkar lika bra till Britney som till Bruce Dickinson även om jag är medveten om svårigheterna... 😑

Kom gärna med synpunkter! Jag behöver alla smakråd jag kan få!

Hej

Är kanske sent ute då du kanske redan investerat i något.

För det första så är kombinatonen preamp och mick väldigt avgörande. För det andra så är rösten som ska spelas in än mer avgörande. Men baserat på mina erfarenheter så skulle jag välja utifrån följande prioriteringar.

Manley Ref Gold är nog en av de mest fantastiska mickar som gjorts när det gäller kvinnliga röster eller manligare ljusa röster. Den topp som finns i den här micken är gudomlig. Den låter neutralt och inte så hypad. Alltså välj denna mick om du är ute efter ett fantastiskt sångljud där återgivningen är neutral.

Jag skulle oxå titta på Manley Ref C. Jag har ägt tre stycken och har alltid återvänt till denna mick. Den fungerar förövrigt väldigt bra ihop med UA 610 preampen som du har. Den låter också bättre enligt mitt tycke på akustisk gitarr. slutsat: om du vill kunna använda micken både för acke och sång så är denna en killer. Det finns de som inte gillar denna mick men jag är säker på att de inte har provat den genom preampar som passar bra. UA610 preampen rundar av och värmer på fint. En annan killer ihop med Ref C är vintage design DMP. Funkar sämre med API, Chandler och Avalon. De är för klena i låga mellanregistret. Jag älskar den här micken.

Den tredje micken som jag skulle ha i beaktande skulle vara Gefell UM92.1S. Den är inte lika skarp i toppen som Manley mikrofonerna men ger ett runt och mjukare ljud. Denna micken är fantastisk på att hantera dynamik dvs. en sångare med sämre mickteknik (som ex jag själv) sjunger starkare och svagare beronde på vart i registret man sjunger. Denna mick hanterar detta helt fenomenalt. Det är nästan som om micken komprimerar lätt. Om denna micken hade haft lite mer topp så hade denna klassat ut Manley micken. Mellanregistret i denna micken är hur skön som helst. Det finns dock en annan Gefell mick som har en annan kapsel och den heter m990. Jag har inte testat den själv men jag har hört jämförelser med UM92.1S och om den hanterar dynamiken lika bra så är den ruggigt bra.

Neumann U87 är en bra mick det med. Den är dock lite mer vanlig (konstigt uttryck jag vet) dvs. allt man spelar in med den låter bra men den saknar den där lilla extra knorren. Manley och Gefell har mera bit i tonen de fäster mer än U87:an. U87 är dock ett säkert val om man vill spela in många olika ljudkällor med fullgott resultat.

C12 är en underbar mickrofon den med. Den har mycket topp och som du skriver så är den bra på bumliga Acke gitarrer (de flesta fullstora ackegitarrer bumlar på rätt bra). Som sångmikrofon så tycker jag att den saknar botten. OBS.... jag har bara provat C12VR. Jag har aldrig haft förmånen att testa en gamal goding.

Brauner VM1 är rätt lik Manley micken men jag tycker Ref C har mer bit och VM1-an låter lite mer artificiell. EN bra mick... har inte testat den i så många olika preampar. RÄtt kombination och den är säkerligen en mycket bra mick.

Horsch har jag ingen erfarenhet av.

Jag har provat (ägt) Korbys KAT 4 med U47,U67, ELAM 251 och C12 kapseln. Det var en dyrköpt erfarenhet. U67 Kapseln var mycket bra och är en bättre U87 i jämförelse. U47kapseln var ett skämt. ELAM 251 kapseln var så jäkla mycket HiFi att man garvade. Den låter väldigt bra för radiopop. C12:an var så bright att jag inte fattar vad man skulle kunna använda den till. Jo idag snackade jag med en kollega som testat den ochså. Han köpte en annan dyr mikrofon. Köp inte en Korby om du inte är ute efter U67ljudet. Den är riktigt bra.

Peluso 2247 LE är en annan mick som diskuteras rätt ofta. Den rekomenderar jag inte heller efter att ha kört den genom API, Vintage Design, UA, Chandler och Neve. Den låter liksom för rund och varm. Närheten saknas och den biter inte riktigt. Om man distar på den med hjälp av lite goda gamla kompressorer så kan man göra gamla goa soulröster. En ok mick om man kan köpa den under 10 000:-

Mickar är svårt. Preampar är avgörande. Vilken röst avgör helt. Jag har använt dynamiska mickar typ sm7B och SM57 vilka passar bättre i vissa samanhang.

Skulle jag satsa på något stort för att ha en bred möjlighet så skulle jag ha en Manley GOLD (Magisk på kvinliga röster) och en Manley Ref C (Aggresivare med löjligt mycket bit) och en Gefell UM921.S (klassiskt U47 vintage sound). Budgeten tillåter bara en tyvärr.

Lycka till i letandet om du inte redan är lycklig med en ny goding.

Det är så att allt som oftast tar det ett par dar att få svar. Oavsett vilka det än är. Vad var det för standardsvar som du fick då?

Byt kortplats... öka internminne... installera om versionen... blås hela datorn och ominstallera operativsystem...

Inget av detta var aktuellt då burken har fungerat felfritt i 1,5 år och jag har väl tilltagen konfiguration (4 gig RAM mm).

De har inte svarat på mitt reply ännu...

Det blir inte en enda dollar till dem något mer... har helt tröttnat på mjukvarustrul... numer så satsar jag bara på hårdvara...

Vi får se om jag vågar posta mitt sista brev till UA... det var inte snällt det lovar jag... 🥰

Ha det bäst... 😄

Per

Tack igen sixties

Jag gjorde som du sa och allt funkar nu skitbra med 4.7 versionen igen...

Tack mietek du hade rätt... jag behövde inte någon auktorisation... det låg redan färdigt i datorn dvs. det togs inte bort när jag raderade den sopiga 5.5 versionen.

Tack DiHard... Gissa om jag blev arg när standardsvaret från UA kom... De där jävla support nissarna kan lika gärna stänga butiken...

Här fick jag hjälp... kul att ni svarar så snabbt...UA tog tre dagar på sig... ni är bäst

Per

jag har uppdaterat mitt uad kort flera gånger, tro dock inte jag hunnit ta hem den senaste.

på min sida på UA har jag flera gånger hämtat "authorize" filer till de pluggar jag har när jag installerat om datorn bla.

vad jag förstår av din fråga så vill du ta bort den senaste uppdaterade versionen och använda den du hade innan som du har kvar på hårddisken.

om du går in i kontrollpanelen och väljer lägg till ta bort program, och sedan av installerar UAD så borde du ju sedan kunna installera den gamla versionen igen.

och sedan ta hem de Authorize filer till de pluggar du har från din sida på universal audio.

Många tack...

Per

Det bästa är väl att maila dem.

Har väntat i sedan i måndags på svar... UA har tydligen mycket att göra... och jag har ledsnat på dem...

Vad är det för problem du har fått med senaste uppdatering?

När jag öppnar ett projekt där jag laddat mer än en av samma UAD-plugg så får jag ett meddelande som säger "Sorry, one or more Powered Plugins have been disabled"... den klagar på buffer size missmatch... err=30.

Allt fungerade perfekt med version 4.7 ...

Om någon kan hjälpa blir jag glad?

Mvh

Per

ja, sen kan du ju gå till UA´s hemsida och hämta koderna till dina pluggar om du har fler än som följde med kortet om det skulle behövas.

Du har varken gjort det eller har en aning om hur man gör det här eller hur?

Den behöver du inte röra, det är bara licenstjafs

Så det är bara att avinstallera den ny version och in med den gamla då?

Per

Hej

Jag har installerat den senaste versionen av UAD:s mjukvara 5.5. Jag har fått stora problem efter installationen. Vet någon hur jag kan gå tillbaka till den gamla versionen. Jag hittar den den gamla versionen men fattar inte hur jag får tillbaka auktorisationen.

Mvh

Per

Köpte en musik PC från Forss (en FAD 64 med FAR).

Och en PreSonus ADL 600 (pre amp)

En röde nt4 vart det med.

Grattis... Presonus preampen är guld...

Testet

Jag tycker att den omoddade låter bättre... ja ja smaken är som baken.

Har äntligen haft tid att koppla upp och testa de nya S3X-V en del.

De spelar ju i en annan liga än A7 - men det är ju föga förvånande när de också kostar det fyrdubbla ungefär... 😉

Ljudet får mig att associera till MP-1, som jag hade hemma för lån under en veckas tid för en tid sedan. Det är en så grymt bra upplösning i diskanten och mellanregistret, att man nästan får tårar i ögonen. Basen är både djup och fast, både på hög och låg volym. Jag kommer inte att behöva någon sub till dem.

Visst är A7 (och A5) verkligen kanonbra för sitt pris, men med S3X-V öppnar man ljudet ännu mer. 😛

Nu har jag sett att det blir problem med att ha kvar P33A på grund av utrymmet, så jag får ta en liten funderare på vad jag ska göra med dem... 🙂

Visst är de sköna de där S3X-V. MB vid St Eriksplan har ett par i butiken. De låter så fruktansvärt bra att man bara vill ha ett par.

Mvh

Per

Mkt trevlig sak!

Och det här är ju hur roligt som helst!

Den där shure micken är nog den mest underskattade mikrofonen jag har provat. Verkligen riktigt bra. Grattis.

Alla verkar ju dock inte eniga om att det blir bättre av modden. Skulle nog spara pengarna där. Testa den utan modden först den låter väldigt bra som den är.

Mvh

Per

Kör med en dynamisk så slipper du problem med dålig akustik. En beggad SM7 eller en EV RE-20. Vanligaste radiomickarna.

Mvh

Per

PRE-73an låter fantastiskt bra för pengarna. Jag har kör API, UA 2-610, Chandler TG2 och DMP. Den är väldigt lik Vintage Design dvs. väldigt likt klassiska Neve ljudet. Jag funderar på att köpa 10st till trummorna. Men de är som sagt slut hos Golden Age.

Som Claes skrev så är de slut förtillfället.

3000:- är väldigt billigt för vad man får.

Per

Har testat GA Pre-73. Låter förnämligt bra. Otroligt nära Vintage Design DMP. Billigare än så kan man nog inte få en bra preamp.

Per

Stereoburkarna från UA är inte samma konstruktion som monoburkarna och låter helt enkelt inte lika dant. Jag skulle akta mig för stereoburkarna. 2-1176 an var nog ett av det sämsta köp jag gjort. Har även testat LA-610(en av de första burkarna som kom till sverige) mot den nya svarta varianten. Den ska vara samma förutom kosmetika och större VU mätare. Den lät verkligen illa jämfört med den gamla burken. Ökad produktionstakt och val av sämre och billigare komponenter borde vara svaret.

Kör på beprövade koncept. LA2A (mono), 1176LN (mono). Helst UREI men UA funkar ok.

Det är förmodligen ingen större skillnad mellan nylon och metall. Har en gamal kollega som brukar säga: Metall är bättre det är ju bara att tvätta av spotten. En nylonstrumpa luktar illa.... 😛

Spotify är en hit... lyssna på kvaliten... Det låter asbra och men min anslutning så går det hur snabbt som helst... komprimeringen i Myspace är skit...

Min spontana feeling är att Spotify kommer att växa sig mycket stark... Det är vad jag tror.

Ödmjuk som jag är så kan jag ju inte säga det med säkerhet... testa så får ni se...

Det här är bra mycket bra...

Per

Va fan är det med dig då, du är välkommen att diskutera men detta låter närmast fientligt i mina öron, dessutom har jag inget flytande golv vilket du verkar ha missat vilket bevisar din oseriositet, försvinn!!!

*skratt*

Monitorerna skall givetvis stå fritt på podierna, jag skiter i om vissa av er är skeptiska-det verkar vara en sjukdom eller rent av en fjantig stollig bessewissermentalitet här på forumet att VISSA måste klanka eller vara negativa rent allmänt vilket jag sett i flera andra trådar, alla går ju efter eget huvud och som vanligt finns det ingen som har en 100% "rätt" lösning på varken dessa eller andra saker i världen...rummet jag bygger/modifierar är n blandning av LEDE och nyare infallsvinklar där man vill ha ett rum som i mycket påminner om ett "vanligt" rum fast självklart mer kontrollerat i vissa avseenden, därav dessa podier!

OK, är det nu någon som har lite mer tips på resonansfrågan istället för att tjata... 😕

Skruva fast mer saker i väggar och tak så ska du se att du får en massa goa frekvenser att dansa runt i rummet... Allt ska vila på det flytande golvet annars är det ju ingen vits... även om du gjuter podierna i betong så kommer trät att vibrera... fyll en gitarr med betong så ska du se att det fortfarande kommer att komma ljud.

Sedan om du tycker att folk är besserwissrar så tycker jag du ska sluta och lägga ut bilder där du skruvar ljuskonsoller och annat direkt upp i taket... det klart som faan att grejerna kommer att sprida vibrationer (ljud)...

Du verkar ju heller inte lyssna på folk som vill hjälpa dig heller för den delen.

Om jag låter arg... så har jag precis plockat ner ett inspelningsrum...

Det saknades mycket där det kan jag lova och man behöver inte vara Einstein för att förstå att skiten levde sitt egna liv.

Visa inga mer bilder tack...

Borde alltså vara 1983...

Själv har jag en PLEXI från 1968 ... Skulle någon jävel sno den skulle jag leta tills jag hittade den faan... å då skulle jag inte vara snäll...

Jag lider med dig kompis...

Hittade det här:

Marshall amps 1969-1992 with a Serial Number:

Amps before 1969 did not have a serial number.

The serial number is usually located on the back panel of the chassis but some

amplifiers made between 1979-1980 had them on the front panel.

From July 1969 to December 1983, the date letter was put after the serial number.

From Jan 1984 to October 1992 the model letter first, then the date letter second,

were before the serial number.

Letters I & O were omitted to avoid confusion with numbers 1 & 0.

Model Code Model Type

A/ or /A 200 Watt

RI Reissue

S/ or S/A 50 Watt

SB/ or SB/A 100 Watt - Super Bass

SL/ or SL/A 100 Watt - Super Lead

SP/ Super PA

ST/ or ST/A 100 Watt - Tremolo

T/ or T/A 50 Watt - Tremolo

Date Code Year

A 1969-70

C 1971

D 1972

E 1973

F 1974

G 1975

H 1976

J 1977

K 1978

L 1979

M 1980

Date Code Year

N 1981

P 1982

R 1983

S 1984

T 1985

U 1986

V 1987

W 1988

X 1989

Y 1990

Z 1991-92

Marshall amps with a Barcode 1993-1996:

The first two numbers are the year, and the last two numbers are the month.

Marshall amps with a Barcode 1997-Present:

In 1997 Marshall changed to the latest dating system which is the easiest to decipher of them all. It is simply the year followed by the week.

Example:

1998-35-1234: this tells us that the amp was built in week 35 of 1998