Dingbats

Ok, så då kan vi radera ur ditt minne vilket år franska revolutionen skedde, hur många ledamöter det sitter i svenska akademien, vad Rumäniens huvudstad heter och vem som spelade kåtast i Kungsängen i Nilecity. Eller så kan man inse lite smått att ingen kunskap är meningslös oavsett hur meningslös den verkar, för ju mer man kan desto fler kopplingar ser man mellan saker man inte trodde det skulle finnas kopplingar mellan och desto rikare blir man som människa.

Nu lyssnar jag aldrig på radio, men de lär väl ha spelats jävligt flitigt på P3 skulle jag tro i samband med singelsläpp och sånt, precis som alla andra stora popband. Sen har man kompisar som lyssnar på dem, man läser en skivrecension i tidningen, man hör Per Sinding Larsen namedroppa dem på tv, osv. Det finns väl andra band du kan namnet på och lite basic fakta om även om du aldrig har hört dem? Jag kan nämna massor. Eller nej det kan jag inte, för jag kommer inte på såhär på rak arm, men jag känner ju igen dem om jag hör namnen. Tingsek, Hoffmaestro, Looptroop.

Allmänbildning är typ meningen med livet. Det finns typ ingenting mer irriterande än att umgås med folk som inte kan saker.

Visst, men jag menade i första hand kunskap om kultur och samhälle. Du får väl ändå erkänna att det finns en mening med att veta en massa saker som aldrig någonsin kommer rädda världen eller göra en rik bara för alla andra vet saker om det och man är jävligt efterbliven om man inte hänger med? Även om man inte har läst 800 poäng humanioraämnen. Precis som jag vet en massa atomnummer och aminosyror även om jag aldrig någonsin kommer ha någon nytta av den kunskapen annat än möjligen i korsord.

Bli sån då. Nej men det är inte bara att man lär sig massa fakta ryckta ur sitt sammanhang, det blir ju ett sammanhang ju mer man lär sig. Man läser artikeln om den och den skivan av den och den artisten som man typ aldrig hört och ser att oj, den där andra artisten som jag aldrig har hört men som hade spelat med den här tredje artisten som jag HAR hört har varit med och körat på tre låtar på den här skivan. Och så skapar man massa kopplingar så. Ja, det är klart att det är kunskap för kunskapens skull, men vilken kunskap är inte det? Det är en väldigt liten andel av allt man känner till som har någon nytta annat än ren allmänbildning.

Allmänbildning för fan! Plus att namn på skivor lär man ju sig hela tiden, även om det är band man aldrig skulle lyssna på. Typ varannan dag brukar jag läsa igenom någon artists diskografi på Wikipedia bara av nyfikenhet.

De släppte skivan Funeral 2004 som fick 9,7 på Pitchfork och sen 2007 kom Neon Bible och det omslaget ser ut såhär: Sen kom en ny skiva i år eller om det var förra året (tror det var förra) och de sjunger på både engelska och franska.

Jag känner ju igen den om jag hör den men kan inte placera den på rak arm. Är det den där "woho"? Kan inte riffet i huvet, bara det där "woho".

Men skit i hur de låter! Du behöver inte lyssna på en låt. Jag har inte sett en enda jävla film av Ingmar Bergman men visst fan vet jag vem han var.

Menar inte att man måste kunna spela hela diskografin på tre instrument, bara att man bör veta vilket band det är och kanske nynna på någon enstaka refräng högst. Jag kan typ inte nynna på en enda Blurlåt men jag vet ju ändå vilka det är liksom.

Jag menar bara att musiken i sig inte är den viktigaste faktorn för vilka band man bör känna till. Man bör känna till Blur för att de var jävligt stora på 90-talet oavsett vad man tycker om musiken, och man bör känna till Arcade Fire för att de är lika stora nu oavsett vad man tycker om musiken.

Kan jag inte uttala mig om, har aldrig hört en låt typ. Min enda Prince-upplevelse var när ett hårdrocksband gjorde en cover på Purple Rain på en ungdomsgård i högstadiet. Paye tror jag de hette.

Ja, det är vid Eriksdalsbadet.

Det gör ju Blur också!

Såg om Babylonsjukan. Den var bättre förra gången, men ändå helt okej nu.

Tror det jo.

Arcade Fire? De är ju det enormt stora dragplåstret på Popaganda. Att inte känna till dem är som att inte känna till Blur på 90-talet.

Frågan är hur lång tid det tar att kötta Tina i rymdens kökstemperatur.

Jag bara ansade, inga krusiduller.

En tumregel är väl att räkna allt debatt säger som poäng för det andra alternativet.

Jaha, den gången ja.

Försöker du bevisa något? För övrigt stämmer jag in i "ölen" respektive "underbart".

I den upplagan vi fick så är iaf den annonsen på sidan innan, alltså baksidan av samma blad. Men ändå sjukt kul!

😆 Är det på riktigt?

Det är inte ens ett problem.