Roine

Vad har du för erfarenhet av inspelning/mixning och hur länge har du spelat själv?

Kan du lägga upp eller länka till något du gjort kanske, det är otroligt svårt att ge generella tips på en sån här fråga när man bara får ett par prylar uppräknade, det är så mkt mer som spelar in än gear osv. och hur vet du att du föredrar att ratta, då måste du ha viss erfarenhet gissar jag?!?

Av ren nyfikenhet: varför inte sänka masterregeln?

Jag tror det är det han menar att han gjort redan:

Jag har redan fått trimma ner rejält mycket på ingången till masterregeln.

Jag gillar kablar från rusta

😆 ja det är sannerligen kul med lite ironi emellanåt det behövs härinne minsann, dom har ju gitarerr på lidl å rusta så varför inte, det passar nog den lille fålen rockfård att köra på en rustagura dom däringa från fender å gibson å schekter å sånt skit är ju bara hype eller hur...

Ja det är sånt som kan hända i DAW-världen, tippar att markeringstipset med faderdown hjälper dig bäst, hur många kanaler och grupper har du so far för att åstadkomma detta knas?

På gamla tiden fanns en bra devis och det var alla faders på unity gain dvs vid nollan och sen gainriding i trimläget, vid mixläge såklart med faders, ofta hamnade man too hot på master VU's då fick man gå tillbaka och trimma ner lite på rubbet men det funkade oftast ändå såvida man inte tokdrev master-out, analoga kretsar tillät detta det gör ju som bekant inte digitala domänen huvva***

Ska du ha en synt av rang kolla in Jupiter 8 eller Oberheim OBX, finns som vst's om du är fattig...allt annat faller i evig glömska i jämförelse***

OBS tillägg vi pratar mikrofonkabel här vänligen blanda inte in jämförelser och sarkasmer om asdyra högtalarkablar och dess förespråkare (ej undertecknad) etc det är en helt annan diskussion, man betalar inga astronomiska summor för Gotham etc men man får en bra kabel that's it!!!

Om det är så stor skillnad som vissa verkar vilja antyda, så borde de med lätthet fixa testen här utan att få "Fail" som resultat: http://forum.studio....__hl__kabeltest - utan att komma med diverse undanflykter, eller hur?

Angående kapacitans i kabeln, så är det känsligt och fungerar som ett diskantfilter i hörbara frekvenser och normala kabellängder om man har HÖG utimpedans från micken, men mikrofoner har ju alltid LÅG utimpedans, så det är helt andra förutsättningar än när det gäller gitarrkabel.

Om micken har 600 Ohms utimpedans (relativt vanligt), så kan man exempelvis ha 100m kabel med 120pF kapacitans innan man är nere ungefär på gränsen för vad CD kan återge.

Materialet på pläteringen spelar för övrigt ingen som helst roll för ljudet, utan vad som ändras, är konduktiviteten - och det bidrar inte på något annat sätt än att sämre konduktivitet ger mer dämpning, men den dämpningen är inte frekvensberoende, så den färgar inte ljudet.

Läste just igenom test-tråden du hänvisar till och läser med stort nöje Hegobalds och Vallhagens klockrena och välgrundat ifrågasättande kommentarer, att folk ids tro så blint och dogmatisera med dessa fullkomligt ointressanta & intetsägande tester är ledsamt men inte förvånande på detta forum...sen undrar jag allvarligt vad du menar med undanflykter???

Jag påstår härmed och rakt ut att den person är en särdeles tjurskallig fårskalle & möjligen vattenskalle om denne nu tror att man kan använda en 100 m balanserad mikrofonkabel utan minsta loss i frekvens och nivå, vi pratar om ljudkabel här inte 220 v eller aes/ebu protokoll...

***help me god to endure these ignorant bastards immense stupidity***

Är det någon som redan hunnit skriva något felaktigt menar du?

Vad skrev Claes??? Jag vet att du inte begriper bättre + ej kan läsa ordentligt och din primära uppgift som varandes primat av osedvanligt låg natur att ständigt larva dig med dylika inlägg, fortsätt så du verkar ha funnit din estradroll & kasperteater här ;-)

Som drloop mkt riktigt skriver är Neutrik det som gäller + Switchcraft vill jag tillägga då det gäller kontaktdon av samma nämnda skäl!

R.I.P. Pete***

Här vore det kanske passande med ett mer nyanserat inlägg, att fabrikat ej har någon som helst inverkan är då inte riktigt sant Claes, om forumets medlemmar som är så begivna på expertinlägg i ämnet DAW och ljudmotorers vara eller icke vara vore lika kunniga i ämnet som rör mikrofonteknikoch kablage så vore allt frid och fröjd men så är det olyckligtvis icke!

Det finns som överallt annars bra och mindre bra skärmad kabel, Gotham/EWI + något märke till jag glömt just nu är dom jag brukar använda, även vid balanserade dvs xlr anslutna (behöver och bör mkt riktigt ej vara guldpläterade) så spelar långa avstånd in, har du under 10 m längder så är det inget att orda om men kvalitétskabel med bra värden på kapacitans/induktans är viktigt.

spela till klick om det blir ett problem om han spelar ensam.

Spelar ni in live tillsammans med trummisen är det nog ett absolut måste

Varför då 😳

Jo Ja, jag har spelat med massa trumisar med klick ,utan klick, live, till förinspelad musik med klick och alla andra tänkbara varianter, MEN alla trummisar håller inte helt jämt tempo ändå, ibland måste det redigeras om det ska funka, eller så kan man slänga tagningarna,Men nu skulle jag vilja redigera. Finns det nån bra plugg som jag kan ha nytta av, jag har cubase 5

MEN jag måste säga att då har du haft en jävla otur eller så var dom packade???

Nej skämt åsido det finns faktiskt massor av trummisar, gitarrister osv som är precis lika taktfasta som en metronom och ej behöver nåt klick för 5 öre...

Clicktrack kom till på 80-talet då musiken blev mer statisk och stiff i synteran, den var den tiden liksom, men i alla tider och från tidernas begynnelse har det skapats fantastisk musik utan just klick och med fördelen gratis som kallas feeling eller vad man vill, det kan du inte åstadkomma när du är fjättrad av ett klick i lurarna, men så beror det ju på om man vill vara mainstream och låta som allt annat som gjorts de senaste 30 åren eller skapa levande musik*

Nu vet man ju inte hur "dåligt" han spelar din trummis men att det fluktuerar inom rimliga gränser är ju det som gör pop/rock musik levande och varför man föredrar riktiga trummor, är det så att det suger giraffdase byt trummis eller låt honom spela till klick...jag skulle inte för allt i världen vilja sitta och pula med kvantisering av livetrummor, sånt finns det maskiner till i så fall, hade ett jobb med ett rutinerat bluesband där trummisen bara inte kunde sätta baskaggeslagen dom flappade och levde fan lät som en idiot utsläppt fr Beckis typ så han bad mig flytta på i princip alla bk markeringar vilket jag vägrade och sa: du spelar ju så här jag kan dra ner dom i mix för att rädda resten som var svinbra, det bandet upplöstes kort därefter...kontentan är att i en avslöjande studioinspelning kommer mkt fram som vissa inte är medvetna om***

Nylon och stålsträngat är olika världar Nilsson, varför returnerade du dina Avantone CK-1?

(där hade du ju ett perfekt exempel på svinbra och billiga småmembranare m utbytbara kapslar...)

Småmembranare är absolut det som gäller kolla alla nylonartistinspelningar/klipp vad som används där men det går faktiskt att få ett bra ljud med Sennheiser MD421 tom, omni om man har en sån kondensatormikrofon tillhands (fortf. småmembran) en bit ifrån om det är ett bra rum annars njure men ej för nära...moderna nylonguror har inbyggda micksystem som funkar bra, kolla Lindsay Buckingham tex:

Hej Nilsson jo jag har sett en del har samma problematik när det kommer till nylonis, kolla in den här gamla old-school videon fr 1976 m. Paco de Lucia så får du ett hum om hur man bör placera småmembranare, det finns modernare klipp m. tydligare ljud och bild med denne gitarrgud men detta räcker:

O-ja det mesta låter som det mesta i nån sorts evig jävla inflationsåterbruksparadigm som kommer fr USA och lilla Svedala koiperar hejdlöst konceptet som redan är 1800-tal och dödfött trist men ack så töntigt det fortskrider i alla 4:ans/5:ans/6:ans skitprogram där tävling är huvudingrediens...

Ja hej och ang. SOS nyhetsmail så kan man ladda ner nya numret gratis till android eller ipad, jag har samsung galaxy räknas det som android???

Skulle gärna vilja läsa om detta med loudnesswars-won??? vilket intresserar mig sen gammalt...har du Claes eller någon annan som lusläser SOS kollat in nya blaskan eller ezine???

Vad är det med den här "nya radio/broadcast-standarden" som nu alltså påstås utjämna villkoren så folk inte behöver tokmaxxa skiten längre eller är det bara pure bs och ännu värre följder än tidigare...???

:-)

Det har inte funnits många vettiga svenska band. Jag tycker att dom gott kan få vila i frid.

Hej då har du missat massor tex kebnekajse/zamla mammaz manna/egba/rickfors/spotnicks/tages/

shanes/pugh och en jävla massa fler hinner inte skriva mer nu...

Mmmm dem e sköna

Dom heter det, inte dem ;-)

Hansson & Karlsson skulle vart topp men det är tyvärr omöjligt...

Nä det här bådar inte gott. Såhär skrev jag precis på Geaslutz:

Listening to the A/B test (PSI monitors, Dangerous Source Dac - 1080p) I can hear a clear difference between the two u47 mics - The Slate mic feels brighter (a little louder) and more forward all the way, while the orginal u47 is more relaxed and easy on the ears. But also, there is a nasty kind of noise on the moded mic at the end of the frase around around 2:16. Don't you agree?

http://www.youtube.com/watch?v=_rzzoFCm8qk

/Jon

what'd I say ;-)

Vad betalade du för den, ett väldigt prisvärt alternativ är ATM-25:

Nu har jag inte läst in mig på produktspecar och varudeklaration etc men spontant fäller jag här en kommentar i tvivlets tecken även om "nya innovationer" alltid är roliga och intressanta.

Aantares mic-modeler som sagt, funkade väl inte riktigt bra tyckte jag och ställer mig frågande till all sorts emulering som en i detta fallet 1 mikrofonkropp skall kunna efterlikna/härma andra sådana kroppar med helt olika fysiska egenskaper som i sin tur skapar karaktären hos alla de otaliga mickar vi använder i studio/live och som beter sig på "miljoner" olika sätt i alla olika situationer och uppställningar som tänkas kan...kan det vara möjligt???

Ett fall för en snar framtid att utvisa och alla ggr betydligt enklare att utröna och A/B lyssna fram skillnader mellan en äkta Telefunken U47 etc mot Slate-uppfinningen än att försöka hitta DAW skillnader i skällsordet ljudmotor som en annan tråd nyligen behandlade...

halkbi:

Jag har för mig att jag har läst någonstans att ingen DAW kan göra själva ljudhanteringen på fler än en CPU-kärna. Rätta mig om jag har fel. Det är dock inga problem då ljudmotorn i sig inte är särskilt betungande för en modern dator. Pluggar kan ju däremot sluka rejält med CPU-kraft, och det är då man har nytta av flera processorkärnor.

Intressant tråd men akta dig för att använda ordet/begreppet ljudmotor på detta forum eftersom det inte existerar någon sådan enl. "digitalexpertisen" här och du riskerar att bli omedelbart omyndig/idiotförklarad/trollanklagad...belíeve me & se tråden om DAW skillnader tex Cubase v. Pyramix!!!

Den är väl inte mer speciell än en 1176. Den låter bra helt enkelt. Speciellt på metalsång om du frågar mig. Vet att Andy Sneap är ett fan också.

Jo terror den är och kan ganska jävla mkt mer än en 1176, herregud det var en slump att jag fann denna tråd, otroligt att det finns folk här som inte vet vad det är, en del som dessutom gillar att köra besserwisserstilen rätt hårt i andra ämnen hööööö....hmmmmm...

Jag skulle nog hålla ett öga för http://www.dangerous...ucts/compressor

Verkar nice men prislappen??? Troligtvis runt 30 papp...