Jump to content
Annons

Falk

Medlem
  • Antal inlägg

    288
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Falk

  1. Tack Jejje..ordning o reda..var kan vi hitta nya ljud att använda i musikskapandet!?
  2. Ett par miljoner? 😛 Vad sitter du inne på för inside information? Senast jag läste astronomi så fick jag höra att våran sol iallafall har ett par miljarder år till att brinna... 😉 Vi har nog lyckats förstöra jorden innan dess ska du se! Det är skillnad på att förstöra och försvinna. Men du kanske antar att vi spränger hela skiten i luften...förlåt, jag menar...i vakum? Nja..jag tror tyvärr att vi "fixar" det själva inom högst ett par miljoner år..men det är ju bara en hypotes..men en ganska stark sådan..snudd på deterministisk 😉
  3. Och nu pratar vi alltså om...??? Jag hävdar att vi har möjlighet att skapa vilket ljud som helst idag eftersom vi kan gå in på mikroskopisk nivå i vågformen och peta. Vi är som gudar över ljudet. Dock påstår jag inte att vi har skapat alla ljud som går att skapa. Det vore ju befängt att hävda. Lika befängt som din egen hypotes..är min hypotes..men den lockar mig 😉
  4. Och nu pratar vi alltså om...??? Ok Jejje 😉 ..jag hoppas att du vet vad du pratar om..för det gör jag snart inte längre 😛 ..men frågeställningen från början var om det går att skapa en ny musikstil 😉
  5. Öhh dessutom vet vi att jorden kommer att "försvinna" om ett par miljoner år eller så 😉
  6. Nja det kan ju vara en hypotes..på väg att bli en teori..på väg att bli sanning 😉
  7. Falk

    Feedback

    "Men alltså. När man ska lägga up en låt så är det ingen ansträgning att följa "postningreglerna" för då har man redan ansträngt sig mer" Ok..låter som dagens citat..men motsägelsefullt
  8. Ok Jejje 😎 ..du låter klar o tydlig i ditt tänk..hurra för det dualistiska tänkandets makt 🙂 Jag håller med! HURRA FÖR MIG! 😉 Men alltså det klart att det kommer nya grejer i framtiden som vi inte tror är möjliga idag. Så har det ju alltid varit. Att säga att vi redan upptäckt alla ljud är ju grymt naivt! Vi har redan upptäckt alla ljud 😆
  9. Som sagt. Det beror helt på hur vi definierar musikstil, och vilka stycken som ska få kallas musik. vadå stycken 😆
  10. "Se" ljud!? Är det inte det som kallas hörsel!!?? Nä, alltso om vi skulle kunna uppfinna t ex ett par glasögon så man skulle kunna se ljudvågor! Vilken musik man sjulle kunna göra 😉 Hört talas om oscilloskop!? Allvarligt talat synen är bara ett sinne bland andra, iofs det vi förlitar oss mest på i det dagliga livet men när det gäller ljud har vi ett utmärkt sinne redan så jag förstår inte vitsen med dina påståenden. 😎 Just det 😆
  11. Ok Jejje 😆 ..du låter klar o tydlig i ditt tänk..hurra för det dualistiska tänkandets makt 😉
  12. Ursäkta men det där måste jag avfärda som flum. Vad menar du egentligen? Skulle du predika så för stenåldersmänniskorna också? "Kom igen, spela lite synthmusik nu era sopor. Ljud kan skapas av vad som helst. Spela på stenar eller nått." Ja, de hade inte uppfunnit synthen än. Alltså var de begränsade. Och varför var de begränsade? Jo, för att de inte uppfunnit synthen ännu! Precis. Det är inte så lätt att bara bygga en synth hux flux. Komponenter måste uppfinnas, fiffiga lösningar måste knäckas, idéer måste omsättas...detta är vad vi kallar utveckling. Utvecklingen är nödvändig för att komma åt allt som vi teoretiskt sett kan komma åt. Som jag sa tidigare, på 1960-talet kunde det inte göra 3D-grafiska bilder heller. Det var en stil som var praktiskt oåtkommlig för dem. Vad är det som är så otänkbart att musik och ljud fungerar på samma sätt? öh vad har 3D-bilder med saken att göra 😆 ..nja ljudkällor har och kommer alltid att finns runt omkring oss..det gäller bara att hitta dem..o då skapar vi nya ljudvärldar i vårt musikskapande..så enkelt o flummigt är det..eller 😉
  13. Ursäkta men det där måste jag avfärda som flum. Vad menar du egentligen? Skulle du predika så för stenåldersmänniskorna också? "Kom igen, spela lite synthmusik nu era sopor. Ljud kan skapas av vad som helst. Spela på stenar eller nått." Japp 😉 ..varför inte?..det är väl inte flum 😆
  14. Oops..ok 1.Japp, 2.Vilka "Vi",,ööh heter han Doglas, varfär inte bara Dog, 3. Japp, men du får inte jucka på mitt ben 😆 , 4.Fanns det ett så enkelt svar 😉
  15. Falk

    Feedback

    inte om jag säger det 😆 det här var jag inne på för ett par år sen... (utan att ha läst hela tråden) men forumet tyckte det är bra som det är ! ett skivbolag kan nog ha användning av en mall för "sin" stil. Ok Tord 😉 ..du håller med mig!?
  16. Falk

    Feedback

    Ok Grahn 🙂 ..jag läser dina inlägg 😄 ..nja jag tror det kan berika feedbacken om vi följer en enkel mall (det gör skivbolagen)..o att vi avslutar med fritt utrymmer för kommentarer..jag tror att feedbacken blir tydligare då!..prova en gång..jag skall börja med det iaf! Så du menar att dom "mallar" skivbolagen har är "rätt"? Nä. Du kan se mig som en motståndare för detta... Nja sorry mannen men hela livet handlar om det..vi följer en mall hela livet: 1. vid föd..2.Vi lär oss att gå..3.Vi lär oss att slåss/frysa ut...4.Vi blir kära...5.Vi gifter oss 6.Vi skiljer oss..7.Vi dör ---ungefär så är det för de allra flesta eller 😉
  17. Ok Jejje 🙂 1.=Nationalencyklopedin, 2.Hur vet du det så bestämt?, 3.Då är vi kompisar, 4.Ok men då är ditt svar på min fråga Ja!?..jag menar det här med möjligheten att skapa en ny musikstil Det börjar klarna 😉🙂
  18. Falk

    Feedback

    Ok Grahn 🙂 ..jag läser dina inlägg 🙂 ..nja jag tror det kan berika feedbacken om vi följer en enkel mall (det gör skivbolagen)..o att vi avslutar med fritt utrymmer för kommentarer..jag tror att feedbacken blir tydligare då!..prova en gång..jag skall börja med det iaf!
  19. 1, Kolla själv i NE 😉 ..2...ok..hade själv en hund en gång..han juckade på mitt ben..först förstod jag inte varför..sen sparkade jag honom..ööh..älskar Pluffo taxen!? 🙂 . 3. Oops du håller med mig!?..4.Vadå njaaaaa 🙂
  20. JAAAAA! Kan vi inte diskutera igen vad en hypotes egentligen är!? Det ÄR såååååå givande 🙂 Ok kör på..bollen ligger hos dig!..eller 😉
  21. FEL, det finns TVÅ! BRA musik och DÅLIG musik. Således går det inte att skapa någon ny genre. Sådär ja, nu har vi utrett det 😉 Nja Jejje så enkelt är det inte 🙂 ...1. Det går inte att prata om genre när det gäller musik (oops begränsade jag mig själv nu... 🙁 )...2. Är det din tax som du har på din bild!?---3. Det finns musikstilar...4.Det finns oändligt(????) många ljudvärldar..så det så 🙂😄
  22. Tekniken begränsar. Du kunde inte skapa vilket ljud du ville för några decenier sedan ( för det fanns inte PC-datorer, granular synthesis och chokladmuffins ). Det hävdar jag att du kan göra idag. Där ligger begränsningen. Ok Pluffo 😉 ..förstår vad du menar..dvs din hypotes..KW byggde sina syntar på 70-talet o Moog började bygga..var det på 50-..eller 60-talet!?--hur som helst ljud kan ju skapas av vad som helst..dvs begränsningarna ligger hos oss själva!!..chokladmuffins gillade jag en gång i tiden..men det är en annan historia 🙂
  23. Falk

    Feedback

    Oops tack för ditt konstruktiva inlägg..öhh..då delar du min uppfattning...eller 😉
  24. Hallå där ute 🙂 ..skall den här diskussionen sluta så här!?..jag har inte fått klarhet i min frågeställning..eller finns det inget mer att säga 😉
  25. Falk

    Feedback

    Nja..regler är inte alltid hämmande...hur skall man annars uppfostra barn!?..skall de få göra hur som helst.. 🙂 ..nja regler är oftast bra..då de ger struktur..vilker är ett behov hos alla..jämte kreativiteten..o där ligger det en konflikt.. Men det är sillnad där! Och dessutom skulle nog många sluta svara på demoinspelningar om de var tvugna att följa något. Jag vet att jag skulle det iaf... 😠 Ok..men de allra flesta följer ju reglerna för demopostningar..o det är väl ok!?..eller!?..så jag förstår inte vaför det skulle vara så himla hemskt att följa en mall när vi ger feedback + där det ges utrymme för utförliga kommentarer!..på vilket sätt skulle det hämma kreativitet eller vad det nu är..eller är det den vanliga skeptiska inställning till ngt nytt!?..Ok en stilla undran som jag har..kanske skall jag göra en Gallup på just den här frågan!?
×
×
  • Skapa ny...