Algotezza

Softish väder!

Jovisst. Förmodligen skulle jag efteråt säga: Det där vill jag inte kalla konsert! Det var bara skit! Men innan jag gick dit skulle jag kalla det konsert.

1. Jag tycker själv det är bättre att säga att alla äger språket och därmed har ansvar för det i den egna kommunikationen med omvärlden. Om ingen äger det finns inget ansvar för det. Och om man kritiserar någon språkbruk kallas man ibland "språkpolis" lite nedsättande..Med Lindström utsaga i ryggen hamnar lätt i: "Man får tycka som man vill. Jag använder orden som jag vill." Risken finns på sikt att kommunikationen bryter samman. Det centrala är ju att budskapet går fram. Lindström är humoristisk, pedagogisk, kunnig och slagfärdig och kul att lyssna på. Det är bra att han spetsar till sina formuleringar. Man vaknar till. men man behöver inte hålla med om allt. I vissa sammanhang kan han te sig lika dryg som oss/vi skåningar 2. Om man i massmedia kallar det för "en konsert med Avicii" så är det väl en del av gängse språkbruk att kalla det så, oavsett hur man använde ordet konsert tidigare. Normen/Betydelsen rättar sig efter bruket. Som att det idag är ok med både "han är lika gammal som jag" och "han är lika gammal som mig".Den allmänna förståelsen av språket mår bra av en viss konservatism i språkutvecklingen. Vilket inte hindrar att det kan gå snabbt inom specialområden. t.ex. termer man använder inom datorbaserad musikproduktion. Det tar ofta en viss tid innan ord från sådana områden får allmänt genomslag. Som en del av varudeklarationen för en konsert kan väl ibland krävas en precisering av vad det handlar om man själv funderar på att gå dit, så man vet vad som väntar. Men i regel köper man inte grisen i säcken. I något fall kan det ju vara en artist man inte kände till förut.

OK, så här långt. Kan vi vara överens om att vi inte är överens om vad som ska kallas konsert och vad som ej ska betecknas så? Om man kallar något konsert / concert eller handlar väl också om hur positivt laddat man upplever att detta ord är. Det är väl där skon klämmer, att många tänker sig att det innebär en positiv kvalitetsstämpel. Det man gillar själv kallar man gärna konsert, det man ogillar vill man kalla något annat.

Lindström fördes fram som ett slags auktoritet på språk. I TV har han dessutom framträtt som expert på rätt många områden. Det jag skrev var en travesti på hans eget påstående om språket. http://www.ne.se/spr...av-förändringar Ibland kallar man förändringarna som nämns i länken för lagar men i detta citat kallar man dem tendenser. Poängen är att förändringar inte sker hursomhelst utan följer vissa tendenser som oftast innebär förenklingar av olika slag. Dock är de svåra att förutse. Man kan väl se vad olika musikframträdanden kallas när man gör reklam för dem. Det återger väl den allmänna synen på det och den beteckning som finns "det allmänna medvetandet". Sedan kan det i vissa sammanhang behövas preciseringar.

Spekulation är kul till en viss gräns.

Språket är inte statiskt, men det förändras inte hur som helst. Man kan urskilja vissa lagar och regelbundenheter för hur det förändras när det gäller uttal, vokabulär och grammatik. Och detta sker inte över en natt. Inte heller Fredrik Lindström äger språket. Men om tillräckligt många menar att han är expert på det mesta så blir det kanske så...

Strängteori etc. med elva dimensioner och så är ju rätt spekulativt. Hawking tycker jag fortfarande är intressant... Få se vad man kommer fram till på kosmologins de anläggningar som är på väg att byggas i Lund.

Nej, man säger en velodrom eftersom det är just ett N-ord och ett syndrom eftersom det är ett T-ord. Betydelsen har inget att göra med vilket genus det blir, alltså om vi sätter ett eller en framför. Skulle gissa att det ena kommer från latinet och det andra från grekiskan.

Det är inget kosmologiskt. 🙂 Kleons bok är väldigt praktiskt inriktad. Den lärde jag mig en hel del av. Smiths och Warhols böcker är intressanta om man är nyfiken på musik- och konstscenen i slutet av 60- och under 70-talet i New York och USA. Woodstock finns med i Smiths bok.

En dimension i detta är hur lång tid och hur mycket övning en viss förmåga tar att öva upp till en nivå man inte själv skäms för att visa upp offentligt och tjäna en slant på. delvis betingat av personlighet, förstås. Att lära sig behärska ett instrument tar tid och övning. Så också att bli en bra DJ. Övning ger alltid färdighet. Vissa har mer fallenhet för ett visst instrument från början än andra. För andra gäller envishet och att intresset håller i sig. För att bli verkligt bra på något brukar man säga att man måste öva i åtminstone 10000 timmar. Inte i streck dock - går bra att pausa mellan varven... Är det inte lite vad som finns i bakgrunden till denna diskussion? Frågan: Hur länge måste man träna för det ena eller andra som varit på tapeten här?

Men går vi efter språkbruket så finns det en del som faktiskt säger ett palindrom. Antar ordet är besläktat med andra ord med -drom på slutet, som velodrom. Däremot heter det ett syndrom. Tresnokskonsert med ormar... 🙂

Vara gubbe betyder att man har lång erfarenhet av att leva som man och av den verksamhet man ägnat sitt liv åt. Alla blir det med tiden men en del dör vid 27. Jag är hellre gubbe än död 27-åring.

Inte enligt SAOL... 🙂 http://sok.saol.se/pages/P665_M.jpg

Håller på och läser Patti Smiths självbiografi Just Kids - heter så även på svenska. Den handlar om hennes relation med Robert Mapplethorpe i New York i slutet av sextiotalet och under 70-talet. Hon skriver på en gång poetiskt och exakt. Mycket bra! Innan dess läste jag Ando Warhols The Philosophy of Andy Warhol som även den handlade om 70-talet. Med torr humor och mycket läsvärd den också. Finns bara på engelska, tror jag. Köpte den i Australien i somras. En annan bok jag köpte där och som är väldigt bra är Steal like an artist - 10 Things Nobody Told Yoy about Being Creative, av Austin Kleon. Går att ladda ner som pdf: http://kickass.to/steal-like-an-artist-10-things-nobody-told-you-about-being-creative-epub-t6848955.html

Vad är värsta scenariot om någon använder ordet konsert för något som någon annan inte tycker kan kallas så? Som någon skrev kan ju gig vara ett bra uttryck i många musiksammanhang. Dessutom är det en palindrom, vilket både jag och Ola Salo gillar. Är det pensionärsträff blir det väl mest gagg.

Språket är vår gemensamma egendom. Vi bör vårda och förvalta det så att vi kan fortsätta använda det att tänka och kommunicera med. Ords betydelse förändras i takt med att den verklighet de beskriver förändras. Ikon och avatar har t.ex. fått nya betydelser i och med internet och datorer jämfört med vad de betydde för några decennier sedan. Nya ord kommer till när verkligheten förändras. Tänk på alla nya ord kring t.ex. DAW som inte fanns före dessas tid. Kommunikationen bryter mer eller mindre samman om vi inte kan nå konsensus om vad ett visst ord i ett visst sammanhang som intresserar oss ska betyda, när vi tillsammans talar om det och t.ex. försöker förstå det. Alla som jobbar med musik och/ eller konsumerar musik (alltså i princip alla) bör vårda och utveckla de termer som finns inom detta område om vi vill fortsätta kunna tänka och kommunicera kring musik, förutsatt att vi vill kunna förstå varandra och verkligen ha en konstruktiv dialog. Är dock inte säker på att alla vill det.

En gitarr ser ut som en konstig åra.

Ja, och det kan väl vara bra att använda språket som det faktiskt använts. Eller? Vilka andra sätt finns?

Tammer dog för 12 år sen men hans idéer om att träna och äta rätt är väl fortfarande aktuella. Hermods lever och frodas utvecklar ständigt sin verksamhet. Eleverna finns i alla åldrar och mest i Sverige men även ute i världen, går på specialskolor där, jobbar som au-pair...

Uppenbarligen är det en bild av en spade.

Det gäller att vara överens om terminologin. Att man med samma ord menar detsamma i en diskussion. Det verkar vi inte vara här. Och ord/begrepp förändras, de står inte stilla. Definition av begreppet konsert finns i NE-citat jag gjort ovan. Håller ni med eller ej? Är trångsynth ett instrument? 🙂 Akustisk synth?

Det som låter för djävligt, låter för djävligt, sen spelar det ingen roll om det är live/unplugged/uppträdane/uppträde eller inspelat, uppspelat, avspelat, event, ljudshow, rena cirkusen.... Låt bara öra, själ och hjärta avgöra. Och det som öronen, hjärtat och själen älskar får nackhåren att resa sig! Ja, ibland är det inte bara de som står! Men ska vi diskutera formalia och teknikaliteter och inte kvalitet och kvalitetskriterier har jag citerat NE och har även framfört lite tankar om varför vi gillar/ogillar något i mitt inlägg med stenåldersstoryn. Metaplanet kan användas för att fördjupa förståelsen av något. Här glider en del som isdansare mellan kvalitetskriterier och teknikaliteter, formella kriterier. Ta en kurs i filosofi på Hermods för att lära er hålla isär begrepp och lära er tänka mer systematiskt och strukturerat, för då får ni mej som webblärare! Men det är kul läsning - åsikter, fördomar och känslor mår bra av att vädras! Jag tackar alla som skrivit här hittills - av hjärta och själ - via ögat som läser och fingrarna som skriver! 🙂☺️😉😛😄

Kan det vara nyttigt alls att äta man-del?

Det här är en live-spelning på ett musikinstrument - eller?