Sossarna har inte fört en röd politik på mycket länge. I början av seklet var sossarna ett arbetarparti som drev igenom många reformer och hade stark förankring i arbetarklassen och facken. Man drev igenom allmän skola som gav alla barn, inkl barn från arbetarklassen rätt till skolgång och utbildning, allmän och lika rösträtt trots motstånd och hårda protester från högern. Bl a sa en gammal moderat partiledare vid denna tiden i en debatt om allmän rösträtt. "Förtryck uppifrån är svårt, förtryck underifrån är olidligt!" Avslöjar en del av högerns demokratiuppfattning kanske..
Sossarna är förutom rosen inget rött parti. dom för en liberal politik, faktiskt bättre än vad moderaterna hade kunnat göra, just för att folk ser dom som röda. Hade moderaterna försökt sig på samma sak hade dom blivit lynchade.
det är därför som svensk näringsliv inte protesterar och har Persson som gullegris med ständiga middagar. hur kan Persson om han hade företrätt en socialistisk politik kunnat vara bästis med Wallenberg? Nää det går inte ihop.. o med vänsterpartiet är det samma sak. Enda skillnaden är retoriken Egoism kan väl vara lockande till den dagen man ska till sjukan eller skicka framtida ungjävlar till skolan.. förespråkar du marknadsekonomi? Pröva tillämpa den inom familjen o se hur det går.. Samhället liksom familjen är en social konstruktion alla är beroende av alla. T o m arbetslösa fyller en mycket viktig samhällsfunktion. Därför är jag vänstrare än utbudet. Anledningen till att staten kallar oss småmänniskor terrorister är för att vi hotar deras priviligerier genom att envisas med att ifrågasätta, ställa obekväma frågor, dra fram det som de låter vara osagt. För min del får gärna moderater, folkfascister vinna valet tillsammans med lantiskossan. Då skulle det gå upp för många vad blå politik är i praktiken. precis som Bush genom sin analfabetism och retarderade hjärna fick upp ögonen på många och orsakade mänskligehtens största motdemonstrationer. Bra för vänstern, den riktiga vänstern. En som gör vad den säger och inte säger vad folk vill höra för att folk vill höra det.
De fattigas krig kallas terror
medan de rikas terror kallas krig:ph34r:
O för er som tror att det handlar om avundsjuka. Så är inte fallet. Jag klarar mig bra med min ekonomi. Jag vill dock inte leva i överflöd om grannen svälter. jag vill med samhället precis som jag vill för min familj och närmaste. Gemenskapens bästa framför individen. Jag tar gärna det ansvaret. Då kan jag när det är dags kasta in handduken och göra det med med högt huvud oavsett vad jag möter eller inte möter. Samhället kan ses som en förlängning av familjen. alla är beroende av varandra det är en social konstruktion. Därför håller inte egoism Därför är jag röd, vänster, socialist, terrorist eller vad fan man vill kalla det 🙂