Jump to content
Annons

phobia

Medlem
  • Antal inlägg

    49
  • Gick med

  • Senast inloggad

Inlägg av phobia

  1. Jag och en polare håller på att starta upp ett företag med designmöbler och vi kommer i början att inrikta oss på arbetsstationer för IT/audio/video applikationer.

    Det blir custom byggen med material som MDF, plexiglas, rostfritt stål, diverse träslag, proffslackering mm. Jag håller på att rita en station åt mig själv, och när den är klar kan jag återkomma med bilder och specifikationer. Kanske även en auktion?

    Hej,

    hur gick det ? Har Ni kommit igång med planerna nu ?

    - J

  2. Hej,

    intressant med nya Logic Studio. Funderar på att ta steget över från PT LE och Digi 002 till Apogee och Logic (latency på Symphony är ju minst sagt lovande i den kombinationen).

    Nu har ju för inte så länge sedan satt ihop en AMD, 2 x dual core burk med Windows XP, som jag tänkte uppgradera till de nya

    4 kärnors Barcelona eller Phenom som ju släppts till bra priser nu ( ger 8 cores) .

    En ny Mac vore inte fel, har inte hoppat på någon ny sen min gamla G4 sawtooth som står och samlar damm.

    Men är det någon som vet hur det är med OS.X och "PCs" nu för tiden, i audio sammanhang, dvs nya Logic?

    Det fanns något osupporterat från Apple som hette Boot Camp eller så, ett tag vet jag. Men det var Windows på MAC.

    Samtidigt fanns det mer eller mindre seriösa försök med OS.X på "PC".

    Kanske jag kunde klara mig med OS.X och Logic på min rätt nya "PC" burk ett tag till och vänta med MAC-investeringen?

    Har det hänt något på denna sidan nu ?

    Alla tips varmt välkomna.

    Mvh,

    - J

  3. Mina vänner, Jag har ljugit för er.

    Jag har sett fel. Jag har protools 6.4 till mitt digi001. vet inte hur jag kunde ha så fel.

    Jag ber om ursäkt.

    Jag tror du kan ha PT LE 6.4 CS9 - som om jag inte missminner mig helt var senate versionen på 001.

    Har ett 001 hemma i hyllan förresten om någon är intresserad.

    Funkar mycket bra, om man klarar sig med versionen ovan.

    002 och Mbox annars, men snart händer det väl något nytt kan jag tänka - igen.

    - J

  4. Jag var inne på 8020 eller 8030 eller så först. Sen blev det ett par ADAM A7. Låter snorbra, och har bra tryck i botten, framför allt med tanke på 6,5" woofern.

    6995:- nya i Sverige var gott mos!

    6995 :- nya i Sverige?

    Var då ? 🙂 Snälla, var ... 😛

    - Ok - läste resten av tråden nu - 😄

    - J

  5. Varför öppna munnen om man inte har något att säga?

    Man skulle väl kanske iofs kunna yla en melodi och låta lyssnaren läsa en text på en diabildsduk 😕

    Rap pratade någon om, ja visst är text viktigt där, men än mer rytmen i det som sägs kanske ? Eller kombinationen.

    Jag har alltid undrat vad f-n musik egentligen är för något. Vad är det som gör att musik 'fungerar' (oftast)?

    Lyssnar insekter på musik med? Sjunger valar?

    * Åter till ämnet *

    Det får väl vara fritt att välja hur man vill ha det egentligen sedan får var och en tycka som de vill - alla kommer ändå alltid att tycka olika.

    Fast det är intressant att läsa vad alla tycker - lite som en möjlighet att bredda sig själv och ens egna ibland o-omprövade ståndpunkter.

    - J

  6. för mig går känsla före. men jag tror för att uppnå en riktigt bra låt måste man ha känsla i det man gör. Så en låt med underbarkänsla men nästan ingen teori,så att säga, är, i mitt tycke, mkt bättre än en teoretiskt bra låt utan någon känsla.

    Teori för vem [känsla för vem med]? Jag vet ingenting inte ens att jag inte vet något. 🙂

    Kanske det handlar mer om att vara 'öppen' för det mesta - och ta råd på vägen ...

    omvärdera, lyssna och lära, lära och lyssna, vara öppen för kommunikation [via de kanaler som vi kan ta in, teori, känsla, eller ja], en bred insikt lever ett tag - en ensam insikt blir ensamt.

    - J 😛🙂

  7. Intressant tråd även om jag inte riktigt ser motsättningen heller.

    Men jag tror jag förstår "tänket" att inte låta teori ta över allt för mycket före "känsla".

    Eller som många uttrycker det - man skall lära sig all teori man kan komma över och sedan glömma bort det igen och spela på 'känsla' - för att känna sig fri ...

    Det finns en liten serie som (så gott man kan i ett allmänt TV-program) kikar på musik från 4 olika perspektiv och jämför hur musiken utvecklats över århundraden och åter århundaden, fram till nu tid, och för senare tiders musik även jämförelser mellan "shangers".

    How Music Works with Howard Goodall

    Perspektiv:

    * Melody

    * Rythm

    * Harmony

    * Bass

    http://www.channel4.com/culture/microsites...ow_music_works/

    Endel "teoretiska" insikter förmedlas som kanske kan ge en och annan aha-upplevelse för någon utan att för den skull riskera att bli man blir känslolös på kuppen :-) Det är även intressant att se hur människan utvecklat musiken över tiden (mestadels västerländsk musik) och hur 'teorin' har växt fram och lett till nya saker och språng, eller hur man "lånat" och provat etc... Minst, en bra introduktion till ämnet iallfall.

    Personligen känner jag även att "teori/teknik/känsla" hänger samman intimt och att det påverkar känslan över tiden i en sorts trappliknande steg, ibland gör man språng, ibland står man kvar och stampar, när något känns allt för välbekant och man kan det så tappar det sin charm, men nya insikter dyker upp för att sedan glömmas bort igen och så går det runt runt.

    Att fånga känslan, att återupprepa den, att förmedla den, att bygga vidare på den och bli färdig kräver fler verktyg om man vill lyckas, än bara att vänta på stundens ingivelse - allt för ofta tror jag.

    Sen är det väl så att, vad musik, rytm och ja alla element är för något och hur det kommer sig att vi påverkas av det inte är klarlagt, teori försöker kanske att beskriva vad som leder till vad utifrån hur vi på något sätt förnimmer det hela.

    Men det är även en stor del "vana" eller kulturellt betingat. Att vi i västvärlden ex.v nöjt oss med i princip 12 tonsteg i en oktav är ju något som man bara tar för givet mer eller mindre, eller vilka harmonier som känns rätt etc. Undermedvetet är vi nog präglade på många sätt oberoende av om en teori försöker förklara vad det är vi gör eller inte.

    - J

  8. Hej!

    Visst är det så, att det inte finns några "mallar" eller "rätt sätt" - men det utesluter inte att det är extremt lärorikt att ta del av vilka beslut och vägar en erfaren person har valt för att nå sitt slutresultat.

    Kan tänka mig att många professionella har gått vägen via assistent och s.s tagit lärdomar av konkreta fall från verkligheten - och sedan - varvat dessa erfarenheter med sin egen syn och unikitet.

    De flesta artiklar och böcker som beskriver detta ämne är alltid "generella" med avseende på att "det finns inget rätt eller fel" - vilket ju är sant.

    Men ibland - tycker iallfall jag - är det rätt så intressant att även få detaljerna - det finns mycket att lära av det med :-)

    Och om fler artiklar ger dem så får man en stor pallett av erfarenheter med.

    - J

  9. Ett tips för den som vill ha en bra burk - särskilt om det gäller Pro Tools.

    Kolla denna tråd - den är lång, men 1:a inlägget (sticky) uppdateras då och då :-)

    http://duc.digidesign.com/showflat.php?Cat...b=5&o=7&fpart=1

    Stannar man på en Quad (2 x 2 dual core) så hamnar man på 13 papp + skärm.

    Vill man vara Octa förberedd 2007 (2 x 2 quad core) - men börja med Quad - lägg på några papp.

    - J

  10. Hej!

    En bra serie, kunde ha varit lite mer konkret i vissa fall - tycker iallfall jag. Men i stort, mycket bra initiativ - mera sånt 😮

    Vore kul med en avslutande artikel, när serien är klar, som dels publicerar alla 3 låtarna färdigmixade - kanske mastrade - samt tillhörande historiebeskrivning över vilka beslut och val som har gjorts från A-Ö.

    Då får man dels en referens att lyssna på samt ett exempel på hur, någon, med mycket vana, kunde ha angripit låtarna.

    Vad tycker Ni ?

    - Joakim

×
×
  • Skapa ny...