-
Antal inlägg
408 -
Gick med
-
Senast inloggad
Allt postat av Kringlan
-
Vi vill att erik lägger upp en demo!
Kringlan svarade på Coffeemidget's inlägg i Feedback på demolåtar
Kom igen lägg upp din musik nu 😏 Jag fick nog en del rätt negativ kritik pga. att jag hade gjort lite egendomliga posts i början men sånt får man ta. Ta inte kritiken för hårt. Och bry dig inte alls om negativ kritik om den inte är konstruktiv. Tex. Folk som säger att din musik är dålig kan du skita i. Du tror väl på dig själv eller? Dessutom ska sägas att du har postat så mycket under dina... nästan tre dagar på forumet att det nästan blir pinsamt om du har fler posts utan åtminstone en demo... Jag väntar med soänning på din kommersiella musik 😉 -
han röstade ju på sig själv.
-
Vi vill att erik lägger upp en demo!
Kringlan svarade på Coffeemidget's inlägg i Feedback på demolåtar
Men snälla nån. 😏 återigen. uhh... -
Vi vill att erik lägger upp en demo!
Kringlan svarade på Coffeemidget's inlägg i Feedback på demolåtar
Den räknas, jag har lika mycket värde som vilken medlem som helst och rösträtt som alla. Nej... du får inte rösta på dig själv... Han röstade på sig själv endå! Sug-älgsperma erik! (definitivt mest av på redaktionen) -
tack. jag satt just och lyssnade igenom den igen och tyckte att den inte alls var så färdig som jag tyckte när jag la ut den hehe.. Måste fixa till början och början på första versen. Sen ligger en del av rösterna på tok för lågt faktiskt.. och basen skramlar.. 😏 Jag kanske överreagerar 😉 [edit] dessutom en grym jävla volymhöjning i refrengen. Sen låter ju hela låten som ett långt jävla outro nu. Buhuuuu 🙁 jaja fixar till imorgon
-
Alltså, så här ligger det till för min del. En låt ska betyda något. Låt oss säga att du går och hyr en film som Speed 2. När du har sett den, hur känner du dig. Det var väll bra underhållning, den lämnar liksom inga spår i en. Hyr Rules of Attraction istället och efteråt sitter man och undrar och funderar. Man ser om vissa delar av den och beundrar dels den filmtekniska perfektionen och dels den raka förmedlingen. Bra musik stannar kvar i en, inte bara i den krassa meningen att man nynnar melodin. Utan att den lämnade nåt. En känsla. Den rena förmedlingen är det jag söker i min musik. Just den typen av förmedling har jag mycket svårt att känna i mycket av den musik som spela på alla "kommersiella" radiostationer. (utom kanske rockklassiker 😏) Ta pinkfloyds Wish you were here. jajävlar. Jag tror ingen här skulle ha något emot att kunna tjäna pengar på sin musik. Men jag kommer inte tumma på det jag vill utrycka bara för att skapa något som jag vet kommer sälja. Musik handlar inte om det för mig. Den gör mig glad bara genom att den är. Det finns massa låtar jag aldrig skulle spela för nån för att de är aldeles för personliga. När jag har skrivit en låt så går jag omkring och är glad i säkert tre dagar. Dessutom tror jag det finns en stor proteströrelse mot att bli matad med musik som vi blir. Bolagen bestämmer vad som är bra, och det hör vi. OM och OM och OM igen. Är man en musikfanatiker så blir man galen tillslut. Vart man än är jagas man av saker man inte vill lyssna på. Jag kan inte låta bli att lyssna på musik, och mycket av dagens musik är så gjord. om man får säga så. [edit] till din fråga, personligen tror jag inte att jag är specielt påverkad av dagens "kommersiella" musik. De band som influerar mig mycket och som fortfarande finns är väl Counting Crows, Stone Temple Pilots och kanske R.E.M
-
Kontrollerar att jag förstår dig rätt, så om man säljer det vinstgivande syfte så är musik kommersiell. Det kan vi komma överens om. så då har jag förstått dig rätt? Eller menar du att så fort man tar betalt så är det kommersiell musik? Snarare musik som från början till slut har målet att vara just vinstdrivande.
-
vad jag uppfattar här är att du är irriterad på folk, eller ställer dig kanske undrande till varför folk måste lyssna på "opopulär musik" och kommer ur det fram till någon slags ide om att dom människorna egentligen bara vill känna sig speciella. Eller egna?
-
Jag har skrivit vad jag uppfattar som kommersiell musik... Musik med kommersiellt syfte. Det måste vara ursprungsmeningen av ordföljden. vad du pratar om är "populär musik" i vilken form den än tar sig.
-
Jag vet vad u tycker men den definitonen är ju fel. Jätteknepig definition. Kommersiell musik är musik som säljer bättre? vad ska det betyda? Enligt allmänt tyckande? vad är allmänt tyckande? Det är en mycket egendomlig definition av ett ord som öäverhuvudtaget inte betyder någotdera. Slå upp kommersiell i Svenska akademins ordlista och känn dig besegrad.
-
Ja vart i Helvete tog pax vägen.. det där var ju helt obetalbart Det är bättre att spela in i en riktig studio.. Midi är inte så bra.. det är bättre att spela in med en synth, med riktiga synthkablar.. hahaha.. va mys.
-
Problemet är din definition av ordet kommersiell musik.
-
Kasnke ska skippa hela introdelen.. Har försökt ge alla instrument eget utrymme ordentligt men ska kålla över basen.. Nu när jag lyssnar har ni nog rätt.. Vill inte mixa för mycket bara, jag vill ha kvar "live" känslan om man får urtycka det så.. Tack för kritiken! [edit] Har svårt att fixa överdrivet mycke bättre mix med mina grejor dock.. Inspelningen är ju rätt kass till och börja med.. Ska se om jag kan höja sången på sina ställen. Vill dock att leadsången i versen ska ligga "bakom" körerna... Att den inte ska ligga på dom. [edit2] trummorna är samplade, jag gör allt själv och kan inte spela in trummor i mitt lilla rum.. Alltså jag har amatörutrustning 20000000.. Så se trummorna mer som att jag bara har något där för sakens skull... När/om det blir band nån gång i framtiden så blir det ju ändring 😉
-
Välkommen... Antagligen fel person att anmärka men.. Posta inte så galet mycket strunt 😉 (läs här) PÅ offtopicforumet där jag håller till mest går det naturligtvis bra.
-
Har inte du lite VÄL mycket skägg för att vara född 95? Aegd.
-
Svårt att ha en "jamsession" utan ett band kanske 😉 [edit] jag gillar musiken skarpt. Med en galen röst som freakar loss skulle det bli grymt.
-
Hur ska jag kunnda veta att du är du egentligen?... Tro inte att du vet något för det gör du inte. 😉
-
Jao.. jag ville back to basics med denna låt.. Inte så mycket tjafs 😆 [edit] Har en svag känsla av att det alltid är en människa som hoppar in i mina låtar och röstar en 1:a... folk som gör det får ju gärna ge lite kritik 😆
-
Hela denna tråd är idiotisk. Kommersiell musik som ordet utrycker, är musik som är skriven och finns för att tjäna pengar. Det behöver naturligtvis inte vara nåt fel med kommersiell musik för DEN sakens skull. Folk betalar pengar på vad dom vill höra. Men nu är det inte riktigt så musikbranchen fungerar. Över i stort sett hela västvärlden ägs musiken av 4 stora bolag. Dessa bolag bestämmer i stor utsträckning vad människor ska gilla för musik. Vad som ska vara häftigt och vad som ska vara inne. Människor är rätt lättkontrollerade djur. Dom tittar på andra av sin art, som verkar framgånsrika, sedan kopierar dom eller immiterar mycket av deras grejer. Speciellt människor i tonåren som är osäkra på sig själva. Det är just den typen av beteende som musikbranchen lever på. Jag själv tycker det är äckligt att mycket av den komersiella musiken måste ha med allt som är "inne". Att dom måste äckla ned varenda video med halvnakna tjejer. Det är inte längre musiken det handlar om. För mig finns det inget som heter kommersiell musik. Kommersiell musik ser jag mest som dålig underhållning. För det är vad dom gör. Musik för mig är konst. Det är som att måla en vacker tavla. Att utrycka sig själv, sina tankar. Kommersiell underhållning kan du likna vid en häftig poster. Den kanske är kul i 1 minut, men sedan vet man vad som är på den. Och om du menar all musik som folk tjänar pengar på får du nog hitta ett helt annat sätt att utrycka DIG på. Som exempel på musik, konst. Jeff Buckley som exempel på motsatsen, Brittan. Hare [edit] Sen finns det säkert människor som bojkottar "kommersiell" musik för att dom har en "image" att tänka på. Men jag tror inte att de är speciellt många.
-
LÅTNAMN: Dream on ARTIST/GRUPP: Kringlan GENRE: Rock LÅTLÄNGD: 4,56 KOMPOSITÖR: Kringlan PRODUCENT: Kringlan EV. MEDVERKANDE: Kringlan INSPELNINGSÅR: 2004 FORMAT: mp3 STORLEK: 4,7 mb STATUS: Färdig? LÅTLÄNK: Dream on(outro) [Edit] Updaterad version. Har tagit bort dom hårda trummorna i refrängen, tagit bort introt, mastrat lite, lagt till bas i verserna, jobbat på första versen, lagt till ny backupsång i refrengen, lagt till instrumental del i andra refrengen, försökt få volymen jämnare i låtan samt försökt få basen lite renare(min bas e trasig så det är svårt) och ändrat namn på låten 😆 (jag kommer antagligen fortsätta att göra tre låtar på samma tema där detta får vara outrot) Gamla versionen finns här (om du vill jämföra) ------------------------------------------------------------------------------------------ Fick ingen feedback på min förra version men lyssnade en del själv och gjorde en rad ändringar i hela låten. Den är nu mer uppbyggd som en "klassisk" låt och har lite nya partier. Samt sång. Osäker här och var och all konstruktiv kritik är mer än välkommen. Danke.
-
För er som inte begriper min ironi jag är varken Mästaren eller han erik. vill bara ha det klart innan folk på allvar börjar tro det 😉
-
vad har du för ljudkort? [edit] posta frågan i cubase eller hårdvara beroende på var du tror problemet ligger.. Undersök aktivt. jag har ett liknande problem.
-
Så sant som det är sagt. Tyst minut klockan 16.00? Kaffe och bullar efteråt!
-
😉 jag sa bara att anklagelserna var farliga! (inte att det nödvändigtvis skulle hända nåt) [edit] jag kräver att få vara det riktiga aliaset 😉
-
Länkar till narkotiskt material? 😉 jag förstår poängen men det blir ju ett rätt stort syftesfel där. jag menar dagen vi bara kan klicka oss till hemsidor som verkar narkotiskt... ja... med tanke på policyn.. sååå lär väl det vara världens undergång.