bonsoirjohnjohn

Men hur gör du då då? Skiter du lite i vad sequensern och reglage visar, och går bara på vad du hör eller? Lägger du alltid VST-pluggar sist i kedjor? Renderar du allt i audio innan du automatiserar? Har du alltid jättelåg buffersize för VST-pluggar? Eller struntar du i att det är ganska osyncat?

http://www.idmforums.com/showpost.php?p=485321&postcount=12 http://forum.ableton.com/viewtopic.php?f=2&t=119864 http://forum.ableton.com/viewtopic.php?f=1&t=157048&hilit=automation+timing http://forum.ableton.com/viewtopic.php?p=1247289#p1247289

Har läst lite om Ableton nu, och inser att VST-plugins + Ableton + massor med automeringar = big no no! Så nu letar jag nytt DAW, eftersom det var för dessa anledningar jag bestämde mig att lämna Reason/Record. Så, jag ska nog testa Cubase. Reaper lockar med sitt pris, men det verkade extremt ointuitivt, fult och konstigt när jag laddade ner demon. Men jag undrar hur ni andra klarar av detta. Automerar ni mkt, och speciellt om ni använder plugins som t.ex. dblu glitch, så måste ni väl i så fall ha märkt att det ni hör inte stämmer överrens med det ni ser i sequensern..? Jag tycker detta var så jävla sorgligt att få reda på, och att Ableton verkar skita i att fixa det, fast dom är helt medvetna om det. Istället lägger dom all energi på en massa annat (bloat-prylar i mångas tycke). Och har undlåtit sig att fixa detta på flera år. Jag blev verkligen kär i Ableton nu när jag börjat pilla med det, men jag har inte kommit så långt med Ableton än (då det funkar så annorlunda än vad jag är van vid) så jag har inte märkt detta än. Allmänt bittert surande: Sen stör jag mig på att dom marknadsför Ableton såhär: http://www.ableton.com/suite-8 Wtf?!

Har du gjort det själv? Man vill ju indvika brusknäppar som pajar monitorer t.ex. Vet inte men det kanske finns fler "fallgropar". Det får ju inte paja ljudkort, monitorer eller hörlurar. Monitorerna och hörlurarna har jag betalt mkt pengar för.

Det var billigt, men misstänker att det suger ljudmässigt. Billigt är annars allt som är såpass långt från 2500 att det motiverar att inte välja 1616m. Det är samma kort fast med en breakout box. 1300 får jag 1212m för, 4200 får jag 1616m, med antomatade micingångar och massor med kanaler.

Finns det nån microlösning då, som är billig och inte förstör ljudet? Behöver ju bara 2 stereo till. Inget mer än så.

Tack för svar är inte hemma än så hinner inte kolla på länkarna nu. Vad jag vill är att köpa ett nytt EMU ljudkort 1212m (PCIe). Detta kort har 1 Stereo Line Ut, och 1 Stereo Line In. Men jag skulle vilja switcha ljudet mellan antingen mina monitorer eller hörlurar. Och åt andra hållet, så skulle jag vilja att på nåt enkelt sätt styra vilken av två Stereo Line In som ska matas in i Ljudkortets Stereo Line In, min Synth, eller min Fantom-matade micpryl. Dvs 1 balancerad Stereo Ut från Ljudkortet till antingen 1) mina monitorer eller 2) mina högtalare. Och sen samtidigt åt andra hållet: Två Line Stereo som "delar samma ingång" till EMU-ljudkortet. Så att jag med typ en knapptryckning kan välja om jag vill få in min synth eller mic/elgura in i ljudkortet. Hoppas ni fattar bättre nu, svara mer snart när jag har tid!

Har hittat en till pryl; directbox/di-box... vore nice att få lite expertinput angående detta.

Har googlat non stop nu sen imorse, demultiplexer/demux, line splitter, line switch, och matrixmixer, är saker jag försöker kolla upp just nu. Nån som kan nåt om såna?

Finns det nån sån grej som inte ger fördröjning och inte försämrar ljudet på något sätt. Gärna balanserade utgångar. Och om det dessutom går att få hörlursförstärkare i den, så vore det nice. Kanske också en fantommatad mic-ingång också, men det är inte lika viktigt. Gärna en liten pryl, robust kanske, och inte dyr. Behöver inte tusen in och ut, det räcker med en dubblering av den singel in och ut jag har på mitt ljudkort.

Tack Linus du är alltid snäll och svarar 🙂 Vilket annat alternativ tänker du? Och är det PCIe? Jag drömde om allt detta och insåg att jag inte kanske behöver använda SPDIFen alls. Om jag parallellkopplar både Line in och Line ut, på EMUn, så kan jag ju kanske koppla Toneportens Line ut in i EMUn. Jag behöver ju inte spela in gura, sång, eller synth på samma gång. Vad tror du om det?

Hej, det är dags för mig att uppgradera lite i min 'studio' och då tänkte jag t.ex. köpa ett nytt ljudkort. Jag funderade först på ett PCI express -kort (för bäst Bang of buck och prestanda), men 'utbudet' och kompabiliteten i prisläget, lockade ju inte så speciellt mycket... så jag började istället försöka förlikas med tanken på ett PCI-kort. Men kompabiliteten verkade inte vara så klockren där heller i prisläget (jag kör Windows 7 i 64 bitar). Och dom alternativ jag fann bäst för mig (Echo och M-Audio), bygger ju inte bara på en (om man får tro lillbrorsan) "dinosaurie-standard" (PCI), utan verkade ha minst 5 år på nacken on top of det... Så, det, och att jag har svårt att se mig vara bunden till PCI i nästa datauppbyte (eftersom moderkorten ju knappt stöder PCI ens idag), fick mig att fundera på USB istället. Det skulle ju iaf vara kompatibelt med USB 3. Så jag grävde lite och fastnade för t.ex. MOTUs MicroBook, men när jag insåg att dom (2010!) byggde det på USB 1.1, så tappade jag lusten, och började att på allvar bli fientlig mot ljudkortstillverkare. ... Men, nu är jag tillbaka glad igen, Jag har bestämt mig att jag kör på PCIe trots osäkerheten med drivare. Dvs, hellre nya grejer och eftersläp med drivare, än att köpa 80tals-teknik för nypris, och sen bara kunna typ uppgradera datorn från Brödet & Fiskarna... Så, efter många om och men, en veckas konstant läsande, googlande, huvudbry (och trakasserande av min datanörd-lillebror), så känns det som att jag ska satsa på en lösning baserad på E-MUs 1010 -kort (http://www.thomann.de/se/emu_1010_pci_express.htm). PCI-versionen fick ju strålande betyg av MusicRadar/FutureMusic (http://www.thomann.de/se/cat_musicradar~ncxes.html?uid=21873&ar=242942), AD-omvandlaren ska vara "samma som i Digidesigns flaggskepp", och det verkar som att betadrivarna ska fungera till Windows 7 64x, om man läser på Creatives forum. Men eftersom 1010-kortet bara har ADAT, EDI och S/PDIF (In och ut), och jag åtminstonde vill ha 1 Line in, Stereo (för min synth), och nånstans att stoppa sladdarna till mina monitorer och headphones, min elgitarr och min mic, så behövs mer än bara 1010:an. Och, tänka sig, så har E-MU två alternativ: 1) http://www.thomann.de/se/emu_1212m_pci_express.htm (1010 + Expansionskort) 2) http://www.thomann.de/se/emu_1616m_pci_express.htm (1010 + Breakout box) Det första är nästan lika billigt som att köpa enbart 1010, men den lösningen saknar å andra sidan fantomatad mic-ingång, och har bara 1 stereo in och ut (analogt), så jag får inte ihop det med; mina AKG-hörlurar, mina Genelec-monitorer, min MicroKorg-synth, min ADK-mic och min el-gura. Det andra alternativet fyller å andra sidan alla behov, men också mer därtill, och blir därför mycket dyrare... Men jag fick en snilleblixt (med mina mått mätt)... jag såg att det fanns S/PDIF in och ut på den billigare lösningen... och medan jag googlade vad det betydde, så insåg jag att mitt gamla USB-kort ju har S/PDIF ut(!) - så snabbt som fan drog jag slutsatsen att jag kanske kan koppla samman dom, komma ganska billigt undan, slippa gräma mig över USB-ljudkortsköpet, och kanske t.o.m. få användning av vad det kommer med till bordet! 🙂 Här kan ni se mitt gamla USB-ljudkort som jag kommer ta farväl av pga ruttna drivrutiner, drivrutinskonflikter, och för hög latency: http://line6.com/toneportux2/specifications.html ... Jag ser dock inte hur det löser alla mina problem, men jag tänker också att jag borde kunna parallellkoppla den ensamma analoga Line ut:en på PCIe-kortet, och dåcsnabbt kunna switcha mellan hörlurar och monitorer, utan att behöva koppla i och ur nåt (jag behöver inte båda på samma gång). Jag vill bara inte att det liksom ska 'defeata' syftet med ljudkortsbytet, dvs min quest efter superlåg latency. Så, jag frågade pappa och brorsan om det, och dom säger att dom inte tror att det ska bli nåt problem med fördröjning på det sättet. Men bl.a. det tänkte jag allstå dubbelkolla med er om. Jag kan väldigt lite om datorer, teknik och speciellt datarelaterade saker. Klart mer än många av mina kompisar förvisso; dvs såna som inte använder datorer till mer än att tävla om att ha flest vänner på FaceBook, eller smygrunka porr på, men det säger ju ganska lite. Dock har jag läst att man lätt kan få problem med musikdatorer, om man har fler än ett ljudkort i samma burk. Så det vill jag undvika. Men jag tänker att jag väl inte kommer behöva koppla in mitt USB-ljudkort till datorn, när det går på S/PDIF? Så länge jag kan strömförsörja det på nåt sätt dvs (det ska ha ström per USB). Jag tänkte att det väl borde gå att få tag på nån sorts AC väggkontakt -> USB-lösning, som alltså inte behöver vara kopplad till datorn. Jag googlade och ser att det mycket riktigt finns en adaptrar för det: http://www.webhallen.com/hardvara/89236-deltaco_stromadapter_fran_230v_till_5v_1a_usb Men lillbrorsan undrade om USB-ljudkortet alltid skickar ljud ut på S/PDIF... Dvs om man alltså kanske måste ha den ikopplad i datorn iaf. Och jag orkar inte med mer bekymmer och drivarkonflikter. Men jag tror faktiskt inte att det ska vara nå problem på den punkten (men det baserar jag å andra sidan enbart på min tillfälliga optimism). Däremot så sitter jag och funderar på om det kommer bli nåt fördröjningsproblem inne i USB-ljudkortet. Jag undrar t.ex. om det man pratar in i mic:en, eller spelar in i Line -ingången, (i USB-ljudkortet), om det är digitalt eller analogt... Jag tänker att det kanske vore bra om det är digitalt, så slipper man fördröjning i D/A-omvandling... och jag undrar liksom om det typ är motorväg rakt igenom kortet från alla ingångar ut till S/PDIFen, eftersom ingen D/A-omvandling sker? Jag har fått för mig att det är USBn, drivarna och D/A-omvandlingen som skapade mina latency-bekymmer. Jag har aldrig tänkt på om det typ kan finnas trafikstopp och flaskhalsar på andra komponenter i kortet. Men det kanske det gör? Jag vet iaf att kortet inte har någon "DSP" eller vad det heter, och att all färgning av ljudet (gitarreffekter etc) sker i mjukvaran av processorn/CPU:n. ... Ja, nu har jag skrivit så länge att jag glömt bort om det var nåt mer jag undrade över. Men iaf så skulle jag vara oerhört tacksam för lite expert-input på mitt gröngölings-projekt. Vad tror ni, är detta något väldigt basic som kommer funka smidigt som fan? Suger hela idén? Eller finns det typ tusen ggr bättre lösningar och andra alternativ som jag pga av mina bristande kunskaper inte vägt in? Tusen tack till den eller dom som kan hjälpa mig! 🥰😱😄

Körde du förresten CPU-simulatorn på 80%?

Tack för alla svaren, jag har sen jag skrev tråden hållt på med detta dygnet runt och slitit mitt hår som ett mongo. Laddat ner Latency checker och Latency Mon, googlat som tokig, ja, jag höll på att bli galen nästan. Sen nu efter att ha uppdaterat drivisar, tweakat, stängt av processer, windows funktioner osv, så laddade jag ner Asio4All och nu kunde jag gå ner ända på 6 ms Overall (total) latency i Ableton... Så det känns ju som att felet har legat hos Line6 drivisar... Nån som vet om jag kan "lita" på att detta stämmer? Ableton har ju en testfunktion där dom simulerar CPU-ansträngning. Inte ett knaster fick jag på input och output latency på 3 ms vardera. 80 i buffertsize eller nåt sånt, när jag var tvungen att ha 512 med Line6 drivisar. Hur tror ni förresten att det skulle bli om jag skaffade ett internt express-kort? Jag är lite nyfiken på E-mus och M-audios kort. Kanske skulle min dator bli sjukt grym för musikproduktion? Skulle deras drivisar suga också, så skulle man väl lika gärna kunna ha Asio4All på det också? Eller skulle det inte bli nåt bättre med nytt kort? Hm, nu glömde jag bort nåt som jag skulle fråga... iaf så tänkte jag posta snapshot på hur det ser ut för mig i Latency checker: http://img821.imageshack.us/i/latencychecker.jpg Det verkar inte se så jävla bra ut, kan vara för att jag laddat ner massa småprogram etc, hållt på med registerfixare och surfat och blablabla. Tänkte fortsättningsvis surfa på min bärbara, och låta denna vara musikdator enbart. Ska installera om operatvet och så vidare. Får fundera mer på vad det var mer jag skulle fråga. Och förresten, nej min musikdator är inte bärbar. Tror inte att det finns en bärbar med min processorprestanda. Så datorn ska väl vara grym tycker jag. Förresten är det värt att satsa på ett PCI-E kort som är "utbyggningsbart"? Vissa PCI-E:r har massor med ingångar och utgångar och ser "professionella" ut, och så finns det så kort med typ nästan inte nåt lull-lull alls, som är dyrare. Känns ju som att det är värdare att satsa på ett sånt. Nån som har ett tips på bra PCI-e kort för typ max 2500 kr?

🤪 Hej hej, jag tycker att det är nåt skumt med mina latencyvärden. Jag ska ha en "top notch" -dator och som jag förstår det(?) så ska inte ljudkortet påverka latency nämnvärt om man inte spelar in audio (så länge man har asiodrivare). Därför fattar jag inte varför jag måste ha så stor buffert för att inte få störande/hög latency. Så, vad som kan vara flaskhalsen eller felet, har jag grävt i nu i några dagar. Brorsan säger att det inte hänger på ljudkortet (eftersom jag har asiodrivare), och betonar att det är datorns CPU som ensamt processar ljudet, själv så tror jag att det nog iaf har med mitt ljudkort att göra. Eftersom jag har en bild av att min dator är väl över medel. Kanske är t.ex. drivarna ruttna..? Mina huvudinspelningsprogram är Record och Reason och där tycker jag inte att det är nåt problem sen jag fipplade med ljudkortets inställningar (fattade inte direkt vad jag gjorde, mer än att jag justerade för så låg latency som möjligt). Men i dagarna har jag installerat Ableton Live och när jag skulle ställa in ljudkortets inställningar, så var jag tvungen att höja buffertstorleken till 512 samples för att helt slippa knaster på test-tonen. 256 samples funkade nästan helt felfritt, men ett litet knaster kom då och då. Men jag tycker (tror) att min dator är såpass bra att jag borde kunna gå så lågt som 64 samples, därför tänkte jag att jag skulle fråga er experter här på forumet. Ni som fått allt att funka bra. Och tänkte därför posta mina dataspecifikationer här (är inte helt säker på vad ni behöver veta så jag postar lite för mycket istället för att posta för lite). Först vill jag bara säga att det står att drivrutinen på ljudkortet arbetar i 16 bitar. Min sample rate är 44100. Och i preferences i Ableton står det att input latencyn är 13.8 ms och output latencyn 27.5 ms (dvs 41.3 ms overall latency). Och det är alltså när buffert sizen är inställd på 512 samples (dvs då det inte är ett enda knaster på test-tonen i Ableton som simulerar tungt cpu-arbete). Sänker jag istället sampleraten till 256 samples (dvs vid 99.9 % knasterfri test-ton) så rapporterar Ableton 7.96 ms input latency och 15.9 ms output latency (dvs 23.9 ms overall latency). Här är mina dataspecifikationer: Operating System: Windows 7 Professional 64-bit (6.1, Build 7600) System Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd. System Model: X48-DQ6 BIOS: Award Modular BIOS v6.00PG Processor: Intel® Core2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz (4 CPUs), ~2.7GHz Memory: 8192MB RAM Available OS Memory: 8190MB RAM Page File: 2640MB used, 13738MB available ------------- Sound Devices ------------- Description: TonePort UX2 (2- Line 6 TonePort UX2) http://line6.com/toneportux2/ Default Sound Playback: Yes Default Voice Playback: Yes Manufacturer ID: 1 Type: WDM Driver Name: L6TPortB64.sys Driver Version: 4.01.0001.0007 (English) Driver Attributes: Final Retail WHQL Logo'd: n/a Driver Provider: Line 6 HW Accel Level: Basic Cap Flags: 0xF1F Min/Max Sample Rate: 100, 200000 Static/Strm HW Mix Bufs:1, 0 Static/Strm HW 3D Bufs: 0, 0 HW Memory: 0 Voice Management: No EAX 2.0 Listen/Src: No, No I3DL2 Listen/Src: No, No Sensaura ZoomFX(tm: No --------------------- Sound Capture Devices --------------------- Description: Digital Audio Interface (2- Line 6 TonePort UX2) Default Sound Capture: Yes Default Voice Capture: Yes Driver Name: L6TPortB64.sys Driver Version: 4.01.0001.0007 (English) Driver Attributes: Final Retail Date and Size: 9/7/2010 23:45:04, 770816 bytes Cap Flags: 0x1 Format Flags: 0xFFFFF Description: Digital Audio (S/PDIF) (High Definition Audio Device) Default Sound Capture: No Default Voice Capture: No Driver Name: HdAudio.sys Driver Version: 6.01.7600.16385 (English) Driver Attributes: Final Retail Date and Size: 7/14/2009 01:07:00, 350208 bytes Cap Flags: 0x1 Format Flags: 0xFFFFF Hoppas ni kan hjälpa mig med detta, då det är långt över mina förmågor! Skulle vara otroligt skönt att veta vad som kan vara felet. Jag tycker (tror) att min dator borde vara tillräckligt bra för 6 ms latency in och ut dvs (12 ms total latency). Men jag kanske borde inse att jag har fel om det. Annars så vill jag veta om det vore en bra idé att byta ut ljudkortet och gärna också om jag borde satsa på internt kort, eller ett bra externt. Och om jag ska satsa på USB eller Firewire (USB 3 är ju snart här och den kabeln ska väl funka med USB 2?) och brorsan säger att Firewire ligger på hospice och väntar på att dö. PS: Här är lite ytterligare information för den som vill ha mer innan den kan säga nåt om detta: Otroligt tacksam för experthjälp! 🥰🤪🥰😊🥰

Tack för alla svar Ane ahl (är du måhända västeråsare förresten? 🙂) Jag skrev detta i en annan tråd, så kanske du förstår bättre vad jag klurar på: Många saker jag vill göra i Reason Record men inte kan, kan jag göra enkelt i andra DAWs, bl.a. genom alla VSTI:er. Jag kan enkelt använda hårdvara ihop med andra DAWs, t.ex. min MicroKorg XL. Som det är nu använder jag inte min MicroKorg. Ableton har också sin feta Loop-pryl, det tror jag kommer passa mig som fan i själva arrangeringsfasen, då jag skulle vilja "jamma" fram min låtuppbyggnad. Men samtidigt tror jag att andra program, t.ex. Cubase kommer ha fler inbyggda möjligheter att manipulera det jag spelat in med olika effekter. Jag vill göra väldigt "effekt-ig" musik, reversa klipp, latja med tempoförändringar på enskilda spår etc. Live attraherar mig, på ett sätt som Cubase och Logic etc inte gör (men jag vet å andra sidan väldigt lite om alla andra DAWs än Reason Record) om man nu kan kalla det DAW. Jag vill inte en gång till känna att jag lagt dyra pengar på fel utrustning. Just nu ångrar jag typ att jag lekt med Reason och Record, men det kanske kommer förändras kanske kommer jag ha nytta av dom applikationerna sen iaf, jag kan ju dom ganska bra och dom kanske har sina fördelar dom med. Jag vill inte köra piratgrejer, jag gillar verkligen att jag slutade använda piratprogram, då det känns bra att ha köpt min programvara och att få uppdateringar att det funkar perfekt osv. Jag vill heller inte ödsla tid på att lära mig alla program för att kunna välja "rätt". Jag skulle vilja veta att jag väljer rätt innan jag sätter igång att lära mig nåt nytt. Så basically så undrar jag om jag kommer vara mindre nöjd med vissa saker i Ableton LIVE och därför börja sukta efter nåt annat sen på det sätt jag känner nu med Reason och Record. Men kanske kompenserar Reason/record för Lives shortcomings..? Att spela in audio i Record är ju supersmidigt t.ex.

Många saker jag vill göra i Reason Record men inte kan, kan jag göra enkelt i andra DAWs, bl.a. genom alla VSTI:er. Jag kan enkelt använda hårdvara ihop med andra DAWs, t.ex. min MicroKorg XL. Som det är nu använder jag inte min MicroKorg. Ableton har också sin feta Loop-pryl, det tror jag kommer passa mig som fan i själva arrangeringsfasen, då jag skulle vilja "jamma" fram min låtuppbyggnad. Men samtidigt tror jag att andra program, t.ex. Cubase kommer ha fler inbyggda möjligheter att manipulera det jag spelat in med olika effekter. Jag vill göra väldigt "effekt-ig" musik, reversa klipp, latja med tempoförändringar på enskilda spår etc. Live attraherar mig, på ett sätt som Cubase och Logic etc inte gör (men jag vet å andra sidan väldigt lite om alla andra DAWs än Reason Record) om man nu kan kalla det DAW. Jag vill inte en gång till känna att jag lagt dyra pengar på fel utrustning. Just nu ångrar jag typ att jag lekt med Reason och Record, men det kanske kommer förändras kanske kommer jag ha nytta av dom applikationerna sen iaf, jag kan ju dom ganska bra och dom kanske har sina fördelar dom med. Jag vill inte köra piratgrejer, jag gillar verkligen att jag slutade använda piratprogram, då det känns bra att ha köpt min programvara och att få uppdateringar att det funkar perfekt osv. Jag vill heller inte ödsla tid på att lära mig alla program för att kunna välja "rätt". Jag skulle vilja veta att jag väljer rätt innan jag sätter igång att lära mig nåt nytt. Så basically så undrar jag om jag kommer vara mindre nöjd med vissa saker i Ableton LIVE och därför börja sukta efter nåt annat sen på det sätt jag känner nu med Reason och Record. Men kanske kompenserar Reason/record för Lives shortcomings..? Att spela in audio i Record är ju supersmidigt t.ex.

Okej intressant, själv tycker jag Cubase verkar lite tråkigt och oinspirerande, för brett och tungt (men det grundar sig inte på något egentligen mer än att jag fått för mig det 🙂 Vad kommer jag sukta efter från Cubase om jag väljer Ableton? Har fått för mig att Cubase har fler effekter inbyggda och typ klarar av lite mer saker... Samtidigt tänker jag att jag ju kan spela in audio i Record och sen ta in det i i Ableton. Ja, jag vettefan egentligen, känns som jag vet föär lite för att ta det "absolut mest rätta" beslutet. 🙂

Själv funderar jag på Ableton, men vill inte satsa fel, som jag känner att jag gjort lite, med Reason och Record... Även om jag kanske inte hade gjort alla låtar och låtidéer eller fortsatt om jag börjat med nåt annat.

Ja, jag funderar lite på Ableton, vill inte satsa fel som jag känner att jag gjort lite, med Reason och Record... Även om jag kanske inte hade gjort alla låtar och låtidéer eller fortsatt om jag börjat med nåt annat.

Jo, man kan ju ändra det "globala tempot" men jag var tvungen att kolla, jag ser ingen möjlighet att förändra samplingars tempo i vare sig Dr Octorex eller NN-XT. Så jag fattar inte hur det skulle gå, om man inte gör det globalt, sen sparar det (med den steglösa tempoförändringen globalt) som en wav och för in igen. Jaja, nu skäms jag för att jag bombarderar dig med frågor i två olika trådar nu, du behöver inte svara om jag är dryg. Vill bara inte låtsas som att jag förstår när jag inte gör det.

Okej, tack för svar! Så Recycle kodar inte om den bara klipper? 🙂 Förresten, fråga två var inte speciellt för Record, det blir ju Audio ut från t.ex. Malström (iaf står det så) och sen finns ju Audio in på Thor.

Aha det var ganska nice! (... Men det blir väl förståss inte steglöst då? Eller iofs om jag gör det steglöst innan jag gör en wav kanske.... hm..?) Du menar förresten sen att jag ska klippa och klistra med detta? En annan sak, finns det nåt enklare sätt i andra program? Hur funkar t.ex. den där dblue Glitch tror du? Jag har väldigt svårt att föreställa mig typ vilka av Reasons grejer som skulle behövas för att imitera den. Om det ens går i Reason. Jag vet ju iofs knappt vad dblu Glicth är, eller rättare sagt, jag har faktiskt ingen aning, jag har bara lyssnat på den på YouTube. 🙂 Ja, om du nu kan svaret 🙂 Lika bra att fläska på med frågor, men vet ju inte, nån kanske vet 🙂 EDIT: ... Vad jag undrar förresten, alltså en stor del av undran, är om man kan ha typ loopar som man kopplar till temporattar eller nånting, så man kan jazza med rattarna på min Novation-Kontroll och spela in det som automeringar. Så föreställer jag mig det jag försöker beskriva med mina exempel här, visuellt så är det vad jag tycker det låter som... som om melodier (hi-hats osv) "är kopplade till en ratt som nån vrider på". (Fast då kanske man måste göra rex-loopar och föra in igen genom typ Cycle On som nån tipsade om) Men jag kanske har helt fel, kanske inte borde snöa in på hur det låter, och börja se andra vinklar för att få det att "låta som så", även fast det istället är skapat på andra sätt. Ja, jag vet inte, nu ska jag äta!

Ja, jag har en massa frågor, eftersom jag börjat experminetera mer nu 🙂 så jag kör på: 1) Jag testade en gång att dra en kabel från en mixerkanals direct out, till direct in på en audiokanal, i Record. Trodde jag skulle kunna spela in midin som audio, men det gick inte. Om jag nu gjorde rätt. Går detta? Vet inte varför det kan vara bra, om det ens kan vara det, men jag undrar likväl. 2) Man kan ju föra in audio i olika synthar har jag precis upptäckt. Är det bara till filtren man kan få ljuden då? Man kan t.ex. inte få in det i Thor, och använda istället för thors oscillatorer typ, och sen leda det vidare i hela kedjan? 3) Om man sparar ut ett spår från en låt som en wav-fil, och sen för in det igen, och sparar ut det igen i en annan låt eller whatever, försämras ljudkvaliteten då? Wav är ju "lossless", sker nånting icke-lossless i själva "utbränningen" av en wav? 4) Kan man t.ex. ta en wav, öppna i ReCycle, stoppa in i Record igen och sen göra en produktion med - utan att ljudkvallen försämras? ... Tacksam för svar! 😄 Vill förstå mig på dom här programmen i grunden nu 🙂

Oh, sweet det ska jag testa! Ja, jag anade att det kunde vara så i Pong Pang. Men jag hittade inget bättre exempel då. Fairmontlåtens hit-hat-aktiga ljud som låter som en gammaldags klocka, liksom flyter ju omkring i tempo.