Jump to content
Annons

johangustav

Medlem
  • Antal inlägg

    203
  • Gick med

  • Senast inloggad

Inlägg av johangustav

  1. Klipp ut ett virvelslag och bouncar ner det med effekter.

    Spela in audio som du konventerar till midi .

    Använd midi informationen för att trigga virvelsamplingen.

    Det här har jag velat kunna ett bra tag nu, vet på ett ungefär, men har aldrig lyckats till fullo. Vet du hur man gör detta i logic. Och förlåt för en ev. dum fråga, men vad menar du exakt med "spela in audio som du konverterar till midi"?

    cheers

  2. Som andra sagt, kompressor, eq och panorering osv. Dvs. lägga tid på mixningen. Sen hoppas jag för all del att du dubbar gitarrerna. Slutligen tror jag också det är svårt att efterlikna ett band som använder bra gitarrer och dyra stärkare med pod farm...

  3. Riktigt imponerande bygge! Beundransvärt att du gjort allt själv och samtidigt kunnat haft alla bollar i luften eftersom det verkar vara så sjukt mycket att tänka på i ett liknande bygge (hur el ska dras, hur väggar ska isoleras etc). Förstår knappt hälften av vad du skriver 😛

  4. Precis, det finns inga regler, låter det bra så är det rätt! Om du tycker att det är krångligt att automatisera EQ:n så kan du ju alltid lägga gitarren som blev för tunn på ett separat spår och Eq:a den annorlunda

  5. Även om du misslyckas totalt så skulle resultatet fortfarande bli enormt mycket bättre än ett litet bås med tunna (= värdelöst) porösa absorbenter på väggarna.

    Man kan ju förstå varför vissa blir frustrerade i jakten på “bra ljud”. Efter att ha inhandlat dyra mickar, preamps och ADs så gör de äntligen något åt akustiken och beslutar sig då för att bygga ... ett “sångbås”. Stackare!

    Observera att en bås inte nödvändigtvis måste vara dåligt om byggt rätt, d v s dämpat även i det lägre registret (som de tyvärr sällan är).

    Jag håller med, har inte heller tänkt att bygga ett bås då jag vet att det inte låter något vidare. Därav var idéen om att bygga absorbentskärmar betydligt mer lockande för min del. Hur höga och breda bör de vara?

  6. skit i båset och bygg absorbenter. en fördel är om man bom är på stativ(med ben) så man kan flytta dom en bit ut i rummet. bygg dom i olika tjocklek 95mm och 195mm.

    stenull eller glasull på ca 30kg/m3.

    exempel, absorbenter och matta på golvet:

    post-19551-0-11463800-1298854155_thumb.png

    anledningen till att sångbås låter skit är för att dom inte är helt döda i akustiken.

    resonans frekänserna(sående vågor) i ett bås t.ex. 1.5 x 1.5 x 2m går fun 140hz ända upp i mitten av mellanregistret.

    felet folk gör att att klä det med funnt absorberingsmaterial.

    tunna absorbenter(tex 45mm skumabsorbent)har effct ner till ca 500hz. så allt där under blir väldigt mycket tydligare äfter som det övriga(högfreväns)har kortare äfterklang.

    runt 200-300hz är de frekänser som brukar beskrivas som burkiga med andra ord så låter altså inge bra.

    om man ändå vill bygga ett sångbås så lär det va minst 3x2.5m(längd, bredd) och man lär stämma bort alla fula frekänser med resonatorer.

    Blev extremt intresserad av detta faktiskt, verkar ju inte så komplicerat att bygga heller. Vad säger ni, får man något önskvärt resultat via denna metod?

  7. Som många andra sagt brukar jag behålla kicken torr.

    Ibland brukar jag dra på försiktigt på OH, beroende på hur projektet låter.

    Naturligtvis drar jag på mer på snare och pukor. På snare brukar jag använda både ett kort och långt reverb för att få lite mer köttigt resultat. Då skär jag också i reverbets topp och botten.

    Ibland skickar jag även allt till ett svagt rumsreverb för att få hela paketet att låta större.

  8. Lång hörlurs sladd tex 10 meter är enklaste lösningen om det bara handlar om ett par hörlurar.

    Multikabel patch om det handlar om flera rum och flera par hörlurar.

    Har kört med det tidigare, lång sladd dvs. Ibland fungerar det inte på grund av för stora avstånd. Jag tror inte jag behöver för flera olika rum och flera par hörlurar, men däremot känner jag behovet av ett rum och ett par hörlurar. Bortse från lång sladd, vad skulle då vara den bästa lösningen?

  9. I riktiga studios så finns i regel ett separat kontrollrum där man styr allting från. Inspelningen av t.ex. trummor sker i ett separat rum. Det jag aldrig riktigt förstått, trots att jag ändå på något sätt förstått på ett ungefär, är hur man på bästa sätt får ljudet från kontrollrummet, till trummissen i det andra rummet i ett par hörlurar. När jag sett på youtube så har det vanligtvis funnits som en liten dosa med olika kanaler för typ klick eller för andra instrument (om typ ett band fångar allt live) bredvid trumsetet. Är detta en hörlursförstärkare eller är "dosan" där trummissen hörlurar är inkopplade något helt annat? Kanske lite dum fråga, men har aldrig grävt djupare i det här, således vet jag inte säkert hur det fungerar.

    Anledningen till att jag frågar är för att jag skulle vilja applicera denna teknik i min hemstudio, hur gör jag då på bästa sätt? Det behöver inte vara någon extrem proffslösning, jag vill bara att jag ska kunna sitta i mitt "kontrollrum" och höra allt genom mina monitorer (eller hörlurar) medan någon annan samtidigt spelar in i ett annat rum och hör musiken i hörlurar.

    Tack för svar!

  10. Har läst lite om denna USB-mixer nu dels på Behringers hemsida: http://www.behringer.com/EN/Products/X2442USB.aspx, men även på Thomann: http://www.thomann.de/se/behringer_xenyx_x2442_usb.htm

    Jag har väl fått lite klarhet i frågan och är i dagsläget ganska övertygad om att man exempelvis kan spela in ett trumset via denna mixer och sedan få allt på separata spår i exempelvis Logic (så man har ett separat spår för snare, kick osv.). Jag menar, det framfår tydligt att det är en mixer såväl som ett audio interface som fungerar för inspelning. Däremot är jag inte helt säker, således vänder jag mig till er rävar här på forumet, uppfyller denna mixer mina krav?

  11. Bakgrund

    Hej, har sett många trådar som startas där man frågar "Hur får jag till detta" osv. Utöver detta har jag tänkt på att det vore utvecklande för väldigt många, nybörjare såväl som icke nybörjare, om vi hade en tråd där man kan länka en låt och ber folk analysera mixen. Vad är det man hör? Allt från hur gitarrens EQ är ställd till reverb på sången.

    Syfte

    Syftet med tråden är dels att samla alla "hur får man till detta" trådar, men framförallt att träna på att analysera vad man hör i en mix. Hur allt är panorerat, hur EQ:n är utformad, hur man har mixat det feta gitarriffet osv. Man kan välja att göra det hela väldigt utförligt och försöka ge sig på vilka pluggar som använts, vilka kompressorer etc. Det beror på hur mycket man vill utveckla sitt egna öra samt hjälpa andra. En fördel är att man mestadels kommer att få analysera mixar som man aldrig hört förut - något som jag tror tränar örat då man får lära sig uppfatta vad man hör hos en mix man aldrig hört.

    Vad tror ni, är detta en tråd som folk kan ha nytta för, eller är det bara skräp? Om man undrar över en mix kan man också förtydliga något specifikt i mixen som man vill ska analyseras extra noggrant.

    Jag kan börja med denna låt:

    Jag är väldigt intresserad kring hur man smidigast får till "fill-in" sången mellan 0.50-1.14 som hela tiden upprepar den sista frasen. Tror ni att man har ett automatiserat delay som ligger och fyller in? Eller är det insjungen sång som bara har andra effekter på sig än leadsången?

  12. Enklast är väl att testa de olika mastrings-preseten som finns i Logic. Pröva vilket som kommer närmast ditt önskade sound och skruva till ytterligare om det behövs.

    Perhman

    Precis, sånna finns det. Tycker iofs inte att de brukar låta så roligt och de brukar väl ha fel upplägg också.

×
×
  • Skapa ny...