Hermholtz

Haha! Kul att få vara med i denna legendariska studio forum tråd! :>

Okej här kommer lite kaffe bryggning så som jag gör det på morgonen. Tack för alla mys kaffe bilder! Man blir grymt kaffe sugen. =) Först blire kaffe som förvaras i kylen för att behålla aromen. Vatten ska de va, kallt vatten så att man inte får med massa grejer från vatten rören. Och i norrland är ju vattnet bäst kallt.. :> Vatten till kanten, då vet jag att det blir exakt en kopp. Kaffet skall ner i ett kärl inför kommande moment Nu skall kaffet kolla på OS hocky finalen, går även bra med annan sport. Nu är det dax för Black metal! Så att det blir riktigt svart kaffe. Rostning! Nu kör vi! Väntan.... Får trumma på bordet! :> Ergonomisk mugg, som är lätt att göra rent. 10 årig whiskey, så att man vaknar upp Dax att njuta! =)

Ne jag måste också lägga upp kaffe bilder! :>

En producent sa en gång till mig att det aldrig är fel att använda autotune om man använder det som en effekt ☺️. Och jag håller med, så kör på vem vet det kan ju låta skit fräckt och om det inte gör det så är det ju bara att köra utan. Därimot tycker jag att ni skall utgå ifrån att inte använda autotune tills ni spelat in så att ni inte slarvar och tänker er att ni fixar det efteråt.

Tack för all hjälp, problemet har varit att jag bara kunnat köra ut mono i systemet. När jag sätter stereo på mastern så blir det bara signal på PPM mätarna för left kanal. Så jag plockade ner systemet som är ett litet PA för ett dansgolv och felsökte och kopplade om allt. Behöver inte köra stereo egentligen, lokalen är skit och högtalarna är sletna och sönderspelade. Jag funderar på hur signalvägen skall vara, det borde väll vara dator->mixer->steg topp-> steg bas ? eller skall signalen parrallel kopplas någonstanns ? typ linkas mellan stegen?

Tjenare, Jag har stött på bridge på slutsteg och jag har ingen koll på vad det egentligen gör. :S Har två slutsteg till ett passivt PA med separat mixer. Altså två passiva toppar och två subbar med var sitt steg. Signal vägen är Dator -> mixer -> toppsteg -> Subbassteg Vad har bridge för funktion ? Jag kan tänka mig att man vill skicka hela signalen från datorn igenom båda stegen fast förstärka olika frekvensområden men man måste ju fortfarande länka så att båda stegen får samma signal :S Tack på förhand

jo du har helt rätt i att alla artister inte tjänar på fildelning. Men om vi säger generelt bland artisterna som turnerar och framträder mycket live så går det bättre för dom om fler kommer på deras konserter vilket kan vara ett resultat av fildelning. Skivbolagen förlorar ju dock på att inte få sålt skivor. Detta för att STIM och SAMI får cash när folk går på spelningar vilket går till artisterna och låtskrivarna / textförfattarna. Skivbolagen får ju därimot inget, de skall ju få pengar av IFPI som inte kan dra in pengar på Live, förutom live skivor. Det är så jag menar. Kan också tänka mig att mindre artister också tjänar på fildelning då deras musik kan spridas vilket kan leda till en större publik... Men skivbolagen är inte onda giriga as 😛 Dom måste ju också ha pengar för att kunna ta riskerna som de tar.

Kan vi inte bara sluta hela tråden igenom att alla hålla med om att artister faktiskt är vinnare av fildelning och att skivbolagen förlorar på det. ~~

Har aldrig gjort det, men det är väll aldrig för sent för att lära sig 😄 Hör av dig med ett PM med mer info, så ser vi vad vi kan göra

Fildelnings frågan är svår och kräver mycket kunnande för hur musikbranchen fungerar. Skivindustrin och musikbranchen är så mycket svårare än vad många tror, de flesta tror att skivbolagen är onda och att de bara suger ur allt från artisterna. ~~

Tänk om man sagt till en snubbe för 50 år sedan att han i framtiden skulle kunna lyssna på nästan all musik i världen igenom ett program i en dator. Gratis eller för en liten slant i månaden. Spotify get inte mycket pengar till artisterna men nog är spotify en helt fantastisk tjänst. Stream är framtiden tror jag.

Att skivbolagens "STIM" är IFPI och att IFPI jobbar med att sammla in pengar åt skivbolagen ? 😮 Eller hur menar du

Anledningen till detta är ju att live framträdanden inte ger IFPI cash, och IFPI är de som drar in pengarna åt skivbolagen. STIM därimot får dra in cash på live framträdanden vilket gynnar låtskrivarna / textförfattarna. Och det gynnar oftast hela band. Så den tekniska utvecklingen gynnar banden som delar på STIM pengarna.

Hej, Jag söker mixjobb i olika former. Har du material du vill få mixat? Eller kanske material du gärna låter mig mixa. Tveka inte ! Kontakta mig 😄 Jag behöver mixa för att få erfarenhet, så jag gör det självklart utan kostnad. Av mig får du en spännande mix som du får göra vad du vill med 🙂! Mixar allt från körinspelningar till neopunk Hälsningar Mavro

Du vill ju inte lyssna solo på alla bord, ett PA mixerbord tex behöver ju inte en solo knapp. PFL (prefader listen) därimot brukar ju finnas på de flesta bra PA mixerborden. Info om PFL / Solo http://www.mediacollege.com/audio/mixer/pfl.html

Jo dom har jag lyssnat på en gång utomhus, dom var ju helt okej. gick rätt långt ner i frekvens också. Enda problemet är ju priset. :S Men skall det va så skall det va.

Högtalarna skall spela upp musik i hela lokalen och framför allt klara av att höras utan att göra någon döv när lokalen är full med folk. Just nu har vi två passiva högtalare på kortsidan i rummet, idéen är väll att fortsätta att ha högtalarna där eftersom vår lilla scen är där. Blir kanske passiva högtalare med en liten powermixer.

Tack Anders! 🙁

Hej, Funderar på vad man skulle köpa för ljudsystem till en kårlokal på skolan. Lokalen är i en källare med rätt dålig akustik. Ytan är väll runt 30-40 Kvm i en rektangel. Tanken är väll att köpa ett aktivt PA-system så att man kan använda systemet på sittningar (middagar) också. Just nu har vi ett tvådelat passivt PA-system med två st passiva toppar och två subbasar med två stereo slutsteg, ett till topparna och ett till subbarna. Nu vill jag veta vad ni skulle föreslå? Passivt system, fastinstallation av system, aktivt system? Musiken skall spelas ifrån en dator med ett vanligt integrerat ljudinterface. Kom gärna med förslag på system runt 3-10 tusen. Tack för alla svar! 😮 // Herr Hermholtz P.S visste inte vart jag skulle lägga tråden, så den hamnade här på allmänt... D.S

http://www.uaudio.com/webzine/2009/decembe...ber/basics.html Har inte hunnit läsa artikeln själv, min lärare tipsade om den så den lär vara bra att läsa. Mycket nöje! 😄

Det har du helt rätt i, riktigt låg bas är väldigt svårt att stoppa. Kuddarna har troligtvis en omärkbar dämpning där. Dock kan tänkas att en del rundstrålande bas i low mid och andra typer av reflektioner från väggen har minskat. Nu har jag ingen subwoofer eller liknande bara basreflex fullrange högtalare och den basen som dom kan generera har vid vissa delar av frekvensspektrumet (efter akustikbehandlingen) minskat lite :-). Jag skulle nog inte märkt lika mycket skillnad om jag haft högtalare som klarat längre ner i basregistret tror jag. egentligen skulle hela väggen bakom högtalarna varit som i ett deadend rum och ätit allt, det skulle varit awsome. Kan nämnas att jag inte flyttat på högtalarna.

Hejsan, Här kommer en mindre seriös tråd om enkel relativt fungerande akustik behandling :> Min teori var att jag med något absorberande material skulle minska basen som reflekterades mot min vägg bakom högtalarna till stereon så för att få bort några resonanser och minska lite reflexer så satte jag mig och sydde ihop två kuddar av något konstigt flis material. Se och häpnas! Lite skillnad blev det, behövde inte köra -1 på shelving filtret på förstärkaren någon mer. Inte jätte mycket skillnad men enkelt och billigt. Flis matrialet hade jag fått av någon full snubbe någon gång så det var gratis! :>. Har placerat arbetsbordet i ett hörn dock tyvärr, så den basfällan kommer jag fortfarante inte ifrån. Samt att det sitter en bokhylla monterad över högtalarna. Så akustiken är fortfarande kass. Resultatet var endå trots bords placeringen stimulerande.

Tjenare, Om du använder två mikrofoner på två kanaler och spelar in samtidigt så kan det uppstå fasfel, om man inte placerar mikrofonerna på rätt sätt. När man spelar in något i stereo använder man två mikrofoner. Om du vill spela in din röst i stereo så kan du ju använda två mikrofoner till det och en fungernade stereoinspelningsteknik. Tänk på att mikrofonerna bör vara exakt likadana, annars kommer högsttroligt vänster och höger kanal låta olika. Stereoinspelning på sång har jag aldrig prövat eller hört någon som testat men det kanske är helt awsome det vet man ju inte fören man testat. Jag rekommendera att du gör separata inspelningar i olika kanaler. Ett knep man använder är att lägga på kör till sång eller att sångaren sjunger i olika stämmor på leadsång spåret. En viktig balans i ljudnivå mellan kanalerna är viktigt. tack för mig

Stereoteknik: Stereo är en teknik man använder för att kunna skapa en "fiktiv" ljudbild mellan två högtalare. Stereo är två kanaler (vänster och höger) därför krävs det två högtalare men dock inte nödvändigt vis två mickar (vid inspelning), men det återkommer jag till. Stereotekniken utnyttjar att människan har binauralt hörande, altså att vi har två öron och att vi med hjälp av dom + hjärnan kan räkna ut var ljudet kommer ifrån. Men för vissa frekvenser så är det omöjligt att höra riktning, och de frekvenserna ligger i bas registret runt 20-200 Hz. Hjärnan i sig räknar ut riktning för ljudet på två sätt, igenom att analysera tidsskillnaden för samma ljud på båda öronen för vissa frekvenser (typ 200-2000Hz) och ljudnivå för vissa (2000-20 000 Hz). Vid inspelning finns olika tekniker, en teknik är stereoinspelnings teknik. Det finns olika stereoinspelnings sätt, men vad du måste ha är minst två mikrofoner. Och för att fånga ett ljud så att det i en stereoanläggning får bredd i stereopanoramat (rummet mellan högtalarna) så placerar man mikrofonerna på olika sätt efter konstens alla regler. Stereotekniker: X/Y Gamla skolans stereomick teknik, säkert och bra. Lite tråkigt ljud menar en del, men det kan man diskutera i millennium. Så där placeras mikrofonerna i detta fallet A/B Inte nytt, men nyare än X/Y vågar jag gissa. vid AB mickning behöver man inte ha mickarna bredvid varandra som vid X/Y, utan har istället ett avstånd (minst ungefär 50 cm för full stereobredd) mellan mickarna och riktar dem åt samma håll. Har man för mycket avstånd i mellan mickarna så blir det ett hål i mitten av ljudbilden och en annan nackdel med A/B är att det lättare blir fasfel / kamfilter effekt än vid X/Y. Andra stereoinspelnings tekniker är: Blumlein X/Y, M/S, Konsthuvud, och panorerat mono. Och nu kommer det som jag ville komma till i början... 😆 Det går att att göra flerspårsinspelningar med endast en mikrofon och sedan i ett inspelningsprogram panorera (flytta ljudet i ljudbilden) enskilda mono kanaler mellan left och right, men detta är inte en bra lösning... Detta funkar jätte bra om man tex spelar in ett band i en studio, då mickar man upp allt och spelar in spåren separat eller samtidigt. Men då används flera mikrofoner samtidigt eller ibland enskilda mikrofoner. Om du lätt vill göra en snygg inspelning av din gitarr och inte lägga mycket pengar på utrustning så har jag några förslag: Monoinspelning: Om du redan har en mick eller kan låna en mick av någon så kan du ju koppla den till datorn och spela in gitarren i mono. kondensator mick helst men en dynamisk mikrofon funkar ju också. Sedan lyssnar du på gitarren när någon annan spelar och bestämmer vart du vill placera mikrofonen. Du måste även ha något att spela in den på, en dator som kan ta emot micken (fantommata om du använder kondensator), eller annan samplings enhet. Denna lösningen skulle jag aldrig valt, men den är ju gratis om du kan låna en mick och om den går att koppla in i någon inspelare som du redan äger alt dator med inspelnings program och ingång för micken. Gitarrens mikrofon: Du kan spela in gitarren ifrån dess egna mikrofon (om den har det) in i ett samplings program. Men det kan krävas mycket tid att få ljudet att bli bra i programmet och det förutsätter att man vet hur man ändrar ljudet i programmet om det ska bli bra. Ingen bra lösning alls och ljudet från micken låter oftast crap men den är jätte enkel och billig. Stereoinspelning: Du kan med två kondensator mikrofoner göra din egen stereoinspelning, X/Y tex. Kondensator mikrofoner kostar pengar är värt att veta, och du måste kunna koppla in dem i var sin ingång (XLR ingång) på ett ljudkort eller en inspelningsenhet med tvåkanaler. Och i vilketfall måste man kunna förse dem med något som kallas "Fantommatning" och det är inte alla ljudkort / interfaces som kan det. Och ett inspelnings program i datorn är inte gratis det heller... Här en bild på hur man kan placera mikrofonerna Portabel stereoinspelnings enhet: Nu förtiden så finns det ju allt i ett inspelnings utrustning med helt okej kvalite, Zoom H4 och alla dess bröder är ett exempel. Den är utrustad med mikrofoner (X/Y) samt en inspelnings funktion med lagring direkt på enheten. Detta är ju en smidig lösning med helt okej kvalité och utan krångel. http://www.thomann.de/se/portabel_inspelning.html Lista på olika modeler och priser. http://studio.idg.se/2.1078/1.213472/zoom-...xibel-inspelare Gammal studio artikel om Zoom H4 specifikt https://www.studio.se/index.php?showtopic=33825 <--tråd om Zoom H4 specifikt Allt handlar om pengar egentligen... Sist jag spelade in akustisk gitarr använde jag två mikrofoner som tillsammans kostade 14 000 kr och annan utrustning för runt 5-8 tusen. Och visst blir ljudkvaliten bättre än om man mono mickar med en 100 kr claes olsson mick med liten teleplugg kabel. Men i mitt fall så förstördes det ljudet endå av det akustiskt sätt fula rummet, så att mickarna faktiskt kostade 7000 kr styck spelade ingen roll 😛 För 1000 kr kan du egentligen få till det helt okej i dagens värld. Antingen genom att köpa en sån portabel inspelnings enhet, eller att du köper en/två mickar, ett ljudkort som du kan koppla in dom/den i och med fantommatning (om kondensator), samt ett inspelnings program som du kan tanka hem från nätet eller köpa. Audacity http://audacity.sourceforge.net/ <--bra gratis samplings program. Kort sammanfattning av mitt enorma inlägg: Att ljudprylar är dyra betyder inte att dom är jätte mycket bättre alltid, skillnaden på en 7000 kr mick och en 100 000 kr mick är inte jätte stor dock är skillnaden på en 100 kr mick och en 1000 kr mick enorm. Om du skall köpa utrustning för att kunna spela in så bör du prata med återförsäljaren i affären. Förklara din situation och vad du vill spela in samt vad du har för utrustning nu. Han kan skräddarsy en lösning för just dig och för det pris taket du har. Hoppas denna uppsatts kommer vara till hjälp 😄 Gitarr inspelnings info sajter: http://www.ehow.com/video_4992218_recordin...tic-guitar.html http://www.musiconmypc.co.uk/art_record_guitar_on_pc.php http://homerecording.about.com/od/recordin...coustic_gtr.htm //Johan

Vad det än är så mixar jag gärna för skoj skull, så får du avgöra vad du vill göra av min mix sen när jag är klar. Kan ju nämna att jag precis blivit klar med min studio kurs, så jag är ju inte jätte erfaren än.