Jump to content
Annons

YippieKaey

Medlem
  • Antal inlägg

    281
  • Gick med

  • Senast inloggad

Inlägg av YippieKaey

  1. Är det inte lite så också att man automatiskt glider in i typ pentaskalor automatiskt om man är uppväxt i ett musikklimat där i princip all musik man hört sen barnsben är baserad på olika varianter av blues?

    Och såklart kan man slänga in nån udda ton här och där så länge den har rätt ton innan och efter. Bara pumpa mellan Fiss och Ciss till vilken låt som helst kommer liksom inte låta bra( så länge inte just den låten går i typ Fiss d.v.s)

  2. Ironman: Du måste byta källa på din fakta, det finns INGA Shariadomstolar som står över svensk lagstiftning i Sverige. Det finns säkert nåt gäng i nån källare som kallar sig Shariadomstol men jag har ännu inte hört talas om att detta gäng har mördat, huggit handen av eller stenat ihjäl någon utan att ha blivit dömda för det enligt svensk lag.

    Vidare talar du om att 60 procent av grova våldsbrott begås av "invandrare". Till att börja med är din avsnävning av det statistiska underlaget från "brott" till "våldsbrott" till "grova våldsbrott" ett klassiskt sätt att få statistiken att spela till ens fördel. För det andra är din statistik felaktig, eller åtminstonde ej överensstämmande med BRÅ:s rapport från 2007( ev 2009, minns ej) som statuerar att det snarare rör sig om kring 20 procent. Tror inte de siffrorna har stigit med 200 procent sedan dess.

    Du skrev följande till Rockford: ". Jag vet(!?) att allt som inte stämmer överens med din världsbild avfärdar du som falsarium." Bortsett från din felaktiga svenska så bör du snarare applicera denna mening på dig själv då jag vågar sätta pengar på att du får din "verklighet" ifrån sidor som Flasback, Avpixlat och Fria Tider. Eller känner du personligen några "kriminella invandrare?"

    Kognitiv dissonans är ett allvarligt problem i dagens politiska diskussion och du påvisar detta fenomen väldigt pedagogiskt.

    För övrigt anser jag att Copyswede bör förgöras....

    • Gilla 2
  3. på vad?

    enskilda objekt eller hela mixen

    jag brukar aldrig behöva skära då jag ser till att inte spela in sånt som jag vet inte tillför nåt ändå

    och då rulla av vid 70-100Hz< redan beroende på vad man spelar in och vilken typ av produktion

    Jag tänkte på hela mixen, förutsätter att folk hipassar typ gitarrer och sånt.

  4. när folk slänger msig med uttrycket att dom skär ALLT under en viss frekvens är det verkligen gonattmössan som pratar

    eftersom ingen kan jag påstå utan att sticka ut hakan allt för långt använder sig av ett filter som skär lodrätt rakt ner från vald frekvens

    det blir alltid en mer eller mindre sluttande backe (oftast uttryckt i dB/oktav) från där man skär och man minskar givetvis innehållet ju längre ifrån skärningspunkten man kommer

    men ingen skär bort ALLT

    Ah då förstår jag. Jo det är klart, så är det.

    Formulerar om frågan till: Någon som använder ett filter med 12-24 dB/oktav och cutofffrekvens vid 40-50?

  5. oj en fråga till?

    5. ingen skär allt under 30-40Hz om dom inte börjar skära långt över det

    och hur mycket man skär beror förstås på vad man vill ha fram och hur det låter från början

    Hur menar du där? Förstår inte riktigt:)

  6. Elbasar brukar jag lämna. Men under 30 Hz har jag aldrig märkt om jag skärt bort. Och jag skär inte med extrema filter. Typ 6-12 dB/oct.

    På tal om sånt, hur brukar ni skära. Någon mer som skär allt under 30-40 hz? Jag tänker att om man gör typ pop/blues så kanske man inte behöver de frekvenserna öht egentligen?

    Och är det några fler som referenslyssnar i bilstereo? Tänker att det mesta låter betydligt bättre i en bilstereo, med all extra bas som brukar uppstå. Någon som vet vad den bashöjningen beror på, mer än om man har en fet baslåda?

    Och tack igen:)

  7. Hejsan, håller på att samla in rätt stora mängder data inför en kommande uppsats jag ska skriva. Jag ber er ödmjukt men bestämt om hjälp med en( egentligen fyra) ganska enkel fråga nämligen:

    1. Vad lyssnar ni på för högtalare/hörlurar?

    2. Referenslyssnar ni på olika system, i så fall vilka?

    3. Vilken genre är ni mest aktiva inom när det gäller mix?

    4. Använder ni subwoofer vid mix?

    Jättemegasupertack på förhand!

  8. Tack för mycket detaljerad och givande feedback! Det uppskattas grymt.

    Jag börjar, efter all input jag fått av alla ärade forummedlemmar som tagit sig tid att lyssna och komma med synpunkter, inse mer och mer att problemet verkar vara att idealet är lite diffus för mig.

    Du nämner att stråkljudet är helt ok, och det är nog också det jag var mest nöjd med själv. Men det tror jag kommer från att jag hade en mycket tydlig uppfattning om vad jag var ute efter. Resten är nog mest avsaknad av en tydlig referens.

    Jag lyssnar väldigt lite (läs knappt alls) på house eller electronica överhuvudtaget och det lyser nog igenom rätt tydligt. Till den här låten hade jag någon slags godtycklig idé om ett typ jazzigt houseriff, och att det skulle vara det dominerande elementet i låten. Men när det var klart kändes det väldigt tomt och intetsägande, varför jag adderade pianot och då tyckte jag att låten fick något slags atmosfär. Det får heller inte enligt beställningen inte vara dansorienterat, så tanken var att det skulle luta mer åt någon slags indiepop med electronica inslag, snarare än en renodlad genreplankning.

    Jag börjar bli övertygad om att man bör ha definitionen inpräntad i ryggmärgen, och det jag framledes kommer att behöva kämpa mest med är det faktum att jag under hela mitt liv mest har lyssnat på gitarrbaserad musik. Och så spelar jag keyboard(?!). Jag har aldrig lyckats bli dragen till musik skapad av enbart syntar. Jag hatade 80-talets alla syntgrupper och lyssnade uteslutande på bluesrock. Jag kunde i begränsad omfattning och bara i rätt sinnesstämning lyssna på Jean-Michelle Jarre på 70-talet. Annars lyssnade jag bara på brittisk 70-tals progrock. På 90-talet satt jag i en studio och spelade in bara punk och dödsmetal.

    Det jag vill säga är att den definitionen jag har inprogrammerad i ryggmärgen är inget jag på egen hand har verktyg till att skapa på ett tillräckligt proffsigt sätt. Och när jag försöker ta till mig "ny" elektronisk musik kan jag bara göra det på ett "akademiskt" plan. Den ger mig inte gåshud, alltså blir det svårt att tillskansa sig en klar definition av "bra och dåligt".

    Men nu raljerade jag kanske ut i lite för mycket flum, tillbaka till det handfasta.

    Även om låten är körd, så kan jag ju alltid få ut något om jag försöker ändra lite enligt feedbacken. En Minimoog står alldeles bakom mig, så den ska jag testa att byta ut delar av basen med (Den har en tendens att leva sitt eget liv, och är rätt så bångstyrig så om jag kan, försöker jag för det mesta att undvika använda den),

    Ska också försöka defibrillera kiken, och se om jag kan återuppväcka den.

    Det trixiga är att jag är rätt förtjust i pianoljudet i sig. Till låten är det dock säkert konstigt och oproportionerligt. Så det ska väl få sig en dust det med.

    Tack igen"

    /U

    Två tankar:

    1. Om du har problem mef referenser inom electronican och är fast i "gubbrocksträsket" så lyssna på Justice senaste platta där t.e.x låten New Lands låter EXAKT som AC/DC med synthar. Jag är metallsnubbe som helt gått över till synthbaserat och den lär du digga.

    2. Om du har en Minimoog så kör typ alla basar genom den, dels lär det låta asbra och dels kan du ju med backning hävda att alla som ogillar dina basar är obildade kretiner eftersom man inte dissar Moog;)

  9. Tjena, är lite i tagen att köpa nya monitorer och har tittat på dessa två. Det som lockar med HS 8 är att de dels är betydligt mycket billigare( därav tillåter ytterligare inköp av annat), går ner till 38 hz vilket borde duga. Tyvärr finns det inte så mycket recensioner att tillgå så tänkte kolla här om någon har någon erfarenhet av dessa?

    Adam A7X har jag hört mycket gott om, dock att de är lite klena i basen vilket känns oroväckande om man sysslar med relativt dansorienterad musik som jag gör, Dessutom kostar de betydligt mer än HS 8:orna vilket det såklart kan vara värt, frågan är om det är det?

    Även kikat lite på KRK RP8 Rokit G2, så ta även med dessa i beräkningen.

    Idag sitter jag på ett par ESI Near 05 och referenslyssnar i AKG K601, A-jays 3 och några gamla skräpiga Sannuihögtalare från typ 74. Låter lite olika var gång, tror att Near 05 förskönar kalaset rätt ordentligt. Rummet jag sitter i är väldigt litet men ganska välbehandlat, lägger till en del bas men det har jag "lärt" mig. En sub känns dock uteslutet även om jag vill kunna höra det där nere så att säga( därav lurar ibland men så jävla tråkigt)

    Tacksam för alla möjliga svar:)

  10. Klart det aer ok att naemna DP, men staemmer verkligen ovanstaende pastaende? Massive Attack, Prodigy, Faithless, Antiloop, E-type osv osv...fanns vael en hel del dance/electro mot slutet av 90-talet? Britpop och pojkband visst, men jag anser det var pa 90-talet som det verkligen boerjade haenda saker inom electro scenen. Daft Punk aer enligt mig inte sa stilbildande men dom aer jaevligt coola. Ungefaer som Lenny Kravitz.

    Både Faithless och Antiloop var ju one hit wonders och Antiloop och E-Type är ju mer eurodance än något annat. Prodigy däremot är självklart delaktiga i den vågen men de försvann ju ett tag där i mitten av 90-talet. Massive Attack var det väl ingen som direkt dansade till men jag förstår din poäng. Som jag minns det( och minnen är ju ofta lite nostalgiska och färgade) så var det DP som verkligen tvingade in house som den låter idag i folkhemmet. Fast de egentligen är mer av ett funkigt electroband. De fick iaf mig att sluta lira Sabbathriff och började prodda elektroniskt:)

  11. Håller med ganska många i tråden om typ Hendrix, Queen, Sabbath osv. Alla stilbildare på sina sätt men de senaste 20 årens kanske absolut mest banbrytande och enligt mig mest originella artister måste väl ändå vara Daft Punk. Kom i slutet av 90-talet när britpop och pojkband var alt man hörde och gav dansmusiken ett fantastiskt uppsving som scenen lever på än idag. När man lyssnar på t.e.x talkboxsolot i den här låten förstår man deras storhet, lyssna från 1:50:

  12. Osäker på om man överhuvudtaget kan använda sig av hårdvara i FL Studio. Vet att jag hade problem med det när jag satt i FL men det var några år sen så kanske ändrats/jag som inte fattade hur man gjorde. Kolla så du kan ändra I/O settings

  13. Hej kära forumiter. Jag har för studiesyfte tagit på mig att försöka göra en "synthografi" av de mest klassiska, mest udda och mest använda syntharna. Tekniska specifikationer, ljudprov, typiska användningsområden och klassiska låtar som använder sig av dessa synthar.

    Anledningen till att jag skriver detta här är två:

    Dels undrar jag om någon har någon bra idé till något mer att inkludera i denna uppsats( vilket det är tänkt att bli).

    Dels vill jag såklart höra om det är någon som har någon udda synth som de tror kan vara värd att ta med och om man i så fall kanske kan få komma och spela in alternativt få ett oprocesserat ljudprov från. Även ni som sitter på typ Oberheims, Minimoogar eller andra monstersynthar som inte är något som finns hos gemene man får gärna höra av er antingen här eller via PM.

    Jag bjuder givetvis på kaffe och bulle och lite nördigt synthsnack som tack för hjälpen:)

    Mvh/Jocke

×
×
  • Skapa ny...