Jump to content
Annons

Sanchezco

Medlem
  • Antal inlägg

    35
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Sanchezco

  1. Tack för ditt/ert svar, även fast det inte var ett glädjande besked Får nog sikta in mig på Pro versionen sen... /johnny
  2. Hej! Jag funderar på att köpa någon utav Logic versionerna. Jag undrar om EXS24 Ljudbiblioteket ingår i Express versionen? Vet att i Pro så kommer det med 1300 instrument på en dvd skiva. Mycket tacksam för svar 🙂 //Johnny S
  3. Sanchezco

    Pro Tools 8

    Jag fick idag mbox 2 mini inkl PT 7.3 Update disc, hmm får jag uppdatera till 8:an gratis? Ska man vänta med att registrera sig?? Mvh Johnny
  4. Hej! Jag kan väl börja med att säga att jag aldrig arbetat i cubase så jag vet inte vilket program av protools eller Logic som cubase påminner om mest. Midihanteringen är inte kass i Protools men Logics är vassare. Logic är lättare att lära sig och mer intuitivt i mina ögon. Jag anser att det är lättare att vara kreativ i Logiv än i Protools. Protools är bättre vid inspelning av audio och redigering av det inspelade materialet. Därmed inte sagt att Logic är dåligt i det hänseendet. Skulle jag arbeta mycket med mjukvarusynthar skulle jag välja Logic framför Protools. I Logic medföljer nästan allt man kan önska sig, sedan är väl inte alla synthar och medföljande plugins kanonbra men med Protools följer det inte med så mycket alls. Protools största svaghet är i mina ögon de strypta funktionerna i antal spår (32 stycken) och framförallt att det inte finns automatiskt delaykompensation i LE versionen. Sedan uppfattar jag att Protools kräver mer datorkraft än vad Logic kräver, men det har jag inga belägg för. För att summera:Båda programmen har unika guldkorn som gör dem effektiva att arbeta med, synd att de inte går att köra rewire emellan dem. 🙂 MVH Staffan Tack Staffan för informationen! Jag arbetar mycket med soft synthar så logic är kanske det som jag bör välja. Men samtidigt så har samarbetet mellan Digidesign och A.I.R lett till att flera soft synthar kommer släppas varje år som RTAS, så man är lite kluven. Äger du både Logic och Pro tools? Ja jag äger både Logic och Protools. Idag gillar jag båda programmen lika mycket, men i början kollade jag snett på Protools då programmet har en ganska brant och knepig inlärningskurva. Men när man väl "kommit in i" programmet är det nice. 🙂 Jag har inte provat Air (Men såg en demonstration som var imponerande 😛 ) men det finns ju rätt många bra synthar ute på marknaden som fungerar i både Logic och Protools. Gillar själv Arturia och FM8! Eftersom jag har både Logic och Protools föredrar jag plugins som är kompatibla med båda plattformarna som tex Sonalksis.(Vore trevligt om Mcdsp släppte AU-pluggar) Lycka till med valet! Vad har du för budget om man får fråga? Tjena Staffan! Det låter bra:) Min budget ligger på 5500kr vilket jag tänker spendera på antingen Logic 8+ bra lurar, eller Mbox 2 Mini+ Hybrid 1.5 synth från A.I.R. En sista fråga till dig; Om vi jämnför ES1 och ES2 med synthen som ingår i Pro Tools alltså Xpand!, vilken tycker du har bäst kvalite på ljud?? Jag har hört pro tools synth och älskade den, men inte hört nåt i Logic alls... Tck på förhand! Mvh Johnny
  5. Anledningen till att jag skrev ett inlägg om detta är att jag "söker" vilket du kanske inte fattade... /Johnny
  6. Hej! Jag kan väl börja med att säga att jag aldrig arbetat i cubase så jag vet inte vilket program av protools eller Logic som cubase påminner om mest. Midihanteringen är inte kass i Protools men Logics är vassare. Logic är lättare att lära sig och mer intuitivt i mina ögon. Jag anser att det är lättare att vara kreativ i Logiv än i Protools. Protools är bättre vid inspelning av audio och redigering av det inspelade materialet. Därmed inte sagt att Logic är dåligt i det hänseendet. Skulle jag arbeta mycket med mjukvarusynthar skulle jag välja Logic framför Protools. I Logic medföljer nästan allt man kan önska sig, sedan är väl inte alla synthar och medföljande plugins kanonbra men med Protools följer det inte med så mycket alls. Protools största svaghet är i mina ögon de strypta funktionerna i antal spår (32 stycken) och framförallt att det inte finns automatiskt delaykompensation i LE versionen. Sedan uppfattar jag att Protools kräver mer datorkraft än vad Logic kräver, men det har jag inga belägg för. För att summera:Båda programmen har unika guldkorn som gör dem effektiva att arbeta med, synd att de inte går att köra rewire emellan dem. 😆 MVH Staffan Tack Staffan för informationen! Jag arbetar mycket med soft synthar så logic är kanske det som jag bör välja. Men samtidigt så har samarbetet mellan Digidesign och A.I.R lett till att flera soft synthar kommer släppas varje år som RTAS, så man är lite kluven. Äger du både Logic och Pro tools?
  7. Hej! Jag har precis köpt en iMac och tänkte välja musikprogram också. Har kört Cubase SE3 på min pc i flera år men vill byta till antingen Pro Tools eller Logic 8. Anledningen till att jag är mycket intresserad av pro tools beror på de soft synthar som finns, typ Xpand och Hybrid som jag tycker låter kanon bra! Sen så släpper A.I.R flertals framöver som bara funkar på PT. När det gäller Logic så ingår det flertals bra pluggar i det paketet samt att alla hävdar att logics midi hantering är så mycket bättre än PT 7.4... Min fråga är: Är det verkligen sant att PT midi hantering är kass? Jag som bara har kört Cubase SE, kommer jag märka av en stor skillnad om jag går över till PT 7.4?? Mycket tacksam för er hjälp! Ps: Har aldrig provat Logic, men om man jämnför Xpand och Hybrid med t ex ES1 och ES2 till Logic, vilka tycker ni håller högst kvalite på ljud?? Mvh Johnny
  8. Sanchezco

    Mixning

    Hej Hans! Haft dator problem så jag har ej kunnat svara! Jag väntar på sångfilerna från en kille, kan man skicka allt via yousendit till din mail? Eller finns det möjlighet att slänga upp allt på en ftp, jag saknar dock en sådan:(
  9. Sanchezco

    Mixning

    ingen.? Jo gärna! Har en låt som behöver mixas:).. Hör av dig till mig: agami_@hotmail.com
×
×
  • Skapa ny...